Гражданское правоотношение гражданско правовая ответственность

Сегодня мы раскроем тему: "Гражданское правоотношение гражданско правовая ответственность", полностью описав проблематику и сделав выводы. Каждый вопрос индивидуален. Поэтому есть вероятность, что вы не найдете ответ. Поэтому с любым вопросом можно обратиться к дежурному специалисту.

Гражданское правоотношение гражданско правовая ответственность

Гражданское право. Части I, III и IV: Шпаргалка

1. ПОНЯТИЕ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА (ГП)

ГП – совокупность правовых норм, регулирующих имущественные и личные неимущественные отношения в целях осуществления законных интересов субъектов ГП и оптимальной организации экономических отношений в обществе. Предмет ГП – общественные отношения двух видов: имущественные отношения – стоимостные отношения (имеющие товарно-денежную форму; которым присуще экономическое содержание) и личные неимущественные отношения (в них отсутствует экономическое содержание).

Имущественные отношения возникают в процессе производства материальных благ, а также их распределения, обмена и потребления. Среди имущественных отношений законодатель особо выделяет предпринимательские отношения (ст. 2 ГК), которые характеризуются: направленностью на систематическое получение прибыли; самостоятельностью и рискованностью действий субъектов; необходимостью государственной регистрации субъектов в качестве предпринимателей.

Метод ГП – способ регулирования общественных отношений этой отраслью права: представляет собой систему специфических приемов, с помощью которых устанавливаются правила поведения участников общественных отношений. Метод ГП предполагает: равенство участников гражданско-правовых отношений, автономию их воли и имущественную самостоятельность этих участников; носящую восстановительный характер защиту гражданских правоотношений; носящую компенсационный характер гражданско-правовую ответственность.

Принципы ГП – основные идеи этой отрасли права: равенство правового режима субъектов гражданского права; неприкосновенность собственности; свобода договора; недопустимость произвольного вмешательства в частные дела; беспрепятственное осуществление прав и защита нарушенных прав.

Функции ГП как отрасли права – задачи, которые оно выполняет в обществе. Функции ГП: регулятивная; охранительная; преобразующая имущественные и неимущественные отношения в обществе в целом.

Система ГП как отрасли права – единство входящих в нее взаимосвязанных подотраслей и институтов. Правовой институт – это совокупность норм, обеспечивающих регулирование самостоятельной группы правоотношений (например, жилищные правоотношения регулируются нормами, образующими жилищное право). Подотрасль ГП – это совокупность нескольких институтов, имеющих свой предмет и метод регулирования (например, подотрасль «вещные права», в которую входят правовые нормы, регулирующие права собственников и вещные права несобственников).

ГП делится на две части: общую и особенную. Нормы, включенные в общую часть, имеют значение для всех подотраслей, входящих в особенную часть. Таким образом, система ГП: Общая часть (введение в ГП (понятие отрасли права, предмет, метод, принципы, система, источники), гражданское правоотношение, осуществление и защита гражданских прав) и Особенная часть (вещное, обязательственное право, правовое регулирование результатов творческой деятельности (интеллектуальная собственность), наследственное право).

2. СООТНОШЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА (ГП) С ДРУГИМИ ОТРАСЛЯМИ ПРАВА. ГП КАК НАУКА И УЧЕБНАЯ ДИСЦИПЛИНА

Отрасли права, образующие систему российского права, делятся на три группы: государственно-правовые (конституционное, административное, финансовое право); гражданско-правовые (гражданское, семейное, трудовое, земельное право, гражданский процесс); уголовно-правовые (уголовное право, уголовный процесс, криминалистика).

ГП связано с каждой из этих отраслей права в большей или меньшей степени. Так, с конституционным правом связаны положения, касающиеся регулирования деятельности государства, его субъектов, муниципальных образований, конкретизирующие права и свободы граждан.

С административным правом ГП сближает то, что обе эти отрасли регулируют имущественные отношения. Однако это разные отношения: в административном праве – организационные, участники которых не равны, в ГП – это стоимостные отношения равных сторон. Соотношение ГП с финансовым и административным правом: к названным отраслям не применяются положения ГП, если об этом прямо не сказано в законе. О соотношении ГП и природно-ресурсного права следует знать, что объекты последнего частично включены в круг объектов гражданского права.

Выделившиеся из гражданского права отрасли трудового и семейного права сближает с гражданским правом то, что эти отрасли регулируют имущественные и личные неимущественные отношения.

Понятие ГП как науки шире, чем понятие ГП как отрасли права: оно включает в себя отрасль права, т. е. совокупность правовых норм, регулирующих имущественные и неимущественные отношения, законодательство по этой отрасли права, историю развития отрасли права, теорию по основным положениям отрасли права, закономерности и тенденции развития законодательства; выявляет потребности общества в новых законах, соответствующих его изменившимся потребностям, а ученые-цивилисты участвуют в разработке проектов новых законов и кодексов. ГП как наука использует такие «инструменты» исследования, как: диалектический метод, системный подход, комплексный анализ, методы сравнительного правоведения и социологического исследования. Эту науку называют цивилистикой.

ГП как учебная дисциплина отражает основные достижения науки в сфере ГП как отрасли, но делает это с учетом объема времени, отводимого учебным планом.

3. ИСТОЧНИКИ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА (ГП). ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Источники ГП – форма закрепления (внешнего выражения) гражданско-правовых норм. Виды источников ГП: ГК РФ и федеральные законы РФ, регулирующие гражданско-правовые отношения; подзаконные акты, содержащие нормы ГП (указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, нормативные акты иных федеральных органов исполнительной власти; нормативные акты СССР и РСФСР; обычаи делового оборота; нормы международного права и международные договоры. Не считаются источниками ГП, но используются в правоприменительной практике: нормы морали и нравственности; постановления судебных пленумов и судебная практика.

Понятие гражданского законодательства понимается в узком и широком смыслах: в узком – включает ГК РФ и федеральные законы, регулирующие гражданско-правовые отношения; в широком – все источники гражданского права.

Центральное место в системе гражданского законодательства занимает ГК РФ (состоит из трех частей); нормы, содержащиеся в др. законах, должны соответствовать ему. Высшей юридической силой обладает Конституция РФ: содержит основополагающие для других правовых актов нормы (например, статьи о правах собственников имущества, о правоспособности граждан и др.).

Федеральные законы регулируют отдельные виды гражданско-правовых отношений (например, деятельность юридических лиц (общественных объединений, благотворительных организаций, акционерных обществ). Законы СССР и законы РФ, принятые до 1 января 1995 г. действуют при условии их непротиворечия ГК РФ.

Читайте так же:  Жалоба в дисциплинарную коллегию судей

Подзаконные нормативные акты указы Президента РФ; постановления Правительства РФ; акты федеральных органов исполнительной власти. При этом указы Президента РФ должны соответствовать ГК РФ и иным федеральным законам; постановления Правительства РФ должны соответствовать ГК РФ, иным федеральным законам и указам Президента РФ и т. д.

Нормы международного права и международные договоры применяются опосредованно и непосредственно. В первом случае применяются лишь принципы и положения, заимствованные из международного права и международных договоров. Во втором – международные договоры применяются к гражданско-правовым отношениям как с участием иностранных субъектов (если они определяют права и обязанности таких физических и юридических лиц на имущество, находящееся в РФ, процедуру заключения и оформления сделок, ответственность за вред, причиненный иностранным лицам и т. д.), так и в отношениях, участниками которых являются только российские граждане (например, в отношениях, связанных с международными перевозками грузов, пассажиров и багажа)).

Источник: http://www.litmir.me/br/?b=285092&p=11

§ 7. Гражданско-правовая ответственность

является одной из форм государственно-принудительного воздействия на правонарушителей; 2)

применяется специально уполномоченными на то государственными органами (судом, арбитражным судом, третейским судом); 3)

налагается в установленном законом процессуальном порядке; 4)

обращена к лицам, допустившим правонарушения; 5)

состоит в применении предусмотренных законом санкций.

Все санкции, встречающиеся в гражданском праве, можно разделить на четыре вида: 1)

конфискационные санкции — представляют собой безвозмездное изъятие имущества в пользу государства. Так, согласно ст. 169 ГК РФ в случае исполнения сделки, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, в доход Российской Федерации взыскивается все полученное сторонами по сделке; 2)

стимулирующие санкции — представляют собой взыскание в пользу потерпевшей стороны независимо от убытков (штраф, пени); 3)

компенсационные санкции — направлены на восстановление имущественной сферы потерпевшего, на возмещение понесенных им убытков; 4)

отказ в защите права — применяется в случае злоупотребления лицом своим правом, например, когда лицо осуществляет свое право для достижения цели, запрещенной законом.

Гражданско-правовая ответственность — это мера государственно-принудительного воздействия на нарушителя гражданских прав, выраженная в наложении на него обременительных обязанностей имущественного характера в целях восстановления имущественного положения потерпевшего.

Особенности гражданско-правовой ответственности. Гражданско-правовая ответственность обладает определенными особенностями, которые и позволяют отделить гражданскую ответственность от других видов юридической ответственности: 1)

так как гражданское право регулирует в основном имущественные отношения, то и ответственность в гражданском праве носит прежде всего имущественный характер, воздействует на имущественную сферу правонарушителя. И лишь в некоторых случаях (при защите личных неимущественных благ) могут применяться санкции неимущественного характера, например выноситься постановление об опубликовании средствами массовой информации опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию; 2)

в подавляющем большинстве случаев гражданско-правовая ответственность — это ответственность правонарушителя перед потерпевшим, и лишь в отдельных случаях, когда правонарушением затрагиваются интересы всего общества, допускается ответственность правонарушителя перед государством; 3)

гражданско-правовая ответственность носит компенсационный характер, т. е. ее целью является восстановление имущественной сферы потерпевшего. Это предопределяет некоторые правила определения размера ответственности. Так, существует принцип полного возмещения вреда или убытков. Закон может предусматривать исключения из данного правила, и размер ответственности может быть повышен или снижен. Компенсационным характером ответственности объясняется и возможность снижения неустойки, чрезмерно превышающей реально причиненные убытки; 4)

гражданско-правовая ответственность предполагает равенство ответственности за однотипные правонарушения ко всем участникам гражданского оборота.

Виды гражданско-правовой ответственности. В гражданском правоотношении всегда имеются две стороны: управомоченная и обязанная.

Долевая ответственность означает, что ущерб возмещается каждым причинителем в соответствии со своей долей, установленной законом или договором. Если доли сторон не определены, то каждый из должников несет ответственность в равной с другими доле. Правила о долевой ответственности применяются во всех случаях, когда законом или договором не установлен другой вид ответственности (солидарная или субсидиарная). Так, долевая ответственность (пропорционально стоимости его вклада в общее дело) предусмотрена для участников договора простого товарищества по общим договорным обязательствам, если договор простого товарищества не связан с осуществлением предпринимательской деятельности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в размере действительной стоимости (доли) перешедшего к ним по наследству имущества.

Солидарная ответственность означает, что кредитор может предъявить требование к любому из должников, причем как в полной сумме долга, так и в части. В свою очередь остальные должники будут нести ответственность перед своим товарищем, возместившим вред за всех, но уже в равных долях. Данный вид ответственности является более предпочтительным в полном объеме в случае возможности выбрать самого богатого из должников. Правила о солидарной ответственности применяются только в случаях, указанных в законе или договоре. Так, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Солидарно отвечают по обязательствам товарищества его участники.

Субсидиарная ответственность — это ответственность, дополнительная к ответственности другого лица, являющегося основным должником. Если основной должник отказался удовлетворить требования кредитора, это требование может быть предъявлено к лицу, несущему субсидиарную ответственность. Если субсидиарный (дополнительный) должник удовлетворил требования кредитора, то при соблюдении определенных условий у него появляется право требования к основному должнику. Правила о субсидиарной ответственности применяются только в случаях, прямо предусмотренных законом или договором. Так, родители лица в возрасте от 14 до 18 лет несут дополнительную ответственность за вред, причиненный им, в размере, не покрытом средствами несовершеннолетнего. Или собственник, финансирующий учреждение, несет субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в случае недостаточности денежных средств, находящихся в распоряжении учреждения.

Регрессная ответственность имеет место тогда, когда допускается ответственность одного лица за деятельность другого, и состоит в восстановлении имущественной сферы того лица, которое понесло убытки по вине другого. Так, за вред, причиненный работником юридического лица при исполне- нии им трудовых (служебных) обязанностей, ответственность несет само юридическое лицо, однако затем при определенных условиях юридическое лицо будет иметь право предъявить регрессное требование к работнику, виновному в причинении вреда.

Читайте так же:  Российский центр судебно медицинской экспертизы минздрава россии

Смешанная ответственность. Правила смешанной ответственности применяются в тех случаях, когда вред и убытки являются результатом виновных действий обеих сторон. Фактически в этом случае речь идет об уменьшении ответственности одного лица перед другим, если другое лицо также виновно в последствиях. Наиболее показательным примером является дорожно-транспортное происшествие, когда оба водителя допустили ошибки, нарушили Правила дорожного движения. Размер ответственности зависит от степени вины того и другого.

Условия гражданско-правовой ответственности. Гражданско- правовая ответственность наступает не за всякое деяние, обладающее признаком гражданской противоправности. Основанием для наложения мер гражданской ответственности является такое нарушение гражданских прав, которое обладает набором признаков гражданско-правовой ответственности, в совокупности образующих состав гражданского правонарушения: противоправность поведения; наличие вреда или убытков; причинная связь между противоправным поведением правонарушителя и наступившими вредоносными последствиями; вина правонарушителя.

1. Противоправность поведения. Гражданско-правовая ответственность может наступить только в том случае, если действия лица являются противоправными. Поэтому признак противоправности является обязательным. Лишь в исключительных случаях закон может возложить гражданскую ответственность на лиц, чье поведение является правомерным (например, в случае причинения вреда в состоянии крайней необходимости).

Признание поведения противоправным основывается на следующем:

а) это поведение нарушает законодательные нормы. Однако большую часть гражданского законодательства составляют дис- позитивные нормы, предоставляющие лицам свободу выбора варианта поведения. Такие нормы невозможно нарушить теоретически. Поэтому, строго говоря, противоправными могут быть только такие действия, которые нарушают императивные требования закона;

б) понятие противоправности в гражданском праве является гораздо более широким, чем это принято в других отраслях права. Дело в том, что с точки зрения гражданского права противоправным признается также такое поведение, которое противоречит нормам, установленным в договоре, т. е. нарушает права и обязанности, установленные самими сторонами;

в) в том случае, когда между лицами возникают правоотношения, не урегулированные нормами гражданского права, оценка их правомерности может производиться на основе общих начал и смысла гражданского законодательства, а также на основе обычаев делового оборота’,

г) иногда закон связывает понятия противоправности с несоблюдением общепринятых норм нравственности. Так, является ничтожной сделка, заключенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности. Однако чаще всего нормы морали играют значение для определения правомерности действий лишь тогда, когда закон прямо указывает на необходимость их соблюдения, тем самым придавая им правовой характер.

2. Наличие вреда или убытков. Под вредом в гражданском праве понимают всякое умаление личного или имущественного блага. Вред может быть материальным и моральным. Моральный вред подлежит компенсации лишь в случаях, предусмотренных законом (причинение морального вреда нарушением личных неимущественных прав, например нарушением права на честь и достоинство, вреда жизни и здоровью, нарушение прав потребителя и др.). Вред может быть возмещен двумя способами: в натуре (предоставление вещи того же рода и качества, ремонт поврежденной вещи и т. п.) и в форме возмещения убытков.

Убытки — это имущественные потери, выраженные в денежной форме. Под убытками понимаются:

а) расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права;

б) утрата или повреждение имущества этого лица.

Оба эти вида убытков охватываются понятием реального ущерба;

в) упущенная выгода, т. е. неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Упущенную выгоду в любом случае необходимо доказать. Л В гражданском праве существует принцип полноты возмещения убытков. Размер возмещения может быть повышен или снижен в случаях, предусмотренных законом или договором. 3.

Причинная связь между противоправным поведением и вредоносными последствиями. Это необходимая, объективно существующая разновидность взаимосвязи явлений (причины и следствия), которая характеризуется тем, что:

а) из этих двух явлений одно (причина) всегда предшествует другому (следствию);

б) следствие есть всегда результат действия причины. Этот признак позволяет отличить взаимосвязь причины и следствия от взаимосвязи условия и обусловленного. Дело в том, что необходимое условие — это обстоятельство, без которого невозможно было бы наступление обусловленного. Причина — более узкое понятие: это такое явление, которое в силу внутренне ему присущих свойств влечет наступление последствия;

в) причинно-следственная связь всегда объективна, т. е. является реально существующей и в аналогичных условиях неизбежно породит такие же последствия;

г) гражданское право имеет дело с общественными явлениями, поэтому надо различать физическую причину и причину в юридическом смысле. Так, один человек, для того чтобы досадить своему соседу, привязал его корову к рельсам железной дороги так, что она неизбежно оказалась бы перееханной поездом. Причиной в физическом смысле окажется поезд. Право же признает причиной гибели коровы только действия лица, ее привязавшего. 4.

Вина как условие гражданско-правовой ответственности. В гражданском праве неприменим уголовно-правовой подход к определению вины как к исключительно субъективному осознанию деяния или как к психическому отношению лица к содеянному, потому что:

Видео (кликните для воспроизведения).

а) субъектами гражданского права, кроме граждан, являются и юридические лица, о наличии психического отношения которых к чему-либо говорить весьма проблематично;

б) в гражданском праве в подавляющем большинстве случаев не имеют значения различные формы вины (прямой умысел, косвенный умысел, самонадеянность, небрежность). Чаще всего требуется лишь наличие вины как таковой. В очень редких случаях требуется установление наличия умысла или неосторожности в грубой форме. . , ., .

Вот почему в гражданском праве дается объективированное определение вины. Для ее установления выясняют, принял ли виновный все меры для надлежащего исполнения обязательств. Соответственно вина будет присутствовать в действиях того лица, которое приняло не все возможные меры.

Читайте так же:  Почерковедческая экспертиза судебная практика

В гражданско-правовых отношениях действует презумпция вины нарушителя. Это означает, что потерпевший не обязан доказывать вину нарушителя как условие ответственности, так как она и так предполагается законом. Напротив, нарушитель обязан доказать, что вред возник не по его вине. Если он не сможет этого сделать, неизбежно наступит его ответственность перед потерпевшим.

Существуют следующие отклонения от принципа виновной ответственности:

а) законом предусмотрены случаи ответственности за чужую вину (например, ответственность юридического лица за вред, причиненный по вине его работника; ответственность родителей за вред, причиненный несовершеннолетним, ответственность поручителя и т. п.);

б) иногда для наступления гражданской ответственности вообще не требуется установление вины. Так, вред, причиненный источником повышенной опасности (транспортное средство, электроэнергия высокого напряжения, сильнодействующие яды, строительная деятельность и т. д.), подлежит возмещению, если владелец источника повышенной опасности не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Только непреодолимая сила является основанием для освобождения от ответственности профессионального предпринимателя (непреодолимой силой признаются чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства);

в) в некоторых случаях законом предусматривается абсолютная ответственность, т. е. независимо от действия непреодолимой силы (форс-мажорных обстоятельств). Так, воздушный перевозчик несет ответственность за все случаи причинения вреда.

Источник: http://lawbook.online/osnovyi-prava-knigi/grajdansko-pravovaya-otvetstvennost-24619.html

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВООТНОШЕНИЕ. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. ГРАЖДАНЕ КАК СУБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА. ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА. ГОСУДАРСТВО КАК СУБЪЕКТ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

Гражданское правоотношение – это общественное отношение, урегулированное нормой гражданского права. Следовательно, гражданское правоотношение это входящие в предмет гражданского права (гражданского законодательства) имущественные или личные неимущественные отношения. Гражданскими следует считать и те правоотношения, которые в позитивном плане не регулируются, а лишь защищаются от возможных нарушений гражданским законом (отношения чести и достоинства граждан и организаций) либо вовсе им не предусмотренные и защищаемые от возможных нарушений только нормами административного и уголовного законодательства (отношения личной неприкосновенности граждан). То, что они охраняются законом, сообщает этим отношениям качества гражданских правоотношений.

Права и обязанности субъектов гр. правоотношений связаны с их действиями и называются субъектами, так как принадлежат не лицам вообще, а участвующим в правоотношениях конкретным гражданам, орган-ям или государству. Они указывают на то, что носители их обладают гарантированным законом возможностью совершать определенные действия и соответственно обязываются к должному поведению.

Субъективные права и обязанности составляют юр. содержание гр. правоотношения. Правовое положение субъектов гр. правоотношений определяется признаваемой за ними законом способностью иметь субъективные гражданского права и обязанности (правоспособностью) и способностью лично совершать юридически значимые действия (дееспособностью).

Гр. правоотношения подразделяются также на абсолютные и относительные. Абсолютные праву одного лица противостоят обязанности неопределенного круга лиц. Относительные управомоченному лицу противостоят в качестве обязанных субъектов не все, а вполне определенные лица (одно или несколько), и эти лица должны совершать или не совершать также вполне определенные действия. Такими отношениями являются правоотношения купли-продажи, найма, подряда и многое др..

Для общества характерно, что его участники надлежаще исполняют обязательства. Когда они не исполняются или исполняются не надлежаще, говорят о их нарушении. Для предотвращения правонарушений и устранения их последствий и установлена гр.-правовая ответственность в виде санкции. Под ней понимаются санкции, которые связаны с дополнительными обременениями для правонарушителя (напр., возложение на нарушителя дополнительной гражданско-правовой обязанности или лишения принадлежащего ему субъективного гр. права).

Форма гражданско-правовой ответственности.Под ней понимается форма выражения тех дополнительных обременений, которые возлагаются на правонарушителя. Ответственность может наступать в форме возмещения убытков, уплаты неустойки, потери задатка и т.д. Среди этих форм гражданско-правовой ответственности особое место занимает возмещение убытков. Обусловлено это тем, что наиболее существенным распространен. последствием нарушения гр. прав являются убытки. Поэтому эта форма ответственности имеет общее значение и применяется во всех случаях нарушения гр. прав, если законом или договором не предусмотрено иное (др. формы гражданско-правовой ответственности применяются лишь в случаях, прямо предусмотренные законом или договором для конкретного правонарушения). ГК устанавливает общее правило об ответственности за просрочку в исполнении обязательства. Тогда должник обязан не только возместить кредитору убытки, причиненные просрочкой, но и возместить понесенные им убытки, включая неполученную прибыль. Бывают ситуации, когда просрочку в принятии исполнения допускает кредитор. Тогда должник не считается просрочившим до тех пор, пока обязательство не исполнено вследствие просрочки кредитора.

Основание гражданско-правовой ответственности.Совокупность условий, необходимых для привлечения к гражданско-правовой ответственности, образует состав гражданского правонарушения.Условия для этого: противоправное поведение и вина должника. Противоправным признается такое поведение, которые нарушает норму права независимо от того, знал или не знал правонарушитель о неправомерности своего поведения. Противоправное поведение может выражаться в виде противоправного действия или в виде противоправного бездействия. Действие должника приобретает противоправный характер, если оно прямо запрещено законом или иным правовым актом, либо противоречит закону или иному правовому акту, договору, односторонней сделке или иному основанию обязательства. Бездействие становится противоправным, если на лицо возложена юр. обязанность действовать в соответствующей ситуации. Обязанность действовать может вытекать из условий заключенного договора.

Причинная связь. Между противоправным поведением должника и возникшими у кредитора убытками должна существовать причинная связь.

Вина. По общему правилу, ответственность в гр. п. строится на началах вины. Вина является субъективным условием гр.-правовой ответственности.

Вина — это такое психическое отношение лица к своему противоправному поведению, в котором проявляется пренебрежение к интересам общества или отдельных лиц. Оно применимо как к гражданам, так и к юридическим лицам. Вина последних иначе и не может проявиться, как только через виновное поведение р-в соот. организации при исполнении ими своих тр. (служебных) обязанностей, поскольку действия р-в должника по исполнению его обязательства считается действиями должника. Вина может выступать в форме умыслаинеосторожности. Значительно чаще гр. правонарушения сопровождаются виной в форме неосторожности. В этих случаях в поведении человека отсутствуют элементы намеренности. Вина является лишь условием, но не мерой ответственности. Если имеет место вина, то независимо от ее формы правонарушитель обязан возместить причиненных убытки в полном объеме. Но в случаях, указанных в законе или договоре, форма вины может повлиять на размер гр.-правовой ответственности.

Читайте так же:  Поворот исполнения решения суда судебного приказа

Понятие субъектов права, т.е. лиц, выступающих участниками правоотношений, понятие «лица» — родовое, т.е. охватывает всех субъектов, как индивидуальных, так и коллективных. Первых обозначают понятием «физ. лица», т.е. людей как членов общества. Человек — субъект множества прав и обязанностей, в т. ч. гражданских. Но гр. законодательство для обозначения человека как субъекта гр. прав и обязанностей употребляет другое понятие — «гражданин». Это понятие юр. и означает его принадлежность к данному государству. Понятие «физ. лица» включает в себя наряду с понятием «гражданин» также понятия «иностранные граждане» и «лица без гражданства»(ЛБГ). Понятие «физ. лицо», относящееся к отдельному человеку, индивидууму, позволяет более четко отграничивать этих субъектов права от лиц юридических.

Дееспособность граждан (физ. лиц). Содержание дееспособности как субъективного права включает: способность гражданина своими действиями приобретать гр. права и создавать для себя гр. обязанности; способность самостоятельно осуществлять гр. права и исполнять обязанности; способность нести ответственность за гр. правонарушения. Т.е., дееспособность есть предоставлен. гражданину законом возможность реализации своей правоспособности собственными действиями.

Никто не может быть ограничен в дееспособности иначе как по решению суда и в соответствии с законом. Но в отличие от правоспособности, которая в полной мере признается за всеми гражданами, дееспособность граждан не может быть одинаковой. Закон устанавливает различные степени дееспособности, имея в виду уровень интеллектуальной и волевой зрелости человека, его способность понимать свои действия и руководить ими.

Согласно новому ГКУ от 16.01.2003 г. частичная гр.дееспособность устанавливается для физ.лица, которые не достигло 14 лет. Это малолетнее лицо имеет право: 1) самостоятельно осуществлять мелкие бытовые сделки; 2) осуществлять личные неимущественные права на результаты интеллектуальной, творческой деятельности, которые охраняются законом. Малолетнее лицо не несет ответственности за нанесенный вред.

Неполная гр. дееспособность физ.лица в возрасте от 14 до 18 лет.Кроме действий, разрешенных для лиц с частичной дееспособностью, неполнолетние лица (от 14 до 18 лет) имеют право: а) самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией и др. доходами; б) самостоятельно осуществлять права на результаты интеллектуальной, творческой деятельности, которая охраняется законом; в) быть участником (учредителем), юр. лиц, если это не запрещено законом или учредительными документами юр. лица; самостоятельно открывать банковский счет и распоряжаться вкладом, внесенным им на свое имя (денежными средствами и счетом).

Др.правовые действия несовершеннолетнее лицо осуществляет с согласия родителей (усыновителей) или попечителей (действия относительно транспортных средств или недвижимого имущества – только с письменного нотариально заверенного согласия родителей (усыновителей) или попечителей). При наличии достаточных оснований суд может по заявлению родителей (усыновителей), попечителей, органа опеки и попечительства ограничить право неполнолетнего лица самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией и др. доходами или лишить их такого права. Суд отменяет свое решение, если исчезли обстоятельства, которые явились основанием для его принятия.

Ограниченная гражданская дееспособность физического лица. Суд может ограничить гр.дееспособность физ.лица, если оно: страдает психическими расстройствами; злоупотребляет спиртными напитками, наркотическими, токсическими веществами, и тем самым ставит свою семью, а также др.лица, которых оно по закону должно содержать, в сложное материальное положение.

Правовые последствия ограничения гражданской дееспособности физ.лица.Над физ.лицом, гр.дееспособность которого ограничена, устанавливается попечительство. Лицо может самостоятельно производить только мелкие бытовые сделки. Распоряжение им имуществом или др. правовые действия, возможны только с согласия попечителя. Отказ последнего дать согласие на сделку, осуществление правового действия, которые выходят за границы мелких бытовых сделок, может быть обжаловано лицом, гр.дееспособность которого ограничена, в органе опеки и попечительства или в суде. Получение заработка, пенсии, стипендии и др. доходов лица, гр.дееспособность которого ограничена, и распоряжение ими осуществляются попечителем. Последний может письменно позволить физ.лицу, гр.дееспособность которого ограничена, самостоятельно получать заработок, пенсию, стипендию или др.доходы и распоряжаться ими. Лицо, гр. дееспособность которого ограничена, самостоятельно несет ответственность за нарушение им договора, подписанного с согласия попечителя, а также за вред, причиненный им др.лицу.

Дата добавления: 2016-11-03 ; просмотров: 521 | Нарушение авторских прав

Источник: http://lektsii.org/8-101023.html

Гражданско-правовая ответственность.

Топчемся на уровне советских подходов и не сдвинулись, нужны новые, свежие взгляды с учетом мнения предшественников, преемственностью, но кардинально новые идеи.

Абсолютная связь, 2 подхода:

когда берутся прошлые идеи и их развивают дальше;

когда старые подходы отвергаются (надо изучить старое, пересмотреть и отвергнуть его, обосновать новую идею и ответить почему).

Какие подходы были. В методологической основе есть и верные положения, но есть и те, которые неприемлемы. Была парадигма, идеологическая основа, которая тогда существовала. Плохо, когда все отвергается. Маркс прав в том, что обосновал тот капитализм, его времени, который давал ему основания для своих выводов. Он показывал кризисы того времени и их закономерности. Они влекли страшные последствия, которые не сравнимы даже с 1930-ми годами. В советский период методология Маркса доведена была крайностей. Экономические отношения жестко обуславливали надстройку, детерминация как предопределенность. А Маркса говорил и об обратном влиянии надстройки.

Маркс, говоря о социализме и коммунизме. Четких картин не показал. Может быть он имел ввиду шведский, норвежский социализм.

Один из подходов по ответственности сформулирован С.Н. Братусь (1940 — 60 годы).

Читайте так же:  Директор центра судебной экспертизы

Наиболее распространенная в литературе трактовка: юридическая ответственность – это форма или мера государственного принуждения или как реакция государства на совершенное правонарушение.

Такой же позиции придерживался М.Ф. Грибанов (1950 — 70 годы): гражданско-правовая ответственность – это одна из форм государственного воздействия, выражающаяся в возможности возложения невыгодных имущественных последствий на нарушителя. Он связывал гражданско-правовую ответственность с применением санкций.

Противоположной позиции придерживался В.Ф. Красавчиков: не каждая мера государственного принуждения является мерой ответственности – государственное принуждение может сопровождать осуществление права, исполнение обязанности, охрану и защиту прав (учебник 1985 года).

О.С. Иоффе (цивилист № 1) выделял признаки гражданско-правовой ответственности:

1. Гражданско-правовая ответственность является санкцией за нарушение гражданских законов, обеспеченная государственным убеждением и государственным принуждением.

2. В основе гражданско-правовой ответственности лежит общественное осуждение поведения правонарушения и стимулирование его к определенной деятельности в интересах общества.

3. Гражданско-правовая ответственность выражается в форме восстановления нарушенных отношений и установления отрицательных последствий для правонарушителя.

В.И. Кохман: гражданско-правовая ответственность – это правовая санкция, которая заключается в лишении правонарушителя имущественных гражданских прав без предоставления соответствующих компенсаций.

Были и другие подходы. Тахов рассматривал юридическую ответственность и как обязанность дать отчет своим действиям и как правоотношение.

Э. Лейст среди теоретиков подходил к юридической ответственности с широкой позиции – это способность субъекта давать отчет своим действиям и ответственно относится к своим поступкам. Думается, что с т.з. философии права так говорить можно, но для правоведов-отраслевиков такой подход недостаточен, широкая трактовка использована в определении ответственности.

С.Н. Братусь критиковал тех, кто считал гражданско-правовую ответственность правоотношением: это не вызывается необходимостью, такая конструкция является искусственной, ибо новое правоотношение не возникает, а реализуется правоотношение, содержанием которого является либо ранее существовавшая обязанность, либо обязанность, вновь возникшая в связи с правонарушением.

Правы обе стороны, смотря с каких позиций подходить. Например, должник нарушил свое обязательство, кредитор ставит вопрос о гражданско-правовой ответственности (неустойка, возмещение убытков): это одно правоотношение из 2-х элементов или 2 простых правоотношения в одном сложном.

С.Н. Братусь говорит, что это в рамках одного правоотношения. Другой подход – позитивное правоотношение нарушается и возникает новое, относительно самостоятельное, хотя и зависимое правоохранительное отношение. Можно ли его считать содержанием основного правоотношения? В правоохранительном отношении существуют уже реальные права, а ранее — только как абстрактная возможность таких прав, если наступил нарушение.

Таким образом, можно говорить, что это отдельное правоотношение, т.к. негативные правоотношения по договору были только в потенции, а правоохранительные отношения, после нарушения договора, это уже реальные права и обязанности.

Ответственность реализуется уже в рамках правоохранительного отношения. У того правоотношения основание – договор, а у этого основание – нарушение договора.

Можно развести негативные и позитивные правоотношения на самостоятельные, хотя они и взаимосвязаны между собой.

С.С. Алексеев писал, что юридическая ответственность всегда выражается в новых обременительных для лица обязанностях. Правонарушитель несет новую юридическую обязанность претерпевания, лишения личных, имущественных или организационных благ.

Все эти ученые, их теории создавались в светский период, когда методологические взгляды были другими. В частности, можно ли гражданско-правовую ответственность связывать с мерой государственного принуждения? Если лицо нарушило, но добровольно платит, то это не принуждение. Некорректно связывать гражданско-правовую ответственность с государственным воздействием. Более правильно говорить об его возможности, т.е. возможности обращения к государственным органам (суду), если лицо добровольно откажется от ответственности, которую он должен нести в соответствии с нормами права. В большинстве случаях платят добровольно, но такой статистики нет.

Другое дело, что значительная часть нарушений попадает на рассмотрение суда. Следовательно, большинство не применяет государственного принуждения, реализуется только его потенциальная возможность, лицо может и не задумываться о такой возможности.

Нуждается в уточнении деление — не в каждом случае гражданско-правовая ответственность выражается в государственном принуждении.

Даже когда имеет оно место, можно ли это называть ответственностью? Если арендатор не возвращает вещь арендодателю, то последний обращается в суд, тот обязывает, и арендатор возвращает вещь, которую он и так должен был вернуть. Никакой ответственности здесь нет, а принуждение есть в виде судебного решения.

Оперативные меры воздействия можно ли считать гражданско-правовой ответственностью? Например, кредитор переводит должника на предоплату, которая не выгодна должнику, за то, что он нарушал исполнение обязательства в срок. Трудно ответить.

Стоякин в своей диссертации полагает, что оперативные меры не являются ответственностью, поскольку они не влекут для должника потерь, убытков.

В советский период так можно говорить, а в рыночных условиях это влечет для должника негативные последствия: предоплата — это не депозит, он мог этими деньгами рассчитаться с другими кредиторами, закупить товар, но лишается такой возможности. Многие их таких мер влекут негативные последствия, а кредитора это не волнует.

Нельзя говорить, что меры оперативного воздействия являются мерами ответственности. Это необоснованно. Это меры дисциплинирования должника.

Вина. Часто гражданско-правовую ответственность связывают с наличием вины: нет вины, нет ответственности. Нуждается ли это положение в иных подходах?

Данное положение нуждается в уточнении. Уходя от социалистических условий хозяйствования, вина вменяется субъектам (предпринимателям) автоматически.

В советский период предпринимателей не было, сейчас они несут ответственность независимо от их вины — исключение, но их миллионы. Применительно к гражданам применение ответственности без вины — это неправильно. Владельцы источников повышенной опасности, государственные и муниципальные органы за причинение вреда их должностными лицами. За правомерные действия, в случаях, предусмотренных законом.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://lawbook.online/kniga-grajdanskoe-pravo-rossii/grajdansko-pravovaya-otvetstvennost-54978.html

Гражданское правоотношение гражданско правовая ответственность
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here