Инициирование судебного разбирательства

Сегодня мы раскроем тему: "Инициирование судебного разбирательства", полностью описав проблематику и сделав выводы. Каждый вопрос индивидуален. Поэтому есть вероятность, что вы не найдете ответ. Поэтому с любым вопросом можно обратиться к дежурному специалисту.

Статья 10. Гласность судебного разбирательства

Статья 10. Гласность судебного разбирательства

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 10 ГПК РФ

Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов см. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 декабря 2012 г. N 35

1. Разбирательство дел во всех судах открытое.

2. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях осуществляется по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, тайну усыновления (удочерения) ребенка, а также по другим делам, если это предусмотрено федеральным законом. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях допускается и при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенность частной жизни граждан или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн или нарушение прав и законных интересов гражданина.

3. Лица, участвующие в деле, иные лица, присутствующие при совершении процессуального действия, в ходе которого могут быть выявлены сведения, указанные в части второй настоящей статьи, предупреждаются судом об ответственности за их разглашение.

4. О разбирательстве дела в закрытом судебном заседании в отношении всего или части судебного разбирательства суд выносит мотивированное определение.

5. При рассмотрении дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, их представители, а в необходимых случаях также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики.

Информация об изменениях:

Часть 6 изменена с 1 сентября 2019 г. — Федеральный закон от 29 июля 2018 г. N 265-ФЗ

6. Дело в закрытом судебном заседании рассматривается с соблюдением всех правил гражданского судопроизводства. Использование средств аудиозаписи и систем видеоконференц-связи в закрытом судебном заседании не допускается.

Информация об изменениях:

Часть 7 изменена с 10 августа 2017 г. — Федеральный закон от 29 июля 2017 г. N 223-ФЗ

7. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Кино- и фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» допускаются с разрешения суда.

ГАРАНТ:

См. Порядок организации и проведения в судах трансляции судебных заседаний по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 17 октября 2017 г. N 182

8. Решения судов объявляются публично, за исключением случаев, если такое объявление решений затрагивает права и законные интересы несовершеннолетних.

Источник: http://base.garant.ru/12128809/3d3a9e2eb4f30c73ea6671464e2a54b5/

Порядок принудительного взыскания долга

Многие граждане, так или иначе, являются должниками. Задолженности также постоянно возникают и между юридическими лицами. В большинстве случаев деньги удается возвратить мирным путем, но иногда должник отказывается делать это добровольно.

В таком случае используется принудительное взыскание долга. Следует разобраться, что это такое, и как возвращается задолженность при использовании данного механизма.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону
+7 (499) 450-39-61
8 (800) 302-33-28

Это быстро и бесплатно !

Определение понятия

Существует несколько способов возврата долга. Некоторые граждане просто терпеливо ждут возвращения средств, другие постоянно давят на заемщика, в некоторых случаях угрожая ему.

Кредитные организации, к примеру, практикуют передачу задолженности коллекторским агентствам, которые, в свою очередь, осуществляют личные визиты к должнику, звонят ему домой, предпринимают другие законные, а иногда и незаконные действия.

Однако есть легальные способы заставить гражданина возвратить средства. Законодатель регулирует процедуру взыскания долга. Гражданский кодекс и другие нормативные акты вносят ясность в этот процесс. Под принудительным взысканием подразумеваются меры, принимаемые уполномоченными государством лицами, направленные на взыскание задолженности должника и ее возвращение гражданину, который выступал в роли кредитора или юридическому лицу.

Справка! Принудительное взыскание задолженности происходит на основании исполнительного документа (листа или приказа).

Он выдается судебной инстанцией. В качестве взыскателей выступают судебные приставы. Действующее законодательство наделило их достаточными полномочиями для выполнения этой работы.

Следует отметить, что определенные действия может совершить сам кредитор. К примеру, ему предоставляется право самостоятельно обратиться с исполнительным листом к работодателю должника.

Принимаемые меры

Выяснив, что такое принудительное взыскание задолженности, следует разбираться в мерах, которые применяются для этого. Они перечислены в 68 статье ФЗ под номером 229. В этом же нормативном акте указывается, что они могут применяться только судебными приставами. Сотрудники службы безопасности банка, коллекторские агентства и рядовые граждане не имеют права прибегать к ним.

Среди мер, перечисленных в действующем законодательстве, можно выделить следующие:

  1. Взыскание средств с официального источника дохода гражданина.
  2. Возвращение долга за счет списания части средств, хранящихся на банковских счетах должника.
  3. Использование ценных бумаг.
  4. Взыскание с материальных прав. К примеру, перечисление кредитору части средств, которые сам заемщик получает по исполнительному производству.
  5. Изъятие имущества гражданина с целью его дальнейшей реализации и возвращения долга кредитору. В данном случае действуют очень строгие ограничения. К примеру, нельзя отобрать у гражданина квартиру, если у него нет другого жилья.

В большинстве случаев задолженность взыскивается в виде определенного процента от заработка гражданина. Имущество используется только в том случае, если такого официального дохода у лица нет. Если нет ни имущества, ни ценных бумаг или денег на счетах, возможно взыскание с материальных прав.

В любом случае, если у приставов есть исполнительный лист, они будут принимать меры для взыскания. Это их прямая обязанность. Активность действий работников ФССП напрямую зависит от компетентности и желания пристава, а также от его загруженности.

В последнее время большинство подобных инстанций занимаются очень большим количеством дел, поэтому в некоторых случаях кредитору придется постоянно напоминать о себе.

Читайте так же:  Полное товарищество порядок формирования уставного капитала

Порядок взыскания

Чтобы взыскать с лица задолженность в принудительном порядке, необходимо инициировать судебное разбирательство. Подобные меры применяются только на основании исполнительного документа, без него делать что-либо с финансами должника нельзя. Исполнительный лист, соответственно, выдается судом.

Первый этап взыскания – сбор документов и составление искового заявления. Некоторые долги можно взыскать в приказном порядке. В таком случае достаточно подать заявление и доказательства наличия долга, после чего будет получен приказ.

Если же упрощенная процедура не используется, порядок взыскания задолженности будет выглядеть следующим образом:

  1. Подача искового заявления. Этому этапу предшествует сбор документов. Бумаги необходимо подавать в канцелярию суда.
  2. Рассмотрение поступившего заявления и назначение даты судебного заседания. Истец, как и лицо, которое будет выступать в качестве ответчика, получит извещение о времени его проведения.
  3. Судебное заседание. В ходе разбирательства лица смогут аргументировать свою позицию и приводить свои доводы. В некоторых случаях одного заседания может быть недостаточно. В таком случае назначаются дополнительные слушания по делу.
  4. Выдача исполнительного документа. После того как судья примет решение, им будет выдан исполнительный лист. Это официальный документ, имеющий юридическую силу.
  5. Передача документа в региональный отдел судебных приставов. Лист выдается на руки истцу. Последний сам должен передать его приставам.

После того, как документ будет принят назначенным приставом, последний сам будет искать должника, его имущество, денежные активы, место работы.

Все эти процедуры входят в обязанности пристава. Однако если у гражданина есть какие-либо сведения, касающиеся этих данных, он может предоставить их работнику ФССП. Это ускорит процесс принятия мер по отношению к должнику.

Методы при принудительном взыскании

Сегодня судебные приставы применяют разнообразные методы взыскания задолженности. Чаще всего сотрудники ФССП обращаются в бухгалтерию предприятия, на котором работает должник. После этого часть заработка гражданина будет удерживаться в счет погашения действующей задолженности. Предпринять подобные действия может и сам кредитор.

Начиная с 2008 года, приставы имеют право обращаться в банк для получения информации об операциях, которые проходят по счету гражданина, то есть, о его доходе. В случае необходимости счет может быть заблокирован, пока должник не выполнит свои обязательства.

В отдельных случаях работник ФССП может обратиться в суд для получения разрешения на использование средств, хранящихся на банковском счете, для погашения задолженности перед кредитором.

Пристав имеет право описать имущество гражданина. Снова же, начиная с 2008 года – даже без личного присутствия самого лица, которое не выполняет свои обязательства.

По решению суда имущество также может быть арестовано, после чего реализовано. Полученные средства будут потрачены на погашение задолженности, а остаток возвращен должнику.

Осторожно! Приставы могут использовать определенные ограничения по отношению к должнику.

К примеру, работник ФССП имеет полномочия, достаточные для того, чтобы запретить гражданину выезжать за границу. В случае неуплаты алиментов могут быть отобраны права. Некоторые приставы практикуют рассылку уведомлений с предупреждением о возможных уголовных последствиях неуплаты задолженности.

Взыскание задолженности с родственников должника

В соответствии с нормами действующего законодательства, взыскать долг можно только с самого должника, его доходов и имущества, принадлежащего ему. Можно ли взыскать долг с родственников должника? Нет, сделать это нельзя (однако есть исключения).

Родственники не обязаны отвечать за действия лица, у которого образовалась задолженность. Поэтому взыскивать с них долг нельзя. Действия банка и коллекторов, направленные на подобное, являются противозаконными.

Однако в данном случае есть несколько исключений. Родственника можно обязать выплачивать долг, если он:
  1. Выступал в роли созаемщика. В таком случае родственник несет такую же ответственность за возвращение средств, как и сам заемщик.
  2. Поручителя. По действующим правилам, если должник не может выплатить долг, сделать это обязан поручитель или поручители, в зависимости от обязательств.
  3. Наследника. В согласии с нормами закона, в наследственную массу входят не только права на имущество, но и обязанности. Соответственно, если родственник стал наследником должника (после его смерти), обязанность по возвращению долга ляжет на него. Однако от имущества можно и отказаться.

За исключением этих трех случаев взыскивать долг с родственников должника нельзя. Если кто-либо пытается сделать это, необходимо подавать жалобу в правоохранительные органы.

Заключение

Если должник отказывается добровольно возвращать средства, кредитор может использовать принудительный порядок взыскания долга. Для этого необходимо инициировать судебное разбирательство и получить исполнительный документ, который в дальнейшем передается в ФССП.

Приставы могут взыскать долг с заработка должника, средств на его счету, ценных бумаг, которые ему принадлежат, имущества. Требовать деньги от родственников можно только в том случае, если они являются созаемщиками, поручителями или наследниками лица, у которого образовалась задолженность.

Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 450-39-61
8 (800) 302-33-28

Источник: http://lichnyjcredit.ru/dolgi/banks/poryadok-prinuditelnogo-vzyskaniya-dolga.html

иниции́ровать

[ initium начало, почин]

1. Офиц. Поднять/поднимать вопрос об осуществлении какого-л. официального действия.

Инициировать собрание совета директоров. Инициировать выдвижение нового председателя правительства. Инициировать судебное разбирательство. Инициировать процедуру банкротства компании. Городская дума инициирует процедуру отставки мэра. Повышение тарифов, инициированное монополистом.

2. Спец. Привести/приводить к чему-л., явиться/являться причиной чего-л.

Вещество инициирует химическую реакцию. Устройство, инициирующее взрыв боеприпаса. Процесс, инициирующий запуск вредоносной компьютерной программы.

Данные других словарей

Под ред. С. А. Кузнецова

иниции́ровать

[от лат. initiāre — начинать]

1. что. Книжн. Способствовать началу чего‑л.; дать — давать толчок чему‑л.

И. строительство моста. И. переговорный процесс.

// Положить — класть начало чему‑л. (процессу, явлению и т.п.).

Источник: http://rus-gos.spbu.ru/index.php/words/show/6793

Судебное разбирательство

Любое судопроизводство, проходящее на территории нашей страны, состоит из нескольких основных стадий – подача искового ходатайства, рассмотрение дела по существу и вынесение постановления органа власти. Основным этапом процесса является судебное разбирательство, в ходе которого стороны выступают в подтверждение своей правоты, предоставляют различные доказательства, заявляют ходатайства, жалобы и отводы, приглашают различных свидетелей и обращаются за помощью к правозащитникам, что позволяет судье вынести справедливое решение в отношении ответчика, либо оставить дело без рассмотрения.

Читайте так же:  Гражданско правовая ответственность и ее виды план

Что такое судебное разбирательство в гражданском процессе

Судебное разбирательство в гражданском процессе – это основная составляющая гражданских дел, состоящая в очном рассмотрении текущего дела в соответствии с исковым ходатайством. Разбирательство имеет место перед каждым вынесением судебного решения силами органа судебной власти и проходит в строго установленном законодательством порядке. Так, процессуальные действия судьи во время рассмотрения дела оговорены в главе 15 действующего ГПК РФ в части статей 154–193.

Как правило, в гражданском судопроизводстве все дела разбираются в течение 60 суток со дня приёмки канцелярией участка искового ходатайства от инициирующей данный процесс стороны. Однако существуют некоторые дела, рассмотрение которых не требует отлагательств, и для них назначен особый порядок. Это означает, что такие иски, как требование о восстановлении в должности или удержание с бывшего супруга алиментных обязательств в счёт малыша, рассматриваются в течение 30 суток со дня начала процесса.

Порядок проведения судебного разбирательства

Процедура судебного разбирательства также оговорена в ГПК РФ и состоит из нескольких основных этапов, каждый из которых имеет своё процессуальное значение. Данные стадии с комментариями приведены в следующем перечне:

  • Подготовительный этап назначается в самом начале судопроизводства, когда ответственный представитель органа определяет правильность подсудности текущего дела, возможность его рассмотрения по сути вопроса и заявляет о начале процессуальных действий.

Кроме того, на данном этапе объявляется состав суда, а также перечисляются все его участники, определяется перечень отсутствующих лиц, а также причины неявки в зал заседаний.

  • Судебные слушания – дело рассматривается по существу. Определяются обстоятельства настоящего процесса, перечень требований к ответчику в соответствии с исковым ходатайством, допрашиваются заявленные свидетели по делу, предъявляются имеющиеся доказательства. Кроме того, именно по результатам слушаний определяется возможность вынесения решения по данному иску.

  • Судебные прения – это отдельная часть судопроизводства, в ходе которой суд поочерёдно предоставляет слово ответчику и истцу для того, чтобы услышать объективное отношение к настоящему делу каждого из них. Часто случается, что интересы обеих сторон представляют профессиональные правозащитники, в результате чего прения переходят в плоскость дебатов, что помогает судье принять более корректное решение по делу.
  • Завершающий этап судебного производства, в ходе которого суд удаляется в совещательную комнату на некоторое время для принятия окончательной резолюции, презентация текста которой и является логическим завершением текущего процесса.

Также на данном этапе суд в соответствии с требованиями кодекса определяет приемлемое время на обжалование решения.

Важно! Для того, чтобы судебное разбирательство состоялось по текущему делу, все его этапы должны пройти один за другим как неотъемлемые составляющие единого производства.

Начало и окончание судебного разбирательства

Судебное разбирательство может состоять как из одного, так и из нескольких заседаний, на основании которых выносится вердикт по делу. Так, первое очное слушание по делу означает начало разбирательства по сути вопроса. Окончание же судья объявляет, лишь когда истекает срок рассмотрения дела, либо по данному процессу собраны все факты, позволяющие в полной мере установить, либо опровергнуть вину ответчика, что и является поводом для принятия объективного решения.

Важно! Случается, что перед окончанием текущего судопроизводства сторона истца или ответчика, выступая на прениях, приводит суду ряд фактов, которые обязывают орган власти вынести определение о возобновлении текущего процесса, отложив его окончание и, соответственно, принятие резолюции.

Днём окончания судебного заседания является та дата, когда уполномоченный служащий объявляет о закрытии всех процедур и удаляется в комнату для совещаний для оформления и оглашения резолютивной части вердикта по текущему исковому ходатайству и с учётом собранных в ходе разбирательства обстоятельств.

В каких случаях происходит отложение рассмотрения дела по существу

В ряде ситуаций суд не имеет возможности продолжать текущее заседание, так как любые процессуальные действия на текущий момент времени не могут привести к объективной резолюции. В таком случае объявляется перенос дела, основанием к которому могут служить следующие непреодолимые обстоятельства:

  • Неявка одного из участников заседания в суд первично, без объяснения причин или повторно, но с предоставлением веских обстоятельств его отсутствия.
  • Необходимость вызова дополнительных свидетелей по делу, ранее не заявленных в протоколе.
  • Ходатайство, поданное непосредственно до начала очередного слушания, существенно изменяющее ход текущей процедуры.
  • Переквалификация дела под другую статью, изменение подсудности, когда, для примера, ответчик по гражданскому делу становится подсудимым, подозреваемым в совершении преступления, предусмотренного уголовной статьёй в УПК РФ.
  • Необходимость проведения дополнительных лабораторных исследований или экспертиз по делу, в том числе запросов в различные госорганы для выемки определённой, полезной для дела информации.
  • В случае, если по промежуточному определению суда один из участников подаёт жалобу в вышестоящую инстанцию с требованием отменить данный документ и исключить его из протокола. То же происходит, когда заявляется отвод настоящего судьи.
  • Прочие обстоятельства, включая те, что имеют непреодолимую силу и не дают возможности проведения заседания в штатном режиме.

Важно! При наличии поводов к отложению заседания судья должен определиться с назначением нового этапа разбирательства по текущему вопросу, о чём каждый из участников должен быть немедленно уведомлён в устной или письменной форме.

В случае, если судья не видит веских оснований для отложения процесса, либо дело может быть рассмотрено в отсутствие одной из сторон, а также усматривается намеренное затягивание разбирательства, он имеет право дать отказ на любое ходатайство, касающееся переноса текущего производства на другую дату.

В каких случаях судебное разбирательство может быть остановлено

Судебное разбирательство, проходящее в рамках конкретного заседания, не может длиться бесконечно, так как в учёт идут как нормативные сроки делопроизводства в рамках одного дня, так и возможности человеческих ресурсов. Таким образом, в рамках ГПК РФ возможны следующие случаи отложения текущего судебного процесса:

  • Суд может объявить перерыв в заседании, который необходим при длительных очных слушаниях по сложному делу с большим количеством обстоятельств и свидетелей. Причина данного перерыва может заключаться как в банальном отдыхе и удовлетворении бытовых потребностей участников разбирательства, так и в необходимости вызова неявившихся или опаздывающих в суд заинтересованных лиц или их представителей.
Читайте так же:  Обжалование решения пфр в судебном порядке

Ходатайство об отложении

Перерыв возможен в любое время судебного разбирательства вне зависимости от периода суток, однако единственный запрет, который установлен для данной процедуры – это время, когда судья находится в совещательной комнате и до оглашения решения по делу.

В соответствии с содержанием ст. 157 ГПК РФ, во время перерыва в отношении процесса действует понятие непрерывности, когда уполномоченный представитель властной структуры не имеет права рассматривать другие дела.

  • Кроме того, может произойти отложение судебного процесса с переносом его на другую дату в соответствии с вышеприведёнными причинами.
  • Последнее – в ходе судебных разбирательств возможно приостановление процесса, так как текущее дело может быть закрыто за отсутствием состава претензии к ответчику, по причине заключения мирового соглашения или по иным причинам. Так, если дело инициируется заинтересованным лицом, но в ходе разбирательств стороны достигают определённых договорённостей, необходимости в вынесении резолюции нет.

Важно! Если стороны достигают консенсуса в соответствии с намеченной ими же схемой выполнения обязательств в добровольном порядке, дело приостанавливается, но по итогам договорённостей один из бывших участников производства не выполняет требований, предъявленных к нему, бывший истец всегда может вернуть свой иск в суд и возобновить производство, учитывая уже имеющиеся обстоятельства.

В заключение следует кратко сказать о том, что отдельные дела могут быть рассмотрены без проведения очных разбирательств, а по их итогам выносится судебный приказ – документ, выступающий аналогом решения, имеющий юридическую силу и подлежащий обязательному исполнению. Однако в случае недовольства ответчиком данная резолюция может быть отменена в одностороннем порядке, что будет являться поводом к классическим разбирательствам по существу вопроса. Кроме того, для создания подобных вердиктов необходима абсолютная прозрачность спора, где заранее определены виновные лица и в необходимости решения не возникает сомнений.

Источник: http://shtrafsud.ru/dokumenty/sudebnoe-razbiratelstvo.html

Тема 20. Судебное разбирательство. Особый порядок судебного разбирательства

Судебное разбирательство — это осуществление правосудия судом пер­вой инстанции с участием сторон, в процессе которого рассматривается дело по существу с установлением вины или невиновности подсудимого, с приме­нением уголовного наказания или освобождением от него. Только в суде первой инстанции может состояться наказание лица, виновного в совершении преступления, в уголовном порядке.

Видео (кликните для воспроизведения).

Рассмотрение дела в суде первой инстанции происходит единолично судьей или коллегиально, т.е. тремя судьями профессионалами или судьей с участием двух народных, или двенадцати присяжных заседателей — ст. 30 УПК. Законом также предусмотрены условия участия в суде прокурора, за­щитника, гражданского истца и ответчика, потерпевшего, специалистов, свидетелей и др. (ст.ст. 246,248,250,54,249,251,56 УПК).

Срок содержания под стражей подсудимого не может превышать 6 меся­цев со дня поступления дела в суд. Если суд инициировал и избрал арест обвиняемого в порядке ст.255 УПК, начало срока (6 месяцев), исчисляется с момента заключения подсудимого под стражу. При наличии оснований суд вправе продлить этот срок на три месяца, вынося об этом определение или постановление (суд или судья соответственно). Продление срока реализу­ется, если до принятия решения истекает срок ареста (6 месяцев), а осво­бождение арестованного существенно затруднит рассмотрение дела. Про­дление может быть инициировано судом по делам о тяжких и особо тяжких преступлений (ч.3 ст. 255 УПК).

Обратите внимание на требования условий устности, непрерывности и непосредственности в судебном разбирательстве (ст. 240 УПК).

Разбирательство дела в суде происходит только в отношении подсуди­мых и лишь по тому обвинению, по которому они преданы суду (ст.252 УПК). Секретарь суда ведет протокол заседания, в котором отражается весь ход судебного заседания (все в основном действия и решения, принимаемые в ходе заседания, полнота и содержание согласовываются с судом — ст.ст. 245,259 УПК).

Обвинитель (прокурор), подсудимый, защитник и т.д. пользуются рав­ными правами в исследовании доказательств в суде (ст244 УПК).

Порядок судебного разбирательства (коллегиальное или единоличное Рассмотрение судьей дела, очередность и приоритетность допроса сторон и т.д.) согласовывается председательствующим с участниками судебного заседания (ст.ст. 273, 274 УПК).

Решение суда (судьи) принимаются на месте или с удалением в совеща­тельную комнату, после чего оно объявляется в судебном заседании (ст.256 УПК).

Судебное разбирательство состоит (структура): из подготовительной части судебного заседания (ст.ст. 261-272 УПК); судебного следствия (ст.ст. 273-291 УПК); судебных прений и последнего слова подсудимого (ст.292-295 УПК); постановления и провозглашение приговора (ст.ст. 296-313 УПК).

Приговор может быть обвинительным или оправдательным (ст.302 УПК).

При рассмотрении дела в суде могут быть приняты также решения : об отложении разбирательства и приостановлении — ст.253 УПК ; о направлении (возвращении) для дополнительного расследования — ст.237 УПК ; о прекра­щении дела (однако, если обнаружено отсутствие события или состава пре­ступления — то выносится оправдательный приговор, если установлен срок давности или вышел акт амнистии, если он устраняет применение наказа­ния — то выносится обвинительный приговор с освобождением от наказания осужденного), а также на основании ст.27 УПК. Эти решения отражаются судьей в постановлении, судом (коллегиально) в определении.

Виды, содержание и форма (структурные части) приговора изложены в ст.ст. 302,304,305,308 УПК.

Приговор постановляется судом (судьей) в совещательной комнате. Присутствие иных (кроме судьи) лиц не допускается. Все вопросы, назван­ные в ст. 299 УПК, обсуждаются и разрешаются большинством голосов (ког­да рассмотрение коллегиальное, а не одним судьей). Председательствую­щий подает свой голос последним (ст.301 УПК). Затем происходит провозг­лашение приговора (ст. 310 УПК).

Особый порядок судебного разбирательства применяется, если обвиня­емый с согласия частного государственного обвинителя и потерпевшего, за­явил о согласии с предъявленным обвинением и просит в этой связи, вынес­ти приговор без проведения судебного разбирательства. Такое ходатайство обвиняемого допускается по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы. Суд вправе удовлетво­рить ходатайство обвиняемого, если удостоверится, что: 1) обвиняемы осоз­нает характер последствий заявленного ходатайства; 2) ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Если суд устано­вит, что названные выше условия не соблюдены, в том числе нет согласия другой стороны, то принимает решение о рассмотрении дела в общем по­рядке.

Читайте так же:  Оспорить срок исковой давности

Если защитник в деле не участвует, то суд должен его обеспечить, ибо без консультации с защитником ходатайство обвиняемого не имеет юридической силы и является основанием для отклонения ходатайства обвиняемого.

Ходатайство обвиняемый вправе заявить при ознакомлении с материа­лами дела (ст.218 УПК) или на предварительном слушании (ст.239 УПК). Судебное заседание по ходатайству подсудимого (обвиняемого) об осо­бом порядке судебного разбирательства (ст.ст.314-316 УПК) проводится при обязательном присутствии подсудимого и его защитника с соблюдением об­щих условий (и других сторон) судебного разбирательства (гл.35 УПК).

Если суд установит, что обвинение обоснованно и подтверждено дока­зательствами в деле, то постановляет обвинительный приговор и назначает наказание, которое не может превышать две трети максимального срока раз­мера наиболее строгого наказания предусмотренного, за совершенное пре­ступление .

Приговор, вынесенный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, уста­новленных судом первой инстанции, что предусматривает п. 1 ст. 379 УПК РФ (ст.317УПК).

Литература:

1. Гришин С.П. Судебное следствие должно вестись непрерывно
Российский судья. 2007. № 5.

16. Ишимов П.Л. Производство предварительного слушания в суде первой инстанции. Юрлитинформ. 2006.

17. Кисленко С.Л., Комиссаров В.И. Судебное следствие: состояние и перспективы развития. М., Юрлитинформ, 2003.

18. Рябцева Е.В. Правосудие в уголовном процессе России. Юрлитинформ. 2008.

19. Зиннатов Р.Ф. Функциональная деятельность судьи на стадии подготовки уголовного дела к судебному заседанию. Юрлитинформ. 2008.

20. Васяев А.А. Должна ли непрерывность быть общим условием судебного разбирательства? // Уголовное судопроизводство. 2008. № 3.

21. Бунина А.В. Исследование данных о личности подсудимого в судебном разбирательстве // Уголовное судопроизводство. 2007. № 4.

22. Кучко В.Г., Белоковыльский М.С. Спорные вопросы проверки и оценки судом первой инстанции допустимости доказательств на стадии судебного разбирательства // Российская юстиция. 2009. № 2.

23. Константинов П., Стуканов А. Стадия назначения судебного заседания //
Законность. 2007. № 2.

24. Капустянский В.Д. Судебные прения в уголовном судопроизводстве: от истории к современности // Российский судья. 2005. № 6.

25. Некрасов С.В. Судебные стадии и особое производство в российском уголовном процессе. Юрлитинформ. 2008.

26. Трофимов И.Э. Проблемы применения особого порядка судебного разбирательства // Уголовное судопроизводство. 2006. № 3.

27. Тришева А.А. Институт следственных судей — необходимое условие состязательного судопроизводства // Законность. 2009. № 7.

28. Фоков А.П. О статусе судей в Российской Федерации //
Российский судья. 2008. № 6.

29. Юрченко Л.В. Оценочные действия судьи на этапе подготовки к судебному заседанию. Юрлитинформ. 2008.

Дата добавления: 2016-10-22 ; просмотров: 327 | Нарушение авторских прав

Источник: http://lektsii.org/7-59878.html

Виды судебных разбирательств

Судебное разбирательство может вестись открыто или в закрытом режиме. По общему правилу, любое судебное разбирательство является открытым.

Виды судебных разбирательств

Открытое разбирательство Закрытое разбирательство
Разбирательство административных дел во всех судах открытое Назначается в случае удовлетворения ходатайства лица, участвующего в деле Назначается в случаях: — необходимости сохранения коммерческой или иной тайны; — содержащихся в административном деле сведений конфиденциального характера; — в случаях, влияющих на неприкосновенность частной жизни граждан — в иных обстоятельствах, гласное обсуждение которых может помешать правильному разбирательству административного дела

Аналогичная норма закреплена в статье 11 АПК РФ.

Иерархия нормативных актов

В нормативно-правовых актах, как правило, отсутствует иерархия актов, в этой связи гражданам и юридическим лицам достаточно сложно установить, каким актом им руководствоваться.

В этой связи иерархия нормативных актов позволяет:

— правильно применить норму права;

— оспорить нормативно-правовой акт, не соответствующий нормам законодательства.

Однако подобная иерархия установлена в статье 13 АПК РФ.

В статье 15 Кодекса административного судопроизводства представлена следующая иерархия нормативных актов.

Таким образом, нижестоящий в иерархии акт не должен противоречить вышестоящему и противоречащий нормативный акт, например, противоречащий международному договору, можно оспорить в порядке административного судопроизводства.

Куда подать исковое заявление?

Наиболее часто возникает вопрос, куда подавать исковое заявление? По общему правилу, например гражданского судопроизводства, иск нужно подавать по местонахождению истца.

В отношении административного судопроизводства заявление подается по месту нахождения административного ответчика (статья 22).

Общие случаи подачи иска

Существует также исключительная подсудность, то есть те случаи, которые рассматриваются в особом порядке.

Однако любое дело может быть передано в другой суд. В Кодексе определены 3 подобных случая:

1) административный ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче административного дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

3) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение административного дела в данном суде стали невозможными.

Одна из сторон может подать ходатайство о переносе дела в другой суд. Передача административного дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи частной жалобы — после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. Суд принимает решение или о переводе дела в другой суд или об отказе.

Аналогичные нормы имеются в ГПК и АПК РФ.

Суд первой инстанции рассматривает дело единолично, суд апелляционной инстанции — коллегиально.

Участие в деле

Как и в АПК РФ (статья 40), в ГПК РФ (статья 34) в Кодексе административного судопроизводства определены лица, которые участвуют в деле.

Лицами, участвующими в деле, являются:

2) заинтересованные лица;

4) органы, организации и лица, обращающиеся в суд в защиту интересов других лиц или неопределенного круга лиц.

В отличие от других кодексов административными истцами могут быть органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, избирательные комиссии, комиссии референдума, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностные лица.

Читайте так же:  Выезд за границу пенсионерам фсб

Это связано со спецификой самого Кодекса, ведь Кодекс нацелен на обжалование неправомерных действий органов исполнительной власти и нормативно-правовых актов.

Как и в АПК (статья 46), в Кодексе административного судопроизводства допускается несколько истцов и ответчиков. При этом истец может обратиться в суд с коллективным административным исковым заявлением. Отличия соучастия и коллективного иска состоят в следующем.

Дата добавления: 2016-10-30 ; просмотров: 1812 | Нарушение авторских прав

Источник: http://lektsii.org/8-48509.html

Инициирование судебного разбирательства

Порядок судебного заседания

В гражданском деле порядок ведения судебного заседания регулируется главой 18 (ст.ст. 183-222) гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (ГПК РК) от 31.10.2015 года. Согласно которого порядок проведения судебного заседания имеет сложную структуру и принято подразделять на части. Судебное заседание состоит из четырех частей, каждая из которых имеет свои значения, содержание и предназначена для решения определенного круга вопросов.

Части судебного разбирательства:

1) подготовительная часть

Председательствующий открывает судебное заседание в назначенное для рассмотрения дела время и объявляет, какое дело будет рассматриваться. Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по данному делу лиц явился, извещены ли не явившиеся лица и какие имеются сведения о причинах их отсутствия. После выяснения вопроса о явке участников процесса председательствующий устанавливает личность явившихся, а также проверяет полномочия представителей по соответствующим документам. Если в деле участвует лицо, не владеющее языком судопроизводства, суд должен выяснить, явился в судебное заседание переводчик, и разъяснить ему права и обязанности, установленные ст. 191 ГПК РК. Переводчик предупреждается под расписку об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод и за отказ без уважительных причин от выполнения возложенных на него обязанностей.

Далее, согласно статьи 192 ГПК РК, явившиеся свидетели удаляются из зала судебного заседания и председательствующий принимает меры к тому, чтобы допрошенные свидетели не общались с не допрошенными судом свидетелями.

Председательствующий объявляет состав суда, а также фамилии эксперта, переводчика, специалиста, секретаря судебного заседания и разъясняет лицам, участвующим в деле, право заявлять отводы. Основания для отвода, порядок рассмотрения заявления об отводе и последствия ее удовлетворения определяются ст. 38-42 ГПК РК.

Согласно ч. 1 статьи 194 ГПК председательствующий удостоверяется в ознакомлении лиц, участвующих в деле, с процессуальными правами и обязанностями, а в случае не ознакомления разъясняет им права и обязанности.

После этого председательствующий выясняет, есть ли какие-либо заявления или ходатайства у лиц, участвующих в деле. Ходатайство, связанные с рассмотрением дела, суд решает немедленно. Решив вопрос о заявленных ходатайств, суд переходит к решению вопроса о возможности рассмотрения дела в связи с неявкой в судебное заседание сторон или кого-либо из других лиц, участвующих в деле, а также свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика. Этот вопрос решается судом с применением правовых последствий, предусмотренных статьями 196-197 ГПК.

2) рассмотрение дела по существу

После завершения подготовительной части суд переходит к рассмотрению дела по существу. Согласно ст. 201 ГПК РК председательствующий выясняет, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны окончить дело мировым соглашением или передать дело на рассмотрение в арбитраж либо разрешить спор (конфликт) в порядке медиации или в порядке партисипативной процедуры, или другим установленным законом способом. Выясняя это, председательствующему необходимо уточнить, в каком объеме и на каких основаниях поддерживается иск или в какой части признается иск, а если стороны намерены заключить мировое соглашение, то на каких конкретно условиях. Далее, в соответствии со ст. 202 ГПК РК суд устанавливает последовательность исследования доказательств.

После исследования всех доказательств судья выясняет у лиц, участвующих в деле, и представителей, имеются ли дополнения. При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет исследование дела законченным и переходит к судебным прениям;

3) судебные прения

Судебные прения рассматриваются в качестве самостоятельной части судебного разбирательства. Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей. В судебных прениях первым выступает истец, его представитель, затем — ответчик, его представитель. Согласно ст. 216 ГПК РК участники судебных прений не вправе в своих выступлениях ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, а также на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании.

После произнесения речей всеми участниками судебных прений они могут выступить с репликой в связи со сказанным в речах. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику и его представителю. Согласно ст. 219 ГПК РК прокурор, не являющийся стороной по делу и вступивший в процесс в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 54 ГПК, дает письменное заключение по существу спора в целом после судебных прений, которое приобщается к материалам гражданского дела.

4) вынесение решения:

Заключительной части рассмотрения дела является принятие и оглашение решения. После судебных прений суд удаляется в совещательную комнату (специально оборудованного для принятия судебных решений помещения) для принятия решения, отметив ориентировочное время его провозглашения.

Решение принимается с соблюдением тайны совещательной комнаты. При принятии судебного решения никто не имеет права находиться в совещательной комнате, кроме состава суда, рассматривающего дело, во время пребывания в совещательной комнате судья не имеет права рассматривать другие судебные дела, судьи не имеют права разглашать ход обсуждения и принятия решения в совещательной комнате. В силу принципа непрерывности суд обязан принять решение немедленно после окончания судебного разбирательства дела и публично, кроме случаев, установленных ГПК.

После оглашения резолютивной части решения суда председательствующий разъясняет порядок и сроки обжалования решения, объявляет о дате изготовления решения в окончательной форме, и когда лица, участвующие в деле, могут получить его копию. После совершения действий, председательствующий объявляет судебное заседание закрытым.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://www.zakon.kz/4816580-porjadok-sudebnogo-zasedanija-zhilbaeva.html

Инициирование судебного разбирательства
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here