Методы судебной экономической экспертизы

Сегодня мы раскроем тему: "Методы судебной экономической экспертизы", полностью описав проблематику и сделав выводы. Каждый вопрос индивидуален. Поэтому есть вероятность, что вы не найдете ответ. Поэтому с любым вопросом можно обратиться к дежурному специалисту.

Тема 7. Обобщение результатов судебной экономической экспертизы

Вопросы для обсуждения:

1. Заключение судебной экономической экспертизы, его структура и методика составления.

2. Случаи невозможности предоставления экспертного заключения.

Семинар 16.

Тема 7. Обобщение результатов судебной экономической экспертизы

Вопросы для обсуждения:

1. Оценка заключения следователем и судом.

2. Оценка заключения адвокатом-защитником.

Семинар 17.

Тема 7. Обобщение результатов судебной экономической экспертизы

Вопросы для обсуждения:

1. Методологические и методические основы составления и представления заключения эксперта.

2. Вводная, исследовательская и результативная части заключения.

3. Однозначные и альтернативные, условные и безусловные, утвердительные и отрицательные выводы.

4. Форма выводов.

Семинар 18.

Тема 7. Обобщение результатов судебной экономической экспертизы

Вопросы для обсуждения:

1. Доказательственное значение заключения.

2. Заключение эксперта как источник доказательств и как доказательство.

3. Связь заключения с другими источниками доказательств.

4. Факторы процессуального характера. Факторы научно-методического характера.

СЕМЕСТР 8

РАЗДЕЛ П. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ СУДЕБНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

Семинар 1.

Тема 8. Методы судебной экономической экспертизы. Их сущность и классификация

Вопросы для обсуждения:

1. Методы и средства судебно-экспертных исследований.

2. Классификация и общая характеристика методов и средств экспертных исследований.

3. Особенности методов и средств исследования при проведении судебно-экономических экспертиз.

4. Информационные технологии в проведении судебно-экономических экспертиз.

5. Значение методов, используемых при проведении судебных экономических экспертиз, для обоснования доказательственной базы.

Семинар 2.

Тема 8. Методы судебной экономической экспертизы. Их сущность и классификация

Вопросы для обсуждения:

1. Конкретные научные методические приемы судебно-бухгалтерской экспертизы.

2. Методика и вопросы исследования судебно-бухгалтерской экспертизы.

3. Документальный анализ в юридической практике.

4. Общие и специальные требования к объектам судебной экономической экспертизы.

5. Экономический анализ как метод выявления и профилактики нарушений и злоупотреблений в процессе судебной экономической экспертизы.

6. Особенности бухгалтерской экспертизы. Метод сопряженных сопоставлений Метод специальных расчетных показателей. Метод стереотипов. Метод корректирующих показателей.

Семинар 3

Тема 9. Судебная бухгалтерия

Вопросы для обсуждения:

1. Использование бухгалтерских знаний в юридической практике.

2. Формы использования специальных бухгалтерских знаний.

3. Значение и функции судебной бухгалтерии.

Семинар 4

Тема 9. Судебная бухгалтерия

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие и виды бухгалтерского учета.

2. Предмет и методы бухгалтерского учета.

3. Учет в судебной бухгалтерии.

4. Счета бухгалтерского учета.

5. Бухгалтерская отчетность и ее значение в судебной бухгалтерии

Семинар 5.

Тема 10. Экспертное исследование операций с денежными средствами, расчетных и кредитных операций

Вопросы для обсуждения:

1. Исследование операций, связанных с движением денежных средств в кассе предприятия.

2. Исследование операций, связанных с движением денежных средств на расчетных счетах.

3. Исследование операций, связанных с расчетами по кредитам и займам.

Читайте так же:  Генеральная доверенность от пожилых

4. Исследование расчетов с поставщиками, покупателями и заказчиками.

5. Исследование операций по расчетам с бюджетом.

6. Исследование операций по расчетам с подотчетными лицами.

Семинар 6.

Тема 11. Экспертное исследование операций по труду и заработной платы

Вопросы для обсуждения:

1. Стандарт экспертного исследования операций по труду и заработной плате.

2. Расчетно-аналитические методические приемы исследования операций по труду и заработной плате.

3. Документальные приемы исследования операций по труду и заработной плате.

Семинар 7.

Тема 12. Экспертные исследования операций в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд

Вопросы для обсуждения:

1. Профессиональные стандарты – специалисты в сфере закупок.

2. Правовая основа закупок для государственных и муниципальных нужд, для корпоративных нужд

3. Контрактная система закупок в Российской Федерации.

Семинар 8.

Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰).

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций.

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ — конструкции, предназначен­ные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой.

Источник: http://cyberpedia.su/15xaf7b.html

Совершенствование методики проведения судебной финансово-экономической экспертизы с учетом особенностей ее назначения

Видео (кликните для воспроизведения).

Рубрика: Экономика и управление

Дата публикации: 12.05.2018 2018-05-12

Статья просмотрена: 839 раз

Библиографическое описание:

Изварина Н. Ю., Слюсарева М. В. Совершенствование методики проведения судебной финансово-экономической экспертизы с учетом особенностей ее назначения // Молодой ученый. — 2018. — №19. — С. 47-49. — URL https://moluch.ru/archive/205/50232/ (дата обращения: 05.02.2020).

В статье представлены предложения по совершенствованию методики проведения судебной финансово-экономической экспертизы с учетом особенностей ее назначения.

Ключевые слова: судебная экономическая экспертиза, методика, преднамеренное банкротство, рыночная стоимость.

Особую актуальность в расследовании экономических преступлений в сфере предпринимательства, денежного обращения, кредитов, в банковском секторе и при осуществлении налогообложения в настоящее время приобрела судебно-финансовая экономическая экспертиза. Основу для приговоров и решений в ходе судебных разбирательств зачастую составляют выводы, полученные в результате проведения таких экспертиз.

В последние годы экономические экспертизы существенно усложнились, стали многообъектными и многоэпизодными. Переход к новому состоянию всей судебной бухгалтерии и экономико-экспертной деятельности, в частности, не ограничивается подменой понятия «судебно-бухгалтерской экспертизы» понятием «судебно-экономической экспертизы». Современное состояние экономики свидетельствует о значительном влиянии научно-технического прогресса и изменений правовой базы судебных экспертиз, кроме того, качественные изменения судебно-финансовой экономической экспертизы во многом обусловлены процессом сближения учетной системы России с МФСО, а также актуализацией методологических основ экономико-экспертных исследований (рис. 1)

Рис. 1. Качественные изменения судебно-финансовой экономической экспертизы (составлено авторами)

Благодаря актуальным процессам, свойственным динамике в экономике, финансах и учетных отношениях судебно-финансовая экономическая экспертиза перерождается, становясь самостоятельным источником доказательств.

Основой каждой судебной экономической экспертизы является выбор экспертом методики исследования, необходимой для изучения данных в конкретном случае. При этом в судебно-экспертных учреждениях различных ведомств России отсутствует единый методический подход и утвержденные экспертные методики с учетом особенностей назначения экспертизы, например, при расследовании дел о преднамеренном и фиктивном банкротстве, судебно-экспертного исследования рыночной стоимости акций и бизнеса и других.

Читайте так же:  Нарушение равенства прав и свобод гражданина

В рамках судебной экономической экспертизы по различным вопросам необходимо проведение финансового анализа, который необходим при рассмотрении преднамеренных и фиктивных банкротств, а также неправомерных действий при банкротстве. Наиболее часто оценка финансового состояния компании основывается на научно-методических источниках по соответствующей тематике, методиках экономического анализа Л. В. Донцовой, Г. В. Савицкой, А. Д. Шеремета, В. В. Ковалева и др., которые содержат многовариантность выводов. Кроме того, разработанные и опубликованные учеными-экономистами методики не являются сертифицированными соответствующими государственными экспертными учреждениями.

Экспертные исследования по вопросу определения рыночной стоимости акций и бизнеса законодательно не отнесены ни к одному из видов судебных экономических экспертиз, а включаются в класс экономических экспертиз лишь по экономической сущности (поскольку рыночная стоимость является экономическим понятием). Однако общепринятые подходы, применяемые в оценочной деятельности, зачастую недопустимы в судебной экспертизе.

Качественные изменения методики проведения судебно-финансовой экономической экспертизы с учетом особенностей ее назначения представлены данными рисунка 2.

Рис. 2. Качественные изменения судебно-финансовой экономической экспертизы (составлено авторами)

Унификация и регламентация уменьшит противоречия в существующих экспертных методиках предоставит возможность получения однозначных выводов по результатам экспертного исследования реалиям.

  1. Колесникова Т. В. Значение судебных экспертиз в расследовании экономических преступлений // Актуальные проблемы права и экономики. Сборник научных трудов. — Саратов, 2017. — С. 33–40.
  2. Шевелева Л. А. Роль судебной экономической экспертизы в обеспечении экономической безопасности // Экономическая безопасность России: вызовы XXI века. Материалы II международной (заочной) научно-практической конференции. — 2017. — С. 198–202.

Источник: http://moluch.ru/archive/205/50232/

Основные методы исследования, применяемые при производстве судебно-бухгалтерской экспертизы.

Метод документального контроля. Представляет собой исследование проявляющихся в особенностях внешнего оформления или в содержании учетных документов фактических обстоятельств, которые характеризуют процесс формирования бухгалтерских документов.

Приемы документального контроля.

1) Формальная проверка – внешний осмотр документа, изучение реквизитов документов, правильности его заполнения.

2)Нормативная проверка – изучение содержания операции, отраженной в документе с точки зрения ее соответствия действующим нормам, правилам и инструкциям.

3)Арифмитическая проверка – контроль за правильностью подсчетов, сделанных при составлении конкретного бух.документа.

4)Встречная проверка – сопоставление разных экземпляров одного и того же документа.

5)Взаимный контроль – сопоставление различных документов, отражающих одну и ту же операцию.

Возможности судебно-бухгалтерской экспертизы и подготовка материалов для ее назначения

На разрешение судебно-бухгалтерской экспертизы могут быть поставлены следующие вопросы:

1. Имеются ли расхождения в учетных данных о приходе и
расходе имущественных ценностей?

2. С какими хозяйственными операциями связано завыше­ние или занижение суммы производственных расходов и затрат?

3. Какова сумма недостачи, образовавшейся за данный пе­риод?

Судебно-экономические экспертизы по уголовным делам следует назначать только после проведения документальных ревизий и налоговых проверок.

Читайте так же:  Электронно цифровая подпись как институт информационного права

В постановлении о назначении экспертизы вопросы, постав­ленные перед экспертом, должны быть четко сформулированы и расположены в определенной последовательности, например по объектам исследования. Необходимо указание материалов, подлежащих экспертному исследованию.

Конкретный перечень материалов, необходимых для иссле­дования, определяется особенностями каждого дела.

Материалы следует представлять в упорядоченном, сгруп­пированном, систематизированном, подшитом виде.

Многообъектные экспертизы целесообразно разделять по отдельным эпизодам.

Возможности назначения других видов судебных экспертиз.

Существуют и другие виды специальных исследований..Пожарно-техническая и взрыво-техническая экспертизы. Строительно-техническая экспертиза. Товароведческие экспертизы. Технологическая экспертиза. Судебная биологическая экспертиза. Психолого-криминалистическая экспертиза. Исследование контрофактности продукции. Экологическая экспертиза..

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Для студента самое главное не сдать экзамен, а вовремя вспомнить про него. 10344 —

| 7637 — или читать все.

185.189.13.12 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Источник: http://studopedia.ru/15_25252_osnovnie-metodi-issledovaniya-primenyaemie-pri-proizvodstve-sudebno-buhgalterskoy-ekspertizi.html

ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И МЕТОДИКА СУДЕБНО — ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

Судебно-бухгалтерская экспертиза — это процессуально-правовая форма применения экспертно-бухгалтерских знаний в целях получения источника доказательств по уголовным и гражданским делам.

Эксперт-бухгалтер — это лицо, обладающее необходимыми познаниями в области бухгалтерского учета, прошедшее специальную подготовку по судебно-бухгалтерской экспертизе и получившее квалификацию эксперта-бухгалтера.

Необходимость в проведении бухгалтерской экспертизы возникает, когда при расследовании или судебном рассмотрении уголовного дела обнаруживаются факты несоответствия между данными бухгалтерского учета, отражающими хозяйственную деятельность предприятий, и реальным содержанием этой хозяйственной деятельности. В такой ситуации эксперт-бухгалтер может:

— используя судебно-бухгалтерские знания о закономерностях отражения в учете вымышленных, искаженных или неполных сведений о конкретных хозяйственных операциях, найти документальные данные, подтверждающие (или опровергающие) факты несоответствия данных бухгалтерского учета реальному содержанию хозяйственной деятельности, ставшие объектом расследования или судебного разбирательства;

— дать заключение о реальных характеристиках отдельных, ставших объектом расследования фактах (явлениях, сторонах) хозяйственной деятельности предприятия;

— выявив необоснованные учетные операции, дать заключение об их влиянии на правильность отражения хозяйственной деятельности и ее результатов в системе бухгалтерской информации, указать конкретных исполнителей, ответственных за ненадлежащее выполнение таких операций;

— опираясь на знания о защитных функциях учета и закономерностях их использования в деятельности ревизионных аппаратов, исследовательские материалы ревизий и аудиторских проверок, определить (если они имеются) методические просчеты контролеров, не позволившие им вскрыть несоответствия между учетными данными и реальным содержанием отраженных в них хозяйственных операций.

Перечисленными возможностями определяется круг обстоятельств уголовного (гражданского) дела, по которому эксперт-бухгалтер вправе дать свое заключение.

С помощью судебно-бухгалтерской экспертизы в судебной и следственной практике решаются следующие основные задачи:

Определяя период и место образования недостач или излишков, эксперт-бухгалтер может определить и материально ответственное лицо за ценности на данном предприятии в соответствующий период времени, что также имеет большое значениче для правильного разрешения уголовного или гражданского дела.

Читайте так же:  Полномочия суда по рассмотрению жалоб

Во многих случаях определение размера материального ущерба связано с исследованием отдельных хозяйственных операций. Например, уточнение суммы недостачи нередко связано с выявлением фиктивных операций.

При определении суммы недостачи или излишков часто исследуют также хозяйственные операции, не получившие должного отражения в данных учета. Этим определяется взаимосвязь рассмотренной задачи судебно-бухгалтерской экспертизы с двумя другими основными задачами.

2. Проверка и определение документальной обоснованности расходования товарно-материальных ценностей и денежных средств. При решении этой задачи эксперт-бухгалтер устанавливает, имеются ли в данных учета специфические признаки фиктивности операций, отраженных в первичной документации, достаточно ли этих признаков для утверждения о фиктивности операций, и формулирует соответствующий вывод. В других случаях в результате проведенного исследования эксперт-бухгалтер определяет, что операция, действительность которой подверглась сомнению, отвечает требованиям бухгалтерского учета, т.е. имела место и нашла правильное отражение в учетных документах.

4. Проверка и выявление фактов отклонений от требований налоговой, бюджетно-сметной или кассовой дисциплины.

5. Определение и анализ недостатков в системе бухгалтерского учета и отчетности (определение правильности или неправильности методики учета, применяемой в данной организации, отклонений от правил ведения учета и отчетности, несоответствия между данными учета и отчетности и др.).

6. Определение правильности (или неправильности) методики проведения документальной ревизии, проверка различного рода недостатков в организации предварительного, текущего и последующего финансового контроля.

Решение любой из перечисленных задач требует от эксперта-бухгалтера исследования документального оформления и отражения в учете конкретных хозяйственных операций.

Предметом судебно-бухгалтерской экспертизы являются отраженные в первичных документах и учетных регистрах хозяйственные операции, ставшие объектом расследования или судебного разбирательства, относительно которых эксперт-бухгалтер дает заключение по вопросам, поставленным на его разрешение следователем или судом.

Органы суда и следствия прибегают к помощи судебно-бухгалтерской экспертизы в случае, если другими средствами не могут разрешить возникающие вопросы. Экспертиза состоит в исследовании экспертом предъявленных следователем или судом материалов дела.

Объекты судебно-бухгалтерской экспертизы — это закрепленные в материалах дела и предусмотренные процессуальным законодательством источники информации.

Исходя из характера материалов, предъявленных эксперту-бухгалтеру для исследования, объекты судебно-бухгалтерской экспертизы делятся на две группы:

1) бухгалтерские документы;

2) другие материалы уголовного или гражданского дела.

К бухгалтерским документам относится вся документация, в которой отражается финансово-хозяйственная деятельность предприятия: первичные, накопительные и сводные бухгалтерские документы; учетные регистры (журналы-ордера, ведомости, машинограммы, мемориальные ордера и т.п.); отчетность (балансы с приложениями, статистические отчеты); инвентаризационные описи и сличительные ведомости; расчеты естественной убыли.

К другим материалам дела относятся: акты ревизий и обследований, справки, выписки и уведомления различных организаций, неофициальная документация, протоколы следственных и судебных действий, заключения экспертов других специальностей. Правильное использование других материалов дела помогает эксперту выяснить обстоятельства, связанные с процессом оформления учетных документов, их назначением, условиями, при которых они были составлены, с этапами прохождения документов и совершенными на их основе действиями.

Порядок и пределы использования экспертом-бухгалтером материалов первой и второй групп различны. Выводы эксперта должны быть обоснованы бухгалтерскими источниками. Иные материалы дела могут быть использованы экспертом для более точного определения периода исследования, выбора методов экспертизы и решения других вспомогательных и организационных вопросов.

Читайте так же:  Подать жалобу на гибдд в прокуратуру

Метод судебно-бухгалтерской экспертизы — это совокупность методических приемов, применяемых при экспертном исследовании хозяйственных операций, отраженных в бухгалтерском учете, результатах ревизий и проверок финансовой деятельности хозяйствующих субъектов. Общенаучные методы исследования в судебно-бухгалтерской экспертизе включают в себя, прежде всего, анализ и синтез, абстрагирование и конкретизацию, индукцию и дедукцию, аналогию и моделирование, системный анализ и другие методы исследования окружающей действительности.

Конкретные научные методические приемы судебно-бухгалтерской экспертизы — это специфические приемы экспертного исследования, разработанные на основе достижений практики, а также развития экономической и юридической наук. Их можно объединить в три группы: документальные, расчетно-аналитические, обобщения и реализации результатов экспертизы.

Документальные приемы — это исследование учетных документов, различные экспертизы этих документов, проверка нормативно-правовой базы их составления и т.д. Применяют названные методические приемы при условии возникновения ущерба от хозяйственных операций, которые отражены в первичной документации, регистрах бухгалтерского учета и отчетности, а также стали объектами расследования правоохранительными органами.

К расчетно-аналитическим приемам относятся прежде всего экономический анализ, статистические расчеты, экономико-математические методы.

Экономический анализ — система научных приемов, используемых в судебно-бухгалтерской экспертизе для выявления причинных связей, обусловивших конфликтные ситуации в хозяйственных операциях и процессах, которые стали объектами расследования правоохранительными органами.

Статистические расчеты — приемы, с помощью которых судебно-бухгалтерская экспертиза может определить качественные и количественные характеристики исследуемых хозяйственных операций и процессов, не содержащихся непосредственно в исходной экономической информации. Применяются они при необходимости произвести уточнения приближенных величин, перейти от одних величин к более точным характеристикам количественных связей и отношений.

Экономико-математические методы применяются в судебно-бухгалтерской экспертизе при установлении факторов, влияющих на результаты хозяйственной деятельности, с тем, чтобы учесть их на стадии исследования общих результатов работы предприятия, а также в случаях, когда другими способами определить тесноту факторов трудно.

Обобщение и реализация результатов экспертизы включает сводку, группировку, систематизированное изложение результатов в заключении эксперта, изучение заинтересованными лицами этих заключений, оценку и реализацию следствием и судом ее результатов, назначение повторных или дополнительных экспертиз.

бухгалтерия экономический экспертиза учетный

Источник: http://studbooks.net/1343778/buhgalterskiy_uchet_i_audit/ponyatie_suschnost_metodika_sudebno_ekonomicheskoy_ekspertizy

ПОНЯТИЕ, ПРИЕМЫ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ СУДЕБНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ (СУДЕБНО-БУХГАЛТЕРСКИХ) ЭКСПЕРТИЗ Козырчикова Э.Ю.

Уральский государственный экономический университет

ISSN (печатный вариант): 2073-0071

Ключевые слова

судебно-бухгалтерская экспертиза, экономические правонарушения, expertise of financial accounting, economic offences

Просмотр статьи

⛔️ (обновите страницу, если статья не отобразилась)

Аннотация к статье

В статье исследуются общие основы и методологические принципы проведения судебно-бухгалтерской экспертизы как направления судебно-экономических экспертиз.

Текст научной статьи

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://publikacia.net/archive/2017/9/2/8

Методы судебной экономической экспертизы
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here