Нарушение прав на полезную модель

Сегодня мы раскроем тему: "Нарушение прав на полезную модель", полностью описав проблематику и сделав выводы. Каждый вопрос индивидуален. Поэтому есть вероятность, что вы не найдете ответ. Поэтому с любым вопросом можно обратиться к дежурному специалисту.

Ответственность за нарушение патентных прав на изобретение, полезную модель или промышленный образец

К нарушителю патентных прав возможно применение различных видов и мер ответственности:

1. Гражданская ответственность

В соответствии со ст. 1406.1 ГК РФ в случае нарушения исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных статьями 1250, 1252 и 1253 ГК РФ, вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

  1. в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
  2. в двукратном размере стоимости права использования изобретения, полезной модели или промышленного образца, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование соответствующих изобретения, полезной модели, промышленного образца тем способом, который использовал нарушитель.

В соответствии со ст. 1253 ГК РФ в случае, если юридическое лицо неоднократно или грубо нарушает исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 61 настоящего Кодекса при наличии вины такого юридического лица в нарушении исключительных прав может принять решение о его ликвидации по требованию прокурора. Если такие нарушения допущены гражданином при осуществлении им предпринимательской деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, деятельность гражданина в качестве индивидуального предпринимателя может быть прекращена при наличии его вины в нарушении исключительных прав по решению или приговору суда в установленном законом порядке.

2. Административная ответственность

В соответствии с ч. 2 ст 7.12 КоАП РФ незаконное использование изобретения, полезной модели либо промышленного образца, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 Кодекса, разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели либо промышленного образца до официального опубликования сведений о них, присвоение авторства или принуждение к соавторству влечет наложение административного штрафа:

  • на граждан — в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей;
  • на должностных лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей;
  • на юридических лиц — от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст 14.33 КоАП РФ недобросовестная конкуренция, выразившаяся во введении в оборот товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, средств индивидуализации продукции, работ, услуг, влечет наложение административного штрафа

  • на должностных — лиц в размере двадцати тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до трех лет;
  • на юридических лиц — от одной сотой до пятнадцати сотых размера суммы выручки правонарушителя от реализации товара (работы, услуги), на рынке которого совершено правонарушение, но не менее ста тысяч рублей.

3. Уголовная ответственность

В соответствии со ст. 14.33 УК РФ:

  1. Незаконное использование изобретения, полезной модели или промышленного образца, разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них, присвоение авторства или принуждение к соавторству, если эти деяния причинили крупный ущерб, наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.
  2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, — наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Источник: http://i-petuhov.ru/ru/biblioteka/patenty/izobreteniya/otvetstvennost-za-narushenie-patentnyh-prav-na-izobretenie-poleznuyu-model-ili-promyshlennyj-obrazec.html

Особенности защиты и ответственности за нарушение интеллектуальных и других прав на изобретение, полезную модель, промышленный образец и селекционное достижение

В сфере интеллектуальных патентных прав наиболее актуальны вопросы защиты прав авторов и патентообладателей, а также ответственности за нарушение исключительных патентных прав. Поскольку споры, связанные с защитой возникших патентных прав, относятся к категории споров о праве гражданском, такие споры в соответствии со ст. 12 и 1406 ГК рассматриваются судом. Статья 1406 ГК содержит подробный, но не закрытый перечень подобных споров.

К таким спорам относятся, в частности, споры:

  • — об авторстве изобретения, полезной модели, промышленного образца;
  • — об установлении патентообладателя;
  • — о нарушении исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец;
  • — о заключении, об исполнении, об изменении и о прекращении договоров о передаче исключительного права (отчуждении патента) и лицензионных договоров на использование изобретения, полезной модели, промышленного образца;
  • — о праве преждепользования;
  • — о праве послепользования;
  • — о размере, сроке и порядке выплаты вознаграждения.

Очередность упоминания споров, связанных с защитой патентных

прав, определяется их природой, а также масштабами их возникновения. В первую очередь называются споры об авторстве изобретения, полезной модели и промышленного образца как важнейшем личном неимущественном праве, связанном, однако, со всеми имущественными правами. При разрешении данных споров важную роль играют такие элементы заявок, как формула изобретения или полезной модели и изображение охраняемого промышленного образца.

Далее идут споры об установлении патентообладателя. Они возникают обычно в случаях, когда на патент на идентичные результаты с одинаковой датой приоритета вправе претендовать несколько заявителей, а также когда патент на служебное изобретение заявлен в нарушение п. 3 ст. 1370 работником (автором), а не его работодателем. Один из споров последнего вида возник в 2011—2012 гг. в Москве, где против лица, оформившего на свое имя патент на, якобы, служебное изобретение и получившего 112 млн руб. вознаграждения за предоставление права использования данного изобретения по лицензионному договору, было даже возбуждено уголовное дело. Однако в ходе следствия служебный характер изобретения не подтвердился, и уголовное дело было прекращено [1] .

Читайте так же:  Что такое академическая справка из колледжа

В рыночных экономических условиях следует ожидать увеличения числа споров о нарушении исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец, влекущих применение к нарушителям санкций в форме возмещения убытков (см. ст. 15 ГК) или выплаты компенсации. Точно так же должно возрастать и число споров о заключении, исполнении, изменении и о прекращении договоров о передаче исключительного права (отчуждении патента) и лицензионных договоров на использование изобретения, полезной модели либо промышленного образца.

В соответствии со ст. 1406.1 ГК в случае нарушения исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных ГК (ст. 1250, 1252 и 1253), вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

  • — в размере от 10 тыс. до 5 млн руб., определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
  • — в двукратном размере стоимости права использования изобретения, полезной модели или промышленного образца, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование соответствующих изобретения, полезной модели, промышленного образца тем способом, который использовал нарушитель.

При этом патентообладатель вправе потребовать публикации в официальном бюллетене федерального органа по интеллектуальной собственности решения суда о неправомерном использовании изобретения, полезной модели, промышленного образца или об ином нарушении его прав.

Напротив, в связи со все большим осознанием физическими, юридическими лицами и публичными образованиями важности своевременного патентования изобретений, полезных моделей и промышленных образцов и повышением уровня их знаний патентного законодательства число споров о праве преждепользования и праве послепользования может снижаться.

В судебном порядке рассматриваются также споры о размере, сроке и порядке выплаты вознаграждения автору изобретения, полезной модели или промышленного образца в случаях, предусмотренных ГК, например о выплате вознаграждения работнику (автору) за служебный результат в соответствии с п. 4 ст. 1370. В том же порядке разрешаются споры о размере, сроке и порядке выплаты различных денежных компенсаций, предусмотренных ГК.

Защита патентных прав в административном порядке в соответствии с п. 2 ст. 1406 ГК, опирающейся на общую норму п. 2 ст. 11 ГК, осуществляется прежде всего в связи с квалификацией новшеств в качестве изобретений, полезных моделей или промышленных образцов и признанием патентов на них недействительными по нормам ст. 1387, 1390, 1391, 1398, 1401 и 1404 ГК. Эта защита осуществляется в соответствии с п. 2 и 3 ст. 1248 ГК. Так, например, решения федерального органа по интеллектуальной собственности об отказе в выдаче патента на изобретение, о выдаче патента на изобретение или о признании заявки на изобретение отозванной могут быть оспорены заявителем путем подачи возражения в указанный орган в течение семи месяцев со дня направления им заявителю соответствующего решения или запрошенных в этом органе копий материалов, которые противопоставлены заявке и указаны в решении об отказе в выдаче патента, при условии, что заявитель запросил копии этих материалов в течение трех месяцев со дня направления решения, принятого по заявке на изобретение. Данные правила применяются также к заявкам на полезную модель и на промышленный образец.

Закон предусматривает также защиту и ответственность за нарушение интеллектуальных прав на селекционные достижения.

В соответствии с Правилами рассмотрения и разрешения споров по защите нарушенных интеллектуальных прав на селекционные достижения от 31.10.2007 № 559 споры, связанные с подачей и рассмотрением заявок на выдачу патентов на селекционные достижения, с выдачей соответствующих правоустанавливающих документов, с оспариванием предоставления результатам интеллектуальной деятельности временной правовой охраны или с ее прекращением, рассматриваются и разрешаются в административном порядке федеральным органом исполнительной власти по селекционным достижениям — федеральным государственным учреждением «Государственная комиссия Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений» (ФГУ «Госсорткомиссия»).

Что касается споров, связанных с нарушением прав патентообладателя, то они разрешаются в судебном порядке. При этом ГК исходит из презумпции того, что патентообладателем, права которого могут быть нарушены, прежде всего является автор селекционного достижения. Наряду с ним в качестве субъектов, чьи права могут быть нарушены, выступают иные лица, ставшие патентообладателями на основе закона, договора или в порядке наследования.

Основное назначение ст. 1446 ГК заключается в определении видов нарушений нрав автора селекционного достижения или иного патентообладателя. В числе этих нарушений прежде всего стоят действия, которые ГК разрешены правообладателю и другим управомоченным субъектам в качестве способов использования селекционного достижения (производство и воспроизводство, доведение до посевных кондиций, предложение к продаже и т.и.). Несанкционированное осуществление этих действий квалифицируется как нарушение прав автора селекционного достижения и иного патентообладателя.

Другие нарушения выражаются в присвоении произведенным и (или) продаваемым семенам, племенному материалу одного из трех ненадлежащих наименований, а именно наименования: 1) которое отличается от наименования соответствующего зарегистрированного селекционного достижения; 2) соответствующего зарегистрированного селекционного достижения, если семена, племенной материал на самом деле не являются семенами, племенным материалом этого селекционного достижения; 3) сходство с наименованием зарегистрированного селекционного достижения до степени смешения.

Автор селекционного достижения или иной патентообладатель вправе потребовать публикации федеральным органом исполнительной власти по селекционным достижениям в официальном бюллетене решения суда о неправомерном использовании селекционного достижения или об ином нарушении прав патентообладателя.

Источник: http://studme.org/260217/pravo/osobennosti_zaschity_otvetstvennosti_narushenie_intellektualnyh_drugih_prav_izobretenie_poleznuyu_model

Нарушение прав на полезные модели

Нарушение прав на полезную модель — несанкционированное использование запатентованной модели, а также разглашение ее существенных признаков до официальной публикации сведений в Роспатенте, присвоение авторства на техническое решение и принуждение к соавторству.

Патентные права на технические решения, имеющие отношение к устройству и обладающие статусом полезных моделей, по российским законам получают полноценную правовую охрану. Нормы об ответственности нарушителей патентных прав содержатся во многих российских нормативных актах, в том числе в Гражданском Кодексе РФ, КоАП РФ и в Уголовном кодексе.

Незаконное использование полезных моделей

Наиболее часто права патентообладателей нарушаются путем незаконного использования моделей. Незаконное использование представляет собой использование технического решения обычными способами, но без согласия правообладателя.

  1. Ввоз разработки на территорию России;
  2. Изготовление модели;
  3. Применение технического решения;
  4. Продажа полезной модели и/или предложения о продаже;
  5. Иное введение полезной модели в гражданский оборот;
  6. Хранение некоего продукта, в котором используется полезная модель, в целях дальнейшего введения этого продукта в гражданский оборот.
Читайте так же:  Извещение об отзыве доверенности

Виды правонарушений

Нарушения прав на полезную модель могут быть двух основных видов:

Виды ответственности за нарушение прав на полезные модели

Российское законодательство охраняет патентные права правообладателей оригинальных технических решений в рамках гражданского, административного и уголовного законодательства. При этом субъектами ответственности могут быть организации в любой организационно-правовой форме, должностные лица, принимающие решения, нарушающие права патентообладателей, а также физические лица.

К гражданско-правовой ответственности за нарушение патентных прав на полезную модель привлекаются все нарушители патентных прав, являющиеся субъектами договорных правоотношений с правообладателем (лицензиаты, франчайзи), а также третьи лица, правонарушения которых в области патентного права не подпадают под действие норм административного или уголовного кодексов.

Привлечение к гражданской ответственности нарушителей осуществляется путем обращения в суд с соответствующим исковым заявлением, в котором излагается суть претензий правообладателя и различные требования к нарушителю имущественного характера.

Если речь идет о договорных правонарушениях, то ответственность франчайзи или лицензиата обычно уже подробно прописана в самом договоре и задача суда состоит в том, чтобы установить, имело ли место нарушение договора или нет. Также через суд патентообладатель может расторгнуть соответствующий договор с недобросовестным контрагентом.

Если правонарушение было совершено вне договорных отношений, то гражданский процесс является более сложным. Но и в том и в другом случаях, нарушителю патентных прав придется выплачивать правообладателю существенную неустойку и покрывать его убытки.

Нарушения прав патентообладателей на полезную модель часто подпадают и под административное наказание. Административная ответственность за нарушение патентных прав установлена в части 2 статьи 7.12, а также в части 2 статьи 14.33 КоАП РФ.

Правонарушение, предусмотренное частью 2 ст. 7.12 КоАП РФ:

  • использование полезной модели без получения согласия ее правообладателя, за исключением тех случаев, когда речь идет о недобросовестной конкуренции;
  • разглашение сведений о полезной модели без согласия ее правообладателя в объеме совокупности существенных условий технического решения до официального опубликования сведений о разработке в Роспатенте;
  • понуждение к соавторству;
  • присвоение авторских прав на полезную модель.

Субъектами административной ответственности по рассматриваемому правонарушению выступают как организации, так и граждане, а также должностные лица, решения которых привели к нарушению прав патентообладателей.

  • Для граждан РФ – штраф от 1 500 до 2 000 рублей;
  • Для должностных лиц – штраф, от 10 000 до 20 000 рублей;
  • Для юридических лиц – штраф от 30 000 до 40 000 рублей.

Правонарушение, предусмотренное частью ст. 14.33 КоАП РФ:

  • незаконное введение в оборот продукции с использованием оригинальных технических решений, охраняемых законом в качестве полезных моделей.

Субъектами административной ответственности здесь выступают только должностные лица и организации.

  • Для должностных лиц – штраф 20 000 рублей или дисквалификация до 3-х лет;
  • Для юридических лиц – штраф от 0,01 до 0,15 от суммы выручки за реализацию товара с нарушением патентных прав, но не менее 100 000 рублей

За нарушение патентных прав, а также прав авторства на полезную модель нарушитель также может попасть под действие статьи 147 УК РФ.

Неправомерными действиями, входящими в состав данного преступления, являются:

  • использование полезных моделей;
  • разглашение сведений об их существенных признаках до публикации в бюллетене Роспатента;
  • принуждение к соавторству;
  • присвоение авторства на техническое решение.

Если указанные неправомерные действия нарушителя причинили ущерб правообладателю менее ста тысяч рублей, то речь идет об административном правонарушении. А если ущерб составил сто и более тысяч рублей, то нарушителю грозит уже уголовная ответственность.

Таким образом, становится ясно, что несанкционированное промышленное производство полезных моделей практически всегда будет подпадать под 147 статью УК РФ. Поэтому необходимо перед внедрением разработки в производство вначале убедиться, не будут ли нарушаться чьи-нибудь права. Это легко достигается посредством привлечения экспертов и проведения профессионального патентно-информационного поиска .

Санкции по статье 147 УК РФ зависят от того, действовал ли нарушитель один или совместно с сообщниками.

Если нарушитель патентных прав действовал в одиночку, то его преступление охватывается составом первой части рассматриваемой статьи и ему, по выбору судьи, грозит одно из следующих наказаний:

  • Штрафные санкции – до 200 000 рублей;
  • Обязательные работы нарушителя – до 480 часов;
  • Принудительные работы нарушителя – до 2-х лет;
  • Лишение свободы нарушителя – до 2-х лет.

Если нарушителей патентных прав было несколько, то налицо состав, предусмотренный частью второй ст. 147 УК, и преступление автоматически попадает в другую категорию тяжести (средняя тяжесть), санкции там уже более суровые:

  • Штраф нарушителю – от 100 000 до 300 000 рублей;
  • Принудительные работы нарушителю – до 5-ти лет;
  • Арест нарушителя – до 6-ти месяцев;
  • Лишение свободы нарушителя – до 5-ти лет.

Если Ваши права нарушены

Если Ваши патентные или авторские права оказались нарушены, то сначала необходимо обратиться к нарушителю с требованием немедленно прекратить нарушение Вашего права, также можно предъявить к нему какие-либо имущественные требования и/или предложить заключить лицензионный или франчайзинговый договор. Если Ваше обращение будет проигнорировано, то следует обратиться за защитой своих прав в суд.

Если Ваши патентные права нарушаются в рамках лицензионного или франчайзингового договора, то следует обратиться к юристам, которые хорошо разбираются в патентных правоотношениях, и подать соответствующее исковое заявление в канцелярию суда по гражданским делам.

Незаконное использование полезной модели третьими лицами вне договора тоже может явиться поводом для обращения в суд в рамках гражданского судопроизводства.

Если действия нарушителя Ваших прав на полезную модель подпадают под статью административного кодекса, также следует подать заявление в суд (административное судопроизводство осуществляется в суде по соответствующему заявлению), а в случае причинения крупного ущерба (от ста тысяч рублей) — следует обратиться в правоохранительные органы с просьбой о возбуждении соответствующего уголовного дела.

Разглашение существенных признаков полезной модели до их официальной публикации, принуждение к соавторству или присвоение авторства — эти нарушения разрешаются только посредством административного, а также уголовного судопроизводства.

Если Вы нарушили чужие права

Чтобы не попасть в неприятную историю с патентными правами, следует до начала использования технического решения тщательно проверить его на патентную чистоту посредством проведения патентного поиска по базам данных Роспатента и иных патентных ведомств.

Но если нарушение права уже произошло, то первым делом необходимо прекратить нарушение, а затем постараться достигнуть соглашения с правообладателем, не доводя дело до суда. В этом случае платить Вам придется значительно меньше (хотя бы за счет отсутствия судебных издержек), и у Вас есть все шансы договориться о продолжении использования интересующего Вас технического решения в рамках соответствующего договора с его правообладателем.

Читайте так же:  Место проведения судебной экспертизы
Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://1patent.ru/blog/poleznie-modeli/narushenie-prav-na-poleznye-modeli.html

Нарушение патентных прав и взыскание компенсации

Содержание

Руководитель проектов, юрист

Нарушение патентных прав правообладателей разработок, технических решений и изделий неминуемо приводит к тому, что владельцы исключительных прав недополучают прибыль от своей интеллектуальной собственности. Также производство контрафактного товара сказывается на потребителях такого продукта, так как в большинстве случаев подделка значительно уступает по качеству оригиналу. Так как определить нарушен ли ваш патент и кого за это нужно привлекать к ответственности?

5 признаков нарушения патентных прав

Признак №1. Имеется полное повторение решения + дополнительный элемент

Полное повторение независимого пункта формулы запатентованного решения является прямым нарушением патента. Даже если нарушитель «модифицировал» решение, добавив в него дополнительный элемент, при сохранении всех функциональных особенностей, описанных в патенте, решение не считается новым. Эксперты, антимонопольные органы и суд признают такое полное воспроизведение существующего патента нарушением.

Признак №2. Получен патент на аналогичное решение с иной формулой

Часто нарушители прав на патент специально получают собственные патенты, чтобы усложнить возможность запрета на выпускаемое ими изделие. Новый патент оформляется на в сущности схожую разработку, однако в формуле патента указывается отличный функционал и особенность разработки.

Однако наличие охранного документа не может стать причиной привлечения к ответственности нарушителя, который фактически воспроизводит чужой патент.

Признак №3 Запатентованное решение используется в виде узла в составном устройстве

Использование запатентованного решения не самостоятельно, а в виде узла в составном механизме, производственной линии, также является нарушением прав владельца. Даже, если невозможно доказать, что с помощью защищенного решения достигается технический эффект, отраженный в патенте, можно запретить использовать решение.

Признак №4 Дублируется дизайн или внешний вид изделия

В случае, если получен патент на промышленный образец, нарушением признается воспроизведение дизайна запатентованного решения полностью или в такой степени, при которой покупатель товара может быть введен в заблуждение относительно принадлежности изделия к определенному производителю.

Признак №5 Образ изделия используется для продвижения

Даже если не производится выпуск и продажа изделия, защищенного патентом на промышленный образец, но его образ (фотография, изображение, на котором различимо изделие) используется для продвижения иных товаров или услуг, такое использование можно трактовать как нарушение исключительного права.

Взыскание компенсации и иные виды ответственности

Ответственность за нарушение патентных прав зависит от вида нарушения, наличия доказательств использования патента без согласия правообладателя, а также целей, которые преследует правообладатель. Нарушитель может быть наказан различными способами.

Цель привлечения к ответственности Необходимые доказательства Как привлечь к ответственности за нарушение патентных прав
Арест и уничтожение контрафактного товара Необходимо доказать наличие контрафактного товара, который полностью воспроизводит товар законного правообладателя, вплоть до указания производителя, но таким не является Обращение в правоохранительные органы для ареста товара Для уничтожения товара потребуется соответствующее предписание суда Запрет использования патента в товаре Экземпляр товара, приобретенный по принципу контрольной закупки, а также отчет о независимой экспертизе в котором отражен факт нарушения патента Для запрета использования правообладатель может обратиться как в антимонопольные органы (ФАС), так и в суд. Однако эксперты рекомендуют в первую очередь обратиться именно в ФАС Привлечение к административной ответственности, взыскание штрафа Экземпляр товара, приобретенный по принципу контрольной закупки, отчет о независимой экспертизе в котором отражен факт нарушения патента, доказательства объема произведенного и реализованного товара Правообладатель имеет право обратиться напрямую в арбитражный суд, однако эксперты рекомендуют предварительно получить решение антимонопольного органа (ФАС). В том числе ФАС поможет в минимальные сроки завершить процесс в суде и доказать объем произведенного и реализованного товара Взыскание ущерба, который понес правообладатель в следствии незаконного использования патента Экспертиза контрафактного товара, наличие претензий третьих лиц к правообладателю относительно приобретения некачественного товара, который в итоге оказался контрафактным Взыскание ущерба проводится в судебном порядке. Однако эксперты рекомендуют предварительно получить судебные решения по претензиям третьих лиц Понуждение заключения лицензии на использование патента Экземпляр товара, приобретенный по принципу контрольной закупки, а также отчет о независимой экспертизе в котором отражен факт нарушения патента Цель достигается путем проведения переговоров с участием юристов или медиатора

Цель привлечения к ответственности

  • Арест и уничтожение контрафактного товара Необходимо доказать наличие контрафактного товара, который полностью воспроизводит товар законного правообладателя, вплоть до указания производителя, но таким не является
  • Запрет использования патента в товаре Экземпляр товара, приобретенный по принципу контрольной закупки, а также отчет о независимой экспертизе в котором отражен факт нарушения патента
  • Привлечение к административной ответственности, взыскание штрафа Экземпляр товара, приобретенный по принципу контрольной закупки, отчет о независимой экспертизе в котором отражен факт нарушения патента, доказательства объема произведенного и реализованного товара
  • Взыскание ущерба, который понес правообладатель в следствии незаконного использования патента Экспертиза контрафактного товара, наличие претензий третьих лиц к правообладателю относительно приобретения некачественного товара, который в итоге оказался контрафактным
  • Понуждение заключения лицензии на использование патента Экземпляр товара, приобретенный по принципу контрольной закупки, а также отчет о независимой экспертизе в котором отражен факт нарушения патента

Необходимые доказательства

  • Арест и уничтожение контрафактного товара Обращение в правоохранительные органы для ареста товара Для уничтожения товара потребуется соответствующее предписание суда
  • Запрет использования патента в товаре Для запрета использования правообладатель может обратиться как в антимонопольные органы (ФАС), так и в суд. Однако эксперты рекомендуют в первую очередь обратиться именно в ФАС
  • Привлечение к административной ответственности, взыскание штрафа Правообладатель имеет право обратиться напрямую в арбитражный суд, однако эксперты рекомендуют предварительно получить решение антимонопольного органа (ФАС). В том числе ФАС поможет в минимальные сроки завершить процесс в суде и доказать объем произведенного и реализованного товара
  • Взыскание ущерба, который понес правообладатель в следствии незаконного использования патента Взыскание ущерба проводится в судебном порядке. Однако эксперты рекомендуют предварительно получить судебные решения по претензиям третьих лиц
  • Понуждение заключения лицензии на использование патента Цель достигается путем проведения переговоров с участием юристов или медиатора
Читайте так же:  Кто должен проводить психиатрическое освидетельствование работников

Как привлечь к ответственности за нарушение патентных прав

  • Арест и уничтожение контрафактного товара
  • Запрет использования патента в товаре
  • Привлечение к административной ответственности, взыскание штрафа
  • Взыскание ущерба, который понес правообладатель в следствии незаконного использования патента
  • Понуждение заключения лицензии на использование патента

Обратите внимание, что компенсация за нарушение исключительного права производится только в судебном порядке. Для взыскания компенсации помимо доказательства нарушения исключительных прав правообладателя необходимо предоставить информацию об объеме нарушения

Кого привлекать к ответственности за нарушение патента

Ситуация А. Нарушается только патент . Обратите внимание, если ваш патент нарушается, и нарушитель указывает свои данные на упаковке, в технической документации или в публичном предложении к продаже, к ответственности нужно будет привлекать в первую очередь именно производителя изделия. Данное правило установлено гражданским кодексом и предусматривает ответственность за нарушения патента того лица, который вводит товар в гражданский оборот.

Ситуация B. На контрафактном товаре указывается производитель, владеющий патентом . В случае же, когда, помимо нарушения самого патента, на товаре нарушитель указывает принадлежность контрафактного товара настоящему производителю, привлекать к ответственности необходимо именно продавца такого изделия. Причем в заявлении вместе с указание нарушения патента должен отражаться факт наличия введения потребителя в заблуждение относительно производителя товара.

Для получения дополнительной информации об услуге, а также для заказа услуг свяжитесь с нашими специалистами по телефонам офисов или заполните форму обратной связи на сайте.

Представление интересов в суде

Цель: полностью освободить вашу компанию от обвинения и его последствий

  • Систематизирование существующих доказательств отсутствия нарушения с вашей стороны, а также поиск новых
  • Подготовка правовой позиции
  • Ведение защиты в суде

Цель: максимальное снижение размера исковых требований, в том числе компенсации и возмещения убытков

  • Подготовка правовой позиции
  • Подготовка доказательственной базы, которая позволит уменьшить исковые требования
  • Представление интересов в суде

Цель: законными способами отсрочить момент выплаты исковых требований

  • Подготовка правовой позиции
  • Представление интересов в суде
  • Проведение работ по увеличению срока рассмотрения спора

Источник: http://legal-support.ru/services/spory/narushenie-patentnyh-prav-i-vzyskanie-kompensacii/

Судебная защита прав на изобретения и полезные модели

Судебная защита прав на изобретения и полезные модели

Одним из основных направлений деятельности нашего Агентства является оказание услуг по судебной защите. Наши специалисты имеют большой практический опыт по защите прав наших доверителей в арбитражном процессе, в судах общей юрисдикции, сопровождение уголовных дел, а также в представлении интересов в административных спорах, в том числе в Палате по патентным спорам, в Антимонопольной службе.

Особенности судебной защиты прав на полезную модель или изобретение в случае их нарушения имеют много общего.
Часто бывает, что патентообладателем является физическое лицо. В этом случае требования такого лица к нарушителю патента подведомственны суду общей юрисдикции. Однако, если патентообладатель имеет регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, а патент используется юридическим лицом, то спор должен рассматриваться арбитражным судом.

Согласно общему правилу подсудности иск надлежит подавать в суд по месту нахождения ответчика. В случае, если нарушитель – юридическое лицо, таковым признается адрес, указанный в качестве местонахождения юридического лица при государственной регистрации (так называемый юридический адрес). Если ответчик – индивидуальный предприниматель или физическое лицо, то местом нахождения ответчика будет его место жительства (адрес регистрации по постоянному месту жительства).
К безусловным преимуществам арбитражных судов как мест рассмотрения патентных споров является наличие в некоторых из них специализированных составов по интеллектуальной собственности (например, в Арбитражных судах г. Москвы и Санкт-Петербурга), либо отдельных судей со специализацией в области интеллектуальной собственности. Кроме того, как правило сроки рассмотрения дел гораздо короче, чем при рассмотрении аналогичных споров в районных судах.
Важным условием успешного исхода дела о защите нарушенного исключительного права на изобретение или полезную модель является правильный выбор и оформление доказательств. В большинстве случаев основным доказательством является заключение патентно-технической экспертизы, назначаемой по определению суда.

Экспертиза может не потребоваться, если ответчик воспользовался правом преждепользования (ст 1361 ГК РФ) или послепользования (ст. 1400 ГК РФ). В этом случае необходимо правильно сформировать пакет документов, доказывающий начало производства в соответствующий период.

Следует отметить, что значительную трудность представляет собой доказывание убытков. При этом, с 12.03.2014 Федеральным законом от N 35-ФЗ введена новая норма (Статья 1406.1. ГК РФ) согласно которой в случае нарушения исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости права использования изобретения, полезной модели или промышленного образца, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование соответствующих изобретения, полезной модели, промышленного образца тем способом, который использовал нарушитель.

НЕКОТОРЫЕ СУДЕБНЫЕ ПРОЦЕССЫ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ НА ИЗОБРЕТЕНИЯ И ПОЛЕЗНЫЕ МОДЕЛИ С НАШИМ УЧАСТИЕМ:

Дело No А40-224954/2016 (на стороне Ответчика)

После аннулирования Ответчиком патента Истца, Истец отказался от иска.
Подробнее (судебное решение, pdf)

Дело No А41-6612/15 (на стороне Истца)

Запрещено производить, предлагать к продаже, а также продавать изделия, изготовленные с использованием патента на полезную модель.
Подробнее (судебное решение, pdf)

Дело No А40-168335/14 (на стороне Истца)

Запрещено производить, предлагать к продаже или иным образом вводить в гражданский оборот изделия, изготовленные с использованием патента на изобретение.
Подробнее (судебное решение, pdf)

Copyright ©2020. Ермакова, Столярова и Партнеры — агентство по защите интеллектуальной собственности.


Источник: http://es-p.ru/services/169

Сергей Зуйков → Пути выхода из ситуации, если Вы получили претензионное письмо о нарушении исключительных прав патентообладателя

Согласно ст. 1229 ГК РФ исключительное право – это право использовать результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации по своему усмотрению любым, не противоречащим закону способом, а также право распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально всегда возникает у самого автора и только в последующем может переходить к другим лицам на основании закона или договора.

Читайте так же:  Как работают ревизионные комиссии

Важно отметить, что исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец возникает у правообладателя с даты регистрации изобретения, полезной модели или промышленного образца в государственном реестре.

Основными случаями незаконного введения патента в хозяйственный оборот являются ввоз (импорт) на территорию РФ, причем нарушением является сам факт ввоза. Также это изготовление, т.е. производство продукта для коммерческих целей; применение его в коммерческих целях; предложение к продаже, например, реклама продукта в каталогах и рекламных проспектах, демонстрация в витринах, торговых залах, рекламных роликах на телевидении и радио; продажа — коммерческая деятельность по реализации запатентованного продукта; хранение для этих целей продукта, в котором использован патент. Данные действия являются правонарушениями при совершении их без разрешения патентообладателя.

Споры, связанные с нарушением исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец, рассматриваются судом.

Согласно ст. 1406.1. ГК РФ в случае нарушения исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1. в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2. в двукратном размере стоимости права использования изобретения, полезной модели или промышленного образца, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование соответствующих изобретения, полезной модели, промышленного образца тем способом, который использовал нарушитель.

Таким образом, если Вами получено претензионное письмо, то на него обязательно следует отреагировать. Если Вы не ответите на претензионное письмо в течение месяца, то правообладатель имеет право обратиться в суд, потребовать прекратить производство продукта или применение технологии, а также взыскать компенсацию, в том числе за упущенную выгоду, если он сможет ее доказать.

Чтобы подготовить грамотный ответ на претензионное письмо, Вы должны четко понимать действительно ли имеет место нарушение патента.

Для этого следует проверить, не является ли Ваш случай исключением, так как существуют такие случаи, которые не являются нарушением исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец, а именно:

1. применение продукта, в котором использованы изобретение или полезная модель, и применение изделия, в котором использован промышленный образец, в конструкции, во вспомогательном оборудовании либо при эксплуатации транспортных средств (водного, воздушного, автомобильного и железнодорожного транспорта) или космической техники иностранных государств при условии, что эти транспортные средства или эта космическая техника временно или случайно находятся на территории РФ и указанные продукт или изделие применяются исключительно для нужд транспортных средств или космической техники. Такое действие не признается нарушением исключительного права в отношении транспортных средств или космической техники тех иностранных государств, которые предоставляют такие же права в отношении транспортных средств или космической техники, зарегистрированных в РФ;

2. проведение научного исследования продукта или способа, в которых использованы изобретение или полезная модель, либо научного исследования изделия, в котором использован промышленный образец, либо проведение эксперимента над такими продуктом, способом или изделием;

3. использование изобретения, полезной модели или промышленного образца при чрезвычайных обстоятельствах (стихийных бедствиях, катастрофах, авариях) с уведомлением о таком использовании патентообладателя в кратчайший срок и с последующей выплатой ему соразмерной компенсации;

4. использование изобретения, полезной модели или промышленного образца для удовлетворения личных, семейных, домашних или иных не связанных с предпринимательской деятельностью нужд, если целью такого использования не является получение прибыли или дохода;

5. разовое изготовление в аптеках по рецептам врачей лекарственных средств с использованием изобретения;

6. ввоз на территорию РФ, применение, предложение о продаже, продажа, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей продукта, в котором использованы изобретение или полезная модель, либо изделия, в котором использован промышленный образец, если этот продукт или это изделие ранее были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации патентообладателем или иным лицом с разрешения патентообладателя либо без его разрешения, но при условии, что такое введение в гражданский оборот было осуществлено правомерно в случаях, установленных Кодексом.

Если Вы понимаете, что вышеуказанные обстоятельства не относятся к Вашей ситуации, то следующим шагом следует провести сравнительный анализ продукта или способа с признаками изобретения, полезной модели или промышленного образца.

Изобретение признается использованным в продукте или способе, если продукт содержит, а в способе использован каждый признак изобретения, приведенный в независимом пункте содержащейся в патенте формулы изобретения, либо признак, эквивалентный ему и ставший известным в качестве такового в данной области техники до даты приоритета изобретения. Эквивалентной считается замена признака, если сущность этого изобретения не меняется, а средства выполнения заменены на равноценные, известны в данной области.

Полезная модель признается использованной в продукте, если продукт содержит каждый признак полезной модели, приведенный в независимом пункте содержащейся в патенте формулы полезной модели.

Промышленный образец признается использованным в изделии, если это изделие содержит все существенные признаки промышленного образца или совокупность признаков, производящую на информированного потребителя такое же общее впечатление, какое производит запатентованный промышленный образец, при условии, что изделия имеют сходное назначение.

Таким образом, для установления факта использования по патенту, нужно провести сравнительный анализ независимых пунктов формулы изобретения/полезной модели и существенных признаков промышленного образца с техническими признаками (характеристиками) и внешним видом спорного продукта (технического объекта) и выявить их наличие или отсутствие.

По результатам сравнительного анализа, можно будет сделать вывод о нарушении/не нарушении исключительного права.

В случае, если нарушение не установлено, то в ответе на претензионное письмо можно смело писать о том, что оно направлено Вам не правомерно. Что у правообладателя отсутствуют основания для обращения в суд. Если Ваши аргументы будут убедительными, то Вам, с большей долей вероятности, удастся избежать продолжения конфликта и обращения правообладателя в суд.

В случае, если Вы понимаете, что все-таки нарушаете исключительное право, то существует несколько вариантов дальнейшего развития событий:

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://blog.pravo.ru/blog/33990.html

Нарушение прав на полезную модель
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here