Нарушение прав в европе

Сегодня мы раскроем тему: "Нарушение прав в европе", полностью описав проблематику и сделав выводы. Каждый вопрос индивидуален. Поэтому есть вероятность, что вы не найдете ответ. Поэтому с любым вопросом можно обратиться к дежурному специалисту.

Демократическое нарушение прав человека в Европе
Блог им. nev >Для многих Европа ассоциируется со стабильностью и правовой защищенностью граждан. Однако в последнее время происходит немало событий, которые подрывают веру в приверженность европейских стран к неуклонному соблюдению прав человека. Страницы газет нередко пестрят сообщениями о произволе полиции при разгоне мирных демонстраций или допросе в полицейских участках. И это только верхушка айсберга, реальных нарушений – на порядок больше.

Население Европы составляет более 800 миллионов человек, каждый девятый житель на земле – европеец. Жители других государств стремятся эмигрировать в одну из европейских стран даже не задумываясь о том, что на новом месте жительства их могут поджидать те же проблемы, что и на родине. Например, пытки, сфабрикованные уголовные дела или дискриминация.

Некоторые эксперты смотрят глубже и видят в происходящем сегодня в Европе наследие, идущее от древнеримской империи, которая подавляла любое инакомыслие и сжигала первых христиан на кострах. Мировая империя Британия тоже демонстрировала свою власть, проливая кровь невинных при колонизации новых территорий. Любое противостояние жестоко наказывалось. Достаточно вспомнить пример, когда британские солдаты расстреливали из винтовок безоружных тибетских монахов. Неужели жесткий полицейский контроль с нетерпением чужого мнения возвращается в Европе и в наши дни? Какая она – Европа сегодняшнего дня?

Ответить на эти вопросы поможет оценка текущей ситуации, изложенная Нилом Муйжниексом. Для многих это имя, к сожалению, мало о чем говорит. Так при опросе простых жителей Италии в течение двух дней я не встретил ни одного человека, который бы знал его имя и должность. А ведь Нил Раймонд Муйжниекс в 2010-2012 годах был главой Европейской комиссии по борьбе с расизмом и нетерпимостью в Совете Европы, а с 2012 года работает комиссаром Совета Европы по правам человека. Вот что он сообщает о нынешней ситуации в современной Европе.

В своей статье «Злоупотребления со стороны полиции – серьезная угроза верховенству права» г-н Муйжниекс пишет о том, что слишком часто сотрудники полиции во многих европейских странах прибегают к чрезмерному использованию силы в отношении протестующих, подвергают плохому обращению лиц, содержащихся под стражей, преследуют представителей меньшинств и совершают иные противоправные действия. Всё это подрывает доверие общества к государству.

Нил Муджиниекс приводит в пример события в Украине, где полиция в ноябре 2013 года использовала излишние меры при разгоне мирных демонстрантов. Такая же ситуация складывается вокруг событий в парке Гези в Турции, которые происходили в прошлом году.

«Я получил многочисленные и весьма серьезные заявления о чрезмерном использовании силы со стороны полиции, в том числе о чрезмерном и необоснованном использовании слезоточивого газа и газовых патронов», — говорит Нил Муйжниекс. – «Как в Украине, так и в Турции полиция неоднократно действовала против журналистов и медицинского персонала, которых очевидно можно было определить по их одежде».

Наиболее уязвимой группой населения в плане нарушения их прав являются люди, находящиеся под арестом в полиции. В целом ряде европейских государств имеет место жестокое обращение, иногда приводившее к смерти, как это отражено в документах Комитета Совета Европы по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания (КПП).

Нил Муйжниекс уточняет, что такое обращение происходит в основном в форме пощечин, ударов кулаками и ногами, а также ударов, наносимых твердыми предметами (такими как бейсбольные биты) по разным частям тела. КПП отметил, что заявления о насилии со стороны полиции, как правило, связаны с плохим обращением во время допроса с целью получения признания или для того, чтобы добиться информации.

Отдельный разговор о такой серьезной форме неправомерных действий со стороны полиции как насилие в отношении меньшинств, прежде всего цыган и мигрантов. В Греции, Италии угрозы и плохое обращение с мигрантами и цыганами на расовой почве со стороны сотрудников полиции и пограничников – повседневная реальность. Люди неправомерно подвергаются задержанию на улице.

В последние годы в Европе все чаще люди выходят на митинги и устраивают демонстрации. Это порождает новые вызовы для правоохранительных органов. Современные европейские общества стали более многообразными, а силы полиции медленно к этому адаптируются. Часто значительная часть вины лежит на политических элитах, поскольку они дают «зеленый свет» неправомерным действиям со стороны полиции, отдавая прямые указы о применении силовых мер.

Комиссар Совета Европы по правам человека говорит о том, что государства должны разработать четкие руководящие принципы, касающиеся соразмерного использования силы со стороны полиции, в том числе использования слезоточивого газа, перцовых аэрозолей, водометов и огнестрельного оружия в условиях демонстраций, в соответствии с международными стандартами.

Безнаказанность в отношении тех, кто нарушает права человека – самая страшная тенденция, создающая целую волну подобных нарушений. В то же время неотвратимость наказания тех, кто нарушает права человека, создала бы условия для искоренения этого зла. Жертвы должны иметь доступ к правосудию. В странах должны существовать эффективные механизмы защиты жертв таких нарушений и наказания для тех, кто попирает права человека.

Дочитали статью до конца? Пожалуйста, примите участие в обсуждении, выскажите свою точку зрения, либо просто проставьте оценку статье.

Вы также можете:

  • Перейти на главную и ознакомиться с самыми интересными постами дня
  • Добавить статью в заметки на:

Источник: http://mywebs.su/blog/21413/

Права человека в Европе? Забудьте!

Ассамблея ООН, посвящённая правам меньшинств, поставила вопрос о нарушениях прав человека в прибалтийских странах и на Украине

Ассамблея ООН, посвящённая правам меньшинств, состоявшаяся 29-го сентября в Женеве, с полной очевидностью поставила вопрос о нарушениях прав человека в прибалтийских странах и на Украине.

Читайте так же:  Взыскание морального вреда судебными приставами

Три страны — члена Евросоюза и четвёртая страна, которая мечтает войти туда, демонстрируют, что игнорируют или не хотят соблюдать фундаментальные нормы, на которых основан Евросоюз. Особенно тяжёлое положение – как явствует из обсуждения – в Латвии и Литве, где идёт в разных формах самое настоящее наступление государственной власти на русское меньшинство. И речь идёт не о туманных угрозах, а об открытой атаке на людей, которые обнаруживают намерение защищать себя от злоупотреблений. Самый вопиющий случай касается главы литовской оппозиции Альгирдаса Палецкиса, бывшего заместителя мэра Вильнюса – он арестован в октябре в 2018 года и до сих пор в тюрьме по обвинению в «шпионаже», пока идёт расследование.

На самом деле – за то, что публично выразил несогласие с официальной интерпретацией событий, предшествовавших декларации независимости Литвы. За такое мнение его наказали всеми возможными средствами. Палецкис не может видеть ни жену, ни детей и содержится в условиях полной изоляции, очень напоминающих пытку. Юрий Мель в тюрьме пять лет по недоказанному обвинению, что он в качестве офицера советской армии участвовал в резне возле вильнюсской телебашни, когда погибли 13 демонстрантов.

Но в Латвии ситуация не менее поразительная и по всем признакам быстро ухудшается. Например, в марте 2018 года прошла манифестация родителей, протестовавших против закрытия школ, где обучение ведется на русском языке (и надо иметь в виду, что количество «неграждан», так называемых aliens, родившихся в Латвии, составляло в том же 2018 году 43% населения). Так вот, после этой манифестации арестовали 11 человек. Имена некоторых из них хорошо известны в Литве: Владимир Линдерман, арестованный 8-го мая, оставался в заключении 2 недели; Александр Гапоненко, арестованный 20-го апреля, – больше двух месяцев. Процесс против них – ещё на стадии следствия. Другие аналогичные случаи: арест Олега Бурака, полковника министерства внутренних дел в отставке, остававшегося в тюрьме два месяца, и заключение в тюрьму Юриса Алексеевса, директора интернет-портала, закрытого, по решению официальных органов, до окончания процесса, который ещё и не начинался.

Самый скандальный случай касается депутата Европарламента Татьяны Жданок. Ей на основании закона 1995 года помешали принимать участие в качестве кандидата в выборах в национальный парламент. Это убийственное для свободы решение принял Конституционный суд Латвии, в который депутат Европарламента Татьяна Жданок обратилась. Заметьте, что это решение латвийского суда принято после того, как Европейский суд по правам человека признал (в 2006 году) этот латвийский закон антиконституционным.

Таким образом, здесь очевиден намеренный отказ соблюдать европейский закон. Татьяну Жданок лишили права избираться в Латвии после того, как она осуществила своё право быть избранной в Европе. На основании того «аргумента», что она «продолжает угрожать независимости Латвии». Но – спросите вы – на какие документы могут сослаться латвийские суды, чтобы подкрепить столь тяжкое обвинение? Ответ: обвинение ссылается на предполагаемое существование какого-то документа, который никогда не был опубликован «по соображениям национальной безопасности».

Европейское общественное мнение не в курсе этих событий. Главные информационные каналы других стран игнорируют всё, что происходит в Прибалтике (за исключением Эстонии, где поведение власти было и остаётся относительно умеренным). Этот вопрос никогда не ставился комиссией Европарламента по гражданским свободам. Хотя по поводу прав языковых меньшинств и прежде всего – прав молодого поколения на образование были заявления важных и официально признанных международных организаций. Против расовой дискриминации высказалась (23 августа 2018 года) Комиссия ООН. Поощряя положительные изменения в Латвии, высказался (7-го июня 2018) верховный комиссар по делам национальных меньшинств Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. Больше всех сказала комиссия Европейского парламента по культуре и образованию, которая в резолюции от 1-го марта 2019 года потребовала «пересмотра последних поправок к закону о всеобщем образовании, предлагающих отменить обучение на русском языке в латвийской средней школе и урезать его в начальной школе».

Но никому так и не удалось добиться, чтобы требуемые изменения были внесены. И всё-таки Европарламент и Еврокомиссия могли бы – и должны на основании действующих европейских норм – обязать латвийские учреждения подчиниться этим нормам. Но очень опасаются делать это.

Тем временем на Украине – которая мечтает войти в Евросоюз на полноправной основе – подавляющее большинство населения постоянно говорит по-русски, а обучение на русском языке отменено во всех государственных школах страны. Вот вам и права человека в цивилизованной Европе. Когда нужно, о них забывают.

Из статьи для «Sputnik»

На нашем сайте действуют правила поведения, которые мы настоятельно просим соблюдать. В комментариях запрещены:

  • ненормативная лексика
  • призывы к насилию, оскорбления на национальной почве
  • оскорбления авторов материалов, других пользователей сайта
  • реклама, ссылки на иные ресурсы, телефоны и другие контакты

Редакция не занимается проверкой контактов, расценивая их как априори вредные для других пользователей. Сообщения с перечисленными нарушениями удаляются модератором. Также мы уведомляем, что редакция не несет ответственности за содержание комментариев, даже если позиция пользователей не совпадает с мнением редакции

Источник: http://www.trud.ru/article/09-12-2019/1383774_prava_cheloveka_v_evrope_zabudte.html

Нарушение прав в европе

В 2016 году националистические и расистские настроения в Европе росли в ответ на политические и социальные кризисы. Политики правопопулистского толка использовали страхи и неуверенность граждан для получения политических очков. Благодаря этому риторика ненависти достигла рекордных масштабов, а радикальный национализм в некоторых странах перешел в разряд мейнстрима. Таковы основные выводы доклада (есть у РБК), подготовленного Комиссией Совета Европы по противодействию расизму и нетерпимости (ECRI). Документ описывает прежде всего деятельность ECRI за прошедший год, однако немало места в нем уделено анализу тенденций развития общества.

Эксперты комиссии выделяют три основные темы, которыми характеризовался 2016 год и которые вызывали наибольшую обеспокоенность и интерес ECRI.

Во-первых, это попытки властей европейских стран провести интеграцию прибывших в ходе недавнего кризиса беженцев. Затем это рост ксенофобии, чем в своих интересах пользуются политики-популисты. В-третьих, это попытки отдельных стран противостоять радикальному исламизму и терроризму.

Интеграция прибывших мигрантов проходит медленно, уровень нетерпимости в обществе растет, а действия властей по обеспечению национальной безопасности в ряде случаев находятся на грани нарушения прав человека, подчеркивается в докладе. Примером радикализации в ответ на угрозу со стороны мигрантов и террористов может служить недавнее нападение на прихожан мечети в Лондоне. В ночь на 19 июня водитель, крича, что он «убьет мусульман», направил фургон на толпу выходивших из мечети. На месте погиб один человек, еще десять получили ранения. В четверг в больнице умер еще один из пострадавших.

Читайте так же:  Снижение размера компенсации морального вреда

Рост нетерпимости эксперты ECRI фиксируют в отношении всех основных социальных групп, часто являющихся предметом ненависти: растет исламофобия, антисемитизм, гомофобия, ненависть к цыганам и чернокожим.

​«Недостаточно простого уголовного преследования за риторику ненависти, нужно активно ей противодействовать. Например, этические правила журналистов и парламентариев должны содержать санкции за такие высказывания. Деятели культуры также должны открыто осуждать радикализм», — подчеркивает председатель ECRI Кристиан Олунд. В день публикации доклада ECRI стало известно о поручении президента Франции Эмманюэля Макрона местным властям и полиции «проявлять больше гибкости, в частности, больше гуманности» в отношении беженцев, о чем сообщила пресс-служба Елисейского дворца. Поручение было дано президентом после публикации отчета уполномоченного по правам человека во Франции Жака Тубона о положении дел в лагере для мигрантов недалеко от Кале, известном как «Джунгли». По словам правозащитника, сотрудники местных сил правопорядка ответственны за бедственное положение нелегалов, которым запрещают ставить палатки — беженцам приходится спать на земле.

Выводы европейских экспертов подтверждают результаты других исследований. На этой неделе, 20 июня, специальный уполномоченный Совета по правам человека ООН по борьбе с расизмом и ксенофобией Мутуиа Рутере представил собственный доклад о проблемах радикального национализма. По его словам, власти стран мира должны прикладывать еще больше усилий для борьбы с ксенофобией, поскольку усиление в последние годы борьбы с терроризмом с их стороны играет на руку распространению расистских настроений.

«После недавних терактов я отмечаю распространение исламофобской риторики и рост популярности ультраправых партий. Это создает атмосферу страха в отношении мусульман в тех странах, где они являются меньшинством или инородцами», — отметил Рутере.

По данным европейской пограничной службы Frontex, общее число нелегальных мигрантов, въехавших в страны Евросоюза, за 2016 год составило 504 тыс. человек. В 2015 году в Европу проникло в два раза больше нелегалов — свыше 1 млн. Европейский миграционный кризис 2015–2016 годов действительно совпал с ростом популярности националистов и популистов в странах Запада. Однако результаты последних выборов показывают, что поддержка их падает. Так, на июньских парламентских выборах в Британии правые популисты из Партии независимости Соединенного Королевства (UKIP) набрали 1,8% против 12,6% в 2015 году. Во Франции крайне правый «Национальный фронт» по результатам парламентских выборов в июне смог увеличить свое представительство, но незначительно: с двух до восьми депутатов (из 577).

Источник: http://www.rbc.ru/newspaper/2017/06/23/594b88b89a7947ca3eef2228

Нарушение прав человека: примеры из разных стран. Всеобщая декларация прав человека

Сегодня права человека защищаются законодательством. Действует множество международных договоров, кроме того, права и гарантии закреплены в конституциях и отдельных законах государств. Но все же довольно часто происходит нарушение прав. Самые ужасающие и резонансные примеры будут описаны далее, но сначала – о Всеобщей декларации и причинах нарушения прав.

Всеобщая декларация прав

Декларация прав человека была принята ООН в 1948 году. Фактически этот документ считается только рекомендацией. Но многие его положения за годы практики приняли статус норм обычного права. Последнее означает аспекты международного права, которые исходят из правовых обычаев. На сегодняшний момент многие страны лишь частично следуют Декларации, что порождает факты нарушения прав человека. Некоторые из них далее будут рассмотрены подробнее.

Основные причины притеснений

Случаи нарушения прав человека случаются в современном мире повсеместно. Можно выделить тому несколько причин:

  1. Политический режим. Лучше всего люди защищены в условиях демократии в государстве, когда каждый отдельный член развитого общества имеет равные с другими права. Сейчас же во многих странах сложились антидемократические режимы, а в некоторых отдельных случаях – даже вовсе антинародные. Ни о какой гарантии прав не может быть и речи.
  2. Религия. Во многих азиатских и африканских странах религия оказывает серьезное влияние на жизнь общества. Радикальные течения часто притесняют, например, права женщин.
  3. Проблемы в экономике. Любые экономические трудности приводят к заметному снижению уровня жизни населения. В условиях нарастания проблем в обществе соблюдать права каждого отдельного гражданина (например, право на достойную оплату труда) становится сложнее.

Нарушения прав человека в СССР

В тридцатые-пятидесятые годы прошлого века советские лагеря были переполнены заключенными. Стать неугодным власти было очень легко. Достаточно было негативно отозваться о политических лидерах, допустить возможность установления иного государственного строя в стране или просто работать на ниве культуры и искусства не так, как настоятельно рекомендуют вожди. В лагеря были сосланы тысячи ученых, музыкантов, художников, артистов, а также крестьяне и рабочие. Все это называлось борьбой с инакомыслием.

От попадания в лагеря или от расстрела не был застрахован никто, даже крупные партийные руководители, министры или генералы армии. КГБ постоянно вело работу в области выявления «антисоветски» настроенных граждан, групп и организаций. Всем известен такой пример нарушения прав человека, как, например, «дело врачей», которое было сфабриковано в 1930 году против медиков органами государственной безопасности. Врачи якобы организовали антисоветскую организацию, целью которой было свержение существующего режима. Всех участников этой вымышленной группировки расстреляли.

Случаи нарушения прав человека в США

Видео (кликните для воспроизведения).

В США расположена военная тюрьма Гуантанамо (сейчас это тюрьма для лиц, обвиненных в террористической деятельности, или тех, которые участвовали в войне на стороне противника), где применяются пытки в виде длительного лишения сна, воздействия громкой музыки, утопления. Там считается допустимым казнить заключенных, которые под пытками признались в совершенных деяниях.

Один из граждан Великобритании, которому пришлось пройти тюрьму Гуантанамо, утверждает, что это настоящий ад. Бывший заключенный Шафик Расул сказал, что солдаты постоянно избивали заключенных, плевали в еду, кидали на пол священные книги (Библию, Коран) и топтали их ногами. Клетка заключенного представляла собой маленькое пространство 2х2 метра. Камеры были одиночными, заключенным сначала запрещали разговаривать друг с другом, потом – разрешали. Многие просто сходили с ума. Заключенного, который рассказал это, освободили через посредничество Международного Красного Креста, а на родине он находился под постоянным наблюдением полиции. После каждой заграничной поездки его расспрашивают о цели поездки, о том, с кем встречался и что делал.

Читайте так же:  Удовлетворение апелляционной жалобы по гражданскому делу

Международный скандал разгорелся и по поводу информации о том, что правительство США использует ряд программ, которые позволяют читать сообщения любого гражданина. Эту информацию сообщил бывший программист ЦРУ и АНБ Э. Сноуден. Так Америка не только нарушила 3 статью Декларации прав человека, но и настроила против себя весь мир. До этого основатель сайта WikiLeaks Дж. Ассанж опубликовал данные о пытках заключенных в тюрьме Гуантанамо, секретные документы правительства войне в Афганистане, тысячах смертей мирных граждан в Ираке и коррупции в Кении.

Права человека в Беларуси

В Беларуси регулярно происходили и в настоящее время нередко происходят случаи нарушения прав и свобод человека и гражданина – об этом часто не забывают упомянуть американские и западноевропейские СМИ при любой подходящей и не очень подходящей возможности. Больше всего беспокоят мировую общественность следующие конкретные случаи:

  • задержания граждан Беларуси под откровенно надуманными или незаконными предлогами (особенно в ходе мирных акций протеста или митингов);
  • неудовлетворительное (совершенно не соответствующее принятым международным нормам) состояние уголовно-процессуальной системы государства;
  • серьезные ограничения на деятельность различных религиозных организаций и групп;
  • появление в СМИ и других авторитетных источниках достоверной информации, указывающей на принадлежность лиц, которые находятся на высших государственных должностях, бывших следователей и сотрудников правоохранительных органов, к неоднократным похищениям людей и казням (без суда и следствия) политических оппонентов установленного в стране режима.

Известные нарушения в Латвии

Латвия не признает более 14% населения страны гражданами (к ним даже применяется понятие «не гражданин Латвии»). Русский язык, который является родным для 37% населения страны, считается иностранным, а возможности общения на нем и изучения были резко сужены после обретения независимости республики. Сотрудникам медицинских учреждений даже запрещено обслуживать пациентов на русском языке (!). Подобные факты очень жестко нарушают многие права человека (право на родной язык, получение медицинской помощи, образование). Также это нарушает не один латвийский закон.

Нарушение права на жизнь

«Каждый человек имеет право на жизнь». Это закреплено Всемирной декларацией и конституциями многих стран мира. Но в 2007 году, например, более шести с половиной тысяч человек стали жертвами вооруженного конфликта в Афганистане, в Бразилии в том же году были убиты полицией более тысячи человек – один из самых высоких показателей. Эти явные примеры нарушения прав человека официально названы правительствами стран просто «актами сопротивления», конечно, по ним не проводились абсолютно никакие расследования.

Проблема эта характерна и для многих других стран мира. Например, в Уганде еженедельно умирают в лагерях беженцев более полутора тысяч человек, во Вьетнаме власти насильно ссылают в «исправительные учреждения» страдающих наркотической зависимостью и девушек, которые занимаются проституцией. В последнем случае этих людей объявляют подверженными заболеванию СПИДом, но в медицинском учреждении не оказывают никакой психологической помощи или адекватного лечения. Этими же действиями нарушается право на личную жизнь, защиту своей чести.

Свобода самовыражения

Каждый имеет право на свободу совести, мысли и религии. При этом в современном мире есть такие примеры нарушения прав человека:

  1. В Мьянме военное правительство то и дело разгоняет мирные акции, которые возглавляют монахи, проводит рейды в религиозных учреждениях, уничтожает имущество монастырей, расстреливает и избивает священнослужителей, незаконно удерживает протестующих, берет в заложники членов их семей.
  2. В Китае последователей религиозного направления под названием фалуньгун заключали под арест, избивали, подвергали пыткам и жестоко обращались. Христиан тоже преследовали, но не просто так, а только за проведение религиозных обрядов в местах, которые не были для этого предусмотрены государством.
  3. Власти Казахстана разрушали дома членов религиозного сообщества Кришны. Выдвигалось также официальное обвинение в том, что эта земля приобретена незаконно. Разрушены были только те строения, которыми владело сообщество Кришны.

Запрет пыток и жестоких наказаний

Помимо американской тюрьмы Гуантанамо на Кубе, пытки применяются в Демократической Республике Конго, где служащие органов государственной безопасности регулярно используют пытки по отношению к задержанным, содержат их в изолированных местах, избивают и насилуют. Задерживают там многих, кто критикует правительство.

Проблема рабства во многих странах

Еще один пример нарушения прав человека – рабство. В Российской империи работорговля была запрещена указом Петра I в 1723 году, а крепостное право отменили в 1861 году. Паспорта колхозникам начали выдавать только в 1974 году, т. е. уже во времена СССР. Последней страной, которая отменила рабство, считается Мавритания (1981 год). Однако случаи работорговли и невольничества (т. е. грубое нарушение прав человека) встречаются и в современном мире.

Только из России и стран Восточной Европы ежегодно бесследно исчезают не менее 175 тыс. человек. Жертвами торговли становятся не менее четырех миллионов человек, большинство являются гражданами малоразвитых стран Азии и Африки. Торговцы живым товаром получают огромные прибыли, составляющие по несколько миллиардов долларов. Работорговля на черном рынке – это третье по прибыльности занятие после распространения наркотиков и торговли оружием.

Большая часть рабов в развитых странах (в Европе и США) представлена девушками и женщинами, которых склонили к занятию проституцией или заставили торговать своим телом. Также принуждают людей к работе на объектах строительства и сельского хозяйства, в качестве домашней прислуги. Отдельно выделяют:

  • сексуальное рабство (особенно распространено на Ближнем Востоке, в странах Восточной Европы, Азии и Африки);
  • рабство в домашнем хозяйстве (в странах Восточной и Западной Африки, а также в диаспорах выходцев из африканских стран, которые проживают в США и Европе);
  • детский труд (чаще всего в странах Азии);
  • рабский труд мигрантов;
  • насильственное привлечение детей к участию в военных конфликтах (в Конго, Либерии, Сомали, Сьерра-Леоне).

Ответственность за нарушения

Ответственность за нарушение прав человека несут не все и далеко не всегда. Конечно, это ужасающий факт для современного мира, где царит демократия. К тому же иногда в рамках ответственности за нарушение прав граждан некоторые государства решают свои собственные геополитические или экономические трудности. Тут всплывает, например, роль США в международных отношениях. Штаты «делают» революции и войны по стандартной для себя схеме: заявляют, что в стране нарушаются права человека (к примеру, право на труд или на свободу). Затем они вводят войска для урегулирования ситуации, удовлетворяют собственные нужды (например, устраняют потенциальных соперников на политической арене или пользуются экономическими привилегиями).

Читайте так же:  Жалоба на бездействие адвоката образец

Примером ответственности за нарушение прав можно считать, например, Нюрнбергский процесс над врачами 1946-1947 годов (также назывался «США против Карла Брандта»). Немецкие врачи обвинялись в следующем:

  • исследованиях влияния на организм человека переохлаждения, морской воды, пониженного давления;
  • тестировании вакцины от тифа на людях;
  • опытах по изучению трансплантации кости;
  • исследованиях с горчичным газом, который является химическим оружием;
  • реализации программы умерщвления (Т-4);
  • медицинских экспериментах по стерилизации.

Подсудимым предъявили обвинения за участие в военных преступлениях против человечности. Суд приговорил большинство врачей к смертной казни (повешение), троих — к пожизненному заключению, двоих – к 20 годам тюрьмы, одного – к 15 годам заключения, еще одного – к 10 годам. Оправданы были три врача.

Нарушения прав в повседневной жизни

Случаи нарушения прав встречаются довольно часто. Например, нарушение права на образование. Общеобразовательные школы в России отказываются принимать детей без регистрации по месту жительства, даже если у их родителей (по независящим от них причинам) нет возможности оформить регистрацию. Это уже нарушение права на образование. Любой суд постановит, что даже дети без регистрации должны иметь возможность обучаться в школьных и дошкольных учреждениях.

А еще часто нарушается право на труд. Работодатели часто не соблюдают Трудовой кодекс. Например, могут лишить работника возможности занимать какие-то места, даже если тот полностью соответствует квалификационным требованиям. Это является грубым нарушением и подлежит рассмотрению в суде.

Источник: http://www.syl.ru/article/359566/narushenie-prav-cheloveka-primeryi-iz-raznyih-stran-vseobschaya-deklaratsiya-prav-cheloveka

Все за сегодня

Политика

Экономика

Наука

Война и ВПК

Общество

ИноБлоги

Подкасты

Мультимедиа

Как в Германии топчут права человека

В февральском номере «Соотечественника» была опубликована статья Али Риа Эшли «Родители Германии ищут поддержки у России в защите своих детей». Факты, приведенные в этой статье, комментирует Гарри Мурреи, директор Информационного центра по правам человека в Страсбурге:

Статья Эшли касалась, прежде всего, проблем ювенальной юстиции и разрушенных семей. Но должен сказать, что и вся ситуация с соблюдением прав человека, на сегодняшний день складывающаяся в Германии, вызывает серьезное беспокойство у правозащитников.

Несмотря на то, что власти страны стараются не придавать особого значения массовому потоку жалоб простых граждан на нарушение своих прав в различные европейские и международные организации, делать хорошую мину при плохой игре, Берлину становится все сложнее и сложнее. Поэтому в последние несколько лет немецкое государство активно принимает участие в различных международных проектах, связанных с темой соблюдения прав человека в различных уголках планеты, одновременно внедряя собственных чиновников в значимые международные структуры, не в последнею очередь для того, чтобы их чиновники вовремя могли отразить и нейтрализовать многочисленные и иногда очень серьезные претензии к самой ФРГ. Как пример, можно назвать популистско-пропагандистскую деятельность специального докладчика ООН в Германии Хайнера Билефельдта или судьи в Международном уголовном суде в Гааге Ханса Петера Кауля, известного своей откровенно циничной и волюнтаристской позицией.

Единственное, о чем представитель Германии точно не расскажет — это о ситуации с бездомными, лицами без крыши над головой, число которых, по данным гуманитарных организаций, уже перевалило за 850 000 человек. Правительство ФРГ занижает эту цифру минимум в 3 раза, хотя могло бы преуменьшить и в 10 раз. Дело в том, что власти ФРГ в категорической форме отказываются вести официальную статистику, тем самым Германия остается единственной страной в Европе, где официальная информация о состоянии дел с правами лиц без жилья является секретной и разглашению не подлежит. Можно представить какой удар будет нанесен по имиджу страны, которая считает себя самым социальным государством в мире, когда выяснится, что почти 1 миллион человек (сравнимо с населением города Кельна) брошены на произвол судьбы и не имеют крыши над головой?!

Почти 11 лет власти ФРГ всеми силами блокируют полноценную ратификацию подписанной и ратифицированной 158 странами мира Конвенции ООН по борьбе с коррупцией. Подписание данного документа, вынудит власти наконец-то начать борьбу с расцветшим буйным цветом на благодатной немецкой земле коррупцию и взяточничество. А это совершенно не входит в планы находящихся у власти политических кланов. В то время как 43 страны, члена Совета Европы безоговорочно подписали и ратифицировали Конвенцию об уголовной ответственности за коррупцию СДСE № 173, Германия остается единственной страной в Европе, которая отказалась ратифицировать этот документ.

Возвращаясь к теме ювенальной юстиции в Германии, можно однозначно констатировать тот факт, что большинство законов в этой области права не только не отвечают европейским правовым стандартам, но и противоречат нормам международного прав вообще и Конвенции ООН о правах ребенка в частности. Вообще же в борьбе против семей, которые не хотят добровольно лишаться самого дорого на свете — своих детей, власти германского государства не гнушаются пользоваться методами известной на весь мир восточногерманской службы безопасности «Штази». Родители и близкие родственники детей подвергаются правовому и финансовому прессингу, ведомство по делам несовершеннолетних (Jugendamt) подключает административные ресурсы и у семей, которые посмели противостоять всесильному ведомству, начинаются бесчисленные неприятности. Их могут по надуманным причинам уволить с работы, владельцы или хозяева жилья разрывают договора об аренде, коммунальные службы выставляют неправомерные счета за услуги, часто сотрудники полиции намеренно провоцируют членов семьи на скандалы, что бы найти повод для дальнейшего оказания давления. Все это делается с одной целью — сломить волю несчастной семьи, физически и финансово истощить ее, чтобы прекратить какое либо сопротивление беззаконию.

Действительно, в 2011 году сотрудниками ведомства по делам молодежи было отобрано 38 500 детей на территории Германии. Это на 2100 больше, чем годом ранее. Ну, а по сравнению с 2007 количество отобранных детей возросло на 36 %. Все это совершенно чудовищная картина, которая не поддается элементарному человеческому пониманию.

Международные правозащитные организации давно требуют проведения независимой проверки действий ведомств по делам несовершеннолетних и судов по семейным делам Германии. Деятельность ведомств по делам не совершеннолетних по насильственному отъему детей и передачи их в детские дома или богатые бездетные семьи, уже давно превратилась в сверхуспешный бизнес, оборот от которого соизмерим с прибылями от продажи наркотиков или торговли оружием. Например, только в одной федеральной земле Бавария «епархия архиепископа Мюнхена и Фрайзинга» (Erzdiözese München und Freising e.V.) владеет 60 детскими домами с более чем 15 000 детей и получает от федерального центра и из земельного бюджета от 5 до 8 тысяч евро на каждого ребенка в месяц. Только в Германии от налоговых поступлений на эти цели из бюджета выделяется 3540 миллиарда евро в год. Семьи лишают право общения с отобранными детьми и при необходимости прячут их даже за границей. Детям иностранцев категорически запрещают говорить на родном языке.

Читайте так же:  Деятельность органов полиции и права граждан

Со своей стороны, мы давно уже требуем от властей Германии прекращения этой варварской практики и соблюдения элементарных прав детей и их законных родителей. Дети очень нуждаются в своих кровных родителях и подобная политика, которую целенаправленно проводят немецкие власти, должна быть прекращена. В противном случае я предвижу, что уже в ближайшее годы многие страны мира будут вынуждены принимать у себя помимо гуманитарных беженцев из стран Азии и Африки, жертв ювенальной юстиции из Германии.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Источник: http://inosmi.ru/world/20140318/218703399.html

ЕСПЧ подвел итоги 2018 года

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) опубликовал отчет за 2018 год. Россия остается крупнейшим поставщиком жалоб и лидером по числу проигранных властями дел, опережая с большим отрывом Турцию, Украину и Румынию. Рекордное число решений — более 100 — вынесено в 2018 году о нарушении статьи о запрете пыток Европейской конвенции. В Страсбурге отмечают, что, «если Россия покинет Совет Европы, ее граждане больше не будут иметь доступ к ЕСПЧ и это нанесет огромный ущерб правам человека в РФ».

В 2018 году в ЕСПЧ из России поступило рекордное число жалоб —12,15 тыс., вдвое больше, чем в 2015 году (в 2017 году —7,96 тыс.), говорится в отчете. Рассмотрения ожидали 11,75 тыс. жалоб против России (20,9% общего числа), половина из них коммуницирована (5,235 тыс.). По числу ожидающих рассмотрения дел РФ опережает Румынию (8,50 тыс.), Украину (7,25 тыс.) и Турцию (7,10 тыс.). На эти страны, а также Италию и Азербайджан в целом приходится 72% ожидающих рассмотрения дел в ЕСПЧ.

Всего на рассмотрении ЕСПЧ находились 56,35 тыс. дел. В Страсбурге отмечают, что число дел, относящихся к приоритетным категориям, в течение 2018 года выросло на 15%, а число приоритетных жалоб, заявок, рассмотренных в 2018 году, увеличилось на 45%. При этом оба показателя выросли в первую очередь за счет увеличения количества жалоб на условия содержания заключенных в России.

Хотя бы одно нарушение Конвенции по защите прав человека ЕСПЧ выявил в 238 делах по жалобам против РФ.

Общее число нарушений в каждой стране еще выше, поскольку решения зачастую принимались в отношении нескольких заявителей и нарушенными признавались несколько статей конвенции.

В пяти решениях по российским делам ЕСПЧ признать нарушения прав человека отказался. Вне конкуренции по результатам рассмотрения жалоб была Германия: победой властей в ЕСПЧ завершились 15 процессов против этой страны, и лишь в 2 решениях ЕСПЧ встал на сторону заявителей. В решениях по пяти делам нарушителями конвенции признаны Россия вместе с Молдавией, по одному — Россия вместе с Украиной.

Как ЕСПЧ отчитался за 2017 год

Рекордное число решений — более 100 — вынесено в 2018 году о нарушении статьи о запрете пыток конвенции: в 4 решениях установлены факты применения властями пыток, в 99 — бесчеловечное и унижающее достоинство обращение, в 12 — неэффективное расследование таких случаев. Не менее 19 раз нарушалось право на жизнь: 7 решений вынесено об ответственности властей в случаях лишения жизни, 12 — о неэффективном расследовании таких дел. В 99 делах было признано нарушение права на свободу и личную неприкосновенность.

Более 100 решений демонстрируют состояние российской правовой и судебной системы. В 67 делах государство не предоставило заявителям эффективного средства правовой защиты, в 46 — судебное разбирательство признано несправедливым, в 17 — установлено неисполнение судебных решений, в 5 — судебная волокита. Нарушение прав собственности в РФ установлено в 36 решениях, в 26 делах власти нарушали права заявителей на уважение частной и семейной жизни. 14 решений принято о нарушении права на свободу выражения мнений, 10 — свободы собраний, 3 дела касаются допущенной в России дискриминации.

РФ нарушила конвенцию неэффективным расследованием убийства журналиста Анны Политковской, политическим преследованием Алексея Навального во время массовых уличных акций, а также неуведомлением супругов Лозовых о смерти их сына, который был обнаружен мертвым. При этом Большая палата ЕСПЧ признала отсутствие нарушения права на справедливое судебное разбирательство в деле осужденной за подготовку теракта в Москве Зары Муртазалиевой.

В 614 делах признано нарушение права на жизнь (290 решений об ответственности властей за лишение жизни, 324 — о неэффективном расследовании). 1079 решений вынесено о нарушении запрета пыток: 62 — о применении властями пыток, 818 — о бесчеловечном и унижающем достоинство обращении, 199 — о неэффективном расследовании таких дел. В 1031 деле власти РФ нарушали права на свободу и личную неприкосновенность, 820 — на справедливое судебное разбирательство, 629 — права собственности, 590 — право на эффективное средство правовой защиты, 198 — право на уважение частной и семейной жизни, 53 — на выражение мнений, 35 — на свободу собраний. Единственная статья конвенции, которая в России не нарушалась,— о праве на брак.

В Страсбурге отмечают, что, «если Россия покинет Совет Европы, ее граждане больше не будут иметь доступ к ЕСПЧ и это нанесет огромный ущерб правам человека в РФ». В бюджете РФ на выплаты по решениям ЕСПЧ ежегодно выделяется 600 млн руб.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://www.kommersant.ru/doc/3861765

Нарушение прав в европе
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here