Нарушение права участия лица в деле

Сегодня мы раскроем тему: "Нарушение права участия лица в деле", полностью описав проблематику и сделав выводы. Каждый вопрос индивидуален. Поэтому есть вероятность, что вы не найдете ответ. Поэтому с любым вопросом можно обратиться к дежурному специалисту.

Глава 4. Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса (ст.ст. 34 — 47.1)

Информация об изменениях:

Наименование изменено с 1 сентября 2019 г. — Федеральный закон от 29 июля 2018 г. N 265-ФЗ

Глава 4. Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса

>
Состав лиц, участвующих в деле
Содержание
Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Источник: http://base.garant.ru/12128809/510567bc799b499f450a4638e59966a6/

Кто это такие – третьи лица в гражданском процессе

Среди обилия различных судебных процедур, особенно выделяется деятельность, подчиняющаяся гражданскому праву, и решающая любые дела между двумя гражданами.

Это могут быть любые дела, в котором сталкиваются истец — гражданин, возбудивший дело и подавший жалобу об ущемлении своих прав, а также ответчик — гражданин, выступающий против истца и являющийся нарушителем его прав.

Помимо них в процедуре участвуют прокурор с судьей, адвокаты, любые государственные органы, учреждения, а также третьи лица в гражданском процессе, именуемыми свидетелями.

Общие понятия

В суде зачастую происходит столкновение различных интересов двух сторон, но если процедура усложняется, то привлекают людей, которые могут предоставить важные сведения суду, и именуются третьими лицами. Они могут выступать и по личной инициативе. Почему именно такое название им дали? Потому что они не имеют общих интересов со сторонами.

3-е лицо — это человек, защищающий собственные личные интересы в том деле, которое было открыто благодаря жалобам посторонних людей. В судопроизводстве различают два типа подобных участников:

  • которые прямо говорят о своем собственном интересе к предмету разногласий;
  • которые относятся к спору без личного интереса и не получают выгоды от решения судьи.

Первый тип вливается в разбирательство уже после начала и предъявляет иск к какой-либо стороне (или двум сразу). Такие лица сразу же принимают права и обязанности ущемленной стороны.

А вот второй тип принимает непосредственное участие на одной позиции, и не могут ее менять.

Их привлекает сам суд, они могут выступать из личных соображений или по ходатайству любой из сторон уже в середине процесса, если их сведения могут оказать влияние на итоговое решение.

Привлечение: процедура и ее особенности

Такой суд обладает рядом отличительных особенностей, но не всегда он требует привлечения дополнительных участников. Зачастую разногласия решаются непосредственно между двумя сторонами без участия в гражданском процессе третьих лиц. И только если кто-то из главных участников (или сам суд) решит, что у кого-то есть важная информация, которая окажет существенное влияние на итоговое решение, будут приглашены дополнительные участники.

Третье лицо в суде обладает своими особенностями и чертами:

  • принадлежит к единой группе участников;
  • начинают активно вести себя уже после начала процесса;
  • имеют материальный интерес к делу или правовой;
  • в судебном процессе защищают собственный интерес и выступают от своего имени.

Однако имеют они и свои отличительные особенности от прочих участников:

  • не выступают инициаторами открытия дела;
  • могут иметь свои взаимоотношения только с тем лицом, с которым имеют одинаковую позицию;
  • никоим образом не связаны с противоположной стороной.

Чтобы третьи лица в гражданском процессе могли на законных основаниях принять участие, об этом необходимо заявить в процессе подготовки дела к судебному разбирательству им самими или же представителями сторон.

Однако при этом, возможность участия в гражданском процессе третьих лиц уже после начала судебного разбирательства гарантирует законодательство, но до вынесения любого, даже предварительного решения.

Разбирательство дела начинается с самого начала согласно вторым частям статей 42 и 43 ГПК РФ после того, как в деле появляются новые участники. В качестве основания для привлечения дополнительных участников также может выступать право регресса, а вынесенное решение стать поводом для открытия нового дела.

Основания участия в тяжбе

Привлекать дополнительных участников в дело можно лишь на законном основании, подтверждающем эту необходимость. Оснований для приглашения сторонних может быть несколько:

  1. Человек самостоятельно подает иск. Поданное заявление изучает суд и выносит решение, на основании которого лицо привлекается или нет к процессу.
  2. Одна из сторон самостоятельно подает ходатайство о приглашении свидетеля в данное разбирательство.
  3. Суд определяет, что человек обладает важной информацией, которая может существенно повлиять на принятия решения, и самостоятельно привлекает третье лицо без согласования и согласия всех участников.

Они не могут быть привлечены в разбирательство после того, как суд вынес промежуточное или окончательное решение по делу, поэтому сторонам следует заранее озаботиться ходатайством по их привлечению, если в этом есть потребность.

Привлекает свидетелей та сторона, для которой наиболее важна информация, которой они обладают. В случае, если суд привлекает свидетелей, то заявление не требуется, а вот если третье лицо в суде лично выражает желание принять участие в процессе, то ходатайство оно должно подавать самостоятельно.

Чтобы привлечь третьи стороны, следует написать заявление об этом и предоставить судье, а в документе указать все причины для этого.

Заявление оформляется очень просто. В нем прописывается:

  • судебный орган, в котором рассматривается дело;
  • ФИО обоих сторон и адреса их местожительства;
  • дата подачи иска;
  • описывается предмет спора, рассматриваемый в разбирательстве;
  • подробно излагаются причины, исходя из которых следует привлечь третью сторону;
  • прописывается дата подачи ходатайства и ставиться подпись.
Читайте так же:  Образец заполнения уведомления персональные данные

У свидетеля есть возможность и отказаться от участия в разбирательстве в том случае, если он не видит необходимости своего участия или есть на это веские причины, по которым он не может лично присутствовать. Для этого необходимо будет написать встречное заявление, в котором будет изложено прошение о рассмотрении дела без его участия и веские причины, объясняющие отсутствие его в зале суда. В случае, если уважительных причин нет, или они не прописаны, отсутствие будет рассмотрено, как судебное неуважение и за этим последует административное наказание.

Существует несколько видов дополнительных участников процедуры суда, которых приглашают к участию в деле. Их разделяют по:

  1. Степени заинтересованности в том или ином результате итогового решения судьи;
  2. От важности и весомости оснований для их участия.

Право различает только два вида дополнительных членов тяжбы:

  1. Свидетели, которые никоим образом не имеют требований относительно объекта разбирательства. Их главная обязанность — помочь своей стороне защитить собственный интерес. У них существует материальная связь только со своей стороной, а сами они не имеют претензий к спору и его предмету.
  2. Свидетели, у которых есть собственный интерес в деле, вступают между двумя сторонами, чтобы защитить свое право. Положение такого свидетеля занимает равную позицию с истцом, и также требует защиты. Характерной особенностью такого свидетеля является требование о вынесении решения в его пользу, а не в пользу истца или ответчика. Это возможно из-за интереса свидетеля, который делает его полноценной стороной в споре и наделяет всеми правами.

Обе этих категории обладают одинаковыми признаками:

  • принимают участие уже после того, как основное разбирательство началось;
  • защищают собственные интересы, ведь вердикт может повлиять на них.

Свидетели обеих категорий не только имеют право, но и обязанность перед судом, выступить перед всеми и рассказать всю доступную и информацию по данному делу.

Существует несколько видов дополнительных участников процедуры суда.

Права свидетелей

Если свидетель имеет собственные взгляды и интересы относительно предмета разногласия, то в суде появляется третья сторона, обладающая своими правами и обязанностями, которые соответствуют тем же, что и у человека, подающего изначальную жалобу. Он обладает возможностью:

  1. Обладать доступом ко всем материалам и изучать их, фотографировать документы и снимать с них копии;
  2. Предъявлять следствию улики;
  3. Задавать возможные вопросы всем участникам и тем, кто оказывает помощь в ходе следствия;
  4. Заявлять о ходатайствах;
  5. Иметь диалог с судом;
  6. Предоставлять аргументы в свою поддержку;
  7. Не соглашаться с противоположными мнениями и участниками;
  8. Подавать апелляции при несогласии с вердиктом судьи;

Права третьих лиц в гражданском процессе отличаются единым, но самым значимым пунктом – они не имеют возможности изменить изначальное заявление о нарушении прав или вовсе отозвать его. Когда свидетель не выдвигает своих требований на предмет спора, права его ограничиваются правами обычных участников процесса.

Все действия, которые касаются распоряжения предметом изначального разногласия для третьих участников дела запрещены. К ним относятся:

  1. Изменять причины подачи жалобы или ее предмет;
  2. Менять требования, изложенные в жалобе и их размер;
  3. Отказываться от ранее поданного заявления;
  4. Признавать свою неправоту и подписывать соглашение с противоположной стороной.

Видео: Лица участвующие в деле. Процессуальные права

Участие третьих лиц в гражданском процессе делает его сложным судебным разбирательством, но позволяет судье вынести наиболее верное и справедливое решение в чью-либо пользу.

Источник: http://uristi.guru/sudebnyj-protsess/treti-litsa-v-grazhdanskom-protsesse.html

Нарушение права участия лица в деле

В данной статье говорится о порядке ведения судебных разбирательств по гражданским искам, о возможных нарушениях прав участников.

Каждому известно, что этот процесс поделен на этапы, определение которых позволяет более полное их изучение и анализ.

На практике, эти деятельности переплетаются между собой и дополняют друг друга.

В самом процессе нет ничего такого, чтобы вызвало восторг или радость. Более того, это инстанция, которая к тому же отнимает достаточно много времени и энергии.

Но, ситуации складываются иногда таким образом, что без помощи этой инстанции просто не обойтись.

Лица, принимающие участие в процессе разбирательства по гражданским искам, в обязательном порядке должны быть оповещены о дате, времени слушании в суде и месте его проведения. Прежде чем перейти к рассмотрению темы о кассационном праве обжалования лицами, не ставших участниками процесса (как о них еще говорят, лица, не участвовавшие в деле), с нарушенными правами в ходе принявших силу судебных актов.

Для лиц, не ставших участниками суда в надзорном порядке, ГПК предлагает воспользоваться правом на обжалование постановлений, которые стали причиной нарушения прав и интересов.

За такие действия отвечает соответствующая статья ГПК. Именно с целью защиты прав и интересов таких граждан и предусмотрен ГПК действия такого механизма, как надзорное производство.

Другой метод направлен на непосредственное предоставление принятыми во внимание лицами исковой жалобы в судебные первые инстанции.

При этом, не устанавливается запрет на обращения лицами, не привлеченных к процессу, но вынесенное постановление привело к нарушению их прав.

Лица, не привлеченные к участию в процессе

Очень часто сталкиваешься с ситуацией, когда судебный акт становится причиной нарушения прав не только участников дела, но и тех лиц, которые к этому участию привлечены не были.

Лица, ставшие в итоге принятого решения теми, чьи права были нарушены, в ходе процесса не имеют процессуального статуса.

В ходе действия процессуальных мероприятий основным считается признание существующих проблем, которые нарушили права не привлеченных к участию граждан, но это не помешало вынести решение, не давая им тем самым своего права для самозащиты.

Право для оспаривания судебного документа, на котором строилось заявленное требование, относится к особому средству защиты, заключенного в использовании возможностей для предоставления новых доказательств и заявления новых доводов.

Рассматривая показатели судебной практики, отмечаешь, что довольно часто встречаются моменты, ставшие причиной нарушения интересов граждан в итоге оглашенного акта.

Причем, это говорится не только о лицах не ставших участниками процесса, но и самих участников.

Читайте так же:  Детская комната полиции по делам несовершеннолетних

Не секрет, что закреплено законодательством право любого участника на обжалование вынесенного решения. Но, как и в любом другом деле, здесь тоже встречаются свои подводные камни.

В многих делах встречаются подводные камни

Сроки подачи и действия

Само понятие «срок» говорит само за себя и подразумевает конкретный временной период, отведенный законодательством или судом на выполнение любого процессуального действия или завершения части производства.

Целью установления срока становится быстрота наряду с эффективностью рассмотрения дела, а также для лишения отдельных лиц умышленного затягивания для его рассмотрения.

Для рассмотрения дела по гражданскому вопросу суду выделяется 7 дней для его подготовки к разбирательству.

Срок рассмотрения затрагивает один месяц с даты полной подготовки дела к рассмотрению. С момента вынесения приговора, есть возможность подачи кассации или протеста, но не позднее 10 дней.

Лицо, подававшее жалобу в результате неверно принятого решения в апелляционный суд должен руководствоваться правилом действующего закона, которым утверждается распорядок таких действий — не позднее одного месяца с даты вынесения приговора в окончательной форме.

Для опротестования принявшего законную силу приговора по ходу рассматриваемого дела жалобы по надзору принимаются в срок не позднее трех месяцев с даты утверждения законности.

Разбирательство – это основная часть судопроизводства, которая осуществляет решение возложенных задач, связанных с защитой свободы, прав и интересов каждого субъекта РФ.

Также в обязанности такого действия входит укрепление и формирование правопорядка и законности путем предупреждения появления правонарушений.

В ходе разбирательства ведется соблюдение правил ГПП, а также определение обстоятельств и их причин, послуживших толчком появления судебных отношений.

Знакомство и анализ представленных доказательств. Председательствующий, организовывая руководство процессом, обеспечивает соответствующий порядок.

Судебное заседание

Проблемы производства

В процессе гражданского судопроизводства рассматривается еще одна проблема, которая затрагивает права обращения, рассматриваемой категории лиц, в суды кассационной/ надзорной инстанций.

Любая жалоба, направленная в любую из вышеназванных инстанций, должна быть дополнена пакетом доказательных документов, с соответствующим заверением.

Также необходимо приложить копии судебных заседаний проходящих по делу.

Не стоит упускать из своего внимания тот факт, что для лица не ставшего участником, но узнавшего о нарушении своих прав принявшим свою законность вынесенным решением, не имеет права на получение заверенных экземпляров судебных документов, проходящих по делу.

Только при соблюдении определенных моментов, оговоренных в процессуальном законодательстве, будет доступна функций получения заверенных экземпляров судебных документов по рассматриваемому делу.

Проблемы производства

Заключение. Или как подготовиться?

К гражданскому заседанию каждый участник готовится самостоятельно – это обязательная функция.

Приняв заявление от заявителя, выносится судебное определение со статусом «возбуждение производства» и переходит к подготовке дела к непосредственному разбирательству.

Об этом шаге выносится судебное определение с необходимыми для каждой из сторон указаниями –выполнение определенных действий, чтобы своевременно провести рассмотрение заявления.

Целями такой подготовки и ее задачами становятся:

  • предоставление фактов, имеющих значимость в рассматриваемом деле;
  • определение законодательства для руководства в данном вопросе;
  • решение вопроса участников процесса;
  • предъявление доказательств участниками;
  • возможность мирного соглашения.

Говоря о праве на защиту собственных интересов лицами не ставшими участниками процесса, сталкиваешься с множеством проблем, которые возможно и имеют законодательные разъяснения.

Но решение этих проблем не нашло своего отражения в кодифицированных актах, о чем предлагается подумать и внести соответствующие исправления.

Помимо сторон, к процессу готовится и сам суд.

С его стороны действия будут такими:

  • разъяснение участникам их прав и обязанностей;
  • опрашивание заявителя по вопросу исковых требований с предложением (при необходимости) предоставления дополнительных доказательств;
  • опрашивание ответчика, выслушивание его возражений, наличие подтверждений его возражениям;
  • вопрос о приглашении третьих лиц;
  • меры о мирном соглашении;
  • извещение о месте и времени проведения разбирательства.

Пример судебного заседания

Такое требование ВС РФ должно быть закреплено ГПК РФ формулировкой, примерно такого содержания: «Получение актов судебной инстанции лицами, не ставшими участниками процесса, должно сопровождаться правильно оформленным заявлением».

При этом, обязательно указать, чем и каким образом были задеты его права и обязанность.

Видео (кликните для воспроизведения).

О том, каков будет порядок выдачи таких документов лицу, не ставшего участников процесса, определяет непосредственно сам председатель суда.

Источник: http://processual.ru/narushenie-prava-uchastiya-lica-v-dele/

Нарушение права участия лица в деле: стороны, их права и обязанности

Фигуранты по судебным делам

Главные представители гражданского процесса, которые юридически заинтересованы в разрешении судопроизводства и наделённые возможностью влиять на весь ход судебных тяжб, являются лицами, участвующими в деле.

Группа участников

В группу участников судебного процесса входят:

  • гражданин или юридическое лицо, понёсшие некий ущерб и выступающие в суде с требованием о возмещении;
  • человек или предприятие, которые привлекаются к ответу по причине нарушения прав или интересов истца;
  • лица, имеющие собственный интерес – третья сторона. Часто это свидетели;
  • главный законный представитель обвинения;
  • структуры государства, местного самоуправления или компании;
  • иные заинтересованные лица.

Интересно, что ответчик не обязан опровергать предъявленные к нему требования, но юристы советуют отправлять возражение против иска. В противном случае у суда появляется больше причин считать требования истца обоснованным.

Лица, участвующие в судебных тяжбах, выделяются по следующим признакам:

  1. Интерес, связанный с исходом дела, носит юридический характер.
  2. Граждане, участвующие в судопроизводстве, обязаны подчиняться вынесенному решению суда.
  3. Все действия совершаются непосредственно от самой стороны.
  4. Стороны процессуального дела могут влиять на ход дела своими действиями.

Здесь стоит понимать, что свидетель является участником судопроизводства, но он не имеет юридического интереса.

Третья сторона помогает суду установить некие факты, которые могут помочь в ходе разбирательств.

Читайте так же:  Составить претензию и исковое заявление

К ней относятся:

  • специалисты, помогающие в установлении контакта между сторонами и судом, если один из участников разговаривает на иностранном языке;

Права и обязанности переводчика
  • незаинтересованные лица, которые имеют высокую квалификацию в определённой области и дающие оценку определённым факторам, ситуациям, вещам;
  • лица, представляющие интересы одной из сторон по доверенности;
  • представители из разных отраслей.

По сути, все лица, принимающие участие в судебном процессе, имеют юридическую заинтересованность, только она носит разный характер.

В нашем случае речь идёт о личном, материальном и правовом интересе, что актуально для истца, ответчика, заявителям по особому производству или исходя из общественных правоотношений.

Каждая из сторон хочет выиграть, поэтому существует процессуальная заинтересованность, связанная с решением судебной инстанции.

Служебная заинтересованность есть у:

  • главного законного представителя обвинения;
  • думы, муниципального совета, местной администрации, отделов образования, здравоохранения;
  • предприятий и компаний;
  • каких-либо лиц, участвующих в суде, для защиты чужих прав.

Они также имеют процессуально-правовую заинтересованность, желая одержать победу в судебных тяжбах.

Все стороны гражданского дела могут влиять на ход развития и результат своими действиями, что говорит о диспозитивности – привилегии в свободной форме распоряжаться своими правами материального и процессуального характера.

Интересно! У каждого участника судебных разбирательств есть свои права, но степень воздействия на ход дела различна. Например, любая сторона может обжаловать решение суда.

Как только человек или организация вступает в гражданское дело, они становятся участниками этого процесса.

Официальные запросы ответчика

Чтобы опровергнуть факты, которые предоставил истец, необходимо сделать официальный запрос с выражением просьбы сделать какое-либо действие.

Прошение подаётся в устной или письменной форме. Таким образом, можно пригласить третьих лиц – свидетелей, запросить провести экспертизу или отложить судебное слушание.

Ходатайство подаётся, чтобы признать доказательства истца неактуальными или с просьбой отсрочить вынесение постановления.

Классификация судебных доказательств

Иногда стороны могут заключить мировую сделку, завершив гражданский спор. Ответчик может потребовать возмещение издержек, если его интересы учтены в большей мере или в случае неудовлетворения требований истца.

Какие есть права и обязанности у сторон?

Законодательство предоставило лицам, участвующим в процессуальных делах, ряд прав и обязанностей.

Стороны, принимающие участие в судебных разбирательствах, имеют право:

  • изучать информацию, документы по делу, делая из них выписки и дубликаты. Требуется подать ходатайство на имя судьи. Можно сделать снимок на телефон, переписать собственноручно или отксерокопировать;
  • интересоваться, задавая вопросы экспертам, специалистам, переводчикам;
  • предоставлять факты и доказательства по ним, участвовать в их исследовании;
  • требовать отстранения некоторых участников дела;
  • дискутировать на тему личных соображений и приводить доводы;
  • объясняться устно или в виде письма;
  • делать возражения относительно доводов других сторон и их ходатайств;
  • подавать официальные жалобы после вынесенного решения суда или об истребовании доказательств (апелляционная или частная жалоба);
  • пользоваться всеми правами процессуального характера, которые доступны по закону.

Как видим, законодательство даёт обширный перечень прав для сторон, что позволяет защищать свои интересы, но обязанности никто не отменял.

Каждая из сторон имеет права, но необходимо их добросовестное использование в законных рамках.

Если сменился адрес проживания, требуется оповестить судебный орган, так как все письма станут отсылать по старому адресу.

Получать их не увидит, но официально уведомление будет считать отправленным.

Когда у человека по весомой причине нет возможности явиться в суд к указанному времени, необходимо оповестить об этом инстанцию, желательно доказать всё документально.

Если один из участников судебного дела не явился на слушание и не уведомил об этом заранее, разбирательство по возникшему вопросу могут провести без его присутствия.

Суд может взыскать с одной стороны в пользу другой, если её представитель мешает процессу и его разрешению.

Стороны обязаны приводить аргументы по своим заявлениям и прошениям.

Всё, на что стороны дела имеют право и что обязаны делать, зафиксировано в нормативном правовом акте – ГПК РФ.

Имеют место исключения, когда сторон наделяют дополнительными привилегиями и определёнными обязательствами. Обычно это зависит от ситуации и некоторых факторов.

Граждане, которые не приняли участие в судебном процессе

Гражданин мог не находиться на судебном слушании, но вынесенное постановление иногда нарушает интересы или права человека.

В данной ситуации стоит отправить запрос от отмене или внесении изменений в решение суда.

Чтобы защитить свои интересы или возможность совершать определённые действия, гражданин должен обратиться в суд с официальным запросом, который уполномочен принять и разрешить дело или обратиться в суд надзорной инстанции.

Отсюда следует, что лица, не принимавшие участие в судебных тяжбах, могут обратиться в суд, если их права, свобода или интересы были нарушены.

Указанные лица не могут опротестовать решение суда (кассация) или подать запрос на уже вынесенное решение, но не получившие законную силу (апелляция), также нельзя запрашивать пересмотр дела, если появились новые факты и обстоятельства.

На заметку! Если гражданин подаёт иск в суд первой инстанции, он становится истцом.

Когда вынесенное судебное решение обжалуется в порядке надзора, лицо не становится участником процессуального дела, а относится к отдельной самостоятельной группе.

Опишем лиц, которые не участвовали в судебном процессе, но их права, свобода и интересы были нарушены судебным постановлением:

  • категории граждан, которые не призывались к участию в разбирательствах;
  • вынесенное постановление затрагивает интересы и права человека;
  • нет разницы, какой характер нарушений прав в отношении гражданина имеет место быть.

Есть категории лиц, чьи права и интересы задеты постановлением суда. Они также не призывались на судебное слушание и не принимали участие в деле.

Решение суда может нарушать или не нарушать права и свободы гражданина. И самое важное, что в данной ситуации судебный орган выносит постановление, которое напрямую относится к права и интересам лица.

Читайте так же:  Как писать правильно жалобу в суде

Граждане, не принимавшие участие в судебных тяжбах, могут потребовать защиты своих материальных прав, интересов или свободы.

Важно, что о нарушении интересов и прав можно говорить тогда, когда решение суда вступило в законную силу.

Источник: http://processual.ru/narushenie-prava-uchastiya-lica-v-dele-storony-ih-prava-i-obyazannosti/

Статья 43 ГПК РФ. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

При этом третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагается обязанность по условиям данного соглашения.

О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.

2. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.

Комментарий к статье 43 ГПК РФ. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

В статье 43 ГПК РФ определены третьи лица, не заявляющие самостоятельные исковые требования. Третьи лица – это лица, участвующие в гражданском деле, на права и интересы которых может повлиять судебное постановление. Для признания лица третьим лицом должно быть вынесено соответствующее судебное постановление. Права и процессуальные обязанности у таких лиц возникают только по возбужденному судом гражданскому делу, после их привлечения в это дело.

Третье лицо не имеет самостоятельных требований на предмет спора, его интерес в деле совпадает с позицией истца или ответчика. Поэтому третье лицо без самостоятельных требований привлекается в дело на стороне соответствующей стороны.

Истец не имеет материально-правовых претензий к третьему лицу и их к нему не предъявляет. Таким образом, судебным постановлением по этому делу не возможно возложить на третье лицо какие-либо обязанности в отношении лиц, участвующих в деле.

Третье лицо участвует в деле для защиты собственных интересов. Поскольку третье лицо является полноценным участником гражданского процесса, судебное постановление по делу будет иметь преюдициальное значение при рассмотрении требований к третьему лицу со стороны какой-либо из сторон в порядке регресса.

В качестве примера таких правоотношений можно привести ситуацию, когда работодатель возмещает вред, причиненный его работником. Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица не вправе оспаривать свою вину, обстоятельства причинения вреда при предъявлении к нему регрессных требований со стороны работодателя.

Третье лицо имеет процессуальные права и несет обязанности перечисленные в статье 35 ГПК РФ, однако лишено совершать распорядительные действия, присущие стороне дела, перечисленные в статье 39 ГПК РФ.

Основанием для участия в гражданском деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, может быть и другой юридический интерес третьего лица. Например, суд привлекает к участию в деле в качестве третьего лица лицо, в чью пользу взыскиваются алименты, в случае предъявления к должнику новых алиментных требований.


Для привлечения третьего лица, указанного в статье 43 ГПК РФ, к участию в деле необходимо подать заявление о привлечении третьего лица. Однако суд может привлечь третье лицо и по собственной инициативе.

В новой редакции статьи предусмотрена возможность участия третьих лиц в мировом соглашении. Это возможно, если они приобретают права либо на них возлагается обязанность по условиям данного соглашения. В прежней редакции кодекса участие 3 лиц в мировом соглашении было не возможно.

14 комментариев к “ Статья 43 ГПК РФ. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ”

Судья два раза отказала мне как ответчику в ходатайстве о привлечении третьего лица (моего партнера по бизнесу) юрлица в виндикационном иске, ссылаясь на то что истребуемого имущества этого юрлица нет.
Хотя между мной и этим юрлицом заключен договор оказания услуг связи, по сути в договоре прописаны условия доступа к моему оборудованию (средствам связи) этому юрлицу для осуществления своей уставной и лицензируемой деятельности, считаю что права юрлица тоже нарушаются.
Дело ещё не рассмотрено, решение не вынесено, судья нарушает закон, как воздействовать и добиться привлечения юрлица в процесс в качестве третьего лица без самостоятельных требований? Подавать заявление в третий раз?

Подавать аналогичное заявление в 3 раз смысла нет. Дождитесь вынесения решения. Если оно не устроит Вас, опишите свои доводы в апелляционной жалобе.

Источник: http://vseiski.ru/statya-43-gpk-rf-treti-lica-ne-zayavlyayushhie-samostoyatelnyx-trebovanij-otnositelno-predmeta-spora.html

Права лиц, не участвовавших в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт

АПК РФ предусмотрены случаи, когда судебный акт выносится в отношении лиц, которые изначально не присутствовали в суде.

Арбитражно-процессуальным законодательством предусмотрены случаи, когда судебный акт выносится в отношении лиц, которые изначально не присутствовали в судопроизводстве. То есть судом могут быть определены конкретные стороны спора – истец и ответчик, но вынесенное судебное решение затрагивает не только их, а исполнение решения предписывается еще и другим лицам.

Определение понятия лиц, не участвующих в арбитражном споре

При принятии на рассмотрение арбитражного спора суд определяет то, в каком составе будет рассмотрен спор. В случае если в ходе судебного разбирательства выясняется, что для вынесения и исполнения решения по спору требуется присутствие третьих лиц, то суд обязан привлечь этих лиц к судопроизводству. Однако если эти лица не желают участвовать в процессе или имеют законные обстоятельства для отсутствия в судебном процессе, то их привлечение может стать невозможным.

Законодательством не дается четкого определения тому, кто именно является лицами, не участвующими в процессе, однако это трактуется правоведами, исходя из самого названия данных лиц.

Лица, которые не привлечены к процессу и не участвуют в нем, но чьи права затрагиваются в судебном решении, являются лицами, не участвовавшими в арбитражном судопроизводстве. В их отношении может быть вынесено решение, однако оно может трактоваться двояко: законно и незаконно, поскольку лицо, не участвовавшее в процессе, не имело возможность защищать свои интересы и права в судебном процессе. Именно поэтому арбитражно-процессуальное законодательство предписывает таким лицам особые права.

Читайте так же:  Неявка в суд статья

Возможность лиц, не участвующих в деле, обжаловать решения, затрагивающие их права

Одним из особых прав лица, которое не участвовало в судебном процессе, но в отношении которого было вынесено решение арбитражного суда, является право немедленного оспаривания вынесенного решения в порядке надзора. При вынесении такого решения нарушаются главные права лиц (как физических, так и юридических) – права на защиту в судебном споре. Именно поэтому на практике часто встречаются случаи, когда физическое лицо, организация, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо обращаются в арбитражные суды высшей инстанции с требованием обжалования вынесенного решения арбитражного суда первой инстанции по делу, в котором они не участвовали. Отказать в приеме заявления суды высшей инстанции не вправе, поскольку именно они уполномочены на надзор за исполнением прав сторон-участников арбитражных процессов, в том числе и лиц, которые участниками процесса и не являлись вовсе. Для подачи иска об обжаловании лицу, которое не участвовало в процессе, требуется составить заявление, приложить к нему копию решения арбитражного суда первой инстанции, а также иные материалы и доказательства, которые подтверждают права лица в споре.

Арбитражный суд высшей инстанции или третейский суд обязан принять заявление и документы, которые к нему приложены, на рассмотрение.

В качестве ответчика по этому спору будет выступать представитель суда первой инстанции, а также, при необходимости, стороны первого спора, выступающие ранее в роли истцов.

Определение процессуального положения лиц, не участвующих в деле, при новом рассмотрении дела

В случае если в деле об обжаловании арбитражный суд высшей инстанции найдет доказательства вины лица, ранее не участвовавшего в процессе, суд праве назначить пересмотр по первоначальному иску, где лицо уже будет присутствовать в роли участвующей стороны, то есть в роли полноправного ответчика. Имеет место и обратная практика, когда лицо, не участвовавшее в процессе судопроизводства первой инстанции, но в отношении прав которого было вынесено решение, может выступать в роли истца при пересмотре дела. В том случае если суд первой инстанции определил лицо, как пострадавшее от неправомерных действий виновного лица, это лицо может выступать в роли истца. При этом изначально необходимо подать заявление в арбитражные суды высшей инстанции о пересмотре первоначального спора, а не обжаловать решение этого суда. В судебной практике встречаются случаи, когда лицо, которое участвовало в процессе и было признано виновным, подает заявление об обжаловании вынесенного решения. И в ходе рассмотрения жалобы судом определяется новый круг заинтересованных лиц

Их извещают установленным законодательством путем, привлекают к судебному процессу, присваивают им права участников-сторон судебного процесса.

При этом ранее не участвовавшие лица получают все права тех лиц, которые участвуют в процессе арбитражного судопроизводства. К перечню таких прав относятся:

  • ознакомление с материалами, приобщенными к делу;
  • ознакомление с доказательствами;
  • представление доказательств;
  • защита своих интересов всеми доступными законными способами;
  • составление ходатайств;
  • составление отводов;
  • выражение своего мнения относительно рассматриваемого спора в форме заявлений, ходатайств, записок и прочих документов.

То есть лица, ранее не участвовавшие в судопроизводстве по конкретному делу, становятся полноправными его участниками. Как сторона арбитражного процесса лицо (физическое, юридическое, ИП) вправе представлять не только бумажные документы в судебное разбирательство на рассмотрение, но и документы, составленные или направленные в электронном виде.

Данное право дается Арбитражно-процессуальным кодексом РФ.

Правом любой стороны или обеих сторон конкретного спора является подача ходатайства о привлечении к судопроизводству арбитражных заседателей. Такое ходатайство может быть подано не позднее, чем было назначено первое судебное слушание, то есть в период рассмотрения и ознакомления с материалами дела. Если спор не предусматривает разрешение спора с участием заседателей, ходатайство отклоняется, а в процессе в качестве представителей судебной власти присутствуют один судья и два заседателя.

Привлечение лиц, не участвующих в процессе, к участию в деле арбитражным судом

Если лица, ранее не участвовавшие в процессе, привлекаются к нему до вынесения решения, поскольку могут быть затронуты их права и интересы, то они остаются отдельной автономной группой, не являющейся стороной процесса, но наделенные всеми их правами.

Такие лица не определяются ни в качестве ответчиков, ни в качестве истцов по рассматриваемому в суде первой инстанции делу, но при этом имеют право наравне со всеми участвовать в процессе и отстаивать свои права и интересы.

При этом ходатайствовать об отмене судебного решения о привлечении лица к судопроизводству может быть подано любой из сторон или по обоюдному согласию.

Суды высшей инстанции не вправе игнорировать поступающие ходатайства, а также игнорировать права иных лиц, заинтересованных по праву в разрешении спора.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://advokat-malov.ru/obshhie-polozheniya/prava-lic-ne-uchastvovavshix-v-dele-o-pravax-i-ob-obyazannostyax-kotoryx-arbitrazhnyj-sud-prinyal-sudebnyj-akt.html

Нарушение права участия лица в деле
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here