Образец досудебной претензии арбитраж

Сегодня мы раскроем тему: "Образец досудебной претензии арбитраж", полностью описав проблематику и сделав выводы. Каждый вопрос индивидуален. Поэтому есть вероятность, что вы не найдете ответ. Поэтому с любым вопросом можно обратиться к дежурному специалисту.

Образец претензии для досудебного урегулирования спора по договору

Здесь вы можете скачать образец претензии для досудебного урегулирования спора по договору. В тексте претензии специально маркером выделены моменты, соответствующие их описанию и рекомендациям по ним в публикации об обязательном претензионном порядке по редакции АПК РФ, вступившей в силу с 1 июня 2016 года. Актуально и для 2020 года.

Претензионный порядок урегулирования споров является общеобязательным, за исключением ряда категорий дел. По мнению некоторых экспертов, обязательный претензионный порядок досудебного урегулирования споров в арбитражном суде иногла служит для излишнего затягивания процесса.

С другой стороны, ответчик тоде должен быть защищен от злоупотреблений от другой стороны. Он все-таки должен сначала узнать, что в отношении него ведется взыскание задолженности, а не сразу получать повестку в суд.

Источник: http://regforum.ru/files/1409_pretenziya_obrazec/

Претензия в арбитражный суд

Претензия в арбитражный суд необходима для подтверждения факта досудебного урегулирования спора с ответчиком. В случаях, установленных законом, претензия в обязательном порядке направляется контрагенту до судебного разбирательства. Если претензия не будет направлена, то суд оставит иск без рассмотрения.

Образец претензии в арбитражный суд можете посмотреть здесь

Предъявление претензии до обращения с иском в арбитражный суд обязательно:

  • — при наличии разногласий с перевозчиком груза или пассажира;
  • — ненадлежащего оказания услуг связи, в том числе почтовой;
  • — в случае отказа в государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя;
  • — по делам о выплате возмещения по ОСАГО;
  • — при наличии соответствующего указания в заключенном договоре.

В большинстве заключаемых между организациями договоров предусмотрен претензионный порядок, обычно такие пункты включаются в заключительные разделы хозяйственных договоров и формулируются следующим образом: «Все споры, возникающие между сторонами по вопросу исполнения настоящего договора, разрешаются путем направления претензии, срок рассмотрения претензии составляет 7 рабочих дней с даты получения стороной».

Что нужно указать в претензии в арбитражный суд?

Претензия в арбитражный суд должна содержать указание на актуальный размер задолженности на дату ее отправки или вручения. Также к претензии должен быть приложен расчет неустоек, пеней, штрафных санкций по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Важно: цель любой претензии в арбитражный суд – это уведомить должника о наличии задолженности, довести до его сведения положения договора о штрафных санкциях, рассчитать их и сообщить о намерении обратиться в арбитражный в случае игнорирования требований претензии об оплате.

Как вручить претензию?

Претензию можно вручить лично, необходимо будет подготовить 2 экземпляра: один – вручить адресату, на втором – попросить поставить отметку о получении. Если организация крупная и в ней есть секретарь или канцелярия, то нужно проставить входящий номер и дату получения, при наличии штамп организации. Если вся компания состоит из генерального директора и бухгалтера, то под подпись вручайте одному из них.

Как отправить претензию?

Юристы компании «Симплита-Право» рекомендуют независимо от факта личного вручения претензии направлять ее по почте на юридический адрес должника заказным письмом с уведомлением и описью вложения. Такое действие поможет в арбитражном суде возразить документально ответчику, если он заявит о том, что претензию ему никто не вручал, подпись не его.

Источник: http://www.simplitapravo.ru/arbitrazhnyy-sud/statyi-ob-arbitrazhnom-sude/722/

Досудебная претензия в рамках арбитражного судопроизводства: содержание, форма

Как показывает практика, доверие граждан в РФ к судебной власти в последние годы возросло. Поэтому увеличивается и количество обращений за судебной защитой, ведь граждане уверены, что органы правосудия смогут профессионально и объективно защитить их законные права и интересы. В свою очередь, это приводит к росту нагрузки на аппарат судов, увеличению сроков рассмотрения дел.

Чтобы граждане смогли воспользоваться своим правом рассмотрения судебных дел в разумные сроки, законодатель ввел с 1 июня 2016 года обязательное досудебное урегулирование споров. Несмотря на то, что с этой даты прошло 3 года, существуют недопонимания о том, что должна содержать претензия, в какой форме ее следует направлять и пр. В своей статье мы расскажем более подробно о нюансах составления досудебной претензии.

Содержание документа

Основной нормативно-правовой акт, который устанавливает необходимость соблюдения процедуры досудебного урегулирования споров, – Арбитражно-процессуальный кодекс РФ (ст. 4, п.5). Однако ни в этой статье, ни в прочих нормативно-правовых актах не указаны обязательные требования, предъявляемые к содержанию претензии, что и приводит к многочисленным ошибкам при составлении данного документа.

Несмотря на то, что претензия может быть представлена в свободной форме, она должна быть читабельна, объективна и содержать неоспоримые доказательства. Что должна содержать претензия в арбитраж? Основываясь на собственной практике ведения арбитражных споров, перечислим ключевые элементы, которые следует указать в документе:

1. Требования. Это одна из главных составляющих претензии, формулировке которой стоит уделить особое внимание. Контрагент, то есть лицо, которому адресована претензия, не должен вступить в письменную “перепалку”, изучив документ. Иными словами, в претензии следует указать конкретное требование и способ его исполнения.

2. Обстоятельства. Требования должны быть основаны на конкретных фактах – их следует указать в документе, то есть привести перечень доказательств, которые подтвердят слова отправителя претензии.

3. Ссылки на НПА. В претензии обязательно следует ссылаться на действующие нормативно-правовые акты и пункты договора, которые не были соблюдены контрагентом.

4. Точная денежная сумма, в том числе основной долг + неустойка, если в претензии указано требование оплаты.

Для претензионного урегулирования спора, связанного с денежными обязательствами, недостаточно направить контрагенту акт сверки взаимных расчетов с указанием долга. Это связано с тем, что подобный акт не является претензией, поэтому подобные иски возвращаются истцу без рассмотрения. Судебные органы причисляют эти документы к обычным письмам из деловой переписки, не более.

Читайте так же:  Выезд за границу на кредитном автомобиле

5. Юридический адрес компании контрагента. При изучении досудебной претензии судья особое внимание уделяет соответствию адреса, который указан в документе, адресу, внесенному в ЕГРЮЛ или указанному в двустороннем соглашении.

Перечисленные выше пункты – лишь часть необходимых пунктов, которые следует указать при составлении претензии. Необходима помощь специалиста при составлении претензии? Оставьте заявку на сайте на бесплатную консультацию – наши эксперты вам обязательно помогут.

Претензия должна быть направлена контрагенту в письменной форме. Очень важно сохранить почтовую квитанцию о направлении документа ответчику и составить опись вложений. Это является основным доказательством для суда о соблюдении досудебного порядка урегулирования конфликтов.

Если квитанция не сохранится, то это может быть расценено судом как нарушение правил претензионного порядка. При несоблюдении процедуры досудебного урегулирования конфликтов возможно наступление негативных последствий:

  • иск будет возвращен истцу;
  • иск не будет рассмотрен судом.

Существуют ли сроки ответа на претензию?

Да, сроки претензии в арбитраж прописаны в нормативно-правовых актах и зависят от ситуации, из-за которой возник спор. В частности, законодатель указывает на то, что сроки ответа на претензию должны быть разумными. В большинстве случаев этот показатель составляет 30 дней, но есть и исключения из правил. Поэтому так важно доверить досудебное претензионное урегулирование споров специалистам.

Источник: http://lwise.pro/dosudebnaya-pretenziya-v-ramkah-arbitrazhnogo-sudoproizvodstva-soderzhanie-forma

Что должна содержать претензия в арбитраж?

1 июня 2016 года законодатель ввел новое правило – обязательное соблюдение претензионного порядка урегулирования споров в арбитраже. Подобное требование позволяет не только оптимизировать судебную нагрузку, но и решить актуальные задачи обеспечения прав граждан Российской Федерации на проведение справедливого, публичного судопроизводства в разумные сроки.

Что собой представляет досудебный порядок?

Перед тем как мы перейдем к рассмотрению основной темы статьи: “Что должна содержать претензия в арбитраж?” – нам бы хотелось пояснить, что же такое претензионный порядок рассмотрения споров.

Итак, досудебный порядок урегулирования спорных ситуаций – это действия всех участников материальных правоотношений, которые направлены на самостоятельное, то есть без привлечения 3 лиц, разрешение всех разногласий. Лицо, которое считает, что его права были нарушены другой стороной, обращается к своему оппоненту с требованиями устранить выявленные нарушения с помощью претензии. Получатель документа, если посчитает доводы претензии объективными, предпринимает всевозможные меры, чтобы устранить нарушения без необходимости судебного разбирательства.

Обратите внимание. Главные преимущества претензионного порядка: быстрота решения конфликтов и достижение взаимовыгодных условий разрешения экономических споров. Если досудебный порядок решения конфликтов будет не соблюден, то суд имеет право вернуть исковое заявление или оставить дело без рассмотрения.

Что должна содержать претензия в арбитраж?

Если обратиться к российскому законодательству, то ни один нормативно-правовой документ не содержит исчерпывающего ответа на данный вопрос. Исходя из практики составления различных юридических документов, мы можем утверждать, что претензия должна включать следующие данные:

  • Полное наименование получателя – лица, которому направляется претензия.
  • Юридический адрес получателя.

Основания возникновения требований. В данном случае необходимо указать дату и номер договора, соглашения или иного документа,подписанного участниками спора, а также описание вреда, причиненного действиями или бездействиями лица.

Требования действия. Этот пункт считается наиболее важным, так как категорически нельзя допускать письменных разбирательств с оппонентом – нарушителем. Претензия должна содержать конкретные требования, которые можно выполнить определенным действием. Например, если вы требуете оплатить деньги, то следует указать в претензии банковские реквизиты, на которые нарушитель сможет перевести средства.

Срок исполнения требований, указанных в претензии. Конкретный временной период, который дается оппоненту с целью устранения нарушений, не регламентирован законами РФ (за исключением некоторых случаев, о которых мы расскажем ниже). Однако по правилам делового оборота в большинстве случаев в претензии прописывается срок претензии в арбитраж – 10 календарных дней.

Предупреждение. В завершении претензии следует указать, что в случае невыполнения требований в указанный срок вы имеете полное право обратиться в арбитражный суд.

Несмотря на то, что законом не установлена форма и точное содержание претензии, важно помнить о том, что это официальный документ и он должен быть составлен с соблюдением всех правил читабельности.

Рассмотрение дела в арбитраже: срок ответа на претензию

Чтобы направить дело в арбитраж, должен быть соблюден срок ответа на претензию. Если временной период не прописан в договоре или претензии, то опираются на нормы закона. Сложности обстоят в том, что этот срок четко не регламентирован законом. При этом законодатель устанавливает, что этот временной период должен быть разумным.

Кроме того, согласно ст. 4 ч. 5 АПК РФ, арбитражный суд может принять исковое заявление от истца по спору только в том случае, если вручение претензии было проведено за 30 календарных дней до подачи иска в арбитраж.

Содержат нормативно-правовые акты РФ и исключения из общего правила. Так, срок рассмотрения следующих категорий дел составляет:

  • Расторжение договора на банковский счет – 30 дней.
  • Возмещение по ОСАГО – 5 дней.
  • Претензии к туристическим операторам – 10 дней.
  • Споры по договорам об оказании услуг связи – 60 дней и пр.

Составить претензию самостоятельно – очень сложно. Если у вас остались вопросы о том, что должна содержать претензия в арбитраж и каковы сроки ее рассмотрения – обращайтесь за помощью к нашим юристам. Мы проконсультируем вас по всем юридическим нюансам досудебного порядка разрешения споров, поможем составить грамотную претензию и по необходимости направим иск в арбитражный суд, что позволит увеличить ваши шансы на положительный исход дела.

Источник: http://lwise.pro/chto-dolzhna-soderzhat-pretenziya-v-arbitrazh

Претензия в арбитражный суд

В арбитражном процессе претензионный порядок разрешения споров является обязательным. Согласно статье 4 АПК РФ, споры о взыскании денег по требованиям, возникшим из договоров и других сделок, могут быть переданы на рассмотрение суда только после досудебного урегулирования. Прежде чем обратиться в суд, необходимо направить контрагенту образец претензии (по правилам арбитражного процесса). Несоблюдение претензионного порядка урегулирования конфликта – основание для возвращения иска или оставления его без рассмотрения, если иск уже принят к производству.

Читайте так же:  Исключительной подсудности гражданских дел

Как составить претензию в арбитражный суд

Досудебная претензия оформляется в произвольной письменной форме. Задача этого документа – подтвердить тот факт, что вы пытались разрешить спор мирным путем. Однако пренебрегать содержанием досудебной претензии в арбитражный суд нельзя, поскольку для суда важно не только наличие письменного обращения к контрагенту, но и его текст. Грамотно составленная претензия содержит такие пункты:

  • сведения о заявителе и потенциальном ответчике (ФИО или наименование юрлица, адреса, ИНН, контактные данные);
  • основание обращения и перечень обязательств, которые контрагент взял на себя, но не выполнил;
  • письменные доказательства нарушений;
  • правовая база (ссылки на соответствующие законы);
  • требования к ответчику (вернуть деньги, выплатить штраф, компенсировать упущенную выгоду);
  • размер неустойки.

Помните, что претензия в арбитраж – это проект будущего иска. Документ должен содержать именно те требования, которые вы хотели бы предъявить в суде.

Как направить арбитражную претензию

Способ предъявления претензии следует предусмотреть в договоре. Если способ не предусмотрен, направить обращение можно по почте заказным письмом с уведомлением о вручении, курьером (в адрес организации), лично под роспись.

Сохраните копию претензии и доказательства ее направления – талон курьерской службы, почтовую квитанцию, уведомление о вручении, копию претензии с подписью адресата. Перечисленные подтверждения могут понадобиться в суде.

Источник: http://www.freshdoc.ru/iski/dokumenty/pretenzii/arbitrazh/

Претензионный порядок урегулирования споров: практические рекомендации и образец претензии

Добрый день, уважаемые коллеги!

Претензионный порядок обязателен для большинства категорий арбитражных дел. Несоблюдение досудебного порядка или ошибки в претензии могут дорого обойтись компании, последствия различны: от оставления заявления без рассмотрения судом до отказа в удовлетворении части требований (например, при взыскании неустойки). В этом посте даны рекомендации, которые помогут грамотно подготовить и направить этот документ, а также приложен заполненный образец претензии, используемый на практике.

Образец претензии можно скачать здесь.

С 1 июня 2016 года вступил в силу Федеральный закон от 2 марта 2016 года № 47-ФЗ «О внесении изменений Арбитражный процессуальный кодекс РФ». Данные поправки ввели в АПК РФ обязательный претензионный порядок урегулирования гражданско-правовых споров. Одновременно отпадет необходимость прописывать в договорах условие об обязательном досудебном (претензионном) порядке урегулирования гражданских споров, подведомственных арбитражным судам.

Согласование условий о претензионном порядке урегулировании споров

Участниками гражданского оборота в деловой практике и судами в практике рассмотрения гражданских дел выработаны правила, которых следует придерживаться при составлении соглашения о претензионном порядке рассмотрения споров, составления и направления претензий, урегулирования возникших разногласий и для дальнейшего беспрепятственного обращения в суд.

До вступления в силу изменений в АПК РФ при необходимости заключения такого соглашения нужно избегать неточных формулировок, которые судами могут быть признаны не свидетельствующими о согласовании между сторонами договора обязательного претензионного порядка. Например, суд может не признать таким соглашением следующие формулировки:

все споры и разногласия между сторонами, разрешаются путем переговоров. Срок ответчика на претензию устанавливается в 10 рабочих дней. При не достижении согласия путем переговоров, стороны вправе обратиться в Арбитражный суд города Москвы

(Постановление 9 ААС от 24.11.2015 № 09АП-47896/2015-ГК по делу № А40-67632/15);

споры, возникающие при исполнении договора, разрешаются по соглашению сторон в письменной форме

(Постановление 19 ААС от 28.10.2015 № 19АП-5595/2015 по делу № А14-422/2015).

В тексте рассматриваемого соглашения должны быть оговорены следующие необходимые условия:

  • обязательность претензионного порядка рассмотрения споров;
  • порядок направления претензии;
  • срок рассмотрения претензии (устранения нарушений или выполнения требований).

Претензия может быть направлена любым способом, предусмотренным договором, а если такой способ не указан, то рекомендуется вручать претензию уполномоченному представителю под роспись либо направлять её по адресу, указанному в договоре, или по юридическому адресу письмом с описью вложения. Допускается предусматривать договором возможность направления претензий по электронной почте.

Сроки подачи и рассмотрения претензии, устранения нарушений могут быть урегулированы законом либо договором.

Если рассматриваемые сроки императивно урегулированы законом (например, в транспортных уставах), то стороны не вправе их изменить своим соглашением. В ином случае стороны вправе согласовать любые сроки в пределах сроков исковой давности, и которые на их взгляд окажутся достаточным и разумным.

Пример формулировки

При оказании услуг по составлению договоров я рекомендую своим доверителям использовать следующие формулировки условий о претензионном урегулировании споров:

1. Для разрешения споров, связанных с нарушением Сторонами своих обязательств по настоящему договору либо иным образом вытекающих из договора, применяется обязательный досудебный (претензионный) порядок разрешения споров. Сторона, права которой нарушены, до обращения в суд обязана предъявить другой стороне письменную претензию с изложением своих требований. При необходимости к претензии прилагаются документы, подтверждающие выявленные нарушения, и документы, удостоверяющие полномочия представителя Стороны – отправителя претензии.

2. Срок рассмотрения претензии – 10 (десять) календарных дней со дня ее получения. Если в указанный срок требования полностью не удовлетворены, Сторона, право которой нарушено, вправе обратиться с иском в суд.

3. Претензии и иные юридически значимые сообщения могут быть направлены Сторонами друг другу одним из нижеперечисленных способов:

— письмом на электронный почтовый ящик (e-mail) – при этом подтверждением такого направления является сохраненная отправившей стороной в ее электронном почтовом ящике скан-копия претензии в формате PDF, JPEG, TIFF или PNG, а также распечатанная бумажная версия отправленного сообщения – такое письмо считается полученным адресатом на следующий календарный день после его отправки;

Видео (кликните для воспроизведения).

— ценным письмом с описью вложения по адресу места нахождения (места жительства) Стороны;

— передача лично Стороне или его уполномоченному представителю под роспись либо по передаточному акту.

Читайте так же:  Кто участвует в мировом соглашении

4. Стороны признают юридическую силу за юридически значимыми сообщениями, полученными путем обмена скан-копиями по электронной почте, а также равенство юридической силы таких сообщений с оригиналами документов, оформленных на бумажных носителях.

5. Стороны допускают представление скан-копий документов и иных юридически значимых сообщений, направленных и полученных в рамках настоящего договора по электронной почте, в качестве доказательств при разрешении споров.

6. Стороны обязуются ограничить доступ посторонних лиц к своим электронным почтовым ящикам. Стороны презюмируют, что именно Сторона, с чьего электронной почтового ящика направлено сообщение, его направила.

Содержание претензии

Законодательство в редких случаях каким-либо образом регулирует содержание претензии. Например, согласно ч. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» претензия (заявление) должна содержать требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к ней документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. В тоже время в ч. 1 ст. 403 Кодекса торгового мореплавания РФ от 30.04.1999 № 81-ФЗ нет никаких требований к претензии не содержит.

Так как претензионный порядок урегулирования спора в первую очередь направлен на мирное разрешение конфликтных ситуаций, а сама претензия в дальнейшем будет служить доказательством соблюдения досудебного порядка, следует соблюдать выработанные деловой и судебной практиками рекомендации при её составлении.

Ниже изложены некоторые рекомендации к содержанию претензии:

1. Сведения об адресате и предъявителе претензии.

Здесь достаточно указать ФИО либо наименования юридических лиц и адреса.

2. Заголовок «Претензия».

Рекомендуется избегать при составлении претензии в её заголовке названий «уведомление», «требование» или тому подобных, дабы избежать толкование претензии как иной переписки.

3. Краткое изложение сути нарушений, послуживших основанием для направления претензии, со ссылками на имеющиеся доказательства.

При описании сути нарушений следует перечислить их в полном объеме со ссылками на документы, подтверждающие возникшие и неисполненные либо ненадлежащим образом исполненные обязательства. В противном случае суд может оставить без рассмотрения исковые требования об устранении нарушений в той части, которые не отражены в претензии (Определение ВС РФ от 12 марта 2015 года № 301-ЭС14-7029).

Составляя данную часть претензии, следует избегать цитирования нормативно-правовых актов и условий договора (желательно просто указать ссылки на соответствующие статьи, пункты и пр.). Вместе с этим, не лишним будет сослаться на практику высших судов или судов региона, в которых в дальнейшем, возможно, будут рассматриваться возникшие разногласия, и где аналогичные дела разрешались в пользу предъявителя претензии.

4. Требования предъявителя претензии с указанием сумм и способов устранения нарушений.

Требования желательно составлять по аналогии с просительной частью искового заявления. Следует указать требование о выплате точной суммы долга, об исполнении иного обязательства в натуре.

Не рекомендуется указывать в претензии требование о выплате точной суммы пени и процентов, т.к. их размер изменяется с каждым новым днем просрочки, и некоторые суды могут истолковать данное требование в претензии, как ограничивающее её определенными рамками. При рассмотрении иска о взыскании пеней и процентов некоторые суды могут прийти к выводу о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора в размере требований, превышающих размер, указанный в претензии.

5. Срок рассмотрения претензии, если указанный срок не урегулирован законом или договором.

6. Описание преимуществ разрешения конфликтной ситуации мирным путем и неблагоприятных последствий для контрагента в случае обращения в суд.

В этой части претензии можно рекомендовать ее адресату принять участие в мирном урегулировании конфликта, что позволит сторонам сэкономить время, нервы и деньги, а также создаст предпосылки для дальнейшего плодотворного сотрудничества в рамках иных коммерческих проектов. Далее не лишним будет предупредить, что в случае обращения в суд сумма требований будет увеличена на начисленные пени, проценты и судебные расходы.

7. Перечень прилагаемых документов, подтверждающих фактические обстоятельства и полномочия лица, подписавшего претензию.

Гражданско-правовые и процессуально-правовые последствия составления и направления претензии

В ряде случаев направление претензии может порождать правовые последствия, связанные с определением сроков исполнения или датой возникновения обязательств. Например, в Гражданском кодексе РФ предусмотрено следующие случаи:

1. Когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования (п. 2 ст. 314 ГК РФ). В таком случае обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования (претензии) о его исполнении.

2. При неосновательности приобретения или сбережения чужих денежных средств (п. 26 Постановления Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998). В этой ситуации проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательно приобретенного или сбереженного будут начисляться с момента получения должником претензии.

Урегулирование спора в претензионном порядке влияет на течение сроков исковой давности в следующих случаях:

1. Согласно п. 3 ст. 202 ГК РФ при урегулировании спора в претензионном порядке срок исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока — на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры (п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43).

2. При признании должником претензии. В таком случае течение срока исковой давности по требованиям, изложенным в претензии, прерывается (ст. 203 ГК РФ, п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43). Это означает, что после перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

С принятием Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» окончательно поставлена точка в вопросе о возможности взыскания в качестве судебных издержек расходов на составление и отправку претензии. В силу пункта 4 указанного постановления расходы на соблюдение обязательного претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек.

Читайте так же:  Еспч и выезд полицейских за границу

Источник: http://regforum.ru/posts/2280_pretenzionnyy_poryadok_uregulirovaniya_sporov_prakticheskie_rekomendacii/

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа пояснил, как направить ответчику претензию, чтобы соблюсти обязательный досудебный порядок урегулирования арбитражного спора

Приводятся, в частности, следующие выводы из судебной практики арбитражного суда округа:

— претензия, направляемая ответчику в порядке досудебного урегулирования спора, должна содержать указание на существо спорного правоотношения и требования заявителя, но отсутствие в претензии предупреждения об обращении в суд в случае невыполнения изложенных в ней требований не делает ее дефектной;

— отсутствие в приложении к исковому заявлению документов, подтверждающих соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора (если его соблюдение предусмотрено федеральным законом), является основанием к оставлению искового заявления без движения, а не к его немедленному возврату;

— направление претензии в процессе судебного разбирательства не может быть признано соблюдением досудебного порядка урегулирования спора;

— для констатации соблюдения досудебного порядка урегулирования спора по иску о расторжении договора, когда срок для ответа на предложение о расторжении договора не установлен законом, договором и не указан в самом предложении, необходимо, чтобы тридцатидневный срок, предусмотренный ГК РФ, истек до подачи иска, а не к моменту судебного разбирательства;

— пропуск трехлетнего срока, предусмотренного Федеральным законом от 27.11.2010 N 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» для обращения в таможенный орган с заявлением о возврате излишне взысканных таможенных платежей, не может служить основанием для оставления иска с тождественным требованием без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, тем более когда этот срок пропущен по вине таможенного органа;

— досудебный порядок урегулирования спора путем проведения переговоров нельзя считать установленным договором, если в нем не определены порядок и сроки проведения переговоров;

— досудебный порядок урегулирования спора не может считаться несоблюденным лишь только потому, что направленная от имени юридического лица претензия подписана неуполномоченным лицом, если впоследствии она была одобрена полномочным лицом.

Источник: http://www.consultant.ru/law/hotdocs/54738.html/

Претензионный порядок. Практика применения

Вопрос: С 1 июня 2016 года действует претензионный порядок разрешения гражданско-правовых споров, закрепленный в АПК РФ. Какова практика судов в части его применения? Анализ случаев отказа судов принять иск к рассмотрению по основанию отсутствия доказательств исполнения истцом обязанности по досудебному регулированию спора.

Ответ: Претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора является обязательным в случаях, предусмотренных законом или договором (ч. 5 ст. 4 АПК РФ, абз. 7 ст. 132 ГПК РФ, ч. 3 ст. 4 КАС РФ).

С 1 июня 2016 г. вступила в силу поправка, предусматривающая обязательный претензионный порядок перед подачей искового заявления в арбитражный суд.

До этого нововведения досудебный порядок представлял из себя больше исключение чем правило. Случаи обязательного досудебного порядка разрешения споров содержались либо в отраслевом федеральном законодательстве, либо прямо предусматривались сторонами в гражданско-правовых договорах.

Действующей редакцией п. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором.

Отменить обязательный досудебный порядок разрешения споров стороны в договоре не могут.

Однако договором можно предусмотреть иной срок (например, уменьшить или увеличить срок рассмотрения претензии) и порядок ведения претензионной работы (например, направлять письма в несколько адресов, направлять претензии на адрес для почтовой корреспонденции, а не на юридический адрес, направлять претензии ценными письмами с описью вложения или нарочно и т. д.). В данном случае условия и сроки ведения претензионной работы будут иметь приоритет по отношению к общему правилу, предусмотренному законом (например, Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.04.2017 № Ф03–585/2017 по делу № А73–9608/2016, Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.03.2017 № Ф03–1133/2017 по делу № А73– 507/2017, Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.03.2017 № Ф03–747/2017 по делу № А73–10899 /2016).

При этом при несоблюдении претензионного (досудебного) порядка исковое заявление подлежит возвращению судом (п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 129 КАС РФ), а в случае принятия к производству – оставлению без рассмотрения (п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ).

В качестве исключений из обязательного досудебного порядка законодателем были выделены следующие случаи:

•дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение;

•дела о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок;

•дела о несостоятельности (банкротстве);

•дела по корпоративным спорам;

•дела о защите прав и законных интересов группы лиц;

•дела о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования;

•дела об оспаривании решений третейских судов.

Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, согласно закону, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен федеральным законом.

С момента вступления в законную силу появились дополнительные исключения из общего правила об обязательном досудебном порядке. Так, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 предусмотрено, что соблюдать претензионный порядок также не требуется при подаче заявления о выдаче судебного приказа.

Согласно п. 28 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017, обязанность принятия мер по досудебному урегулированию спора отсутствует при обращении прокурора в арбитражный суд в защиту чужих интересов с требованиями, предусмотренными ч. 1 ст. 52 АПК РФ, либо при вступлении в дело в целях обеспечения законности на основании ч. 5 ст. 52 АПК РФ. Так как наделение прокурора процессуальными правами и возложение на него процессуальных обязанностей истца (ч. 3 ст. 52 АПК РФ) не делает прокуратуру стороной материально-правового правоотношения.

Читайте так же:  Полное товарищество мера ответственности

В соответствии с п. 1 § 1 Обзора судебной практики по делам об установлении сервитута на земельный участок, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017, с учетом специфики предъявляемого требования в суд об установлении сервитута или его условий как вещно-правового способа защиты, по смыслу части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ, направление дополнительно претензии в случае недостижения сторонами соглашения об установлении сервитута или его условиях не требуется.

Также суды выработали единую практику применения п. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Так, суды указывают на то, что п. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ не содержат положений, в силу которых истец при обращении с иском в суд был бы обязан представлять доказательства обращения к ответчику с претензией, которая бы полностью дублировала просительную часть искового заявления.

Вводя в действие вышеуказанную норму Арбитражного процессуального кодекса РФ, законодатель преследовал иную цель, направленность которой состояла в побуждении сторон спорного правоотношения до возбуждения соответствующего судебного производства предпринимать действия, направленные на урегулирование сложившейся конфликтной ситуации.

Данная цель достигается заявлением истцом к ответчику претензии, которая должна содержать указание на существо спорного правоотношения (конкретного юридического факта, из которого возник спор), а также указание на существо требований заявителя претензии (требование об уплате долга, штрафных санкций, возврата имущества и т. д.).

Как указано в пункте 4 обзора Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.12.2015, по смыслу пункта 8 части 2 статьи 125, части 7 статьи 126, пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ, претензионный порядок урегулирования спора в судебной практике рассматривается в качестве способа, позволяющего добровольно без дополнительных расходов на уплату госпошлины со значительным сокращением времени восстановить нарушенные права и законные интересы. Такой порядок урегулирования спора направлен на его оперативное разрешение и служит дополнительной гарантией защиты прав.

Поэтому если при подаче иска арбитражному суду представлены доказательства того, что истец обращался к ответчику с претензией, отвечающей вышеуказанным критериям, однако последний не предпринял активных действий, направленных на урегулирование существующего спора во внесудебном порядке, то это доказывает суду невозможность разрешения возникшего спора во внесудебном порядке (например, Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.04.2017 № Ф03– 1211/2017 по делу № А73–10633/2016, По с т ан о в л ени е Ар би т р а ж н о го суда Дальневосточного округа от 07.04.2017 № Ф03–892/2017 по делу № А73–12441/2016, Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.04.2017 № Ф03– 585/2017 по делу № А73–9608/2016).

Как было сказано выше, при несоблюдении претензионного (досудебного) порядка исковое заявление подлежит возвращению судом, а в случае принятия к производству – оставлению без рассмотрения. Правоприменительная практика судов в этом случае была и есть однообразной (например, Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.03.2017 № Ф03–645/2017 по делу № А24–3422/2016, Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.03.2017 № Ф03–331/ 2017 по делу № А73– 10347/2016, Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.02.2017 № Ф03–187/2017 по делу № А59–5595 /2016).

Единственное существующее в настоящий момент исключение из общего правила предусмотрено п. 4 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №4 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015) (ред. от 26.04.2017).

Так, суд разъяснил, что если из обстоятельств дела следует, что заявление ответчика об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора направлено на необоснованное затягивание разрешения возникшего спора, суд на основании ч. 5 ст. 159 АПК РФ отказывает в его удовлетворении. Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в определении № 306-ЭС14–6558 не согласилась с выводами судов нижестоящих инстанций о том, что несоблюдение претензионного порядка урегулирования спора является безусловным основанием для оставления иска без рассмотрения.

Частью 5 ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.

Из поведения ответчика не усматривалось намерения добровольно и оперативно урегулировать возникший спор во внесудебном порядке, поэтому оставление иска без рассмотрения привело к необоснованному затягиванию разрешения возникшего спора и ущемлению прав одной из его сторон.

В качестве вывода можно порекомендовать предпринимателям внимательнее относиться к условиям договора, связанным с претензионным порядком, а также соблюдать обязательный претензионный порядок, предусмотренный законом и договором, перед подачей в арбитражный суд исковых заявлений в защиту своих прав и законных интересов.

МЕДВЕДЕВА АЛЕКСАНДРА, ЮРИСКОНСУЛЬТ ООО «ЦЕНТР ЮРИДИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ». ТЕЛ. 45-00-05

В связи с тем, что № 7 (177) газеты «Верное решение» планировался и верстался заранее, а статья «Претензионный порядок. Практика применения», опубликованная в данном номере газеты, была подготовлена автором в мае 2017 года, некоторые пункты содержания статьи, в связи с изменением законодательства, требуют уточнения. Читайте в № 8(178) от 21.08.2017.

Источник публикации: информационный ежемесячник «Верное решение» выпуск № 7 (177) дата выхода от 20.07.2017.

Статья размещена на основании соглашения от 20.10.2016, заключенного с учредителем и издателем информационного ежемесячника «Верное решение» ООО «Фирма «НЭТ-ДВ».

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://www.consultant-dv.ru/periodika/gazeta-vernoe-reshenie/vypusk17/pretenzionnyy-poryadok-praktika-primeneniya/

Образец досудебной претензии арбитраж
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here