Постановления и решения суда апелляционной инстанции

Сегодня мы раскроем тему: "Постановления и решения суда апелляционной инстанции", полностью описав проблематику и сделав выводы. Каждый вопрос индивидуален. Поэтому есть вероятность, что вы не найдете ответ. Поэтому с любым вопросом можно обратиться к дежурному специалисту.

Порядок апелляционного производства. Решение и определение апелляционной инстанции

Порядок апелляционного производства

Согласно ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный ст. 321 Кодекса срок и соответствующих требованиям ст. 322 Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

Лица, участвующие в деле, вправе

  1. представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле;
  2. ознакомиться с материалами дела , с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

По истечении срока обжалования (ст. 321 ГПК РФ — в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме ) суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Апелляционное производство возбуждается с момента поступления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционной жалобой, представлением и приложенными документами.

В соответствии со ст. 327 ГПК в апелляционной инстанции действуют те же правила производства, что и в суде первой инстанции, но с некоторыми особенностями.

В суде апелляционной инстанции не применяются правила :

  1. о соединении и разъединении нескольких исковых требований,
  2. об изменении предмета или основания иска,
  3. об изменении размера исковых требований,
  4. о предъявлении встречного иска,
  5. о замене ненадлежащего ответчика,
  6. о привлечении к участию в деле третьих лиц.

В апелляционной инстанции все принципы гражданского судопроизводства действуют в полной мере, что подразумевает полную реализацию лицами, участвующими в деле, всех прав и обязанностей, предоставленных законом.

Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.

Лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики допускаются к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 Кодекса.

Дела в судах апелляционной инстанции, за исключением районных судов, рассматриваются коллегиально .

Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции (установлены ст. 327.2 ГПК РФ):

  1. в течение двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции — в районном суде, верховном суде республики, краевом, областном суде, суд е города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде;
  2. в течение трех месяцев со дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации.

ГПК РФ, иными федеральными законами могут быть установлены сокращенные сроки рассмотрения апелляционных жалоб, представлений по отдельным категориям дел в суде апелляционной инстанции.

Процессуальный порядок судебного заседания в суде апелляционной инстанции

1) Заседание суда апелляционной инстанции открывает судья-председательствующий, который объявляет:

  • какое рассматривается дело;
  • по чьим апелляционным жалобе, представлению оно подлежит рассмотрению и на решение какого суда поданы эти жалоба, представление;
  • выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей и разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности.

Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции коллегиально начинается с доклада судьи-председательствующего или одного из судей.

2) Судья-докладчик излагает:

  • обстоятельства дела,
  • содержание решения суда первой инстанции,
  • доводы апелляционных жалобы, представления и поступивших относительно них возражений,
  • содержание представленных в суд новых доказательств (в случае их представления), а также
  • сообщает иные данные, которые суду необходимо рассмотреть для проверки решения суда первой инстанции.

3) После доклада суд апелляционной инстанции:

  • заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей (первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено апелляционное представление; в случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец);
  • оглашает имеющиеся в деле доказательства (при наличии соответствующих ходатайств);
  • переходит к исследованию новых принятых судом доказательств;
  • предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения.

В ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным главой 21 ГПК РФ.

Решение и определение апелляционной инстанции

Согласно ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

  1. оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
  2. отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
  3. отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
  4. оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения (ст. 329 ГПК РФ), в котором указывается:

  • дата и место вынесения определения;
  • наименование суда, вынесшего определение, состав суда;
  • лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление;
  • краткое содержание обжалуемого решения суда первой инстанции, апелляционных жалобы, представления, представленных доказательств, объяснений лиц, участвующих в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции;
  • обстоятельства дела, установленные судом апелляционной инстанции, выводы суда по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления;
  • мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался.

При оставлении апелляционных жалобы, представления без удовлетворения суд обязан указать мотивы, по которым доводы апелляционных жалобы, представления отклоняются.

В определении суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционных жалобы, представления.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия .

Ст. 334 ГПК РФ устанавливает, что суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

  1. оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
  2. отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Источник: http://jurkom74.ru/ucheba/poryadok-apellyatsionnogo-proizvodstva-reshenie-i-opredelenie-apellyatsionnoy-instantsii

Постановления и решения апелляционного суда

Апелляционный суд принимает решение и выносит постановление по правилам ст. 19 ГПК и главы 7 «Судебные решения» раздела НИ ГПК с исключениями и дополнениями, указанными в ст.ст. 314— 316 ГПК.

В нормах ч. 1 ст. 314 ГПК объединены общие положения относительно определения и решения апелляционного суда. В частности, рассмотрев дело, суд апелляционной инстанции постановляет постановление в случаях:

Читайте так же:  Судебные расходы в гражданском процессе реферат

1) отклонения апелляционной жалобы и оставления решения суда без изменений;

2) отмены определения, препятствующего дальнейшему производству по делу, и направления дела для продолжения рассмотрения в суд первой инстанции;

3) отмена решения суда с закрытием проведения в деле или оставлением заявления без рассмотрения;

4) отклонения апелляционной жалобы и оставления определения суда без изменений;

5) изменения определения суда первой инстанции;

6) отмены определения и разрешения вопроса по существу. Апелляционный суд принимает решение в случаях отмены

судебного решения и принятия нового или изменения решения (ч. 2 ст. 314 ГПК).

Постановление суда апелляционной инстанции, как усматривается из норм ст. 315 ГПК, состоит из 4 частей:

1) вводной, в которой указывается: время и место его принятия; наименования суда; фамилии и инициалы председательствующего и судей; фамилии и инициалы секретаря судебного заседания; наименования дела и полные имена (наименования) лиц, участвующих в деле;

2) описательной, которая содержит: краткое содержание требований апелляционной жалобы и судебного решения суда первой инстанции; обобщенные доводы лица, подавшего апелляционную жалобу; обобщенных доводов и возражений других лиц, участвующих в деле; установленные судом первой инстанции обстоятельства;

3) мотивировочной, в которой указываются: мотивы, из которых апелляционный суд исходил при постановлении определения; должны быть приведены также ссылки на закон и другие нормативно-правовые акты материального права (название, статья, ее часть, абзац, пункт, подпункт закона), в соответствующих случаях — на нормы Конституции, на основании которых определены права и обязанности сторон в спорных правоотношениях. В случае необходимости должны быть ссылки на Конвенцию о защите прав человека и основных свобод и решения Европейского суда по правам человека, которые согласно Закону «О выполнении решений и применении практики Европейского суда по правам человека» является источником права и подлежат применению в этом деле.

В необходимых случаях в мотивировочной части постановления апелляционный суд должен указать о учета:

а) решений Конституционного Суда Украины об официальном толковании Конституции и законов Украины, которые подлежат применению в этом деле и при решении вопроса о соответствии

Основному закону Украины нормативно-правовых актов, перечисленных в п. 1 ч. 1 ст. 150 Конституции, которыми стороны доказывают свои требования или возражения;

б) постановления Пленума Верховного Суда Украины, принятых в соответствии со ст. 125 Конституции по вопросам применения норм процессуального и материального права, которые подлежат применению по данному делу (п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Украины «О судебном решении по гражданскому делу»).

В случае отклонения апелляционной жалобы в постановлении, кроме того, указываются мотивы ее отклонения;

4) резолютивной, в которой содержатся: вывод суда апелляционной инстанции; распределение судебных расходов (учитывая при этом положения постановления Кабинета Министров Украины «О предельных нормах компенсации расходов, связанных с рассмотрением гражданских и административных дел, и порядок их компенсации за счет государства»); срок и порядок вступления определения в законную силу и его обжалования.

Следовательно, определение суда апелляционной инстанции должно отвечать требованиям ст. 315 ГПК относительно ее формы и содержания, в частности при отклонении апелляционной жалобы и оставлении решения суда первой инстанции без изменений в порядке ч. 1 ст. 308 ГПК — содержать мотивы такого отклонения. Обоснование определения суда апелляционной инстанции лишь ссылкой на решение суда первой инстанции является недостаточным и таким, что не соответствует требованиям ст. 315 ГПК.

Решение суда апелляционной инстанции в соответствии с требованиями ст. 316 ГПК состоит из 4 частей:

1) вводной, в которой указывается: время и место его принятия; наименования суда; фамилии и инициалы председательствующего и судей; фамилии и инициалы секретаря судебного заседания; наименования дела и полные имена (наименования) лиц, участвующих в деле;

2) описательной, которая содержит: краткое содержание исковых требований и решения суда первой инстанции; краткое содержание требований апелляционной жалобы; обобщенные доводы лица, подавшего апелляционную жалобу; обобщенных доводов и возражений других лиц, участвующих в деле;

3) мотивировочной, в которой указываются: мотивы изменения решения, отмены решения суда первой инстанции и принятия нового решения; установленных судом первой инстанции и не оспорены обстоятельства, а также обстоятельства, установленные апелляционным судом, и определены соответственно ним правоотношения: были ли и кем нарушены, непризнанные или оспорены права, свободы или интересы, за защитой которых лицо обратилось в суд.

В мотивировочной части решения апелляционного суда должны быть приведены также ссылки на закон и другие нормативно-правовые акты материального права (название, статья, ее часть, абзац, пункт, подпункт закона), в соответствующих случаях — на нормы Конституции, на основании которых определены права и обязанности сторон в спорных правоотношениях. В случае необходимости должны быть ссылки на Конвенцию о защите прав человека и основных свобод и решения Европейского суда по правам человека.

В необходимых случаях в мотивировочной части решения апелляционный суд должен указать о учета:

а) соответствующего решения Конституционного Суда Украины;

б) постановления Пленума Верховного Суда Украины;

4) резолютивной, в которой указывается: вывод апелляционного суда об изменении или отмене решения, удовлетворении иска или отказе в иске полностью или частично; вывод апелляционного суда по существу исковых требований; распределение судебных расходов; срок и порядок набирания решением законной силы и его обжалование.

Новое решение суда апелляционного суда должно устранять допущенную судом первой инстанции судейскую ошибку, а не сугубо по-другому излагать выводы по существу спора. Для этого важным является четкое понимание и правильная квалификация и оснований для отмены решения суда первой инстанции с принятием нового решения, в исчерпывающем порядке приведены в ст. 309 ГПК.

В положениях ст. 319 ГПК воспроизведена норма о законной силе решения и постановления апелляционного суда, а именно — что они приобретают с момента их провозглашения.

Судебные решения апелляционного суда оформляются, выдаются или присылаются в порядке, установленном ст. 222 ЦП К. В частности, они направляются только лицам, которые принимали участие в деле. Хотя, как указывалось ранее в решении Европейского суда по правам человека «Рякіб Бирюков против России» (2008 г.), право на получение копии судебного решения имеют не только участники процесса, но и иные лица.

Копии судебных решений апелляционного суда повторно выдаются по заявлению лица судом первой инстанции, где хранится дело, за плату в размере, установленном законодательством.

Источник: http://studbooks.net/46422/pravo/primi_reshenie_apellyatsionnogo_suda

Своевременное получение копий апелляционных определений и протоколов в Мосгорсуде (часть 1 -теория)

Согласно статье 327 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции с учётом особенностей предусмотренных главой 39.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13

«О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»

П. 22. По смыслу части 1 статьи 327 ГПК РФ, при повторном рассмотрении дела судом апелляционной инстанции по правилам производства в суде первой инстанции, в том числе с учетом особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, применяются, в частности, правила о судебных поручениях ( статья 62 ГПК РФ), правила о судебных расходах ( глава 7 ГПК РФ), правила о судебных извещениях и вызовах ( глава 10 ГПК РФ), правила об обеспечении иска ( глава 13 ГПК РФ), правила о подготовке дела к судебному разбирательству ( глава 14 ГПК РФ), правила разрешения ходатайств лиц, участвующих в деле ( статья 166 ГПК РФ), правила об отложении судебного разбирательства ( статья 169 ГПК РФ), правила исследования и оценки доказательств ( глава 6 и статьи 175 — 189 ГПК РФ), правила об объявлении решения суда ( статья 193 ГПК РФ), правила о принятии решения суда ( части 2 , 3 статьи 194 ГПК РФ), правила о составлении мотивированного решения суда ( статья 199 ГПК РФ), правила о приостановлении производства по делу ( глава 17 ГПК РФ) и прекращении производства по делу ( глава 18 ГПК РФ), правила об оставлении заявления без рассмотрения ( абзацы второй — шестой статьи 222 ГПК РФ); правила ведения протокола ( глава 21 ГПК РФ).

Читайте так же:  Признание гражданина безвестно отсутствующим таблица

В силу части 5 статьи 327 ГПК РФ в ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным главой 21 ГПК РФ.

В соответствии со статьёй 333 ГПК РФ, Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением ряда определений, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Из чего однозначно следует, что никаких особенностей по вопросу составления мотивированного судебного постановления суда апелляционной инстанции глава 39 ГПК РФ не предусматривает.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, Лица, участвующие в деле, имеют право заявлять ходатайства, получать копии судебных постановлений, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии), обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.

Согласно ч. 5 статьи 167 ГПК РФ, Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ , Составление мотивированного решения ( соответственно и апелляционного определения) суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.

Объявленная резолютивная часть судебного постановления должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

То есть, через 5 ДНЕЙ с момента вынесения резолютивной части, вы вправе потребовать и/или потребовать выдать на руки апелляционное определение в окончательной форме из суда апелляционной инстанции ( в том числе и из апелляционной инстанции Мосгорсуда).

Если вы не присутствовали при вынесении судебного постановления, действует порядок, предусмотренный ст. 214 ГПК РФ:

Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании,гражданам (лично и/или в лице их представителей) копии решения ( соответственно и апелляционного определения) высылаются на бумажном носителе не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда ( соответственно и апелляционного определения) в окончательной форме.

При этом следует обратить внимание, что данная норма прямо обязывает суд это сделать даже без ходатайства стороны по делу.

По ходатайству граждан или с их согласия при наличии технической возможности в суде копии решения суда высылаются посредством их размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется сторонам и другим участникам процесса (далее также — в режиме ограниченного доступа).

Что так же отражено в

Приказе Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161

(ред. от 01.03.2016) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов»

10.8. Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копия решения суда по гражданскому делу высылается не позднее чем через пять дней со дня принятия решения в окончательной форме. В случаях, предусмотренных федеральным законом, копии решения суда после вступления его в законную силу направляются иным лицам (ст. 214 ГПК РФ).

Копии решения суда по административным делам вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или высылаются им не позднее чем через три дня после дня принятия решения суда в окончательной форме, если КАС РФ не предусмотрено иное. В случаях и сроки, которые предусмотрены КАС РФ, копии решения суда направляются и другим лицам (ст. 182 КАС). И т.д. далее по тексту.

10.13. Протокол судебного заседания изготавливается секретарем судебного заседания и может быть написан от руки, напечатан на машинке либо на компьютере. При этом содержание протокола должно соответствовать требованиям ст. 259 УПК РФ, ст. 229 ГПК РФ, ст. 205 КАС РФ. Протокол должен быть изготовлен в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, а протокол отдельного процессуального действия по гражданским делам — не позднее чем на следующий день после дня его совершения, по административным делам — не позднее следующего рабочего дня после дня совершения этого действия.

При наличии письменного ходатайства сторон, иных участников судебного разбирательства по уголовным делам об ознакомлении с протоколом судебного заседания возможность ознакомления должна быть обеспечена в течение 3 суток со дня получения ходатайства. Копия протокола изготавливается по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет.

По вопросу «за его счёт» — где-то встречались разъяснения, что в связи с тем , что госпошлина не установлена, то изготавливаются бесплатно, но можно подать соответствующий запрос о размерах и реквизитах оплаты госпошлины, наверняка, если и есть, то недорого, но информация об этом должна быть размещена на сайте судов.

п. 7.6 Приказе Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36
(ред. от 18.02.2016)
«Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде»

7.6. Лицам, участвующим в гражданском деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее пяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. (в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 18.02.2016 N 33)

В случаях, предусмотренных федеральным законом, копии решения суда после вступления его в законную силу направляются иным лицам. Потерпевший по ходатайству вправе получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы. (абзац введен Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 09.04.2015 N 95)

В остальных случаях копии решений, определений и постановлений суда (судьи) выдаются сторонам только по их просьбе.

В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ, К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

В соответствии с ч. 4 ст. 391.3, К надзорным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Читайте так же:  Моральный вред директору

Из чего однозначно следует, что копии судебных актов нижестоящих судов должны быть заверенные печатью суда, который вынес данное решение или определение, а именно: копия апелляционного определения должна быть заверена именно печатью суда апелляционной инстанции ( в том числе и Мосгорсуда), а не какого либо районного суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ, Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если:

1) кассационные жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным пунктами 1 — 5 и 7 части первой, частями третьей — седьмой статьи 378 настоящего Кодекса;

В соответствии с ч. 1 ст. 391.4. ГПК РФ , Надзорные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если:

1) надзорные жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным пунктами 1 — 5 и 7 части первой, частями третьей — шестой статьи 391.3 настоящего Кодекса.

Уклонение суда апелляционной инстанции ( в том числе и Мосгорсуда) от выдачи копии судебных постановлений, заверенных Мосгорсудом – препятствует дальнейшему обжалованию судебных постановлений, принятых Мосгорсудом. Однако, неплохо придумано, наверное, таким образом «улучшают» статистику по количеству судебных постановлений, «устоявших» в вышестоящей инстанции, пока только за копиями судебных постановлений бегать будешь по всей Москве, то пропадёт желание или и некогда будет обжаловать))).

А волокита в районных судах при выдаче копий судебных постановлений суда первой инстанции с отметкой о вступлении в силу, а так же копии судебных постановлений Мосгорсуда – создаёт препятствия для дальнейшего оперативного обжалования судебных постановлений в вышестоящие инстанции, вплоть до пропуска сроков, которые потом необходимо будет восстанавливать, теряя время, силы и финансы.

Более того, копия судебного постановления апелляционной инстанции Мосгорсуда, заверенная не соответствующим ( т.е. иным, кроме Мосгорсуда) судом, не соответствует вышеуказанным требованиям и могут привести к неблагоприятным для стороны последствиям – возврату по формальному основанию, и потом ведь тот же Мосгорсуд сделает вид, что «никто не чинил препятствий» стороне для получения надлежаще заверенных копий в Мосгорсуде.

Не говоря уж о том, что при подаче кассационной жалобы, сторона вправе ходатайствовать о приостановлении исполнения обжалуемого судебного постановления, и, иногда, счёт идёт буквально на дни, поэтому бегать за копией судебного постановления суда апелляционной инстанции неделями и месяцами – «непозволительная роскошь».

Хотя ч астью первой статьи 214 ГПК РФ предусмотрена обязанность суда не позднее чем через пять дней со дня принятия решения (апелляционного определения) суда в окончательной форме направить копию решения лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании.

Если есть другие идеи и практика, как всё же получить всё вовремя и без лишней беготни, прошу поделиться.

Источник: http://zakon.ru/discussion/2017/3/19/poluchenie_kopij_apellyacionnyh_opredelenij__i_protokolov__v_mosgorsude

Кассация отменила решение апелляции суда

Решение суда первой инстанции было отменено апелляцией, решение апелляции отменено кассацией. В кассационной жалобе было указано просим отменить апелляционное определение и оставить в законной силе решение первой инстанции. Кассация удовлетворила кассационную жалобу в части отмены апелляционного определения. В части оставить в законной силе решение суда первой инстанции требования проигнорировала. Отправила на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, который реанимировал решение суда первой инстанции и оставил его в законной силе. Законно ли это? Если да то ссылки на законы. Если нет, так же прошу указать на какие правовые акты ссылаться в обжаловпнии судебной коллегии апелляционной инстанции. И ещё вопрос. куда дальше писать? Теперь отменённое решение суда первой инстанции опять в законной силе. кассация? Верховный суд?

Видео (кликните для воспроизведения).

Такие полномочия суда апелляционной инстанции.

Ст. 328 ГПК РФ указывает:

«По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.»

Пишите жалобу опять в кассацию.

Т. е. в президиум край, облсуда.

Зависит по какому делу. Если по гражданскому.Статья 387. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Здравствуйте. Может отправить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

ст 390 ГПК РФ 1. Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе:

1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;

3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;

4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;

5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;

6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.

2. При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления. В интересах законности суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.

Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

3. Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.

Источник: http://www.9111.ru/questions/10254598/

6. Постановление суда апелляционной инстанции

Если районный суд оставляет решение мирового судьи без изменения, а апелляционную жалобу, протест — без удовлетворения или районный судья отменяет решение мирового судьи полностью или в части и прекращает производство по делу либо оставляет заявление без рассмотрения, то районный суд выносит постановление в форме определения.

Действующий ГПК не дает ответа на вопросы о том, какие постановления должен выносить районный судья в случаях:

Читайте так же:  Обжалование судебного приказа вступившего в законную силу

1) отмены решения мирового судьи в части и вынесения в этой части нового решения с оставлением решения мирового судьи в остальной части без изменения;

2) отмены решения мирового судьи полностью, вынесения по части требований нового решения, а в остальной части требований прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

В.М.Жуйков и В.В. Демидов предлагают следующее решение этих ситуаций*(215). По первому случаю — апелляционное решение, если судья апелляционной инстанции частично отменяет решение мирового судьи и выносит в этой части новое решение, а в остальной части решение мирового судьи

остается без изменения. Во втором случае — апелляционное решение в части отмены решения мирового судьи и вынесение нового решения плюс апелляционное определение в части прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

К содержанию решения суда апелляционной инстанции предъявляются такие же требования, которые должны быть соблюдены при вынесении решения суда первой инстанции. Решение суда должно быть законным и обоснованным, изготавливаться в письменной форме, состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей (ст. 195-198 ГПК).

Во вводной части должны быть указаны: —

дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение; —

фамилия, имя, отчество судьи районного суда; —

секретарь судебного заседания; —

стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители; —

дата принятия решения в первой инстанции и фамилия, имя, отчество мирового судьи, номер судебного участка;

наименование лица, подавшего апелляционную жалобу, представление. В описательной части кратко излагаются: —

сущность принятого решения; —

основания, по которым поставлен вопрос о проверке законности и обоснованности решения; —

доводы, изложенные в возражении на апелляционную жалобу; —

объяснения лиц, присутствовавших в судебном заседании апелляционной инстанции. В мотивировочной части указываются: —

обстоятельства, установленные судом апелляционной инстанции; —

доказательства, на которых основаны выводы суда второй инстанции об этих обстоятельствах;

— доводы, по которым суд апелляционной инстанции отклоняет те или иные доказательства и не применяет нормы материального права, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

В мотивировочной части суд также указывает нормы закона, которым руководствовался при вынесении судебного акта. При отмене или изменении решения мирового судьи судья районного суда указывает доводы, по которым он не согласился с выводами мирового судьи, а в случае оставления апелляционной жалобы, представления без удовлетворения — мотивы, по которым доводы жалобы, представления признаны неправильными и не являющимися основанием для отмены решения мирового судьи.

В резолютивной части содержатся выводы суда по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, представления, как они изложены в ст. 328 ГПК, а также разрешается вопрос о распределении между сторонами судебных расходов.

При вынесении решения суд апелляционной инстанции может допустить отдельные ошибки, которые не влияют на суть решения. Эти ошибки могут быть исправлены тремя способами: 1)

вынесением дополнительного решения (ст. 201 ГПК); 2)

разъяснением решения суда (ст. 202 ГПК); 3)

исправлением описок и явных арифметических ошибок в решении суда (ст. 200 ГПК). Постановления суда апелляционной инстанции вступают в законную силу со дня их принятия. Если решение мирового судьи было обращено к немедленному исполнению, а суд

апелляционной инстанции отменил решение и принял новое решение об отказе в иске полностью или в части либо вынес определение о прекращении производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения, то ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Источник: http://lawbook.online/grajdanskiy-protsess-rf/postanovlenie-suda-apellyatsionnoy-16356.html

Судебные решения суда апелляционной инстанции

1. В случае, предусмотренном пунктом 3 части первой статьи 407 настоящего Кодекса, суд апелляционной инстанции постановляет приговор. Любое другое решение суд апелляционной инстанции принимает в форме постановления.

2. Судебные решения суда апелляционной инстанции принимаются, провозглашаются, выдаются, разъясняются или направляются участникам судебного производства в порядке, предусмотренном статьями 368-380 настоящего Кодекса.

1. Комментируемая статья устанавливает, что суд апелляционной инстанции лишь в одном случае принимает решение в форме приговора, в случае отмены приговора суда первой инстанции полностью или частично.

Виды приговоров и требования к их содержанию установлены статьями 373 и 374 УПК (см. комментарий к этим статьям).

В других случаях (оставлении приговора или постановления без изменений; изменения приговора или постановления; отмена решения полностью или частично; отмены приговора или постановления и прекращении уголовного производства; отмене приговора или постановления и назначении нового рассмотрения в суде первой инстанции) суд апелляционной инстанции решение по рассмотрению апелляционной жалобы принимает в форме определения.

Требования к содержанию постановления суда апелляционной инстанции изложены в ст. 419 УПК (см. комментарий к этой статье).

2. Судебное решение, за исключением постановлений, принятых без выхода в совещательную комнату, принимается в совещательной комнате большинством голосов судей, входящих в состав суда, который осуществлял судебное разбирательство.

В случае принятия судебного решения в парадной комнате его подписывают все судьи.

Если при принятии судебного решения один из состава судей апелляционного суда остался при особом мнении, он вправе ее изложить письменно в совещательной комнате.

особое мнение судьи приобщается к делу и не подлежит оглашению, но является открытой для ознакомления.

Составление отдельного мнения не освобождает судью от обязанности подписания решения апелляционного суда.

После принятия и подписания судебного решения суд возвращается в зал судебного заседания, и один из судей провозглашает его прилюдно немедленно после выхода суда из совещательной комнаты.

Определения, вынесенные в судебном заседании, оглашаются немедленно после их становления и заносятся секретарем судебного заседания в журнал судебного заседания.

Если составление судебного решения в форме постановления требует значительного времени, суд вправе ограничиться составлением и оглашением его резолютивной части, которую подписывают все судьи.

Полный текст постановления должен быть составлен, подписан и объявлен участникам судебного производства не позднее пяти суток со дня объявления резолютивной части.

время объявления полного текста постановления должно быть указано в ранее составленной резолютивной части этого документа.

Резолютивная часть полного текста определения должна соответствовать той резолютивной части, которая провозглашалась ранее.

Председательствующий обязан разъяснить обвиняемому, защитнику, его законному представителю, потерпевшему, его представителю содержание принимаемого (принятого) решения, порядок и срок обжалования, а также право подать ходатайство о помиловании и право ознакомиться с журналом судебного заседания и подать на него письменные замечания.

Если обвиняемый не владеет государственным языком, то после провозглашения приговора переводчик разъясняет ему содержание резолютивной части судебного решения. Копия приговора на родном языке обвиняемого или другой язык, которым он владеет, в переводе, заверенный переводчиком, вручается обвиняемому.

Содержание определения суда апелляционной инстанции

1. Постановление суда апелляционной Инстанции состоит из: 1) вступительной части с указанием: даты и места его постановленным;

наименование суда апелляционной инстанции, фамилий и инициалов судей и секретаря судебного заседания;

Читайте так же:  Срочный выкуп залоговых автомобилей

наименование (номер) уголовного производства;

фамилии, имя и отчество подозреваемого, обвиняемого, года, месяца и дня его рождения, места рождения и места жительства;

закон Украины об уголовной ответственности, предусматривающей уголовное правонарушение, в совершении которого подозревается, обвиняется лицо;

имен (наименований) участников судебного производства;

2) мотивировочной части с указанием:

краткого содержания требований апелляционной жалобы и судебного решения суда первой инстанции; обобщенных доводов лица, подавшего апелляционную жалобу; обобщенного изложения позиции других участников судебного производства; установленных судом первой инстанции обстоятельств;

установленных судом апелляционной инстанции обстоятельств со ссылкой на доказательства, а также мотивов признании отдельных доказательств недопустимыми или ненадлежащими;

мотивов, по которым суд апелляционной инстанции исходил при постановленном определения, и положения закона, которым он руководствовался;

3) резолютивной части с указанием:

заключения суда апелляционной инстанции по существу требований апелляционной жалобы; решение относительно меры пресечения; распределения процессуальных расходов;

срока и порядка обретения постановлением законной силы и его обжалования.

2. При оставлении апелляционной жалобы без удовлетворения в постановлении суда апелляционной инстанции должны быть указаны основания, по которым апелляционная жалоба признана необоснованной.

3. При отмене или изменении судебного решения в постановлении масс быть указано, какие статьи закона нарушены и в чем именно заключаются эти нарушения или необоснованность приговора или постановления.

1. Определение суда апелляционной инстанции — это одна из форм решений, принимаемых судом апелляционной инстанции относительно законности и обоснованности приговора или постановления суда первой инстанции.

Постановление суда апелляционной инстанции должно отвечать тем же требованиям, что и решение суда первой инстанции, то есть быть законным, обоснованным и мотивированным (см. ст. 370 УПК и комментарий к ней).

Постановление составляется в совещательной комнате составом суда, который осуществлял судебное разбирательство. Исключение составляют постановления, вынесенные без выхода в совещательную комнату, заносятся секретарем судебного заседания в журнал судебного заседания (см. ст. 370 УПК и комментарий к ней).

Письменное постановление составляется на государственном языке. Сторонам уголовного производства, которые не владеют или недостаточно владеют государственным языком, или лицу, в отношении которого решен вопрос о применении принудительных мер воспитательного или медицинского характера, постановление предоставляется в переводе на их родной или другой язык, которым они владеют, перевод которой удостоверяется подписью переводчика.

В комментируемой статье четко предусматривается, что определение состоит из трех частей: вводной, мотивировочной и резолютивной. Конкретные требования к содержанию и форме постановления суда апелляционной инстанции обусловлено тем, что в ней находит выражение деятельность суда по проверке решений суда первой инстанции, обеспечения прав и законных интересов граждан, одинакового применения судами законодательства.

В вводной части постановления необходимо указывать: дату и место ее постановленім; наименование суда апелляционной инстанции, фамилии и инициалы судьи и секретаря судебного заседания; наименование (номер) уголовного производства; фамилия, имя и отчество подозреваемого, обвиняемого, год, месяц и день его рождения, место рождения и место жительства; закон Украины об уголовной ответственности, предусматривающей уголовное правонарушение, в совершении которого подозревается, обвиняется лицо; имена (наименования) участников судебного производства.

В мотивировочной части должно содержаться изложение краткого содержания требований апелляционной жалобы и судебного решения суда первой инстанции; обобщенные доводы лица, подавшего апелляционную жалобу; изложение обобщенной позиции других участников судебного производства; обстоятельства, установленные судом первой инстанции; обстоятельства, установленные судом апелляционной инстанции со ссылкой на доказательства, а также мотивы признания отдельных доказательств недопустимыми или ненадлежащими; мотивы, по которым суд апелляционной инстанции исходил при постановленном определения, и положения закона, которым он руководствовался.

Изложение содержания требований апелляционной жалобы предполагает описание основных нарушений закона, на которые лицо, подавшее апелляционную жалобу, ссылается как на основание для отмены или изменения судебного решения. В мотивировочной части постановления приводится анализ доказательств, исследованных во время апелляционного распишу, и надлежащие и достаточные мотивы признании отдельных доказательств недопустимыми или неподобающими. (О доказательства, их относимость и допустимость при принятии процессуальных решений см. статьи 84-90 УПК и комментарий к ним). Мотивы и обоснования, с помощью которых суд пришел к определенному выводу, должны содержать ссылки на нормы материального или процессуального закона. При этом следует указать, какой закон был нарушен судом первой инстанции и в чем заключается это нарушение, основания, определенные законом, положенные в основу при отмене или изменении решения.

В резолютивной части суд приводит свой вывод по существу требований апелляционной жалобы; решение относительно меры пресечения; распределения процессуальных расходов; срока и порядка обретения постановлением законной силы и возможности его обжалования. Вывод по существу требований апелляционной жалобы выражается в оставлении приговора или постановления без изменений; изменении приговора или постановления; отмене постановления полностью или частично и принятии нового определения; отмене приговора или постановления и закрытии уголовного производства; отмене приговора или постановления и назначении нового рассмотрения в суде первой инстанции. (О других последствиях апелляционного рассмотрения, решение по которым принимается в форме постановления, см. комментарий к ст. 407 УПК).

2. При оставлении судебного решения без изменений, а жалобы без удовлетворения, в постановлении приводятся подробные мотивы и основания признания апелляционной жалобы необоснованной.

3. При отмене или изменении судебного решения в постановлении должно быть указано, какие статьи закона нарушены судом первой инстанции, в чем именно заключаются эти нарушения и какие конкретно изменения необходимо внести в судебное решение. Все изменения, внесенные в приговор или определение суда первой инстанции, должны быть изложены четко и ясно, чтобы не возникало затруднений при исполнении судебных решений. Изменения должны быть логично изложены в определенной последовательности: сначала приводятся изменения в части объема обвинения, квалификации деяния, вида и меры наказания, а потом — в части других вопросов: о гражданский иск, вещественные доказательства и др.

Отменяя приговор или определение и назначая новое рассмотрение в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции в постановлении наряду с анализом оснований отмены судебного решения должен указать обстоятельства, которые следует выяснить, и указать, какие процессуальные действия необходимо выполнить для этого. При этом выводы и мотивы, по которым отменены судебные решения, являются обязательными для суда первой инстанции при новом рассмотрении (см. комментарий к ст. 415 УПК).

Закрывая уголовное производство, суд апелляционной инстанции указывает на установленные конкретные обстоятельства, предусмотренные ст. 284 УПК (см. комментарий к ней), которые стали основанием для закрытия производства, со ссылками на конкретные статьи (части, пункты статей) настоящего закона.

В случае принятия судебного решения в совещательной комнате его подписывают все судьи, входящие в состав суда, который осуществлял судебное разбирательство. Составление отдельного мнения одного из судей апелляционного суда, которое приобщается к делу, не освобождает его от подписания решения апелляционного суда.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://studbooks.net/50550/pravo/sudebnye_resheniya_suda_apellyatsionnoy_instantsii

Постановления и решения суда апелляционной инстанции
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here