Проблемы ограничения дееспособности граждан

Сегодня мы раскроем тему: "Проблемы ограничения дееспособности граждан", полностью описав проблематику и сделав выводы. Каждый вопрос индивидуален. Поэтому есть вероятность, что вы не найдете ответ. Поэтому с любым вопросом можно обратиться к дежурному специалисту.

Ограничение дееспособности граждан – статья 30

возможно лишь в случаях и в порядке, установленных законом (п. 1 ст. 22 ГК) — гражданин лишается способности своими действиями приобретать такие гражданские права и создавать такие граждан­ские обязанности, которые он в силу закона уже мог приобретать и создавать. Речь идет обуменьшении объема имев­шейся у лица дееспособности.

1. пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами и 2.ставит свою семью в тяжелое материальное положение.

Над гражданином устанавливается попечительство.

Он вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки.

Совершать другие сделки он может лишь с согласия попечителя.

Гражданин самостоятельно несет имущественную ответственность по совершенным им сделкам и за причиненный им вред.

Попечитель получает и расходует заработок, пенсию и иные доходы гражданина, ограниченного судом в дееспособности, в интересах подопечного.

Гражданин, который вследствие психического расстройства может понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц, может быть ограничен судом в дееспособности.

Над ним устанавливается попечительство.

Совершает сделки с письменного согласия попечителя.

1) распоряжение своими заработком, стипендией и иными доходами;

2) мелкие бытовые сделки

иные сделки: 3) мелкие бытовые сделки;

4) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации;

5) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Сделка, совершенная таким гражданином, действительна также при ее последующем письменном одобрении его попечителем.

Гражданин, ограниченный судом в дееспособности может распоряжаться выплачиваемыми на него алиментами, социальной пенсией, возмещением вреда здоровью и в связи со смертью кормильца и иными предоставляемыми на его содержание выплатами с письменного согласия попечителя. Такой гражданин вправе распоряжаться указанными выплатами в течение срока, определенного попечителем. Распоряжение указанными выплатами может быть прекращено до истечения данного срока по решению попечителя.

При наличии достаточных оснований суд по ходатайству попечителя либо органа опеки и попечительства может ограничить или лишить такого гражданина права самостоятельно распоряжаться своими доходами, кроме 3-5

Гражданин, дееспособность которого ограничена вследствие психического расстройства, самостоятельно несет имущественную ответственность по сделкам, совершенным им правомерно. За причиненный им вред такой гражданин несет ответственность.

Если основания, в силу которых гражданин был ограничен в дееспособности, отпали, суд отменяет ограничение его дееспособности. На основании решения суда отменяется установленное над гражданином попечительство.

Если психическое состояние гражданина, который вследствие психического расстройства был ограничен в дееспособности, изменилось, суд признает его недееспособным или отменяет ограничение его дееспособности.

Признание гражданина недееспособным – статья 29

Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным. Над ним устанавливается опека.

От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун, учитывая мнение такого гражданина, а при невозможности установления его мнения — с учетом информации о его предпочтениях, полученной от родителей такого гражданина, его прежних опекунов, иных лиц, оказывавших такому гражданину услуги и добросовестно исполнявших свои обязанности.

При развитии способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц суд признает такого гражданина ограниченно дееспособным

При восстановлении способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими суд признает его дееспособным.

На основании решения суда отменяется установленная над гражданином опека и в случае признания гражданина ограниченно дееспособным устанавливается попечительство.

Юридические лица: понятие, признаки.

Юридические лица — орга­низации, специально создаваемые для участия в гражданском обо­роте.

Смысл конструкции юридического лица — учредители (участники) управляют деятельностью созданного ими субъекта, а нередко даже прямо или косвенно участвуют в ней и тем самым в имущественном обороте, тогда как неблагоприятные имуществен­ные последствия этой деятельности по общему правилу относятся на имущество этого субъекта (организации), а не наих собствен­ное.

Источник: http://megaobuchalka.ru/11/64046.html

Основания и порядок ограничения дееспособности граждан

Правоспособность и субъективные права гражданина

Правоспособность как субъективное право нельзя смешивать с конкретными субъективными правами, возникшими в результате ее реализации. Быть правоспособным еще не означает фактически, реально иметь конкретные права и обязанности, которые предусмотрены или допускаются законом. Правоспособность, как отмечено в литературе, это лишь основа для правообладания, его предпосылка.

За каждым гражданином закон признает способность иметь множество имущественных и личных неимущественных прав, но конкретный гражданин никогда не может иметь весь их «набор», он имеет лишь часть этих прав. Так, каждый может иметь право авторства на изобретение, но далеко не все его имеют.

Приобретение конкретных субъективных прав и обладание ими означает реализацию правоспособности. При этом объем субъективных прав зависит от того, как работает и сколько зарабатывает гражданин, какие у него потребности и вкусы. Кто больше и лучше работает, кто обладает природными и воспитанными талантами и способностями и активно реализует их, кто умеет разумно использовать заработанное и приобретенное, тот имеет и больше материальных и иных благ, прав на результаты интеллектуального творчества и т.д. Это закономерность любого общества.

Вопрос №2.Понятие и содержание гражданской дееспособности.

Гражданская дееспособность

— это способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (п. 1 ст. 21 ГК).

Обладать дееспособностью

Читайте так же:  Основания обжалования определения суда

— значит иметь способность лично совершать различные юридические действия: заключать договоры, выдавать доверенности и т.п., а также отвечать за причиненный имущественный вред (повреждение или уничтожение чужого имущества, повреждение здоровья и т.п.), за неисполнение договорных и иных обязанностей.

Таким образом, дееспособность в первую очередь означает:

1. способность к совершению сделок (сделкоспособность) и

2. способность нести ответственность за неправомерные действия (деликтоспособность).

Дееспособность, как и правоспособность, нельзя рассматривать как естественное свойство человека, они предоставлены гражданам законом и являются юридическими категориями. Поэтому и в отношении дееспособности закон устанавливает ее неотчуждаемость и невозможность ограничения по воле гражданина. Что касается возможности принудительного ограничения дееспособности, то согласно п. 1 ст. 22 ГК никто не может быть ограничен в дееспособности иначе, как в случаях и в порядке, установленных законом. Примером служит норма ст. 30 ГК, предусматривающая ограничение дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими веществами.

Дееспособность, как и правоспособность, по юридической природе — субъективное право гражданина. Это право отличается от других субъективных прав своим содержанием: оно означает возможность определенного поведения для самого гражданина, обладающего дееспособностью, и вместе с тем этому праву соответствует обязанность всех окружающих гражданина лиц не допускать его нарушений.

Содержание дееспособности граждан как субъективного права:

· способность гражданина своими действиями приобретать гражданские права и создавать для себя гражданские обязанности;

· способность самостоятельно осуществлять гражданские права и исполнять обязанности;

· способность нести ответственность за гражданские правонарушения.

Содержание дееспособности граждан тесно связано с содержанием их правоспособности. Если содержание правоспособности составляют права и обязанности, которые физическое лицо может иметь, то содержание дееспособности характеризуется способностью лица эти права и обязанности приобретать и осуществлять собственными действиями. Поэтому дееспособность есть предоставленная гражданину законом возможность реализации своей правоспособности собственными действиями.

Разновидности дееспособности граждан

В отличие от правоспособности, которая в равной мере признается за всеми гражданами, дееспособность граждан не может быть одинаковой. Для того чтобы приобретать права и осуществлять их собственными действиями, принимать на себя и исполнять обязанности, надо разумно рассуждать, понимать смысл норм права, сознавать последствия своих действий, иметь жизненный опыт. Эти качества существенно различаются в зависимости от возраста граждан, их психического здоровья.

Учитывая названные и другие факторы, закон различает несколько разновидностей дееспособности:

· частичная дееспособность несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет;

· частичная дееспособность малолетних в возрасте от 6 до 14 лет;

· Предусматривается также возможность признания гражданина полностью недееспособным.

Основания и порядок ограничения дееспособности граждан

Ограничение дееспособности граждан возможно лишь в случаях и в порядке, установленных законом (п. 1 ст. 22 ГК):

1. ограничение частичной дееспособности граждан: при наличии достаточных оснований (п. 4 ст. 26 ГК РФ);

2. ограничение дееспособности гражданина: «гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение» (п. 1 ст. 30 ГК РФ).

Вопрос №3. Дееспособность несовершеннолетних. Эмансипация.

Дееспособность

– это возможность лица осуществлять и приобретать гражданские права своими действиями. Дееспособность в полной мере возникает по достижении восемнадцати лет.

Полная Дееспособность несовершеннолетних возникает и до достижения этого возраста в случае, если несовершеннолетний состоит в браке или же в случае эмансипации (лицо, достигшее 16 лет, работает по трудовому договору или занимается предпринимательством по согласию родителей). Совершение эмансипации возможно с согласия родителей и по решению органа опеки и попечительства.

Лица от 14-ти до 18-лет имеют право без согласия родителей распоряжаться своим заработком, например стипендией или другими доходами. Также, Дееспособность несовершеннолетних предусматривает право вносить вклады в кредитные учреждения и совершать мелкие бытовые сделки, предусмотренные Кодексом. Кроме того, несовершеннолетние могут осуществлять права автора произведений литературы, науки, искусства, либо же другого результата интеллектуальной деятельности. После наступления шестнадцати лет лица имеют право выступать членами кооперативов, следуя законам о кооперативах.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет несут полную имущественную ответственность за совершенные ими сделки. При наличии оснований (например, несовершеннолетний неразумно расходует средства)по ходатайству родителей или органов опеки, суд может лишить или ограничить несовершеннолетнего права на самостоятельное распоряжение своего заработка или стипендии. Исключение становят случаи, когда совершеннолетний приобрел полную дееспособность, до наступления восемнадцати лет.


Вопрос №4. Основания, порядок и последствия ограничения гражданина в дееспособности. Признание гражданина недееспособным.

Ограничение дееспособности граждан возможно лишь в случаях и в порядке, установленных законом (п. 1 ст. 22 ГК). Оно заключается в том, что гражданин лишается способности своими действиями приобретать такие гражданские права и создавать такие гражданские обязанности, которые он в силу закона уже мог приобретать и создавать. Речь идет, следовательно, об уменьшении объема имевшейся у лица дееспособности. Ограниченным в дееспособности может быть как лицо, имеющее неполную (частичную) дееспособность, так и лицо, имеющее полную дееспособность. Гражданские дела об ограничении дееспособности граждан рассматриваются судом в порядке особого производства (глава 31 ГПК РФ).

Ограничение дееспособности совершеннолетнего гражданина является весьма существенным вторжением в его правовой статус и поэтому допускается законом при наличии серьезных оснований, которые должны быть установлены судом.

Во-первых, ограничение дееспособности предусмотрено ст. 30 ГК только для лиц, злоупотребляющих спиртными напитками либо наркотическими средствами. Иные злоупотребления и пороки (например, азартные игры, пари и т.п.) не могут повлечь ограничения дееспособности, если даже они являются причиной материальных затруднений семьи.

Видео (кликните для воспроизведения).

Во-вторых, основанием для ограничения дееспособности гражданина по ст. 30 ГК служит такое чрезмерное употребление спиртных напитков или наркотических веществ, которое влечет за собой значительные расходы средств на их приобретение, чем вызывает материальные затруднения и ставит семью в тяжелое положение.

Читайте так же:  Исковое заявление физ лица

Ограничение дееспособности гражданина в рассматриваемом случае выражается в том, что в соответствии с решением суда над ним устанавливается попечительство и совершать сделки по распоряжению имуществом, а также получать заработную плату, пенсию или иные виды доходов и распоряжаться ими он может лишь с согласия попечителя. Он вправе самостоятельно совершать лишь мелкие бытовые сделки (п. 1 ст. 30 ГК) .

При прекращении гражданином злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами суд отменяет ограничение его дееспособности. На основании решения суда отменяется установленное над ним попечительство. Если гражданин после отмены ограничения его дееспособности снова начнет злоупотреблять спиртными напитками или наркотическими средствами, суд по заявлению заинтересованных лиц может повторно ограничить его дееспособность.

Одним из важных факторов, влияющих на дееспособность гражданина, является психическое здоровье. Согласно п. 1 ст. 29 ГК гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным.

Однако сам по себе факт душевной болезни или слабоумия, хотя бы и очевидный для окружающих или даже подтвержденный справкой лечебного учреждения, еще не дает оснований считать гражданина недееспособным. Он может быть признан недееспособным только судом, причем с заявлением в суд согласно ст. 281 ГПК РФ могут обратиться члены его семьи, близкие родственники (родители, дети, братья, сестры) независимо от совместного с ним проживания, орган опеки и попечительства, психиатрическое или психоневрологическое учреждение.

Для рассмотрения такого дела требуется заключение о состоянии психики гражданина, выдаваемое судебно-психиатрической экспертизой по требованию суда; обязательным является участие прокурора и представителя органа опеки и попечительства (ст. ст. 283 и 284 ГПК РФ). Все это является важной гарантией личных прав и интересов гражданина, недопущения произвольного вторжения в его правовой статус. Гражданин считается недееспособным лишь после вынесения судом соответствующего решения. При этом на основании решения суда над ним устанавливается опека.

Если состояние психического здоровья гражданина, признанного недееспособным, улучшилось, он по решению суда может быть признан дееспособным. Основанием для такого решения должно быть соответствующее заключение судебно-психиатрической экспертизы. Признание гражданина дееспособным влечет отмену установленной над ним опеки.

Вопрос №5. Предпринимательская деятельность граждан. Банкротство гражданина.

Предпринимательской признается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение, прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке (абз. 3 п. 1 ст. 2 ГК).

Источник: http://megaobuchalka.ru/11/56852.html

НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ ОГРАНИЧЕНИЯ ДЕЕСПОСОБНОСТИ ГРАЖДАНИНА ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

В марте 2015 г. вступила в силу новая редакция п. 2 ст. 30 ГК РФ, предусматривающая дополнительное основание ограничения судом дееспособности гражданина – наличие психического расстройства, вследствие которого гражданин может понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц [1]. Над таким гражданином устанавливается попечительство. Гражданин, дееспособность которого ограничена вследствие психического расстройства, самостоятельно несет имущественную ответственность по сделкам и за причиненный им вред в соответствии с ГК РФ. Данная норма позволяет указанной категории граждан участвовать в ограниченном объеме в гражданском обороте – самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией, совершать мелкие бытовые сделки.

Основой законодательной новеллы послужила позиция Конституционного Суда РФ, указавшего на то, что «в действующей системе гражданско-правового регулирования не предусматривается возможность дифференциации гражданско-правовых последствий наличия у гражданина нарушения психических функций при решении вопроса о признании его недееспособным, соразмерных степени фактического снижения способности понимать значение своих действий или руководить ими» [2].

При этом Конституционный Суд РФ обратил внимание на то, что суды нередко выносят решения о признании недееспособными граждан, чье психическое расстройство не достигает той степени тяжести, при которой они не способны отдавать отчет в своих действиях. Тем самым они полностью лишаются возможности самостоятельно осуществлять свои гражданские права и ставятся в худшее положение даже по сравнению с малолетними в возрасте от 6 до 14 лет, которые наделены правом самостоятельно совершать мелкие бытовые и иные сделки, указанные в п. 2 ст. 28 ГК РФ [2].

Вместе с тем, Конституционный Суд РФ не сформулировал четкие, однозначные критерии, необходимые для оценки судами способности гражданина понимать значение своих действий или руководить ими при наличии психического расстройства. Данная проблема в настоящее время стала предметом дискуссий в научной литературе. Одни авторы предлагают руководствоваться критериями: правосубъектности лица; тяжести и стабильности его состояния; опасности лица и его рациональности [6,7]. Другие используют категорию «степени нарушений познавательных и прогностических функций» (легкая, умеренная, умеренно выраженная, выраженная и грубая степень), различая таким способом «степени недееспособности» лиц с психическими расстройствами [5].

Представляется обоснованной позиция тех авторов, которые предлагают учитывать в каждом конкретном случае следующие критерии: во-первых, степень тяжести психического расстройства (степень выраженности нарушений психических функций – медицинский критерий), и, во-вторых, влияние психического расстройства на интеллектуальный и (или) волевой уровень данного лица (юридический критерий) [6]. Другими словами, юридический критерий оценки дееспособности гражданина, страдающего психическим расстройством, предполагает установление причинно-следственной связи между психическим расстройством человека и его способностью или неспособностью понимать значение своих действий и руководить ими в конкретных гражданско-правовых отношениях.

Проблема правового регулирования связана с тем, что в п. 2 ст. 30 ГК РФ речь идёт о таких гражданах, которые вследствие психического расстройства могут понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц. При этом законодатель не разъясняет, помощь каких лиц необходима ограниченно дееспособному гражданину для понимания и руководства своими юридически значимыми действиями. Такой подход законодателя порождает ряд вопросов, остающихся без ответа: допускается ли помощь гражданину со стороны не только попечителя, но и других лиц; можно ли признать действительной сделку при её последующем письменном одобрении попечителем, если до совершения сделки гражданин не был проинструктирован попечителем или другими лицами и, следовательно, на момент совершения сделки еще не понимал ни значения своего действия, ни того, как им руководить? По этому поводу в литературе справедливо поставлен вопрос: «что остается в этом случае: признать сделку недействительной по соответствующему основанию или последующим одобрением сделки «оздоровить» ее? Как все это может сказаться на стабильности гражданского оборота?» [4].

Читайте так же:  Судебная практика моральный вред приставы

Кроме того, требует более четкого законодательного регулирования вопрос о гражданско-правовой договорной и деликтной ответственности гражданина, ограниченного судом в дееспособности по основанию п. 2 ст. 30 ГК РФ, учитывая, что свои действия он может понимать и руководить ими только при помощи других лиц.

По смыслу с п. 2 ст. 30 ГК РФ гражданин, ограниченный судом в дееспособности вследствие психического расстройства, самостоятельно несёт имущественную ответственность по сделкам, совершенным им, как самостоятельно, так и с письменного согласия попечителя. В связи с этим представляется необходимым уточнить, что по сделкам, которые такой гражданин вправе совершать самостоятельно, только он и должен нести имущественную ответственность. Однако вопрос об ответственности такого гражданина по сделке, совершенной с письменного согласия попечителя, должен, по-видимому, решаться в зависимости от добросовестности или недобросовестности попечителя, потому что без его помощи гражданин не может в достаточной степени понимать значение своих действий или руководить ими. Поэтому вызывает одобрение мнение о том, что при добросовестности попечителя ответственность по сделке следует возложить на гражданина, ограниченного судом в дееспособности. В случае недобросовестности попечителя необходимо предусмотреть солидарную ответственность как гражданина, ограниченного в дееспособности, так и попечителя [4].

Что касается вопроса о деликтной ответственности гражданина, ограниченного судом в дееспособности вследствие психического расстройства, то в п. 2 ст. 30 ГК РФ законодатель решает его однозначно: «за причиненный вред такой гражданин несет ответственность в соответствии с настоящим Кодексом». По- видимому, законодатель предлагает руководствоваться нормами главы 59 «Обязательства вследствие причинения вреда» ГК РФ.

Если учесть, что гражданин, ограниченный судом в дееспособности вследствие психического расстройства, может понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц, то неизбежен вопрос: кто будет нести ответственность за вред, причиненный таким гражданином, – он сам или «другие» лица, которые оказывают ему помощь и осуществляют за ним надзор? В литературе высказано мнение, что в случае, если гражданин, ограниченный судом в дееспособности вследствие психического расстройства, причиняет вред третьим лицам, то такой гражданин должен нести основную, а его попечитель – субсидиарную (дополнительную) ответственность, если последний не докажет, что вред возник не по его вине [4]. Другими словами, вопрос об ответственности указанных лиц может решаться по аналогии с правилами ГК РФ об ответственности за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет.

Список литературы

1. О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 30.12.2012 г. № 302-ФЗ (ред. от 04.03.2013) // Собрание законодательства РФ. 2012.№ 53 (ч. 1). Ст. 7627.

2. По делу о проверке конституционности пунктов 1 и 2 статьи 29, пункта 2 статьи 31 и статьи 32 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки И.Б. Деловой: Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2012 г. № 15-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2012. № 5.

3. Дело «Штукатуров (Shtukaturov) против Российской Федерации» (жалоба № 44009/05): Постановление ЕСПЧ от 27.03.2008 г. // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2009. № 2.

4. Богданов Е.В. Правовое положение граждан, ограниченных в дееспособности вследствие психического расстройства // Адвокат. 2013. № 6. С. 33-39.

5. Зейгер М.В., Сафуанов Ф.С. Актуальные проблемы определения меры недееспособности субъекта с психическим расстройством // Юридическая психология. 2014. № 2. С. 7-11.

6. Кириченко О.В. Ограничение дееспособности гражданина в связи с психическим расстройством // Современное право. 2014. № 2. С. 93-98.

7. Салагай О.О. Некоторые международно-правовые и сравнительно-правовые аспекты дееспособности лиц, страдающих психическими заболеваниями // Медицинское право. 2010. № 1. С. 26-32.

Источник: http://evansys.com/articles/prioritetnye-zadachi-i-strategii-razvitiya-yurisprudentsii-sbornik-nauchnykh-trudov-po-itogam-mezhdu/sektsiya-3-grazhdanskoe-pravo-predprinimatelskoe-pravo-semeynoe-pravo-mezhdunarodnoe-chastnoe-pravo/nekotorye-problemnye-aspekty-ogranicheniya-deesposobnosti-grazhdanina-po-zakonodatelstvu-rossiyskoy-/

ОГРАНИЧЕНИЕ ДЕЕСПОСОБНОСТИ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

магистрант 2 курса, кафедра гражданского права ПГНИУ,

Исследованием института ограничения дееспособности граждан занимались дореволюционные (Д. Азаревич, И. Вольман, А. Рабинович), советские (О. Карлов, М.Х. Хутыз, В.Л. Яковлева) и современные ученые (В.А. Белов, Л.Я. Иванова, Л.Ю. Михеева, С.Н. Рождественский, Е.А. Суханов).

Исследование оснований ограничения дееспособности гражданина представляет в настоящее время один из наиболее актуальных вопросов цивилистики, что во многом обусловлено появлением в российском гражданском законодательстве новых оснований для применения рассматриваемого явления.

Само по себе ограничение дееспособности граждан заключается в том, что последний лишается способности собственными действиями приобретать такие гражданские права и создавать такие гражданские обязанности, которые он в силу закона уже мог приобретать и создавать. Также над гражданином устанавливается попечительство. Следовательно, можно говорить об уменьшении объема имевшейся у лица дееспособности.

Выделяют следующие основания ограничения дееспособности:

1. Ограничение дееспособности граждан вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами. В результате указанного негативного поведения лицо ставит свою семью в тяжелое материальное положение. Легальной дефиниции понятия «злоупотребление спиртными напитками или наркотическими средствами» не существует, но отечественный законодатель указывает именно на злоупотребление данными веществами, значит, само по себе их употребление не может служить основанием ограничения дееспособности.

Читайте так же:  Выезд за границу при наличии штрафов

Порядок ограничения дееспособности граждан определяется главой 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) [3]. Часть 1 статьи 281 ГПК РФ определяет круг лиц, по заявлению которых может быть возбуждено дело об ограничении дееспособности в суд. Это могут быть члены семьи гражданина, а также с 2013 года — орган опеки и попечительства, медицинская организация, оказывающая психиатрическую помощь. Часть 1 статьи 284 ГПК определяет, что дело рассматривается при обязательном присутствии самого гражданина, заявителя, прокурора, представителя органа опеки и попечительства. Данная норма носит императивный характер, поэтому суд обязан привлечь указанный состав лиц к участию в деле.

Последствия ограничения дееспособности выражаются для гражданина в следующем:

а) с момента вступления решения суда в законную силу гражданин не вправе совершать никакие сделки без согласия попечителя, кроме мелких бытовых. При этом гражданское законодательство не определило, в какой форме должно быть выражено согласие попечителя. На наш взгляд, можно предполагать, что оно выражается как в устной форме, так и письменной.

б) Сделки, совершенные гражданином без согласия попечителя, могут быть признаны недействительными.

в) Лицо не может самостоятельно получать заработную плату, пенсию и другие виды доходов. За него это делает попечитель.

г) Гражданин самостоятельно несет гражданско-правовую ответственность.

Важно отметить, что ограничение в гражданской дееспособности никоим образом не влияет на семейные правоотношения, в том числе на вступление в брак, расторжение брака, алиментные обязательства.

2. Ограничение дееспособности граждан вследствие пристрастия к азартным играм. Проблема игромании во всём мире стоит сегодня достаточно остро, о чём свидетельствуют мнения государственных деятелей, публикации в периодической печати. Именно поэтому был принят Федеральным законом от 30.12.2012 № 302-ФЗ, который расширил перечень оснований ограничения дееспособности за счет включения еще одного дополнительного основания – злоупотребления азартными играми. Новая редакция статьи 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) предусматривает, что гражданин, который вследствие пристрастия к азартным играм, ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном ГПК РФ. Следует отметить положительное влияние внесения данного основания, поскольку это позволит создать условия для снижения количества лиц, имеющих болезненное пристрастие к азартным играм, а также защитить имущество и права членов семей граждан, склонных к расточительству по причине лудомании.

Порядок ограничения дееспособности гражданина в данном случае не определен отдельно в ГПК РФ. Думается, он аналогичен порядку, предусмотренному главой 31 данного кодекса для граждан, которые вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставят свою семью в тяжелое материальное положение. Последствия ограничения дееспособности гражданина по данному основанию аналогичны последствиям, установленным гражданским законодательством для граждан, ограниченно дееспособным вследствие злоупотребления алкогольными напитками и наркотическими средствами.

3. Ограничение дееспособности гражданина вследствие психического расстройства является еще одной новеллой гражданского права. В действующем законодательстве отсутствует легальное понятие психического расстройства. В преамбуле Закона РФ от 02.07.1992 № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» указано, что «психическое расстройство может изменять отношение человека к жизни, самому себе и обществу, а также отношение общества к человеку». Необходимость внести данные изменения возникла после принятия Конституционным Судом РФ постановления от 27.06.2012 № 15-П «По делу о проверке конституционности пунктов 1и 2 статьи 29, пункта 2 статьи 31 и статьи 32 ГК РФ в связи с жалобой гражданки И.Б. Деловой«.

ГПК РФ не содержит порядка определения признания гражданина ограниченно дееспособным вследствие психического расстройства, в ней содержится лишь общий порядок. Последствия ограничения дееспособности гражданина по данному основанию имеют некоторые особенности. Общим является то, что над гражданином устанавливается попечительство, а также то, что гражданин по общему правилу совершает сделки с письменного согласия попечителя, а также несет самостоятельную ответственность по совершаемым им сделкам и по обязательствам из причинения вреда. Например, суд признал недействительным договор дарения земельного участка с расположенным на нем индивидуальным жилым домом, заключенный гражданином ограниченно дееспособным вследствие психического расстройства (решение Славгородского городского суда Алтайского края № 2-721/2016 2-721/2016

М-667/2016 М-667/2016 от 10.11.2016 по делу № 2-721/2016 [5]). В отличие от лиц, ограниченных в дееспособности по иным основаниям, такой гражданин вправе самостоятельно распоряжаться своим заработком и другими доходами. Ограничение данного права возможно только при наличии достаточных оснований по решению суда на основании ходатайства попечителя либо органа опеки и попечительства.

Источник: http://sibac.info/studconf/social/lxxi/123443

Недопустимость лишения и ограничения правоспособности и дееспособности гражданина

Отказ гражданина от правоспособности или дееспособности считается ничтожным, но есть исключения.

Норма недопустимости лишения и ограничения правоспособности и дееспособности гражданина, ее понятие и содержание

Правоспособностью называют способность гражданина иметь права и обязанности, не противоречащие закону. Обладает правоспособностью каждый человек с рождения и до самой смерти. Ни один гражданин не может отказаться от данной способности. Возможен отказ от субъективного права, но правоспособность – это основание для возникновения субъективных прав. Другими словами, если бы отказ от правоспособности был возможен, гражданин автоматически отказался бы и от любых прав, которые положены ему по закону.

Частичный или полный отказ гражданина от правоспособности или дееспособности по результатам сделки считается ничтожным. Исключения – случаи, когда это не противоречит закону.

Дееспособность отличается от правоспособности тем, что представляет собой не только способность иметь права и обязанности, но и приобретать, осуществлять их в рамках действующего законодательства. Правоспособность равна для всех граждан, дееспособность имеет несколько видов.

Согласно нормам законодательства, ограничение правоспособности и дееспособности возможно только по федеральному закону, при этом – не допускается нарушение Конституции Российской Федерации.
Нормы Гражданского кодекса устанавливают, что объем правоспособности равный для всех и провозглашают недопустимость ограничения и лишения прав гражданина без решения уполномоченных органов. В статье 18 приводятся примеры прав, которыми наделены граждане:

  • Наследование и завещание имущества;
  • Право на собственность;
  • Создание юридических лиц;
  • Совершение любых сделок, которые не противоречат нормам права;
  • Право быть автором литературных произведений, научных изобретений, произведений живописи;
  • Право выбрать место жительства.
Читайте так же:  Срочное оформление загранпаспорта в нижнем

Это основные права, доступные всем гражданам. Дееспособность также содержит два компонента – сделкоспособность и деликтоспособность. Первое позволяет совершать сделки в рамках норм права, второе – обязует нести ответственность за действия, выполняемые в связи с реализацией определенных прав гражданина.

Дееспособность существует в четырех формах, объем дееспособности может быть разным у граждан, не смотря на то, что объем правоспособности одинаковый:

Дееспособность и правоспособность могут быть ограничены только в том случае, когда того требует закон.

Правоспособность является ценностью, которая позволяет любому гражданину иметь права и обязанности. Данная категория позволяет пользоваться субъективными правами в рамках норм действующего законодательства.
Согласно нормам гражданского законодательства, особое внимание уделяется праву гражданина заниматься предпринимательской деятельностью. Это право имеют все лица, достигшие 18 лет. Ограничение его может быть осуществлено только по закону.

Ограничения могут быть связаны с правом заниматься деятельностью, связанной с государственной службой. Также лицо могут ограничить в правоспособности в связи с совершенным нарушением закона или в связи с признанием предпринимателя банкротом.

Порядок установления ограничения правоспособности и дееспособности

Согласно положениям законодательства, ограничение дееспособности возможно в случае, когда человек, в результате употребления спиртных напитков или наркотических веществ поставил семью в тяжелое положение. Данная норма содержится в Гражданском кодексе. Решение об ограничении дееспособности принимает судебная инстанция общей юрисдикции.

Требуется доказать факт наличия вредных привычек, которые вредят положению семьи. Для этого суду должны быть предоставлены вещественные документальные подтверждения того, что лицо необходимо ограничить в дееспособности для блага его и его семьи.

В качестве доказательств могут быть использованы:

  • Акты правоохранительных органов, о том, что данное лицо злоупотребляет наркотическими или спиртными веществами.
  • Справка, выданная наркологом, на основании обследования.
  • Справка о доходах семьи.
  • Письменная характеристика на гражданина, в отношении которого ведется дело об ограничении дееспособности.
  • Документы подтверждающие брак и копии свидетельств о рождении детей.

Также могут быть использованы другие документы и иные доказательства.

Что служит предметом доказательства? Порядок предусматривает в процессе суда доказать различные факты законными способами:

  • Факт злоупотребления спиртных напитков или наркотических веществ. Стоит отметить, что факт наркомании или алкоголизма не является прямой причиной ограничения дееспособности. Признание ограничения дееспособности не стоит в прямой взаимосвязи с вредными привычками, поскольку поставить семью в тяжелое положения могут и другие факторы: например, пристрастие к азартным или компьютерным играм (игромания).
    Для признания ограничения дееспособности не требуется наличие установленного диагноза «хронический алкоголизм». Поскольку это не обязательно, нет необходимости в специальной экспертизе – к этому шагу прибегают по требованию заинтересованных сторон.
  • Факт тяжелого материального положения семьи.
  • Факт наличия самой семьи.
  • Взаимосвязь между тяжелым материальным положением и вредными привычками.
  • Факт принадлежности к определенной семье. Согласно закону, таковыми считаются родители, дети, супруг или супруга лица, в отношении которого предпринимается ограничение дееспособности. Также к членам семьи могут относиться лица, с которыми ведется общее хозяйство, есть факт совместного проживания.

Согласно порядку, важно также установить причины, которые привели к злоупотреблению наркотиками или алкоголем. В список фактов, которые необходимо указывать, входит совокупный доход семьи. Стоит отметить, что наличие доходов у других членов семьи не может отменить факт того, что лицо, злоупотребляющее наркотиками или алкоголем, может быть признано лицом с ограниченной дееспособностью.

По решению суда может быть снято ограничение дееспособности, что вернет полную дееспособность – заниматься любыми законными видами деятельности, право осуществлять сделки. Данные условия предусматривает гражданско-процессуальная система. Если лицо перестает употреблять наркотические вещества или алкоголь, ограничения могут быть сняты. Второй причиной снятия ограничений может быть прекращение существования семьи лица, для которого установлены ограничения. Например, развод, смерти членов семьи.

Указанные обстоятельства не являются единственными возможными. Дела рассматриваются индивидуально, с учетом всех наличных доказательств и особенностей, поскольку законодательная система направлена на защиту прав гражданина

Полный или частичный отказ гражданина от правоспособности или дееспособности

Правоспособность – понятие, подразумевающее способность гражданина обладать правами и осуществлять их, а также – иметь обязанности. Дееспособность подразумевает возможность приобретать и осуществлять определенные права.

Правоспособность является основой для осуществления субъективных прав личности. Ограничение правоспособности отменяет возможность гражданина иметь какие-либо права, что противоречит Конституции.

Наличие правоспособности — обязательно для всех лиц с рождения до смерти.

При этом, каждый имеет равный объем правоспособности. Дееспособность может быть ограничена из-за факторов возраста (несовершеннолетние имеют не полный спектр прав), наличия психического расстройства (устанавливается недееспособность по результатам экспертизы), наличия вредных привычек, которые вредят положению семьи, или других факторов, согласно нормам законодательства.

Ограничения дееспособности могут касаться определенных видов деятельности. Например, ограничение права выполнять некоторые виды работы, участвовать в хозяйственных обществах, осуществлять некоторые сделки.

Ограничение дееспособности возможно только по решению суда, по закону, при наличии веских оснований. Отказ от правоспособности или дееспособности самим лицом – ничтожен и не признается законным.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://advokat-malov.ru/grazhdane/nedopustimost-lisheniya-i-ogranicheniya-pravosposobnosti-i-deesposobnosti-grazhdanina.html

Проблемы ограничения дееспособности граждан
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here