Производство судебной экспертизы по уголовным делам

Сегодня мы раскроем тему: "Производство судебной экспертизы по уголовным делам", полностью описав проблематику и сделав выводы. Каждый вопрос индивидуален. Поэтому есть вероятность, что вы не найдете ответ. Поэтому с любым вопросом можно обратиться к дежурному специалисту.

Какие есть виды экспертиз в уголовном процессе РФ

Максимально подробно рассмотреть виды экспертиз в уголовном процессе — задача этой статьи. Уголовно-процессуальное право выделяет несколько классификаций, о которых необходимо иметь представление. Кроме того, помимо установленных в законе категорий существует разделение по отраслям знаний, требуемых для получения доказательств, необходимых участникам судопроизводства.

Законодатель определил определённый механизм для упорядоченности, чтобы назначение экспертизы в уголовном процессе происходило в хаотичном порядке.

Законом определены случаи, когда производство судебной экспертизы в уголовном процессе обязательно.

Критерии для классификации экспертиз

Практически любое явление можно классифицировать разными способами в зависимости от того или иного аспекта. В данном случае мы имеем дело с классификацией, предписанной кодексом и классификацией, определённой спецификой необходимых навыков, умений.

Деление подобных процедур происходит исходя из следующих условий:

  • Место проведения.
  • Время проведения.
  • Анализируемый предмет.
  • Объем.
  • Лицо, назначающее проведение.
  • Обязательность проведения.
  • Количество экспертов.
  • Достоверность полученных результатов.
  • Характер специальных знаний.

Место проведения

Может проводиться как в государственном экспертном учреждении, так и в негосударственном, а также вне организации соответствующим специалистом.

Как правило, органы предварительного следствия и дознаватели в подавляющем большинстве случаев обращаются в учреждения, финансируемые государством. Однако в случаях отсутствия нужного специалиста, в периоды сильной загруженности (затягивание процедуры на несколько месяцев) предпочтение при выборе эксперта может отдаваться классному специалисту в определённой области знания. Например, лингвистический анализ проводят научные сотрудники филологических факультетов высших учебных заведений.

Ущерб, нанесённый организациям и гражданам, может посчитать только квалифицированный оценщик.

Время проведения

Часть 4 ст. 195 УПК РФ определяет такой критерий деления, как время, проведённое до возбуждения уголовного дела, так и после, уже в период предварительного следствия или непосредственно при рассмотрении дела судом.

В большинстве случаев, это происходит в порядке досудебного производства по делу.

В этом случае без соответствующего заключения не будет основания для возбуждения уголовного дела, ему отводится главная роль во всём процессе доказывания. Это актуально при расследовании дел об убийствах, побоях и т. д.

Анализируемый предмет

В зависимости от предложенного предмета выделяются однородные, проводимые исследователями одной специальности по одному и тому же свойству предмета и комплексные, проводимые экспертами-техниками разной направленности. Комплексные работы проводятся, как правило, комиссией.

При проведении комплексного анализа есть необходимость в задействовании познаний из разных областей научного познания или же одного и того же, но при различии научных направлений.

Каждый исполнитель может рассматривать только те объекты, которые относятся к его компетенции, и применять лишь известные методы. Но встречаются и комплексные исследования, выполняемые только одним лицом, сведущим во всех необходимых областях знания.

Например, строительно-техническое исследование обусловлено участием в нём как лиц, сведущих в строительной области, так и лиц, знающих свойства материалов, использующихся при возведении зданий.

Сама работа может проводиться поэтапно: на первом этапе делается вывод о качестве и свойствах использованных материалов, затем устанавливается правильность применяемой технологии строительства уже с учётом сведений о материалах.

Объем

Необходимость ответа на поставленные в ходе предварительного следствия или дознания, а иногда и судом, вопросы, в отношении предмета или явления, о которых участники уголовного судопроизводства самостоятельно получить представление затрудняются, предполагает проведение основной работы эксперта.

Если при первоначальном направлении следствие не обладало всеми уликами, таковые появились уже на стадии готового заключения, если полученные результаты оказываются недостаточными либо у защитника или государственного обвинителя, у потерпевшего или обвиняемого появляются дополнительные вопросы, то по их ходатайству назначается дополнительное исследование.

Лицо, назначающее проведение

Это может быть следователь (дознаватель), в чьём производстве находится расследуемое дело либо материалы для возбуждения дела. Если во время предварительного следствия для подобного назначения не было надобности, а впоследствии необходимость возникла, то лицом, выносящим постановление, будет суд первой инстанции.

При этом надо учитывать, что в соответствии со ст. 389.13. УПК РФ суду апелляционной инстанции тоже такое право предоставлено.

Обязательность проведения

Кодекс чётко прописывает случаи, когда исследование проводить обязательно. Как правило, полученные результаты напрямую влияют на дальнейший ход дела, тогда производство либо прекращается за отсутствием состава преступления, либо происходит переквалификация совершённого деяния, либо меняется избранная мера пресечения и наказание предусматривается соответствующее, обвиняемый или подсудимый помещаются в специализированные медицинские учреждения.

Случаи, когда производство экспертизы обязательно:

— установление причины смерти;

— определение вреда здоровью (лёгкий, средней тяжести и тяжкий);

— подтверждение вменяемости или невменяемости у подозреваемого, обвиняемого, а также определение физического состояния лица. В рамках такого исследования разрешаются ещё и вопросы о наличии у подозреваемого, обвиняемого сексуального расстройства (педофилии) при расследовании соответствующих преступлений, а также выявляется наркологическая зависимость.

— установление психического и физического состояния потерпевшего при появлении подозрений по поводу неправильного восприятия обстоятельств;

— возраст привлекаемого к уголовной ответственности лица (когда иным образом установить данный факт не представляется возможным).

Необязательными по логике закона являются все остальные случаи. Ход расследования преступного деяния может зайти в тупик без соответствующих разъяснений специалистов и тогда проведение данной процедуры станет обязательным для участников процесса.

Количество экспертов

По решению руководителя государственного экспертного учреждения работа может быть поручена как одному сотруднику, так и нескольким. Даже в одной области знаний иногда требуется привлечение к участию двух и более лиц.

Такой формат проведения процедуры обусловлен одним из принципов доказывания – объективностью. Эксперт, каким бы он ни был отличным специалистом, как человек может отразить в заключение субъективную точку зрения.

Заключение подписывается сразу несколькими сотрудниками либо при наличии особого мнения, не совпадающего с мнением коллег, оформляется отдельное аргументированное заключение.

Достоверность полученных результатов

Существуют моменты, когда результаты первоначально проведённой процедуры, по мнению участников процесса, не учли всех улик, породили сомнения, недостаточно аргументированы. Бывают случаи, когда есть подозрения в заинтересованности эксперта в исходе дела, получении им какой-либо выгоды либо каким-то образом обнаружился непрофессионализм этого лица. Также бывают два диаметрально противоположных заключения относительно одного и того же аспекта. В указанных случаях проводится повторная процедура.

Важно понимать отличие повторной экспертизы от дополнительной: её проводит другой специалист, а круг поставленных вопросов при новом обращении изменению не подлежит.

Характер специальных знаний

Все зависит от того, что будет подвергнуто анализу, конкретная вещь, человек или материал природного происхождения.

Учитывая постоянное совершенствование методик и оборудования, перечень проводимых исследований постоянно растёт. Основные категории мы рассмотрим далее.

Виды экспертиз

Судебная экспертиза постоянно увеличивает потенциал за счёт совершенствования настоящих методик и появления новых разновидностей. Этот род деятельности постоянно развивается, подстраиваясь под реалии современной жизни. По предмету исследования и характеру специальных знаний, которые нужны для исследования, существует следующее деление по видам.
Читайте так же:  Право подписи от имени общества

Заключение эксперта здесь будет иметь значение для квалификации содеянного, срока наказания.

Исследование проводится для определения состояния механизмов, возможности для использования; выявление причин непригодности, дефектов механизмов и времени их возникновения; установление причин нарушения технологии; пояснение о возможности выполнения задания в соответствующих технических условиях.

  1. Пищевых продуктов и напитков. Выявление токсичных элементов, отравляющих веществ, бактерий и микроорганизмов.
  2. Криминалистические.

Особую роль из всех представленных разновидностей занимают криминалистические. Они помогают следственным органам раскрывать преступления.

Криминалистические экспертизы

Криминалистические — это такие, которые в первую очередь позволяют воссоздать картину преступления, помогают обнаружить следы, собрать, исследовать, оценить и использовать их в качестве доказательств по уголовному делу.

Существуют следующие разновидности:

  1. Трасологическая. Изучает следы механического воздействия. Её объектами являются следы человека, механизмов, орудий и транспорта. По следам-отображениям можно идентифицировать лицо или предмет, их оставившее (следы подошв, отпечаток протектора шины). По следам-предметам, то есть разломанным замкам, сорванным пломбам, осколкам, определяется характер действий лиц. Следы-вещества (капли нефтепродуктов, кусочки резины) дают представление о наличии на месте преступления определённых материалах, вещах.

Порядок образования следов, воссоздание объекта по оставленным следам – это информация, которая требуется не только при расследовании преступных деяний, но порой необходима и в гражданском судопроизводстве.

  1. Дактилоскопическая. В её основе содержится дактилоскопия – направление криминалистической техники, изучающие отпечатки пальцев человека (папиллярные узоры) для установления конкретного человека.

Известно, что у каждого человека свой уникальный узор на подушечках пальцев, именно правильно отображённый след помогает разыскать лиц, причастных к совершению преступления с помощью специальных баз данных.

  1. Баллистическая. Исследует огнестрельное оружие, боеприпасы к нему, даёт ответы об использовании, находит следы применения. Перед экспертом ставятся вопросы идентификации огнестрельного оружия, а также установления характера повреждений огнестрельным оружием, и не идентификационные, а именно диагностические (о возможности произвести выстрел из опредёленного оружия и об исправности), ситуационные (о расстоянии, о количестве выстрелов), восстановительные (восстановление испорченной маркировки оружия).
  2. Холодного оружия. Из названия понятно, что требуется изучить и ответить на вопросы, которые задают участники следственных действий. Будет ли относиться предмет, обнаруженный при выполнении следственных действий, к холодному оружию и каким способом (заводским, кустарным, самодельным) он изготовлен? Кроме пояснений о самом предмете, даются разъяснения о следах, оставленных с помощью холодного оружия.
  3. Экспертиза документов. Такой вид популярен не только в уголовном судопроизводстве, но и в арбитражном. С её помощью устанавливается факт подделки документов, первоначальный текст, если он был исправлен, давность документа. Подделанными документами могут быть паспорта, банкноты, бланки строгой отчётности, судебных решений, удостоверения, приходные и расходные ордера, завещания, договоры. Как правило, документы о распоряжении имуществом (завещания, дарственные) исследуются в комплексе с изучением особенностей почерка.
  4. Почерковедческая. Устанавливает принадлежность подписи, рукописи конкретному лицу, а также факт подделки с использованием определённых средств и технических приёмов.
  5. Фототехническая. Изучает фотографические изображения и носители этих изображений.

Заключение эксперта имеет существенное отличие от всех других доказательств. Информация, полученная в результате проведённой работы, становится основным доказательством или основой для возбуждения дела. На основании полученных данных становится возможным обвинить конкретное лицо в совершении преступного деяния или исключает полностью вину в инкриминируемом ему деянии. Несогласные с выводами эксперта подозреваемые, обвиняемые и потерпевшие имеют право на обжалование.

Источник: http://ugolovnoe.com/pravo/protsess/vidy-ekspertiz

Назначение судебной экспертизы по уголовным делам

Судебная экспертиза по уголовным делам согласно ст. 144 УПК РФ назначается при осуществлении проверки сообщения о любом готовящемся или совершенном преступлении в стадии предварительного расследования, так и судебного разбирательства судом первой инстанции, в апелляционном и кассационном порядке.

В соответствии с действующим уголовно процессуальным законодательством судебная экспертиза назначается по усмотрению правомочных лиц, а именно: дознавателя, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, суда, за исключением специально оговоренных случаев обязательного ее назначения (ст. 196 УПК), связанных с установлением:

  • Причины смерти;
  • Характера и степени вреда, причиненного здоровью;
  • Психического или физического состояния подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;
    • Психического состояния подозреваемого, обвиняемого в совершении в возрасте старше восемнадцати лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет, для решения вопроса о наличии или об отсутствии у него расстройства сексуального предпочтения (педофилии);
    • Психического или физического состояния подозреваемого, обвиняемого, когда имеются основания полагать, что он является больным наркоманией;
    • Психического или физического состояния потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;
    • Возраста подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.

В случаях, когда для производства судебной экспертизы необходимо помещение подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар (п. 3 ч. 2 ст. 29 УПК РФ), субъект, назначающий экспертизу, возбуждает перед судом ходатайство, поскольку только суд правомочен принимать такое решение.

Признав необходимым производство экспертизы по делу, субъект, назначающий экспертизу, выносит мотивированное постановление, которое является процессуальным основанием для ее производства.

В постановлении о назначении экспертизы указываются: основания назначения судебной экспертизы; род или вид судебной экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.

Постановление условно можно подразделить на три части: вводную, описательную, резолютивную.

  • В вводной части указываются место и дата составления постановления, фамилия, должность и орган, где работает лицо, составившее постановление, по какому уголовному делу оно составлено.
  • В описательной части постановления («УСТАНОВИЛ») кратко излагаются фабула дела и обстоятельства, в связи с которыми возникла потребность в специальных познаниях, а также могут указываться особенности объекта исследования, представляющие интерес для эксперта (например, условия хранения объекта, которые могли вызвать его видоизменение). Завершается эта часть ссылками на статьи УПК РФ, на основании которых назначена экспертиза (ст. 195, 196, 199).
  • В резолютивной части («ПОСТАНОВИЛ») указывается род или вид экспертизы, формулируются вопросы, выносимые на разрешение эксперта; назначается эксперт или определяется СЭУ, сотрудникам которого поручено производство экспертизы; приводится перечень материалов, предоставляемых в распоряжение эксперта.

Судебные экспертизы по уголовным делам назначаются как в государственные экспертные учреждения так и в негосударственные СЭУ. Закон не ограничивает следователя в выборе экспертного учреждения.

В настоящее время, как показывает практика, увеличилась тенденция назначения экспертиз в негосударственные судебно экспертные организации, частным экспертам и другим лицам, обладающим специальными знаниями.

Читайте так же:  Недействительность оспоримой сделки срок исковой давности

Данная ситуация получила свое закрепление в Постановлении Пленума ВС РФ № 28. В п. 2 данного Постановления указано, что согласно положениям ч. 2 ст. 195 УПК РФ судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями. В этом же пункте дается определение иных экспертов — “это эксперты негосударственных СЭУ, а также лица, не работающие в СЭУ, но обладающие специальными знаниями. В п. 2 названного Постановления дано также определение негосударственных СЭУ — это некоммерческие организации (некоммерческие партнерства, частные учреждения или автономные некоммерческие организации), созданные в соответствии с ГК РФ и Федеральным законом «О некоммерческих организациях», осуществляющиесудебно экспертную деятельность в соответствии с принятыми ими уставами”.

Если принято решение о производстве судебной экспертизы в экспертном учреждении, следователь направляет руководителю этого учреждения постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, необходимые для ее производства (ст. 199 УПК РФ).

Если судебная экспертиза производится вне экспертного учреждения, то постановление и необходимые материалы вручаются непосредственно эксперту с разъяснением ему прав и ответственности, предусмотренных ст. 57 УПК РФ.

Закон предоставляет право назначения экспертизы только указанным выше субъектам, которые согласно ч. 3 ст. 195 УПК РФ знакомят с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего, его представителя и разъясняют им их права (ч. 1 ст. 198 УПК РФ):

  • знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;
  • заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;
  • ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;
  • ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;
  • присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;
  • знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.

Если в судебное заседание вызван эксперт, производивший судебную экспертизу в стадии предварительного расследования, нет необходимости выносить определение о назначении экспертизы. Эксперт приобретает соответствующие полномочия в стадии судебного разбирательства уже в силу факта вызова его в судебное заседание.

После выяснения всех обстоятельств дела, имеющих значение для дачи заключения, председательствующий предлагает прокурору, подсудимому, его защитнику, другим участникам судебного заседания подать в письменном виде вопросы, которые они желают поставить на разрешение эксперта.

Согласно п. 4 Постановления Пленума ВС № 28 вопросы, поставленные перед экспертом, и заключение по ним не могут выходить за пределы его специальных знаний. Постановка перед экспертом правовых вопросов, связанных с оценкой деяния, разрешение которых относится к исключительной компетенции органа, осуществляющего расследование, прокурора, суда (например, что имело место — убийство или самоубийство), как не входящих в его компетенцию, не допускается .

Если подсудимый в силу физических или психических недостатков не может изложить вопросы в письменном виде, участвующий в рассмотрении уголовного дела защитник в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 51 УПК РФ оказывает ему необходимую помощь в выполнении требований ч. 2 ст. 283 УПК РФ; при наличии таких недостатков у потерпевшего эти требования выполняет его законный представитель или представитель в соответствии со ст. 45 УПК РФ (п. 17 Постановления Пленума ВС№ 28).

Суд отклоняет те из вопросов, которые не имеют отношения к делу, формулирует вопросы, которые будут вынесены на разрешение эксперта, добавив в случае необходимости вопросы, задаваемые судом по собственной инициативе. При этом суд может переформулировать вопросы, инициируемые участниками судебного разбирательства или поставленные перед экспертами в процессе предварительного следствия, по собственному усмотрению.

Эксперт может заявить ходатайство об отклонении тех или иных вопросов с указанием причин, почему они отклонены, а также об изменении формулировки вопросов.

По уголовным делам частного обвинения, возбуждаемым по заявлению потерпевшего или его законного представителя (ч.1 ст.318 УПК РФ), судья может решить вопрос о назначении экспертизы при подаче ими заявления в суд либо на стадии судебного разбирательства путем вынесения соответствующего постановления. При этом должны быть соблюдены права обвиняемого, подсудимого, а также потерпевшего, установленные уголовно процессуальным законом.

Согласно ст. 283 УПК РФ о назначении экспертизы суд выносит определение, в котором помимо вопросов, поставленных на разрешение экспертизы, указывается, какие вопросы, представленные участниками судебного разбирательства, судом были отклонены и каковы мотивы отклонения. Определение о назначении экспертизы должно выноситься только в совещательной комнате и оформляться отдельным документом, копия которого выдается эксперту. Недопустимо выносить определения о назначении экспертизы в зале судебного заседания или задавать вопросы эксперту в устной форме.

Содержание определения о назначении экспертизы специально не регламентировано, однако по общему смыслу процессуального закона оно аналогично содержанию постановления следователя о назначении экспертизы.

Если произвести экспертизу в судебном заседании невозможно, суд может вынести определение о производстве экспертизы в экспертном учреждении и направить туда все необходимые материалы.

После вынесения определения о назначении экспертизы и вручения его эксперту (или отправки в экспертное учреждение) суд может объявить перерыв или отложить слушание дела до получения заключения эксперта либо продолжить судебное заседание, посвятив его исследованию других доказательств.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке согласно ст. 365 УПК РФ экспертиза назначается по тем же правилам, что и при производстве в суде первой инстанции.

Видео (кликните для воспроизведения).

При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке (ч. 4 ст. 377 УПК РФ) суд вправе по ходатайству стороны непосредственно исследовать доказательства в соответствии с требованиями гл. 37 «Судебное следствие» УПК РФ, предусматривающей и возможность назначения судебной экспертизы.

При рассмотрении уголовного дела в надзорном порядке суд не вправе назначать экспертизы.

Уточняйте интересующий Вас вопрос по контактному телефону:

+7 (495) 127-09-35
+7 (916) 435-72-27

Консультация специалиста в офисе рядом с м. Охотный ряд осуществляется по предварительной записи с целью выбора наиболее удобного времени для Вас!

С Уважением,
Коллектив ЭКСПЕРТНО-ПРАВОВОГО ЦЕНТРА «TOP EXPERT».

Источник: http://anotopexpert.ru/naznachenie-sudebnoj-ekspertizy-po-ugolovnym-delam/

Глава 27. Производство судебной экспертизы (ст.ст. 195 — 207)

Глава 27. Производство судебной экспертизы

ГАРАНТ:

О судебной экспертизе по уголовным делам см. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. N 28

>
Порядок назначения судебной экспертизы
Содержание
Уголовно-процессуальный кодекс (УПК РФ)

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Источник: http://base.garant.ru/12125178/b48f68931b088747ff7b3ed05d98e1d4/

Уголовный процесс

Производство судебной экспертизы

Судебная экспертиза является юридической формой использования в уголовном процессе специальных знаний в виде исследования и проводится в случаях, когда для получения доказательства необходимо проведение исследования с применением специальных знаний (за исключением правовых) в области науки, техники, искусства или ремесла.

Специальные знания это знания профессионального характера, которыми оперирует сведущее лицо эксперт. Они не относятся к общеизвестным, аккумулированным в повседневном, житейском опыте человека, иначе не было бы необходимости назначать экспертизу.

Читайте так же:  Образец исправления искового заявления

Порядок назначения экспертизы и права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля. Признав неодолимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случае помещения подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются: основания назначения судебной экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.

Судебная экспертиза производится государственными и судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями. Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника и разъясняет им права, предусмотренные ст. 198 УПК. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением.

Судебная экспертиза в отношении потерпевшего, а также свидетеля производится с их согласия или согласия их законных представителей, которое дается указанными лицами в письменном виде.

Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить.

  • причины смерти;
  • характер и степень вреда, причиненного здоровью;
  • психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;
  • психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;
  • возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.

Следователь вправо присутствовать при производство судебной экспертизы, получать разъяснения эксперта по поводу проводимых им действий. Факт присутствия следователя при производстве судебной экспертизы отражается в заключении эксперта.

Закон четко очерчивает права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы.

При назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник вправе:

  • знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;
  • заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;
  • ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;
  • ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;
  • присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;
  • знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.

Свидетель и потерпевший, в отношении которых производилась судебная экспертиза, вправе знакомиться с заключением эксперта. Потерпевший пользуется также правами: знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы; заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении.

Порядок проведения экспертизы, ее виды и особые случаи. Закон регулирует и порядок направления материалов уголовного дела для производства судебной экспертизы. При производство судебной экспертизы в экспертном учреждении следователь направляет руководителю соответствующего экспертного учреждения постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, необходимые для ее производства.

Руководитель экспертного учреждения после получения постановления поручает производство судебной экспертизы конкретному эксперту или нескольким экспертам из числа работников данного учреждения и уведомляет об этом следователя. При этом руководитель экспертного учреждения, за исключением руководителя государственного судебно-экспертного учреждения, разъясняет эксперту его права и ответственность, предусмотренные ст. 57 УПК. Такого разъяснения не проводят в государственном судебно-экспертном учреждении в связи с тем, что в государственных судебно-экспертных учреждениях у экспертов при приеме на работу отбирается постоянно действующая подписка с разъяснением прав и ответственности.

Руководитель экспертного учреждения вправе возвратить без исполнения постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, представленные для ее производства, если в данном учреждении нет эксперта конкретной специальности, либо специальных условий для проведения исследований, указав мотивы, по которым производится возврат. Если судебная экспертиза проводится вне экспертного учреждения, то следователь вручает постановление и необходимые материалы эксперту и разъясняет ему права и ответственность, предусмотренные ст. 57 УПК. Эксперт вправе возвратить без исполнения постановление, если представленных материалов недостаточно для производства судебной экспертизы или он считает, что не обладает достаточными знаниями для ее производства.

Комиссионная судебная экспертиза производится не менее чем двумя экспертами одной специальности. Комиссионный характер экспертизы определяется следователем, либо руководителем экспертного учреждения, которому поручено производство судебной экспертизы. Если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, то ими составляется единое заключение. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов, участвовавших в производстве судебной экспертизы, даст отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласие.

В комплексной судебной экспертизе участвуют эксперты разных специальностей. В их заключении указывается, какие исследования, и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт, участвовавший в производстве комплексной судебной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нес ответственность.

Для проведения большинства экспертиз необходимо представление следователем образцов для сравнительного исследования. Процедура их получения урегулирована законом. О получении образцов для сравнительного исследования следователь выносит постановление.

Следователь вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у подозреваемого, обвиняемого, а также у свидетеля или потерпевшего в случаях, когда возникла необходимость проверить, оставлены ли ими следы в определенном месте или на вещественных доказательствах, и составить протокол в соответствии со ст. 166 и 167 УПК, за исключением требования об участии понятых. При получении образцов для сравнительного исследования не должны применяться методы, опасные для жизни и здоровья человека или унижающие его честь и достоинство.

Факт отказа лица дать образцы почерка отражается в протоколе. Принудительный порядок получения образцов почерка УПК не предусмотрен. В случае отказа лица дать образцы почерка следователь должен принять исчерпывающие меры к отысканию свободных образцов почерка этого лица. В необходимых случаях получение образцов производится с участием специалистов. Если получение образцов для сравнительного исследования является частью судебной экспертизы, то оно производится экспертом. В любом случае сведения о производстве указанного действия эксперт отражает в своем заключении.

Если при назначении или производстве судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы возникает необходимость в стационарном обследовании подозреваемого или обвиняемого, то он может быть помещен в медицинский или психиатрический стационар. Подозреваемый или обвиняемый, не содержащийся под стражей, помешается в медицинский или психиатрический стационар для производства судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы на основании судебного решения.

Читайте так же:  Ходатайство о подведомственности арбитражного суда

В случае помещения подозреваемого в психиатрический стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы срок, в течение которого ему должно быть предъявлено обвинение в соответствии со ст. 172 УПК, прерывается до получения заключения экспертов.

Заключение и допрос эксперта. В заключении эксперта указываются:

  • дата, время и место производства судебной экспертизы;
  • основания производства судебной экспертизы;
  • должностное лицо, назначившее судебную экспертизу;
  • сведения об экспертном учреждении, а также фамилия, имя и отчество эксперта его образование, специальность, стаж работы, ученая степень и (или) ученое звание, занимаемая должность;
  • сведения о предупреждении эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;
  • вопросы, поставленные перед экспертом;
  • объекты исследований и материалы, представленные для производства судебной экспертизы;
  • данные о лицах, присутствовавших при производстве судебной экспертизы;
  • содержание и результаты исследований с указанием примененных методик;
  • выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование.

Если при производстве судебной экспертизы эксперт установит обстоятельства, которые имеют значение для уголовного дела, но по поводу которых ему не были поставлены вопросы, то он вправе указать на них в своем заключении. Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта (фотографии, схемы, графики и т.п.), прилагаются к заключению и являются его составной частью.

Следователь вправе по собственной инициативе либо по ходатайству подозреваемого, обвиняемого, его защитника допросить эксперта для разъяснения данного им заключения. Допрос эксперта до представления им заключения не допускается. Эксперт не может быть допрошен по поводу сведений, ставших ему известными в связи с производством судебной экспертизы, если они не относятся к предмету данной судебной экспертизы. Протокол допроса эксперта составляется в соответствии со ст. 166 и 167 УПК.

Заключение эксперта или его сообщение о невозможности дать заключение, а также протокол допроса эксперта следователь предъявляет подозреваемому, обвиняемому, его защитнику, разъясняя при этом право ходатайствовать о назначении дополнительной либо повторной судебной экспертизы. Если судебная экспертиза производилась по ходатайству потерпевшего либо в отношении потерпевшего и (или) свидетеля, то им также предъявляется заключение эксперта. Ознакомление участников уголовного судопроизводства с заключениями судебных экспертиз оформляется протоколом.

Дополнительная и повторная судебные экспертизы. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.

В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.

Дополнительная и повторная судебные экспертизы назначаются и производятся в соответствии сост. 195—205 УПК.

Источник: http://isfic.info/urpro/ugcou86.htm

  • Судебная практика
  • Статьи
  • Персональные
  • Кулуары
  • Форум Юристов
  • Клуб Адвокатов
  • Новости проекта
  • Песочница
  • Все разделы
  • Все категории

Не загоняйте себя в ловушку!

Давно хотел высказать свою точку зрения о, т.н., актах «сдачи-приемки» оказанной юридической помощи в работе адвоката.
Впрочем, и к результатам работы частнопрактикующих юристов, не имеющих адвокатского статуса все, что будет сказано ниже, может быть применено в полном объеме.
Лично мое мнение по поводу этих «приемосдаточных актов» — они являются порождением не адвокатской мысли, а чиновничьей, в основе которой положено желание отчитаться, вне зависимости от качества сделанной работы, и сделана ли эта работа вообще.

Источник: http://pravorub.ru/articles/36910.html

Производство судебной экспертизы

Производство судебной экспертизы является специфическим следственным действием. В отличие от всех остальных, здесь полу- чение доказательственной информации, проведение исследования осуществляется не самим следователем, а по его поручению другим лицом — экспертом. И результат его оформляется не протоколом следственного действия, а особым документом — заключением экс- перта, являющимся самостоятельным видом доказательства (ч. 2 ст. 69 УПК). Данному следственному действию посвящена глава 27, ст. 195–207 УПК.

Судебная экспертиза назначается, когда для установления обстоя- тельств, имеющих значение для уголовного дела, необходимы специ- альные знания. Специальные знания могут относиться к любой сфере человеческой деятельности — в области науки, техники, искусства или ремесла. Исключение составляют лишь правовые знания, по которым экспертиза назначаться не может, поскольку ими должны обладать в достаточной степени профессиональные юристы — следователи, судьи и др. По общему правилу вопрос о назначении экспертизы ре- шается по усмотрению следователя. Вместе с тем закон предусматри- вает случаи обязательного назначения экспертизы. Перечень их дан в ст. 196 УПК, согласно которой проведение экспертизы обязательно, если необходимо установить:

1) причины смерти;

2) характер и степень вреда, причиненного здоровью;

3) психическое или физическое состояние подозреваемого, об- виняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способ- ности самостоятельно защищать свои права и законные интересы;

4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;

5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.

Кроме перечисленных в законе случаев, на практике экспертиза всегда назначается и по некоторым иным категориям дел — о взрывах и пожарах, для определения принадлежности предметов к наркотикам или к оружию и др.

Рассмотрим процессуальный порядок назначения экспертизы. Признав необходимым произвести по делу экспертизу, следователь выносит об этом постановление. Согласно ст. 195 УПК в нем долж- ны быть указаны основания назначения экспертизы, фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена экспертиза, вопросы, поставлен- ные перед экспертом, и материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта. На практике выработаны (а в экспертных учреждениях — за- креплены в инструкциях) более подробные реквизиты постановления о назначении экспертизы.

Постановление состоит из трех частей — вводной, описательной и резолютивной. Во вводной части дается название документа с ука- занием вида (рода) экспертизы, приводится место, время составления постановления, кем оно вынесено, по какому делу. Если назначена дополнительная, повторная, комиссионная или комплексная экс- пертиза, то об этом тоже указывается в названии или тексте поста- новления. В описательной части кратко излагаются обстоятельства дела и приводятся основания назначения экспертизы (указывается, для установления каких фактов требуются специальные познания и их значимость для дела). В резолютивной части постановления формулируется решение о назначении экспертизы, указывается, кому она поручается, и приводятся вопросы, поставленные на раз- решение эксперта. Вопросы должны быть сформулированы грамотно (в соответствии с методическими рекомендациями, существующими в каждом виде экспертиз), четко, недвусмысленно. В этой же части постановления должны быть перечислены объекты и материалы дела, предоставляемые в распоряжение эксперта.

После вынесения постановления о назначении экспертизы сле- дователь должен ознакомить с ним обвиняемого (подозреваемого), который может заявлять различные ходатайства, указанные в ст. 198 УПК — об отводе эксперта, о постановке перед экспертом дополни- тельных вопросов, о привлечении в качестве экспертов указанных им лиц либо о производстве экспертизы в конкретном экспертном учреждении. Все эти ходатайства, если они проступили, следователь обязан разрешить. С постановлением о назначении экспертизы зна- комится также потерпевший, который может заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве экспертизы в другом экспертном

Читайте так же:  Возможность ограничения дееспособности

учреждении (ст. 198 УПК). После выполнения всех этих действий сле- дователь обращает свое постановление к исполнению. Порядок такого обращения различен в зависимости от того, проводится экспертиза в экспертном учреждении или вне его.

Большинство экспертиз в настоящее время проводится в госу- дарственных экспертных учреждениях. Существуют также различ- ные негосударственные (частные) судебно-экспертные учреждения, которые тоже могут проводить судебные экспертизы по заданиям органов предварительного расследования и судов. Если производство экспертизы поручается судебно-экспертному учреждению (неважно, государственному или частному), то следователь направляет в это учреждение свое постановление и материалы, необходимые для произ- водства экспертизы. Дальнейшие действия производит руководитель экспертного учреждения, который поручает производство экспертизы одному или нескольким сотрудникам данного учреждения.

Иной порядок обращения к исполнению постановления о назна- чении экспертизы, когда она проводится вне экспертного учреждения (так называемым частным экспертом). Это бывает, в частности, при назначении экспертизы по какой-нибудь редко встречающейся спе- циальности, отсутствующей в экспертных учреждениях, например искусствоведческой экспертизы. По специальностям, имеющимся в экспертных учреждениях, экспертиза поручается частным экспер- там реже — обычно ввиду нехватки штатных экспертов. В принципе следователь вправе поручить производство экспертизы любому лицу, обладающему необходимыми специальными знаниями и не заинте- ресованному в исходе дела. Никаких ограничений на этот счет закон не содержит.

Если экспертиза поручается не работающему в экспертном учреж- дении эксперту, то следователь сам, еще до назначения экспертизы, выясняет необходимые данные о его специальности и компетентно- сти. Затем после вынесения постановления о назначении экспертизы он вызывает к себе эксперта, удостоверяется в его личности, специ- альности и компетентности, устанавливает его отношение к обвиня- емому и другим участникам процесса и проверяет, нет ли оснований для его отвода.

После получения задания от руководителя судебно-экспертного учреждения (а частный эксперт — от следователя) эксперт приступает к производству исследований. Эксперт проводит исследования в экс- пертном учреждении или ином месте. При проведении экспертизы он самостоятелен в выборе средств и методов исследования, опреде- лении его объема. Он дает свое заключение по внутреннему убежде-

нию и несет за него личную ответственность. Следователь не вправе вмешиваться в процесс экспертного исследования и давать эксперту какие-либо указания по ходу экспертизы. Вместе с тем следователь вправе присутствовать при производстве экспертизы и получать разъ- яснения эксперта по поводу проводимых им действий (ст. 197 УПК). При производстве экспертизы вправе присутствовать также обви- няемый (подозреваемый), но только с разрешения следователя. При этом он вправе давать пояснения эксперту. На практике с участием обвиняемого (подозреваемого) проводятся все экспертизы, в ходе которых проверяется его служебная деятельность, например, эконо-

мические, бухгалтерские, строительно-технические и др.

При производстве экспертизы эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы, необходимые для дачи заключения; общаться с участниками процесса и свидетелями без разрешения следователя и за рамками следственных действий; производить исследования, со- пряженные с повреждением или уничтожением объекта, без письмен- ного согласия следователя. Кроме того, для экспертов — сотрудников экспертных учреждений установлен ряд ограничений ведомственны- ми инструкциями. Так, они не вправе без разрешения руководителя учреждения выносить за пределы служебного помещения объекты экспертного исследования, привлекать к производству экспертизы других лиц и т. п.

После проведения необходимых исследований эксперт приступает к составлению заключения. Эксперт вправе отказаться от дачи за- ключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения (п. 6 ч. 3 ст. 57 УПК). Если экспертиза прово- дилась несколькими экспертами (комиссионная или комплексная экспертиза), они перед формулированием выводов совещаются между собой. На этом совещании кроме экспертов никто не может присут- ствовать, включая лиц, имеющих право присутствовать при производ- стве исследований (следователь, подозреваемый, обвиняемый). Если мнения экспертов совпадают, они составляют единое заключение. В случае разногласий эксперты, не согласные с другими, составляют отдельное заключение.

После получения заключения эксперта (или его сообщения о невозможности дать заключение) следователь знакомит с ним по- дозреваемого, обвиняемого, его защитника, а также потерпевшего и свидетеля, если экспертиза проводилась в отношении их или по ходатайству потерпевшего. Указанные лица могут ходатайствовать о назначении дополнительной или повторной экспертизы. По хода-

тайству участников уголовного судопроизводства следователь может назначить дополнительную или повторную экспертизу, которые про- водятся по таким же правилам. Единственное отличие — повторная экспертиза может быть поручена только другому эксперту (экспертам). После получения заключения эксперта следователь вправе произ- вести допрос эксперта. Допрос эксперта проводится для разъяснения или дополнения данного им заключения, если для этого не требуется проведения дополнительных исследований. Поэтому показания эксперта не могут быть получены вместо производства экспертизы и в этом смысле как доказательство они неразрывно связаны с заклю- чением эксперта (ст. 74, 80 УПК). Допрос эксперта может быть проведен только после получения заключения эксперта и только по поводу этого заключения. Допрос эксперта до представления им заключения не допускается. Эксперт не может быть допрошен по поводу сведений, ставших ему известными в связи с производством экспертизы, если

они не относятся к предмету данной экспертизы (ст. 205 УПК).

С экспертизой тесно связано еще одно процессуальное действие — получение образцов для сравнительного исследования, например, образцов почерка, крови. Такие образцы могут быть получены следо- вателем в порядке, установленном ст. 202 УПК, и затем направлены эксперту, а могут быть получены самим экспертом от объектов, пред- ставленных ему для исследования (например, экспериментальные образцы стреляных пуль и гильз). В таком случае получение образцов является частью судебной экспертизы, одним из методов исследования и поэтому в отдельном процессуальном оформлении не нуждается. Факт получения образцов отражается в заключении эксперта (ст. 202 УПК).

Производство судебной экспертизы, а также получение образ- цов для сравнительного исследования могут быть осуществлены до возбуждения уголовного дела. Если после возбуждения уголовного дела стороной защиты или потерпевшим будет заявлено ходатайство о производстве дополнительной либо повторной экспертизы, то такое ходатайство подлежит удовлетворению (ч. 1.2 ст. 144 УПК).

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://mylektsii.ru/6-132419.html

Производство судебной экспертизы по уголовным делам
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here