Срок давности залогового автомобиля

Сегодня мы раскроем тему: "Срок давности залогового автомобиля", полностью описав проблематику и сделав выводы. Каждый вопрос индивидуален. Поэтому есть вероятность, что вы не найдете ответ. Поэтому с любым вопросом можно обратиться к дежурному специалисту.

Советуют судьи: как не купить автомобиль в залоге

При покупке автомобиля с рук есть вероятность столкнуться с проблемой: он вполне может оказаться в залоге, и тогда покупателю, который ничего об этом не подозревал, придется расстаться с купленным авто. Разумеется, если он не сможет доказать в суде, что он добросовестный приобретатель. Что проверять перед сделкой, чтобы не оказаться в подобной ситуации, и что можно сделать, если банк хочет забрать за чужие долги автомобиль, который, казалось бы, по праву принадлежит вам? Советы покупателям даёт судья Свердловского областного суда Мария Куликова.

«Право.ru» собрало основные советы судьи Марии Куликовой в карточки. Посмотрев видео на официальном сайте Свердловского облсуда, можно подробнее ознакомиться с тем, как не купить авто в залоге. Например, узнать, поможет ли неудачливому покупателю обращение в полицию, спасет ли его указание в договоре пункта об ответственности продавца при предоставлении неточных сведений об автомобиле, как решить вопрос в порядке гражданского судопроизводства, а также во сколько обойдется выписка из реестра залогов и что грозит банку, который вовремя не внес в реестр сведения о заложенном автомобиле, поставив под удар потенциальных покупателей.

Как получается, что люди вынуждены отдать купленную с рук машину банку?

В ГК давно существует положение, что переход права собственности на заложенное имущество не прекращает залога, и новый собственник отвечает по обязательству в части о предоставлении заложенного имущества для обращения на него взыскания. Новая редакция ГК предусматривает, что залог прекращается, если речь идет о добросовестном приобретении имущества.

Почему из документов автомобиля в залоге у банка не видно, что машина заложена?

Хотя залог считается возникшим, официальных отметок и изъятия заложенного имущества не происходит.

А органы ГИБДД не регистрируют залог?

Специальной системы регистрации залогов в органах ГИБДД не существует – отметки о том, что автомобиль находится в залоге, там не делаются.

Где проверить, находится ли автомобиль в залоге?

В реестре залогов. Реестр залогов движимого имущества ведется нотариусами с 2014 года – туда банки вносят информацию об обременении автотранспортных средств залогом.

Можно самому зайти на сайт https://www.reestr-zalogov.ru и распечатать информацию. Или же обратиться к нотариусу и попросить предоставить выписку из реестра залогов.

Информацию надо смотреть на момент заключения договора, а не после того, как вы уже приобрели автомобиль и дело дошло до суда.

Необходимо проверять информацию по VIN-номеру автотранспортного средства, а не только по фамилии владельца.

На что смотрит суд, определяя добросовестность приобретателя?

На совокупность обстоятельств, например:

  • по рыночной цене или нет было приобретено имущество;
  • проверял ли покупатель автотранспортного средства до заключения договора купли-продажи возможное обременение автомобиля – обращался ли он в органы ГИБДД, к реестру залогов, проверял ли наличие информации об обременении автомобиля в официальном реестре залогов, который ведут нотариусы;
  • не была ли сделка совершена между близкими родственниками;
  • ­перешло ли фактически право собственности в отношении имущества. Информация может быть проверена путем направления запроса в органы ГИБДД для того, чтобы установить, в отношении кого выставляли штрафы – это всё проверяется, всё устанавливается.

Что должно насторожить покупателя при покупке машины с рук?

  • дубликат ПТС – раньше банки забирали оригиналы ПТС, однако граждане обходили эту меру, обращаясь в ГИБДД за дубликатом. Сейчас оригинал ПТС, как правило, остается у автовладельца, и сам по себе дубликат должен насторожить;
  • низкая цена: если автомобиль продается по стоимости, которая явно ниже рыночной, стоит поинтересоваться у продавца, почему;
  • срочная продажа автомобиля – еще один повод для подозрений;
  • количество сделок было до совершения последнего договора купли-продажи: если сделок много, то, возможно, это попытки избавиться от заложенного имущества.

Чтобы подстраховаться, можно запросить документы, на основании которых машина изначально приобреталась, возможно, будет видно, что автомобиль приобретался с использованием кредитных средств банка, и тогда можно обратиться в банк, чтобы получить информацию о том, есть ли залог.

Источник: http://pravo.ru/story/view/142656/

Верховный суд прекратил залог по основанию, которого нет в ГК

Обязательство прекращается исполнением. Поэтому нельзя прекратить ипотеку на квартиру, если она полностью не оплачена. Но все не так однозначно, показывает пример дела Полуниных. Верховный суд принял во внимание встречный иск залогодержателя, который требовал обратить взыскание на квартиру. Результат его рассмотрения может прекратить залог. Пусть Гражданский кодекс этого прямо не предусматривает, но это соответствует смыслу его норм и самого обременения, считают в ВС.

Когда истекает срок давности по главному требованию, заканчивается и «срок годности» залога, поскольку залогодержатель уже не может обратить взыскание на имущество в одностороннем порядке (если стороны не договорились об ином), разъяснил ВС в деле № 84-КГ16-7. По мнению коллегии под председательством Вячеслава Горшкова, это следует из совокупности норм Гражданского кодекса, которые связывают основное и акцессорное обязательство и устанавливают, что реализация залога происходит по решению суда (ст. 207, 352, 348, 349). Обременение прекращается и в тех случаях, когда суд отклоняет требования залогодержателя, поскольку второй раз обратиться с тем же иском невозможно.

До Верховного суда дошла несостоявшаяся покупательница квартиры Элина Полунина*. В декабре 2011 году они с мужем и его сыном Игорем Полуниным* продали свою трехкомнатную квартиру за 2,2 млн руб. А в 2012-м она договорилась купить у последнего однокомнатную в два раза дешевле. 28 апреля 2012 года в Росреестре зарегистрировали право собственности за новой владелицей и ипотеку в силу закона – поскольку деньги, согласно договору, перечислялись через день после регистрации. Но были ли они выплачены полностью, однозначно неизвестно: версии участников событий разошлись.

Полунина утверждала, что сделкой про продаже трехкомнатной квартиры занимался Игорь Полунин, который получил по ней все деньги, включая 733 тыс. – долю Полуниной. По ее словам, она не возражала, поскольку доверяла ему. Они якобы договорились, что он купит Полуниной взамен полученной суммы другую квартиру, но вместо этого он «ввел ее в заблуждение» касательно порядка выплат. Полунин, в свою очередь, настаивал, что покупательница совсем отказалась платить, и он не получал от нее никаких денег. В начале 2015-го он подал иск о расторжении договора купли-продажи, который суд оставил без рассмотрения. А Полунина перечислила на его счет 375 тыс. руб. (это часть стоимости новой квартиры, которую она должна была заплатить), после чего в сентябре 2015 года подала иск о прекращении ипотеки. Полунин на этот раз ответил встречным иском: потребовал 733 тыс. руб. (это, по его версии, оставшаяся часть долга), 273 тыс. руб. процентов за задержку выплаты, а также обратить взыскание на заложенную квартиру.

Читайте так же:  Ходатайство о составлении мотивированного решения суда образец

М-6890/2015). Первоначальный иск несостоятелен, поскольку не доказано, что Полунин получил чужие деньги от продажи трехкомнатной квартиры (выписка из банка не позволяла об этом однозначно сказать, счел суд). «Следовательно, поскольку обеспеченное ипотекой квартиры обязательство не прекращено надлежащим исполнением, в силу подп. 1 п. 1 ст. 352 ГК РФ не может считаться прекращенным и обеспечивающий его залог», – рассудил в своем решении Константин Шибанов. А по встречным требованиям истек срок давности, пришел к выводу он. Эти выводы подтвердила апелляция.

Но Верховный суд исправил коллег по вопросу прекращения залога. Раз залогодержатель пропустил срок исковой давности и получил отказ в требованиях, у него нет возможности обратить взыскание на квартиру в судебном порядке. Других сценариев в договоре стороны не предусмотрели. Значит, залог утратил свою обеспечительную функцию и теряет силу, пусть даже в п. 1 ст. 352 ГК нет такого основания его прекращения, написано в определении Верховного суда. А Полунина, заявляя об отсутствии долга, и стремилась прекратить залог – потому что обратить на него взыскание было уже невозможно. При этом очередность требований (первого и встречного иска) значения не имеет, на всякий случай уточнил ВС и отправил вопрос об ипотеке на пересмотр в Новгородский областной суд.

Источник: http://pravo.ru/review/view/137255/

Купленная машина оказалась в залоге 2020

Содержание статьи:

Приобретение автомобиля нередко чревато серьезными рисками, один из которых – нахождение авто в залоге.

О том, как проверить автомобиль перед покупкой на предмет обременений и иных ограничений, и тем самым обезопасить себя перед покупкой, мы подробно писали в статье — как не купить кредитный автомобиль или находящийся под залогом.

Но что делать, если владелец авто уже после покупки узнал, что автомобиль был заложен прежним собственником? Каковы последствия залога?

Каковы последствия, если купленный автомобиль оказался в залоге у банка

Обременение в виде залога, в первую очередь, исключает для нового владельца возможность распоряжения автомобилем путем его отчуждения, т.е. он не сможет его продать, подарить или обменять. Данное ограничение будет действовать до того момента, когда прежний владелец выплатит долг в полном объеме и залог будет прекращен.

Такое развитие событий — в идеале. Но что же будет, если прежний владелец авто перестанет платить по обеспеченному залогом кредиту? К сожалению, такая ситуация чревата уже более серьезными последствиями.

В случае возникновения у бывшего владельца авто задолженности по кредиту, его кредитор вправе обратиться в суд с иском о взыскании с должника задолженности по кредиту с обращением взыскания на предмет залога – автомобиль. Это означает, что при доказанности доводов истца суд может обратить взыскание на заложенный автомобиль. Таким образом, автомобиль будет продан с торгов, а вырученные средства пойдут на удовлетворение материальных требований истца.

В результате автомобиль у нового собственника будет изъят, при этом у него возникает право требования к лицу, продавшему ему автомобиль, о возврате уплаченных за машину денежных средств.

Следует отметить, что к моменту возбуждения гражданского дела автомобиль может быть перепродан неоднократно. В таких случаях к делу в качестве соответчиков привлекаются все участники цепочки продаж заложенного авто.

Как защитить покупателю заложенного автомобиля свои права в суде

Очень часто, о том, что приобретенное транспортное средство является предметом залога, новый владелец узнает уже при получении судебного извещения о рассмотрении дела об обращении взыскания на автомобиль по иску банка или другого кредитора прежнего владельца. Ситуация, конечно, не из приятных, но не стоит сразу отчаиваться.

Как защитить себя новому владельцу авто? И главный вопрос – как сохранить заложенный автомобиль за собой? Путь один – доказывать в суде свою добросовестность при приобретении автомобиля.

Только в случае установления добросовестности приобретателя суд вправе отказать в удовлетворении требования об обращении взыскания на заложенный автомобиль и прекратить залог.

Все правоотношения сторон в подобной ситуации регулируются Гражданским кодексом РФ, положения которого определяют условия, при которых лицо может быть признано добросовестным приобретателем. Давайте разберемся от чего это зависит.

Исход дела зависит от нескольких факторов. Если приобретатель ссылается на свою добросовестность, суд, в частности, выясняет следующие обстоятельства:

  • Зарегистрирован ли залог автомобиля в системе нотариата в установленном законом порядке;
  • До или после 01.07.2014 года произошло отчуждение автомобиля последнему владельцу;
  • Своевременно ли залогодержатель принял меры для регистрации залога – до или после продажи автомобиля
  • Вручен ли приобретателю при продаже подлинник ПТС, или же сделка прошла по его дубликату; имеются ли в договоре купли-продажи отметки о залоге; не была ли занижена стоимость автомобиля в договоре купли-продажи, и др.

Разберемся во всем подробнее.

Федеральным законом от 21.12.2013 № 367-ФЗ в Гражданский кодекс РФ внесен ряд изменений, в введенных в действие с 01.07.2014 года. И в частности, это коснулось освещаемых правоотношений.

Так, в статью 352 ГК РФ внесена норма (пункт 2), предусматривающая прекращение залога в случае возмездного приобретения заложенного имущества лицом, которое не знало и не могло знать, что приобретаемая вещь заложена, т.е. если приобретатель является добросовестным.

Поскольку закон не имеет обратной силы, то положения вышеуказанный нормы применяются только в том случае, если имущество приобретено после 01.07.2014 года, то есть правоотношения возникли после введение в действие нормы, предусматривающей понятие добросовестности приобретателя.

Если сделка купли-продажи совершена до июля 2014 года, добросовестность приобретателя не будет иметь значения, и даже при установлении этого факта право залога у банка или иного залогодержателя сохраняется.

Дата 01.07.2014 года является юридически значимой для рассматриваемых правоотношений еще и потому, что вышеуказанным федеральным законом в Гражданский кодекс РФ внесена статья 339.1, устанавливающая правила регистрации и учета залога.

А именно, статья 339.1 ГК РФ предусматривает, что залог движимого имущества* может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или от другого лица, в реестре уведомлений о залоге движимого имущества. ( *Данные правила относятся не ко всему недвижимому имуществу, исключение составляет залог прав на ценные бумаги, прав по договору банковского вклада, прав участников (учредителей) ООО.)

Читайте так же:  Наименование некоммерческого партнерства

Порядок ведения указанного реестра регламентируется законом «О нотариате», и размещен реестр непосредственно на Интернет-ресурсе Федеральной нотариальной палаты.

Положения статьи 339.1 ГК РФ не обязывают залогодержателя направлять в нотариат уведомление о залоге автомобиля, а лишь предоставляет ему такое право. Следовательно, если, воспользовавшись своим правом, залогодержатель уведомил нотариат о залоге, таковой был зарегистрирован, сведения о залоге размещены в сети интернет в свободном доступе, то залогодержатель вправе ссылаться на это обстоятельство возражая против прекращения залога по мотиву добросовестности приобретателя.

Именно поэтому положения статьи 352 ГК РФ о добросовестности приобретателя, применяются с учетом положений статьи 339.1 ГК РФ – если на момент отчуждения заложенного имущества, в данном случае автомобиля, уведомление о залоге данного автомобиля зарегистрировано в системе нотариата, то приобретателя скорее всего не признают добросовестным.

Как видим, дата заключения договора купли-продажи является значимой не только в аспекте привязки к дате введения в действие нормы закона о добросовестности приобретателя движимого имущества, но и применительно к моменту регистрации залога спорного автомобиля. Иными словами, если залог автомобиля не был зарегистрирован на момент отчуждения автомобиля, то приобретатель будет считаться добросовестным, даже если впоследствии залог авто все же зарегистрирован.

Из этого можно сделать вывод: залогодержатель должен своевременно направить уведомление о залоге автомобиля, в противном случае он берет на себя все последствия в виде отказа суда в части искового требования об обращении взыскания на предмет залога.

Итак, приобретатель может безусловно доказать свою добросовестность и оставить автомобиль за собой только при наличии совокупности следующих факторов:

  • Автомобиль приобретен после 01.07.2014 года
  • На момент заключения договора купли-продажи в Реестре залогов движимого имущества отсутствовали сведения о залоге приобретаемого автомобиля

Помимо указанных обстоятельств, в целях установления добросовестности приобретателя автомобиля суд также проверяет передавался ли при отчуждении автомобиля покупателю первоначальный экземпляр документа, подтверждающего праве продавца на продаваемое имущество, или же машина продана по дубликату ПТС; имеются ли в договоре купли-продажи отметки об отсутствии обременений и ограничений на автомобиль, не занижена стоимость товара в договоре, и т.д. Подобные доказательства добросовестности приобретателя оцениваются вкупе с другими обстоятельствами.

В любом случае, бремя доказывания своей добросовестности лежит на владельце заложенного автомобиля, он должен доказать, что у него не было никаких шансов узнать о том, что приобретаемый автомобиль является предметом залога.

Добросовестный приобретатель автомобиля судебная практика

Как известно, для суда никакие доказательства не могут иметь заранее установленной силы, любые доказательства должны оцениваться наравне другими доказательствами по делу.

Но следует отметить, что в рассматриваемых случаях наиболее значимым для установления добросовестности покупателя являются именно обстоятельства факта и своевременности регистрации залога автомобиля на момент его отчуждения, и конечно, сама дата заключения сделки по отчуждению автомобиля относительно 01.07.2014 года.

Если в ходе разбирательства суд установит, что на момент отчуждения заложенного имущества уведомление о залоге было зарегистрировано в установленном законом порядке, любые другие доводы ответчика-владельца могут быть не учтены и не приняты судом.

Суды исходят из того, что при надлежащей степени осмотрительности, лицо, приобретающее автомобиль, может узнать о залоге, ведь он не лишен возможности перед покупкой проверить авто на предмет залога в находящемся в свободном доступе реестре залогов движимого имущества.

Причем, доводы о том, что в МРЭО без проблем зарегистрировали договор купли-продажи заложенного автомобиля, не принимаются судами. Дело в том, что ГИБДД не имеет свой базы, из которой можно было бы узнать о залоге, закон не обязывает данный орган вести подобную базу, и как следствие, сделки купли-продажи заложенных автомобилей с легкостью проходят регистрацию в МРЭО.

Также не действуют в суде и доводы о том, что покупатель просто не знал о том, что существует реестр залогов недвижимого имущества, ведь незнание закона не освобождает лицо от ответственности, а правила регистрации и учета залога движимого имущества предусмотрены именно законом.

Таким образом, сложившаяся, в том числе в Санкт-Петербурге, судебная практика показывает, что что суды в первую очередь руководствуются обстоятельствами наличия регистрации залога спорного движимого имущества на момент отчуждения данного имущества.

И даже если отчуждение заложенного автомобиля имело место после 01.07.2017 года, сделка совершалась по подлиннику ПТС, и в договоре есть отметки об отсутствии обременений, тем не менее, при наличии сведений о регистрации залога на юридически значимую дату совершения сделки по отчуждению, суд будет руководствоваться именно этим фактом, как основанием для обращения взыскания на предмет залога.

В любом случае, учитывая сложность подобного спора, целесообразным будет воспользоваться помощью юриста, имеющего успешный опыт ведения аналогичных дел.

Наши юристы по гражданским спорам готовы оказать вам следующий спектр услуг:

  • Предварительная оценка перспективности спора
  • Выработка правовой позиции
  • Составление заявлений и иных процессуальных документов для суда
  • Комплексная защита прав добросовестного приобретателя автомобиля в суде
  • Обжалование судебных актов во всех судебных инстанциях (апелляция, кассация, Верховный суд РФ)

Если у вас остались вопросы по данной теме, позвоните нам сейчас и получите более детальную юридическую консультацию.

Источник: http://zvonok-yuristu.ru/kuplennaya-mashina-okazalas-v-zaloge/

Верховный суд разъяснил, когда прекращается залог на авто

В конце 2013 года в России приняли закон, которым п.п. 2 п. 1 ст. 352 ГК («Прекращение залога») изложили в новой редакции. Законодатель указал, что залог прекращается, если заложенное имущество купило лицо, которое не могло знать, что на этой веще есть подобное обременение. Измененные положения ГК вступили в силу с 1 июля 2014 года, подчеркивает юрист Павлова и партнеры Павлова и партнеры Федеральный рейтинг группа Семейное/Наследственное право группа Управление частным капиталом группа Страховое право группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Банкротство группа Корпоративное право/Слияния и поглощения Профайл компании × Надежда Попова: «Такая норма применяется к сделкам по отчуждению заложенного имущества, которые совершены после этой даты». Но на практике с ее применением могут возникнуть сложности, как это и произошло в деле Антона Лазаревского*.

Кредитная машина приводит в суд

Осенью 2015 года он купил себе новый Хендэ Солярис за 739 000 руб. Из этой суммы только 230 000 руб. являлись личными средствами покупателя. Еще 509 000 руб. автолюбитель взял в трехлетний кредит у банка УралСиб под залог иномарки. По договору с банком Лазаревскому запрещалось продавать машину, пока не выплачен весь долг кредитной организации. В случае нарушения этого условия УралСиб имел право попросить досрочно вернуть заем.

Но должник вообще не стал платить по кредиту. А в декабре 2015 года он, несмотря на запрет, перепродал авто Дмитрию Харламову*. Новый владелец машины без проблем зарегистрировал ее на себя в ГИБДД и получил оригинал паспорта на Хендэ (ПТС). Узнав о сделке, УралСиб обратился в суд с требованием обязать Лазаревского перечислить всю задолженность. С учетом процентов и неустойки за просроченные платежи сумма иска составила 653 000 руб. Кроме того, банк попросил забрать машину у Харламова как заложенное имущество и продать ее с торгов, чтобы погасить бОльшую часть долга.

Читайте так же:  Признание гражданина недееспособным основания порядок и последствия

Суды разошлись в оценке добросовестности

Новый владелец машины не согласился с таким требованием и подал встречный иск – признать залоговое соглашение недействительным. Первая инстанция удовлетворила требования банка, сославшись на то, что Лазаревский не платит по кредиту и продал заложенное имущество без согласия УралСиба. Суд посчитал возможным забрать машину у Харламова и продать ее с торгов, указав, что новому владельцу стоило до покупки авто проверить на сайте Федеральной нотариальной палаты www.reestr-zalogov.ru – находится иномарка в залоге или нет. Но покупатель этого не сделал, подчеркнул судья Анохин, отказав Харламову во встречном иске.

Видео (кликните для воспроизведения).

Истец:Банк УралСиб

Ответчик:Антон Лазаревский*, Дмитрий Харламов*

Суд:Верховный суд

Суть спора:Будет ли добросовестным покупатель машины, который при совершении сделки не проверил, находится ли авто в залоге?

Решение:Отправить дело на новое рассмотрение

А апелляция пришла к другому выводу, подчеркнув, что по закону залог прекращается, когда заложенное имущество приобрел покупатель, который не мог знать о подобном обременении (п.п. 2 п. 1 ст. 352 ГК). Краснодарский краевой суд посчитал, что случай Харламова можно считать таковым, ведь банк не доказал осведомленность нового владельца авто о залоге. Кроме того, апелляционная инстанция обратила внимание на то, что Харламов без проблем смог зарегистрировать машину в ГИБДД и получил оригинал ПТС. Апелляция отменила акт нижестоящего суда по вопросу обращения взыскания на машину и постановила отказать банку в этой части (дело № 33-32475/2017).

УралСиб не согласился с решением Краснодарского крайсуда и оспорил его в Верховный суд. ВС отметил, что апелляции требовалось проверить, действительно ли на сайте www.reestr-zalogov.ru имелась информация о залоге иномарки на момент сделки Лазаревского и Харламова (дело № 18-КП8-177). И исходя из этого, суду надо было определить, проявил новый владелец машины «должную разумность, осмотрительность и осторожность», когда покупал авто, или нет, пояснили судьи ВС. Ссылаясь на перечисленные обстоятельства, «тройка» судей под председательством Вячеслава Горшкова отменила акт апелляции в части обращения взыскания на машину. Этот вопрос отправили на новое рассмотрение обратно в Краснодарский крайсуд (прим. ред. – пока еще не рассмотрено).

Эксперты «Право.ru»: «Новому владельцу машины надо возмещать убытки с продавца»

Ксения Степанищева из Ковалев, Тугуши и партнеры Ковалев, Тугуши и партнеры Федеральный рейтинг группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Страховое право группа Банкротство группа Фармацевтика и здравоохранение группа Корпоративное право/Слияния и поглощения 4 место По выручке на юриста (Меньше 30 Юристов) 27 место По выручке 30-31 место По количеству юристов × подчеркивает, что сведения, которые вносятся в реестр уведомлений о залоге движимого имущества, находятся в «открытом, бесплатном и круглосуточном доступе» на сайте www.reestr-zalogov.ru. Так что покупатель мог беспрепятственно установить, находится ли автомобиль в залоге у банка и получить у нотариуса актуальную выписку из этого реестра, добавляет эксперт. Если приобретатель авто этого не сделал, то к категории добросовестных его отнести нельзя, считает юрист. Приобретая автомобиль, покупатель должен проявить должную степень осмотрительности и принять все возможные меры по проверке его «чистоты», соглашается с коллегой Руслан Маннапов, юрист Ильяшев и Партнеры Ильяшев и Партнеры Федеральный рейтинг группа Банкротство группа Корпоративное право/Слияния и поглощения Профайл компании × .

При этом сам реестр не всегда работает корректно, предупреждает Олег Хмелевский, старший юрист BGP Litigation BGP Litigation Федеральный рейтинг группа Антимонопольное право группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Банкротство группа Международные судебные разбирательства группа Международный арбитраж группа Налоговое консультирование группа Уголовное право 11 место По количеству юристов Профайл компании × : «По одному и тому же запросу он может выдать противоречивые сведения: в одном случае залог будет, в другом — нет». Чтобы избежать таких ситуаций лучше попросить нотариуса выдать информацию о наличии/отсутствии залога в отношении приобретаемого имущества, советует эксперт: «Тогда ваши интересы будут максимально защищены». Кроме того, если банк по какой-либо причине не внес машину в реестр уведомлений о залоге движимого имущества, и иномарку передали Харламову с полным пакетом документов, включая оригинал ПТС, то тогда будет прав покупатель, добавляет Степанищева, ссылаясь на решение Ставропольский краевой суда по делу № 33-8691/2015.

Любой покупатель должен проверить приобретаемый актив на предмет обременения залогом. Если покупатель такую проверку не проводит, то закон лишает его права ссылаться на незнание о наличии залога. Иное позволяло бы недобросовестным залогодателям избавляться от предмета залога, что увеличило бы количество невозвратных банковских займов. Такая тенденция, в свою очередь, могла бы привести к системному удорожанию кредитов.

Олег Хмелевский, старший юрист BGP Litigation BGP Litigation Федеральный рейтинг группа Антимонопольное право группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Банкротство группа Международные судебные разбирательства группа Международный арбитраж группа Налоговое консультирование группа Уголовное право 11 место По количеству юристов Профайл компании ×

Дарьян Панин из Прецедент консалтинг Прецедент консалтинг Региональный рейтинг группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Арбитражное судопроизводство × добавляет, что новый владелец машины в такой ситуации может защитить свои права, предъявив иск к продавцу, который «скрыл информацию об обременении имущества правами третьих лиц» и потребовать возмещения убытков по ст.461 ГК («Ответственность продавца в случае изъятия товара у покупателя»). Но и в таком случае покупателю придется доказывать добросовестность своих действий, подчеркивает эксперт.

Информация из этих источников поможет снизить риски покупки проблемного авто, а также защититься от каких-либо претензий в будущем, уверяет Хмелевский.

*имена и фамилии участников дела изменены

Источник: http://pravo.ru/story/207614/

Может ли банк забрать у меня авто, если я владею авто более 3-х лет, ведь срок исковой давности истек?

Помогите пож-ста разобраться в ситуации.

Более 3-х лет (март 2014) назад я купил авто у физ. лица. Решил продать авто и узнал, что месяц назад определением суда по ходатайству Русфинансбанка суда наложены ограничения на регистрационные действия авто. Оказалось, что продавец авто в январе 2014 взял кредит в банке под залог авто. Кредит не оплачивался, есть решение суда о взыскании задолженности по кредиту.

Читайте так же:  Исковая давность понятие и порядок исчисления

В договоре купли-продажи было указано, что авто в залоге не состоит, на интернет ресурсах авто в списке залоговых нет.

Я написал заявление в суд о снятии ограничения в связи с тем, я никому ничего не должен, что авто у меня в собственности, а не у должника, приложил копию договора купли-продажи.

Может ли банк забрать у меня авто, если я владею авто более 3-х лет, ведь срок исковой давности истек? Снимет ли банк ограничения?

Источник: http://www.9111.ru/questions/12624457/

«Кошки — мышки» с банком или что такое срок исковой давности

Зачастую срок исковой давности начинает интересовать заемщика только тогда, когда в силу невыполнения обязательств перед кредитным учреждением к нему начинается применяться статус «должник». Знание этого вопроса позволяет хорошо защитить свои права. Какой бы кредит и займ под залог имущества вы не брали, закон может быть на вашей стороне.

Что нужно знать клиенту о сроке исковой давности?

Гражданским Кодексом установлено, что срок исковой давности в нашей стране составляет 3 года. По истечению этого срока заемщик может рассчитывать на аннулирование долга. Однако в каждом отдельном случае есть свои подводные камни.

Заемщикам, у которых задолженность перед банком в течение 10 и более лет, тоже не стоит расслабляться. Кредитное учреждение вправе подать на должника в суд и через 10, и через 20 лет. Важно присутствовать на 1 заседании суда, так как именно в этот период можно подать иск о том, что срок истек. В противном случае суд посчитает правым банковское учреждение и заставит вас возвращать кредитные средства и проценты за весь период непогашения задолженности.

Если у вас есть займы под залог техники или иные кредитные продукты, по которым выплачивать долг нет возможности, не спешите ставить свою подпись на банковских извещениях. Дело в том, что срок исковой давности начинает свой отсчет с последнего контакта, установленного между должником и банком. Сюда входит и получение извещений, и уведомления из банка. После каждого контакта с кредитным учреждением начинается заново отсчет срока. Таким образом 3 года следует отсчитывать с того момента, когда заемщик начал полностью игнорировать требования банка и перестал погашать обязательства перед ним. Только в этом случае можно рассчитывать, что решение суда будет именно в вашу пользу.

Доказать недействительность срока давности для банка совсем не просто. При судебном разбирательстве не учитываются следующие моменты:

  • Телефонные разговоры — доказать, что банковские сотрудники вели беседу именно с заемщиком не возможно;
  • Письма из банка о наличии просроченных платежей;
  • Присутствие должника в банковском учреждении. Информация с камер наблюдения не является основанием, которое будет учитываться судом.

Многие должники, имеющие просроченные займы под залог имущества или иные кредитные продукты, ошибочно полагают, что 3 года нужно отсчитывать по окончании срока кредитного договора. На самом деле этот срок начинается с момента появления 1 просрочки.

На практике любая банковская организация старается раньше наступления этого срока подать с суд. Так что лучше не играть с нею в прятки, а пытаться урегулировать ситуацию. Просроченные кредиты и займы под залог техники оплатить на добровольной основе окажется намного дешевле.

Источник: http://vashinvestor.ru/company/poleznoe/srok-iskovoy-davnosti/

Как рассчитать срок исковой давности по КАСКО?

Страхование по КАСКО позволяет гражданину получить достаточную материальную поддержку в случае наступления дорожно-транспортного происшествия. Однако не редкость, когда позиции заключенного соглашения игнорируются либо физическим лицом, либо страховой компанией.

В целях защиты собственных интересов законодательством допускается воспользоваться возможностью подачи искового заявления в суд – крайняя, но все же очень эффективная мера получения компенсации по КАСКО.

Для обеспечения своих прав понадобится учитывать регламент данной процедуры. В первую очередь стоит обратить внимание на сроки исковой давности по КАСКО, продолжительность которого составляет 2 года – если проигнорировать период обращения, в дальнейшем подать иск по текущей проблеме будет проблематично.

Закон о исковой давности по КАСКО

Уточнение срока исковой давности по КАСКО обеспечивается отдельными положениями Гражданского кодекса Российской Федерации. В качестве основных статей, устанавливающих регламент процедуры, можно выделить следующие позиции:

Статья ГК РФ Характеристика
195. Определяет понятие срока исковой давности по КАСКО. 196—197. Устанавливают нюансы по реализации общего и специального срока. 200. Уточняет дату начала исчисления срока исковой давности по КАСКО. 202. Выделяют ситуации, когда расчет срока может быть приостановлен. 203. Фиксирует нюансы, когда расчет срока по КАСКО может быть приостановлен. 205—206. Определяют особенности последовательности действий заинтересованного лица в случаях, когда срок исковой давности истек.

Также для полной картины стоит учитывать ст. 966 ГК РФ, в которой прописаны тонкости уточнения соответствующего временного промежутка по требованиям имущественного страхования.

Когда начинается срок исковой давности по КАСКО?

Не редкость, когда автовладельцы, страховые компании, иные заинтересованные лица исчисляют срок исковой давности с даты дорожно-транспортного происшествия.

Данный подход не может быть признан в качестве единственно правильного с юридической точки зрения, так как в момент аварии гражданин не может в точности знать, будет ли выделена компенсация.

С учетом норм законодательства, по обязательствам, у которых предусмотрен конкретный период исполнения, исковая давность рассчитывается с даты окончания срока, предоставленного для реализации указанных действий.

Таким образом, отсчет продолжительности срока исковой давности по КАСКО стартует со дня возникновения следующих случаев:

  1. Когда страховая компании направила своему клиенту официальный отказ в выделении средств, предусмотренных по соглашению КАСКО.
  2. Когда автовладелец обратился за причитающимися выплатами. Данное правило считается актуальным, если в контракте не прописан период рассмотрения запроса, или страховщик проигнорировал необходимость в предоставлении официального отказа.
  3. Когда страховая компания не выплатила компенсационные суммы в течение установленного периода. Отсчет срока начинается со дня истечения времени, определенного соглашением на признание происшествия попадающим в категорию страховых.
  4. Когда были получены выплаты, но не в полном объеме.
  5. Когда ремонтные работы неправомерно затягиваются – отсчет начинается со дня, прописанного в устанавливающих документах.

В зависимости от ситуации, момент расчета срока исковой давности по КАСКО обычно конкретизируется соответствующими позициями в соглашении, договоре и иных официальных документах.

Расчет

Для расчета срока исковой давности по КАСКО необходимо придерживаться следующей инструкции:

  1. Уточнить дату окончания периода, отведенного для реализации конкретных обязательств.
  2. Принять следующий день в качестве начала отсчета времени для обращения в суд.
  3. Признать последним днем дату, с момента которой истекло 2 года (3 года – в установленных законом случаях).

Основная проблема заключается в первом пункте и втором пункте – у многих заинтересованных граждан возникает немало вопросов по установлению начальной отметки отсчета периода обращения в суд с исковым требованием по КАСКО.

Читайте так же:  Выгрузка платежных поручений в банк клиент

Срок исковой давности по КАСКО в порядке суброгации

Понятие суброгации уточняется в ст. 965 ГК РФ. Согласно ей, под данным термином понимается право страховой фирмы истребовать с виновного лица компенсацию части понесенных расходов, если было реализовано возмещение ущерба по полису КАСКО для пострадавшего гражданина.

В порядке суброгации по КАСКО срок исковой давности устанавливается на отметке в 3 года с момента официального оформления дорожно-транспортного происшествия. Стандартно страховые компании имеют специальных уполномоченных лиц, ответственных за соблюдение времени для подачи претензии, поэтому гражданам очень трудно противостоять им в суде.

Обычно при суброгации используется досудебный порядок разрешения проблемной ситуации – страховщик направляет в адрес виновного лица требование об уплате положенной суммы.

Не редкость, когда претензия по компенсации используется по прошествии не менее 2 лет с момента совершения аварии. При таком рассмотрении тонкости ДТП стираются из памяти виновника, что способствует скорейшему приобретению выплат для страховщика.

Гражданину стоит учитывать наличие ограничений по времени, так как при получении требований по суброгации он может защитить собственные права, попросту указав в суде об истечении срока давности.

Судебная практика такова, что зачастую уполномоченные лица удовлетворяют иск даже с истекшим периодом, если ответственное лицо не явилось на слушание.

Также важно уточнить, чтобы заявленная страховой компанией сумма взыскания была приближена к реально понесенным затратам. Если по этому поводу нет никаких претензий, можно попытаться достигнуть соглашения о предоставлении рассрочки. В большинстве случаев страховщик по КАСКО идет навстречу по данному вопросу.

Пример расчета срока исковой давности по КАСКО

К примеру, произошло дорожно-транспортное происшествие – при этом страховой случай был зарегистрирован 1 июня 2019 года. Застрахованное лицо в этот же день подало запрос в организацию, с которой было оформлено страховое соглашение по КАСКО. Заявление о приобретении денежной компенсации передавалось сразу же.

Страховая фирма официально приняла заявку и начала рассмотрение ее позиций. 5 июня 2019 года в адрес пострадавшего гражданина было направлено уведомление о предоставлении мотивированного отказа в выделении возмещения.

В этой ситуации расчет срока исковой давности начинается с даты, когда страховщик отказал своему клиенту в выплате причитающихся денежных сумм. То есть обратиться в суд для восстановления собственных интересов гражданин может вплоть до 5 июня 2020 года – в течение 2 лет.

Что делать, если срок истек?

В случае истечения установленных законом сроков исковой давности по КАСКО, как гражданин, так и страховая компания утрачивают возможность обратиться в уполномоченные службы для обеспечения своих интересов.

Однако не всегда пропущенный период лишает пострадавших данного права.

Для таких ситуаций законодательством предусмотрен вариант с восстановлением сроков исковой давности по КАСКО – это является доступным лишь в том случае, если причины пропуска были признаны уважительными.

Реализация данной процедуры осуществляется через подачу соответствующего заявления в судебные инстанции. Если уполномоченное лицо придет к выводу, что предоставленные истцом основания недостаточны для восстановления сроков, защитить себя не выйдет.

Когда можно восстановить срок исковой давности по КАСКО?

Что примечательно, в нормативно-правовых актах отсутствует конкретная информация, какие причины могут быть признаны в качестве уважительных для восстановления срока исковой давности по КАСКО. Поэтому решение по данному поводу находится целиком и полностью в ведении суда, рассматривающего заявление гражданина.

К примеру, требование истца скорее всего будет удовлетворено, если выяснится, что в течение долгого времени он находился на излечении, что препятствовало инициации разбирательства. При этом придется доказать данное основание – обычно достаточно справки из медицинского учреждения, которая оформлена соответствующим образом и имеет подпись уполномоченного лица.

В качестве еще одного основания для получения повторной попытки защитить собственные интересы выступает факт пребывания заявителя за границей Российской Федерации в течение долгого времени. Дополнительно понадобится доказать невозможность узнать ситуацию с нарушением прав.

И если первую часть подтвердить не так сложно, то со второй зачастую возникают проблемы. Стандартно суду требуется документ, которой позволит понять, что уведомление не могло быть своевременно получено на самом деле по независящим от гражданина причинам.

Также восстановление периода обращения в суд по КАСКО может быть реализовано, если соискатель проходил службу в Вооруженных силах Российской Федерации или находился в длительной командировке.

Общепринято признаются достаточными позиции, подтверждающие следующие факторы, при которых клиент страховой компании:

  • находился в беспомощном состоянии;
  • тяжело болел;
  • стал участником форс-мажорных обстоятельств;
  • признан безграмотным.

Дополнительная информация

Могут быть использованы и иные основания восстановления срока исковой давности – все зависит от того, как представит их сам гражданин и как это воспримет суд.

Пошаговая инструкция восстановления периода исковой давности

Процедура восстановления периода обращения в суд по делам, связанным с КАСКО, в действующих нормативно-правовых актах также не утверждена. Однако судебная практика и рекомендации юристов выявили наиболее оптимальную пошаговую инструкцию реализации возможности защиты собственных прав:

Если претензий к гражданину не возникло, дальнейшее разбирательство будет производиться по стандартно принятому сценарию.

Особенности

Срок исковой давности не имеет различий по причине обращения – желает заявитель приобрести денежное возмещение или возникла необходимость в проведении ремонтных работ по КАСКО.

Стоит учитывать лишь конкретные особенности – если страховая компания уведомляет клиента о начале реализации работ в сервисе технического обслуживания, ответственность по результатам деятельности СТО возлагается на организацию.

Если потерпевший столкнулся с необходимостью потратить собственные средства на оплату ремонта, он может воспользоваться правом истребовать данную сумму. Для этого понадобится сохранить все чеки, квитанции и иные позиции, подтверждающие факт проведения оплаты в установленном размере. После чего нужно подать соответствующий запрос на получение средств в компанию.

Важно учитывать, что без документальных позиций приобрести компенсацию не выйдет.

Стандартно принято, что срок исковой давности не прописывается в страховом договоре. Если же в соглашении указан период, отличающийся от установленного законом, то данный момент будет признан недействительным и не может в дальнейшем использоваться в суде в качестве основания.

Законодательством допускается взыскать по договору КАСКО не только предусмотренную позициями сделки сумму, но и неустойку. Согласно положениям ст. 396 ГК РФ, ее величина определяется актуальной ставкой рефинансирования Центрального банка Российской федерации. Дополнительно данный момент уточняется в Законе о защите прав потребителей. Однако в такой ситуации размер неустойки устанавливается в расчете 3% от суммы.

Второй вариант является для пострадавшего гражданина более приоритетным. Но если страховая компания по КАСКО значительно затягивает с предоставлением выплат, первая схема позволит получить большее денежное возмещение.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://avto-praktik.ru/kasko/srok-iskovoj-davnosti/

Срок давности залогового автомобиля
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here