Срок исковой давности по иску прокурора

Сегодня мы раскроем тему: "Срок исковой давности по иску прокурора", полностью описав проблематику и сделав выводы. Каждый вопрос индивидуален. Поэтому есть вероятность, что вы не найдете ответ. Поэтому с любым вопросом можно обратиться к дежурному специалисту.

Прокуратура Челябинской Области

Вопросы применения сроков исковой давности при защите гражданских прав

Разъясняет начальник отдела по обеспечению участия прокуроров в арбитражном процессе Пустовой Павел Валерьевич

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК Российской Федерации) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

Аналогичный срок исковой давности распространяется и на требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки в силу ч. 1 ст.181 ГК Российской Федерации.

Начало исчисления срока исковой давности определяется днем, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, — со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения.

При этом срок исковой давности для такого лица не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки (ч. 2 ст. 196 ГК Российской Федерации).

Если иск предъявлен о недействительности оспоримой сделки, то срок исковой давности составляет один год. Исчисление такого срока начинается со дня прекращения насилия, угрозы либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием недействительности (ч. 2 ст. 181 ГК Российской Федерации).

На основании положений ст. 199 ГК Российской Федерации исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре. Истечение такого срока является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о восстановлении, перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на истца.

В соответствии со статьей 205 ГК Российской Федерации в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца — физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

Срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином — индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита.

Течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока — на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Исковая давность не распространяется на требования, прямо предусмотренные статьей 208 ГК Российской Федерации. К их числу относятся требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, если эти нарушения не были соединены с лишением владения, в том числе требования о признании права (обременения) отсутствующим.

Общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности не применяются в случаях, когда предъявляется требование о сносе самовольной постройки в случаях: создающей угрозу жизни и здоровью граждан, а также созданной на земельном участке истца без его согласия, если истец владеет этим земельным участком.

Использование материалов, размещаемых на официальном веб-сайте Прокуратуры Челябинской области, в других средствах массовой информации, электронных и печатных изданиях возможно при условии обязательной ссылки на «официальный веб-сайт Прокуратуры Челябинской области.

Источник: http://www.chelproc.ru/special/prosveschenie/low/?id=1959

Срок исковой давности по иску прокурора

Вопросы применения сроков исковой давности при защите гражданских прав

Разъясняет начальник отдела по обеспечению участия прокуроров в арбитражном процессе Пустовой Павел Валерьевич

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК Российской Федерации) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

Аналогичный срок исковой давности распространяется и на требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки в силу ч. 1 ст.181 ГК Российской Федерации.

Начало исчисления срока исковой давности определяется днем, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, — со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения.

При этом срок исковой давности для такого лица не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки (ч. 2 ст. 196 ГК Российской Федерации).

Если иск предъявлен о недействительности оспоримой сделки, то срок исковой давности составляет один год. Исчисление такого срока начинается со дня прекращения насилия, угрозы либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием недействительности (ч. 2 ст. 181 ГК Российской Федерации).

На основании положений ст. 199 ГК Российской Федерации исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре. Истечение такого срока является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о восстановлении, перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на истца.

В соответствии со статьей 205 ГК Российской Федерации в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца — физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

Срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином — индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита.

Течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока — на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Читайте так же:  Как поменять разрешение на охотничье оружие

Исковая давность не распространяется на требования, прямо предусмотренные статьей 208 ГК Российской Федерации. К их числу относятся требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, если эти нарушения не были соединены с лишением владения, в том числе требования о признании права (обременения) отсутствующим.

Общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности не применяются в случаях, когда предъявляется требование о сносе самовольной постройки в случаях: создающей угрозу жизни и здоровью граждан, а также созданной на земельном участке истца без его согласия, если истец владеет этим земельным участком.

Использование материалов, размещаемых на официальном веб-сайте Прокуратуры Челябинской области, в других средствах массовой информации, электронных и печатных изданиях возможно при условии обязательной ссылки на «официальный веб-сайт Прокуратуры Челябинской области.

Источник: http://www.chelproc.ru/prosveschenie/low/?id=1959

Верховный Суд Российской Федерации разъяснил порядок применения срока исковой давности по гражданским делам

Разъясняет заместитель начальника управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры г. Москвы Виталий Сергеевич Мирошниченко

Нормы об исковой давности, равно как и иные нормы Гражданского кодекса Российской Федерации претерпели масштабные изменения в 2013-2015 гг. Они коснулись таких важных вопросов, как начало течения исковой давности, приостановление его течения, предел общего срока исковой давности и др. В связи с этим во многом утратили свою актуальность те разъяснения, которые были даны высшими судами в целях формирования единообразной практики применения норм об исковой давности еще в 2001 году (постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 года № 15 и Пленума ВАС РФ от 15 ноября 2001 года № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» даны разъяснения о порядке применения срока исковой давности (далее – Постановление Пленума ВС РФ № 43).

Так, по общему правилу, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ). Ранее до 1 сентября 2013 года днем начала течения срока признавался день, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Верховным Судом Российской Федерации даны пояснения, с какого момента исчисляется исковая давность в случаях, когда нарушены права физических лиц, не обладающих полной дееспособностью, а также по требованиям юридических лиц.

Обращено внимание, что смена или изменение состава органов юридического лица не влияют на определение начала течения срока исковой давности.

Разъяснены правила исчисления исковой давности, когда требования предъявляются публично-правовыми образованиями, а также в защиту чьих-либо прав иными лицами (в случаях предусмотренных законом). Начало течения срока исковой давности определяется исходя из того, когда о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, узнало или должно было узнать лицо, в интересах которого подано такое заявление.

Исковая давность применяется только по заявлению стороны спора (п. 2 ст. 199 ГК РФ), поэтому заявления третьих лиц не являются основанием для ее применения. Вместе с тем в качестве одного из новшеств Верховный Суд Российской Федерации закрепил, что третье лицо может сделать заявление о пропуске срока исковой давности, если есть вероятность того, что в случае удовлетворения иска к ответчику последний предъявит к третьему лицу регрессное требование или требование о возмещении убытков.

Общий срок исковой давности составляет три года. Однако с 1 сентября 2013 года в ГК РФ появилось положение, согласно которому срок исковой давности не может превышать 10 лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, на которые в соответствии с законом исковая давность не распространяется (например, статья 208 ГК РФ). Верховный Суд Российской Федерации разъяснил особенности применения указанного срока. Данный срок тоже применяется по заявлению стороны в споре. По общему же правилу он не течет с момента обращения истца в суд за защитой нарушенного права (п. 1 ст. 204 ГК РФ) и прерывается в случае признания долга должником.

Восстановлению указанный срок не подлежит.

Как и в прежних разъяснениях, указывается, что заявление о пропуске исковой давности может быть сделано как в письменной, так и в устной форме.

Подчеркивается, что пропущенный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем срок исковой давности по требованиям, связанным с осуществлением предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению вне зависимости от причин пропуска.

Постановление Пленума ВС РФ № 43 также содержит специальный раздел, посвященный разъяснению вопроса подсчета срока исковой давности по повременным платежам и процентам. Верховный Суд Российской Федерации напомнил, что признание лицом основного долга не означает признания дополнительных требований кредитора, в том числе неустойки (ст. 330 ГК РФ) и процентов за неправомерное пользование денежными средствами кредитора (ст. 395 ГК РФ), и требования по возмещению убытков. Поэтому такое признание не является основанием для перерыва течения срока по указанным требованиям.

Источник: http://www.mosproc.ru/prokuratura-razjasnjaet/vsrf_porydok_primenenita_sroka_iskovoi_davnosti.php

ВС принял постановление об исковой давности

Пленум Верховного суда РФ со второй попытки утвердил постановление о сроках исковой давности. На прошлом заседании проект не прошел из-за критических замечаний Генпрокуратуры, а сегодня на заседании выяснилось, что предложения в документ так и не попали. Зато после редактуры документ расширил права третьих лиц и примеры претензионного порядка, когда течение срока давности приостанавливается.

Читайте так же:  Несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора

Судя по докладу Нечаева каких-то кардинальных изменений проект с прошлой недели не претерпел: нововведений немного и большинство из них носят технический характер. Из п. 4 документа, где речь идет о начале течения срока исковой давности по требованиям публично-правовых образований, исчез следующий абзац: «Неблагоприятные правовые последствия, связанные с ненадлежащим осуществлением контроля за использованием государственного и муниципального имущества, возлагаются на соответствующее публично-правовое образование». Как пояснил Нечаев, при исключении из постановления этого пункта редакционная комиссия руководствовалась тем, что касается он «не только и не столько» исковой давности и вообще на ценность документа никак не влияет.

В п. 10, в котором говорится о порядке применения срока исковой давности, наоборот, появилось дополнение. Теперь там указано, что исковая давность не применяется по заявлению третьих лиц лишь по общему правилу, но есть и исключение. Так, согласно новой редакции заявление о пропуске срока может быть сделано третьим лицом, если в случае удовлетворения иска к ответчику возможно предъявление ответчиком к третьему лицу регрессного требования или требования о возмещении убытков. «Это правильно, – прокомментировал новеллу Нечаев. – В этом случае небезразлично, будет или не будет удовлетворен иск».

«Расширился» и п. 15 документа о том, что течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом (в том числе к обязательному претензионному порядку). Там появился еще один пример – п. 1 ст. 12 закона № 87 «О транспортно-экспедиционной деятельности». «Чтобы также разъяснить, что обязательный претензионный порядок приостанавливает течение срока исковой давности и по искам перевозчиков», – пояснил Нечаев.

Комментарий к этой редакции документа был всего один – вновь от Генпрокуратуры РФ. Сабир Кехлеров и сегодня попытался убедить в своей правоте судей. «Я приведу десятки примеров, когда все по сути зависит от того, вмешивается прокурор или не вмешивается», – эмоционально уверял он присутствующих, подкрепляя свою речь примерами: «Кировская область. Недееспособный находится в учреждении, и в это время умирает мать этого человека. Открывается наследство. Опекун палец о палец не ударил. Кто защитил интересы человека? Прокурор обратился в суд! Это не простые слова!»

Сразу после этого судьи приступили к голосованию и в итоге почти единогласно выступили за принятие нового постановления: 76 высказались «за», один – «против» и двое воздержались.

Новый документ, состоящий из 28 пунктов, заменит одноименное совместное постановление ВС и ВАС РФ №15/18, увидевшее свет почти 14 лет назад. В свежем постановлении учтены изменения, которые произошли в Гражданском кодексе, и закреплены позиции, выработанные за это время судами. Опрошенные Право.Ru юристы называют этот документ «в целом полезным разъяснением», хоть и отмечают, что в ряде случаев он просто повторяет текст закона или уже давно закрепившиеся в судах подходы. Однако единообразия судебной практики постановление поможет достигнуть, а главное – это оповестить о нем всех участников (См. «Что изменится с новым постановлением Пленума ВС»).

В постановлении особое внимание уделяется началу течения срока исковой давности. В частности, в отношении юридических лиц там указано, что изменение состава его органов управления не влияет на определение начала его течения (пункт 3). Отдельно отмечается и то, что по смыслу ст. 61–63 ГК РФ, когда ликвидатор предъявляет иск третьим лицам о взыскании задолженности в пользу ликвидируемого, исковая давность исчисляется с момента, когда об этом узнает сам обладатель права.

Важное значение имеют и новеллы, касающиеся 10-летнего срока давности, недавно введенного поправками в ГК РФ. Так, в п. 8 постановления со ссылкой на ст. 196 ГК РФ говорится, что срок исковой давности не может превышать 10 лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен. Там же есть и «смягчающее» уточнение – «истцу не может быть отказано в защите права, если до его истечения имело место обращение в суд или признание долга».

Подчеркивается в новом документе и особый правовой статус не только юрлиц, но и индивидуальных предпринимателей. В п. 12 указывается, что для обеих категорий восстановление пропущенного срока исковой давности невозможно независимо от причин от причин его пропуска.

Отдельное внимание уделяет постановление совершенно новому блоку – о спорах с участием недееспособных лиц, а также разъяснениям относительно сроков давности по повременным платежам и процентам. Последние вынесены в постановлении в отдельный раздел. Согласно документу срок исковой давности по требованиям о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ), процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, а также процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (ст. 317 ГК РФ) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

С текстом принятого постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» можно ознакомиться здесь.

Источник: http://pravo.ru/court_report/view/122385/

Срок исковой давности по иску прокурора

Видео (кликните для воспроизведения).

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Приподготовке дела к судебному разбирательству судья не вправе предлагатькакой — либо из сторон представлять доказательства или давать объяснения (в томчисле в определении судьи о подготовке дела к судебному разбирательству), связанные с пропуском срока исковой давности. Если же заинтересованная сторона(например, ответчик в отзыве на исковое заявление) ссылается на пропуск срокаисковой давности, судья вправе в порядке подготовки дела к судебномуразбирательству в целях обеспечения его своевременного и правильного разрешенияпредложить каждой из сторон представить по данному вопросу соответствующиедоказательства.

Исковаядавность применяется судом только по заявлению стороны в споре (пункт 2 статьи199 ГК РФ).

Сторонамив деле являются истец и ответчик. В силу пункта 1 статьи 9 ГК РФ граждане июридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданскиеправа, включая право заявить в суде об истечении срока исковой давности. Поэтому судам необходимо иметь в виду, что заявление о пропуске срока исковойдавности, сделанное третьим лицом, не является основанием для применения судомисковой давности, если соответствующее заявление не сделано стороной по спору.

Читайте так же:  Составить мотивированный отказ

Заявлениео применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Однакосуд вправе отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о пропуске срока исковой давности только от одного из соответчиков при условии, что в силу закона или договора либо исходя из характера спорного правоотношения требованияистца не могут быть удовлетворены (полностью или в части) за счет другихсоответчиков (например, в случае предъявления иска об истребовании неделимой вещи, находящейся в совместной собственности нескольких лиц).

Исковая давность не может применяться к случаям оспаривания нормативного правового акта, если иное не предусмотрено законом.

Согласно статьи 197 ГК РФ специальные сроки исковой давности сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком, могут устанавливаться для отдельных видов требований законов.

Правиластатей 195, 198 — 207 настоящего Кодекса распространяются также на специальныесроки давности, если законом не установлено иное.

Так, В ГК установлен ряд сокращенных сроковисковой давности, в частности:

— один год для требований о признании оспоримой сделки недействительной и оприменении последствий ее недействительности, для требований, вытекающих изперевозки груза;

— два года по искам о выкупе земельного участка для государственных или муниципальных нужд, по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования.

Следуетотметить определенное негативное влияние установления чрезмерно сокращенныхсроков, как понижающих ответственность субъектов гражданского оборота.

Срокиисковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашениемсторон.

Основанияприостановления и перерыва течения сроков исковой давности устанавливаютсянастоящим Кодексом и иными законами.

Согласно статьи 200ГК РФ, началом течения срока исковой давности начинается со дня, когда лицоузнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этогоправила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Пообязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давностиначинается по окончании срока исполнения.

Пообязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментомвостребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредиторавозникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а еслидолжнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Порегрессным обязательствам течение исковой давности начинается с моментаисполнения основного обязательства.

Согласностатьи 208 ГК РФ, исковая давность нераспространяется на:

требованияо защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кромеслучаев, предусмотренных законом;

требованиявкладчиков к банку о выдаче вкладов;

требованияо возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однакотребования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения правана возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем затри года, предшествовавшие предъявлению иска;

требованиясобственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотябы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304);

другиетребования в случаях, установленных законом.

Источник: http://prokuror-kaluga.ru/razyasnenie-5485.html

Срок исковой давности по требованию прокурора

В настоящее время возросло количество дел по искам прокуроров о признании недействительными договоров аренды, заключенных муниципальными образованиями в отношении земельных участков, выделенных из земель государственной собственности, собственность на которые не разграничена. Однако на практике возникают вопросы касательно исковой давности по таким делам. В частности, подлежат ли применению положения о сроках исковой давности к указанным искам прокуроров, и с какого же момента следует исчислять сроки исковой давности по таким требованиям?

Право на негаторный иск

Иски прокуроров о признании недействительными договоров аренды нередко возникают в случаях, когда на арендованном земельном участке расположен водный объект, находящийся в федеральной собственности. Поскольку правом распоряжения таким водным объектом обладает исключительно Российская Федерация в лице своего территориального управления Росимущества, то муниципальное образование не располагает полномочиями по распоряжению земельным участком, на котором расположены объекты федеральной собственности.

Иск прокурора о признании недействительным договора аренды земельного участка не является негаторным иском, и к нему подлежат применению положения о сроках исковой давности.

Согласно ст. 208 ГК РФ и п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, если эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Между тем в соответствии с п. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Передача земельного участка в аренду свидетельствует о нахождении участка во владении арендатора и указывает на то, что собственник земельного участка лишился владения этим участком.

Согласно п. 12 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 № 153 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения» право на негаторный иск имеет только владеющее лицо. Поскольку собственник лишился владения земельным участком, то ст. 208 ГК РФ не подлежит применению по такому делу. Оснований утверждать о негаторном характере иска прокурора не имеется.

Судебная практика о применении исковой давности

Необходимость применения исковой давности подтверждается сложившей судебной практикой, в том числе по делам о признании сделок недействительными.

В Определении Верховного Суда РФ от 27.10.2014 № 306-ЭС14-4117 по делу № А06-2387/2013 указано, что «к искам о признании сделок недействительными подлежат применению положения о сроках исковой давности. Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной составляет три года (пункт 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации)».

В Апелляционном определении Орловского областного суда от 31.05.2016 по делу № 33-1767/2016 указано: «к искам о признании сделок недействительными подлежат применению положения о сроках исковой давности».

Как указано в Апелляционном определении Верховного суда Республики Татарстан от 19.10.2015 по делу № 33-15561/2015, «суд обоснованно признал срок исковой давности для обращения в суд с требованием о признании недействительным договора аренды, заключенного , пропущенным, что является самостоятельным основанием для отказа в иске».

Читайте так же:  Совещание фссп о возмещении ущерба причиненного преступлениями

Согласно Апелляционному определению Верховного суда Республики Башкортостан от 26.07.2016 № 33-14340/2016 «требования истца о признании недействительными (ничтожными) договоров купли-продажи не относятся к спорам, к которым исковая давность не применяется, поскольку он не является владельцем или пользователем спорного подвального помещения».

В Постановлении Арбитражного суда ПО от 18.11.2016 по делу № А57-27/2016 суд сослался на то, что «поскольку спорный земельный участок выбыл из владения администрации по договору аренды от 13.05.2010 № 71, иск администрации о признании данного договора недействительным не является негаторным, следовательно, к спорным правоотношениям не применимы положения абзаца 5 статьи 208 ГК РФ». Аналогичная позиция изложена в постановлениях Арбитражного суда ПО от 29.09.2016 по делу № 57-35/2016, от 18.10.2016 по делу № А57-31/2016, от 28.10.2016 по делу № А57-36/2016, от 01.11.2016 по делу № А57-33/2016.

В Постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2016 по делу № А32-1129/2015 указано: «Из материалов дел не следует, что истец является собственником, владеющим спорным земельным участком. Участок находится во владении ответчика… земельный участок эксплуатируется в соответствии с его назначением. Ответчик пояснил, что спорный земельный участок находится у него во владении. Таким образом, основания для квалификации заявленного иска как негаторного отсутствуют».

Таким образом, иск прокурора о признании недействительным договора аренды земельного участка не является негаторным иском, и к нему подлежат применению положения о сроках исковой давности.

Срок исковой давности

Момент исчисления срока исковой давности зависит от того, истек ли срок для предъявления иска, предусмотренный ранее действовавшим законодательством, к 01.09.2013 или нет.

Согласно п. 1 ст. 181 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.09.2013) срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (п. 3 ст. 166) составляет три года; течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения.

Изменения в п. 1 ст. 181 ГК РФ были внесены Федеральным законом от 07.05.2013 № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

Как следует из п. 9 ст. 3 Закона № 100-ФЗ, установленные положениями ГК РФ (в редакции Закона № 100-ФЗ) сроки исковой давности и правила их исчисления применяются к требованиям, сроки предъявления которых были предусмотрены ранее действовавшим законодательством и не истекли до 1 сентября 2013 года.

В свою очередь ранее действовавшая (до 01.09.2013) редакция п. 1 ст. 181 ГК РФ связывала начало течения срока исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и по требованиям о признании ее недействительной не с субъективным фактором – осведомленностью заинтересованного лица о нарушении его прав, а с объективными обстоятельствами, характеризующими начало исполнения такой сделки вне зависимости от субъекта оспаривания.

Определениями от 17.09.2013 № ВАС-12845/13, от 21.08.2013 № ВАС-10588/13 Высший Арбитражный Суд РФ подтвердил, что на требование о признании ничтожной сделки недействительной распространяется срок исковой давности в три года, течение которого начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. Факт того, когда прокурор, не являющийся стороной сделки, узнал или должен был узнать о заключении оспариваемого договора аренды, не влиял на вывод об истечении срока исковой давности.

В Определении от 08.04.2010 № 456-О-О Конституционный Суд РФ сослался на то, что установленный положениями п. 1 ст. 181 ГК РФ (прим. в редакции, действующей до 01.09.2013) порядок исчисления сроков исковой давности является универсальным и для сторон по сделке, и для третьих лиц.

Следовательно, в случае если прокурор просит признать недействительным договор аренды, по которому на день вступления в законную силу Закона № 100-ФЗ (01.09.2013) истек трехлетний срок исковой давности, то к данному требованию подлежит применению редакция п. 1 ст. 181 ГК РФ, действовавшая до 01.09.2013, и течение срока исковой давности следует исчислять с момента исполнения сделки вне зависимости от субъекта оспаривания.

В ситуации, когда прокурор просит признать недействительным договор аренды, по которому на день вступления в законную силу Закона № 100-ФЗ (01.09.2013) не истек трехлетний срок исковой давности, то к данному требованию подлежит применение редакция п. 1 ст. 181 ГК РФ, действующая с 01.09.2013, и течение срока исковой давности следует исчислять со дня, когда это прокурор узнал или должен был узнать о начале исполнения сделки.

Источник: http://www.eg-online.ru/article/359694/

20.08.2018. Сроки давности по спорам о выселении

Разъясняет старший прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском процессе Т.В. Дубовских

В сфере жилищных правоотношений, как правило, применяются положения гражданского законодательства, касающиеся сроков исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности на основании пункта 1 статьи 196 ГК РФ составляет три года со дня, определяемого по правилам статьи 200 ГК РФ. В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Так, например, течение срока исковой давности по искам об истребовании недвижимого имущества (жилых помещений) из чужого незаконного владения начинается со дня, когда уполномоченный собственником жилищного фонда орган узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии с пунктом 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22, течение срока исковой давности по искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о соответствующей записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП). Вместе с тем, зачастую, сама по себе запись в ЕГРП о праве или обременении недвижимого имущества не означает, что со дня ее внесения в ЕГРП лицо знало или должно было знать о нарушении права, в связи с чем начало течения срока исковой давности по заявленным требованиям может определяться исходя из обстоятельств конкретного дела.

Читайте так же:  Досудебная претензия сроки рассмотрения по закону

Положениями пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что при обращении в суд органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций или граждан с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц, в случаях, когда такое право им предоставлено законом, начало течения срока исковой давности определяется исходя из того, когда о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по делу о защите этого права, узнало лицо в интересах которого подано такое заявление.

Вышеуказанное действует и при предъявлении прокурорами исков в порядке части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Довод о том, что прокурор узнал о начале исполнения оспариваемой сделки из поступившего в прокуратуру обращения по истечении трехлетнего срока исковой давности не является безусловным основанием для исчисления начала течения указанного срока с даты поступившего обращения.

При рассмотрении споров о выселении граждан из занимаемого жилого помещения (по искам собственника к бывшим членам семьи собственника, о признании утратившим, прекратившим право пользования жилым помещением, выселении) сроки исковой давности не применяются, поскольку жилищные правоотношения являются длящимися.

При рассмотрении споров о выселении граждан из специализированного (служебного) жилого помещения, предоставленного нанимателю в связи с трудовыми отношениями, которые в последующем прекращены, срок исковой давности не применяется. Соответствующая правовая позиция приведена в пункте 13 «Обзора судебной практике Верховного Суда Российской Федерации № 2», утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ от 26.04.2017. Указано, что возникшие между сторонами правоотношения, регулируемыми нормами жилищного законодательства, носят длящийся характер. Увольнение служит основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения, но не влечет за собой автоматического прекращения договора в момент увольнения сотрудника. Договор найма служебного жилого помещения сохраняет свое действие вплоть до его добровольного освобождения нанимателем, при отказе от которого гражданин подлежит выселению в судебном порядке с прекращением прав и обязанностей в отношении занимаемого жилья.

Источник: http://prokuratura.ur.ru/sroki-davnosti-po-sporam-o

Некоторые аспекты применения исковой давности в арбитражном процессе

Существование института исковой давности обусловлено невозможностью точного установления по истечении дли­тельного срока обстоятель­ств, на которые ссылаются стороны спорного правоотношения.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Окончание этого срока не влечет за собой погашения самого права.

Следует отметить, что в соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по за­явлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Следовательно, суд не должен поднимать вопрос об исковой давности самостоятельно, вне зависимости от того, насколько обоснованными являются данные действия.

В силу п. 1 ст. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонами в деле являются истец и ответчик. Отсюда следует, что пра­вом на применение исковой давности обладают только истец и ответчик. Чаще всего применения исковой давнос­ти требует именно ответчик, он может прямо потребовать, чтобы в удовлетворении иска было отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ и п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о нарушении своего права или о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 5 указанного постановления установлено, что при обращении в суд прокуратуры с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц, начало течения срока исковой давности определяется исходя из того, когда о нарушении своего права узнало или должно было узнать лицо, в интересах которого подано такое заявление.

Также, существуют особенности применения сроков исковой давности при предъявлении иска (заявления) прокурором в арбитражном процессе.

Согласно ч. 2 ст. 198 АПК РФ прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействий) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если они полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы граждан, организаций, иных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 АПК РФ заявление может быть подано в арбитражный суд в течении трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом.

При этом, пунктом 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 15 от 23.03.2012 «О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе» установлено, что применительно к части 4 статьи 198 АПК РФ течение срока подачи прокурором заявления об спаривании ненормативного правового акта, затрагивающего интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы, начинается со дня издания такого акта. Пропущенный прокурором срок подачи заявления об оспаривании ненормативного правового акта может быть восстановлен судом по ходатайству прокурора, если причины пропуска срока были уважительными.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://sevproc.ru/nekotorye-aspekty-primeneniya-iskovoj-davnosti-v-arbitrazhnom-processe1

Срок исковой давности по иску прокурора
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here