Содержание
- 1 Срок подачи иска в арбитражный суд
- 2 СРОК ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД
- 3 Срок подачи искового заявления в арбитражный суд
- 4 Арбитражный суд Кемеровской области
- 5 Порядок подачи исковых заявлений (первая инстанция)
- 6 Срок подачи заявления в арбитражный суд
- 7 Каков срок подачи иска после предъявления претензии?
- 8 Особенности и порядок подачи искового заявления в арбитражный суд
Срок подачи иска в арбитражный суд
Срок подачи иска в арбитражный суд – это важнейшее понятие арбитражного процесса. Обычно юристы, говоря о сроке подаче иска, используют термин «срок исковой давности». Общий срок исковой давности составляет три года.
Рассмотрим применение срока исковой давности на конкретном примере
В мае 2009 года Вы поставили своему контрагенту оборудование, акт приемки и накладная были подписаны 21 мая 2009г. По условиям договора покупатель обязан оплатить Вашей организации стоимость поставки в течение пяти рабочих дней с даты подписания акта приемки. Таким образом, право требования оплаты у Вас возникло 29 мая 2009 года. Последний день, когда Вы можете подать иск в суд, будет 29 мая 2013 года. Если Вы подадите иск до этого срока, то будет считаться, что Вы успели предъявить иск в арбитражный суд до истечения срока исковой давности. Даже если Вы этот срок пропустите, все равно у Вас примут иск, но если в ходе судебного разбирательства ответчик заявит о том, что срок подачи иска в арбитражный суд пропущен, то иск оставят без рассмотрения.
Подробнее о том, как подготовить исковое заявление в арбитражный суд по ссылке.
Это важно! Пропущенный срок подачи иска в арбитражный может быть восстановлен по ходатайству заинтересованной стороны, но для этого нужны веские уважительные причины. Отсутствие в штатном расписании должности юриста или различные кадровые перестановки не будут признаны судом в качестве уважительных причин пропуска срока на подачу иска в арбитражный суд.
Не затягивайте с обращением в арбитражный суд по вопросу взыскания задолженности, помните о существовании такого понятия как срок исковой давности.
Источник: http://www.simplitapravo.ru/arbitrazhnyy-sud/srok-podachi-iska-v-arbitrazhnyy-sud.php
СРОК ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД
Заявление о признании решения по налоговой проверке недействительным может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда налогоплательщику стало известно о принятом вышестоящим налоговым органом решении по жалобе (ч. 4 ст. 198 АПК РФ, п. 1 ст. 256 ГПК РФ, п. 3 ст. 138 НК РФ).
Это значит, что подав жалобу (апелляционную жалобу), вы должны отсчитывать три месяца от даты получения решения вышестоящего налогового органа по этой жалобе (п. 3 ст. 138, п. 6 ст. 140 НК РФ).
Если вышестоящий налоговый орган не принял решение по вашей жалобе до истечения срока, установленного п. 6 ст. 140 НК РФ, вы вправе обратиться в суд, не дожидаясь принятия этого решения (абз. 2 п. 2, п. 3 ст. 138 НК РФ).

Право налогоплательщиков обжаловать в судебном порядке решение налогового органа, если вышестоящий налоговый орган не рассмотрел жалобу (апелляционную жалобу) на указанное решение в установленный срок, введено Федеральным законом от 02.07.2013 N 153-ФЗ (п. 4 ст. 1 данного Закона). Закон N 153-ФЗ вступил в силу 3 августа 2013 г. (есть неопределенность с датой начала действия документа, подробнее см. Справочную информацию).
Напомним, что ранее пожаловаться на решение в арбитраж, если по апелляционной жалобе на него ответ не получен, было нельзя. Такой вывод следовал из системного толкования п. 5 ст. 101.2 и п. 1 ст. 138 НК РФ. Ведь обжаловать можно было только решение, которое вступило в силу. А решение по проверке, на которое подана апелляционная жалоба, вступало в силу только после принятия по ней решения (п. 2 ст. 101.2 НК РФ).
О возможности обжалования вступившего в силу решения по проверке в суде, когда вышестоящий налоговый орган не принял решение по жалобе, вы можете узнать в разделе «Ситуация: Можно ли обжаловать вступившее в силу решение по проверке в суде, если вышестоящий налоговый орган не принял решение по жалобе (до внесения изменений Федеральным законом от 02.07.2013 N 153-ФЗ)?».
До вступления в силу Федерального закона от 02.07.2013 N 153-ФЗ трехмесячный срок обжалования решения по проверке в суд исчислялся со дня, когда налогоплательщику становилось известно о его вступлении в силу (п. 5 ст. 101.2 НК РФ, ч. 4 ст. 198 АПК РФ). При этом в случае подачи налогоплательщиком в вышестоящий налоговый орган жалобы на вступившее в силу решение по проверке (которое не было обжаловано в апелляционном порядке) к моменту получения ответа по ней указанные три месяца могли уже пройти. В результате налогоплательщик, соблюдая обязательный досудебный порядок обжалования, формально утрачивал возможность оспорить решение в суде в порядке гл. 24 АПК РФ.
На практике данная ситуация вызывала споры. Иногда суды в таком случае принимали и рассматривали заявления налогоплательщиков. Дело в том, что, по мнению некоторых судей, трехмесячный срок обращения в суд исчислялся с момента получения налогоплательщиком решения вышестоящего налогового органа, принятого по жалобе. Однако есть и противоположные примеры.
Подробнее об этом читайте в разделе «Ситуация: Вправе ли налогоплательщик подать заявление в арбитражный суд по истечении трехмесячного срока, если до этого он обжаловал вступившее в силу решение по проверке в вышестоящем налоговом органе в пределах года (до внесения изменений Федеральным законом от 02.07.2013 N 153-ФЗ)?».
Обратите внимание на то, что исчисление трехмесячного срока должно производиться по правилам ст. ст. 113, 114 АПК РФ или ст. ст. 107, 108 ГПК РФ.
Указанный срок может быть восстановлен судом, если он сочтет, что пропуск срока подачи заявления произошел по уважительной причине (ч. 4 ст. 198 АПК РФ, ч. 2 ст. 256 ГПК РФ).
Добавим, что, если вы все-таки пропустили трехмесячный срок на судебное обжалование и он не был восстановлен судом, вы вправе в течение трех лет с момента взыскания налога (сбора, штрафа, пени) обратиться в арбитражный суд с заявлением о возврате излишне взысканных сумм (абз. 2 п. 3 ст. 79 НК РФ).
СИТУАЦИЯ: Вправе ли налогоплательщик подать заявление в арбитражный суд по истечении трехмесячного срока, если до этого он обжаловал вступившее в силу решение по проверке в вышестоящем налоговом органе в пределах года (до внесения изменений Федеральным законом от 02.07.2013 N 153-ФЗ)?
Обратите внимание!
Федеральным законом от 02.07.2013 N 153-ФЗ установлен новый порядок исчисления срока обращения в суд с жалобой на решение по результатам проверки (п. 4 ст. 1 данного Закона, п. 3 ст. 138 НК РФ). Так, этот срок исчисляется со дня, когда налогоплательщику стало известно о принятом вышестоящим налоговым органом решении по жалобе или со дня истечения срока на принятие указанного решения.
Закон N 153-ФЗ вступил в силу 3 августа 2013 г. (есть неопределенность с датой начала действия документа, подробнее см. Справочную информацию).
Напомним, что ранее трехмесячный срок обращения в суд с жалобой на решение по проверке исчислялся со дня, когда налогоплательщику стало известно о вступлении решения в силу (ч. 4 ст. 198 АПК РФ, п. 5 ст. 102.1 НК РФ). При этом вступившее в силу решение по проверке, которое не было обжаловано в апелляционном порядке, могло быть обжаловано в вышестоящем налоговом органе течение одного года со дня его вынесения (абз. 4 п. 2 ст. 139 НК РФ). На практике данная ситуация вызывала множество споров.
До вступления в силу Федерального закона от 02.07.2013 N 153-ФЗ обратиться с заявлением о признании решения по проверке недействительным в суд можно было только в течение трех месяцев с момента вступления решения в силу (п. 5 ст. 101.2 НК РФ, ч. 4 ст. 198 АПК РФ). При этом вступившее в силу итоговое решение по проверке можно было обжаловать в вышестоящем налоговом органе течение года с момента его вынесения (абз. 4 п. 2 ст. 139 НК РФ).
Получалась вполне реальная ситуация, когда решение по жалобе на вступившее в силу решение могло быть принято за пределами срока, установленного для судебного обжалования. Означало ли это, что налогоплательщиком был пропущен срок для судебной защиты своих прав?
Президиум ВАС РФ в Постановлении от 20.12.2011 N 10025/11 устранил указанную неясность и дал следующие разъяснения. Трехмесячный срок обращения с заявлением в суд необходимо исчислять после получения налогоплательщиком решения вышестоящего налогового органа, которое принято по итогам жалобы, поданной в порядке абз. 4 п. 2 ст. 139 НК РФ.
Судьи Президиума ВАС РФ напомнили, что налоговое законодательство обязывает налогоплательщика пройти предусмотренную законом процедуру досудебного обжалования (п. 5 ст. 101.2 НК РФ). В этих условиях срок обжалования решения в вышестоящий налоговый орган, установленный п. 2 ст. 139 НК РФ, не может быть сокращен из-за угрозы пропуска трехмесячного срока, предусмотренного ч. 4 ст. 198 АПК РФ. А указанный трехмесячный период не должен рассматриваться как препятствие для реализации налогоплательщиком права на внесудебное обжалование.
Например, решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения было вручено налогоплательщику 17 марта 2011 г.
Апелляционная жалоба обществом не подавалась. Однако 16 января 2012 г. налогоплательщик подал в вышестоящий налоговый орган жалобу на вступившее в силу решение.
16 февраля 2012 г. вышестоящий налоговый орган принял решение по жалобе, которое налогоплательщик получил только 20 февраля 2012 г.
Таким образом, три месяца, отведенные на обращение в арбитражный суд, истекают 20 мая 2012 г. Но, поскольку это воскресенье, заявление в суд общество вправе подать 21 мая 2012 г. (п. 7 ст. 6.1 НК РФ).
Отметим, что нижестоящие суды применяли разъяснения Президиума ВАС РФ в своей практике (Постановление ФАС Поволжского округа от 17.04.2012 N А55-597/2011).
Более того, судебные органы учитывали позицию Президиума ВАС РФ, выраженную в Постановлении от 20.12.2011 N 10025/11, и в том случае, если вышестоящий налоговый орган значительно (более шести месяцев) нарушил срок рассмотрения жалобы, установленный п. 3 ст. 140 НК РФ (Постановление ФАС Московского округа от 11.05.2012 N А41-34003/10).
Однако до выхода в свет упомянутого Постановления арбитражная практика по данному вопросу не была однозначной.
Так, некоторые суды в данных ситуациях полагали, что срок судебного обжалования пропущен, и отказывали налогоплательщику в удовлетворении его требований. Аргументировали они это тем, что трехмесячный срок начинает исчисляться после вступления решения по проверке в законную силу (Постановление ФАС Поволжского округа от 19.04.2011 N А12-10342/2010 (оставлено в силе Определением ВАС РФ от 04.04.2012 N ВАС-10017/11)).
В то же время некоторые судьи придерживались иного мнения по данному вопросу. Например, ФАС Северо-Западного округа в Постановлении от 28.04.2011 N А56-10572/2010 указал, что трехмесячный срок, предусмотренный ч. 4 ст. 198 АПК РФ, необходимо исчислять со дня принятия решения вышестоящим налоговым органом. Судьи ссылались на позицию, отраженную в Постановлении Президиума ВАС РФ от 20.11.2007 N 8815/07.
Итак, учитывая разъяснения Президиума ВАС РФ, высказанные в Постановлении от 20.12.2011 N 10025/11, можно сделать следующий вывод. До внесения изменений Законом N 153-ФЗ при обжаловании вступившего в силу решения в порядке, предусмотренном абз. 4 п. 2 ст. 139 НК РФ, трехмесячный срок обращения с заявлением в суд должен был исчисляться после получения решения (сообщения о решении) вышестоящего налогового органа.
СИТУАЦИЯ: Можно ли обжаловать вступившее в силу решение по проверке в суде, если вышестоящий налоговый орган не принял решение по жалобе (до внесения изменений Федеральным законом от 02.07.2013 N 153-ФЗ)?
Обратите внимание!
Федеральным законом от 02.07.2013 N 153-ФЗ внесены изменения в ст. 138 НК РФ (п. 4 ст. 1 данного Закона). Так, налогоплательщики могут обжаловать ненормативные акты налоговых органов, а также действия (бездействие) их должностных лиц в судебном порядке даже в том случае, если решение по жалобе (апелляционной жалобе) не принято вышестоящим органом по истечении срока, установленного п. 6 ст. 140 НК РФ (абз. 2 п. 2 ст. 138 НК РФ). Закон N 153-ФЗ вступил в силу 3 августа 2013 г. (есть неопределенность с датой начала действия документа, подробнее см. Справочную информацию).
Напомним, что ранее Налоговый кодекс РФ не содержал указания на такую возможность, в связи с чем возникали спорные ситуации.
До вступления в силу Закона N 153-ФЗ могла возникнуть следующая ситуация. По истечении сроков, которые были установлены для налоговиков при рассмотрении жалоб (п. 3 ст. 140 НК РФ) , сообщение о принятом по жалобе решении к налогоплательщику не приходило.
Речь идет о следующем периоде: 1 месяц на рассмотрение жалобы + 15 дней на продление + 3 дня на извещение о принятом решении. К этому на практике правильнее добавить несколько дней на «почтовый пробег».
Если при этом вы обжаловали решение, которое уже вступило в силу, то возникал риск, что вы пропустите срок судебного обжалования. Ведь он составлял всего три месяца, а исчислялся с момента вступления решения в силу (п. 5 ст. 101.2 НК РФ, ч. 4 ст. 198 АПК РФ, п. 1 ст. 256 ГПК РФ).
О том, когда решение по налоговой проверке вступает в силу, рассказано в разд. 23.10 «Вступление итогового решения по налоговой проверке в законную силу».
Можно ли было в такой ситуации подавать заявление в суд?
Полагаем, что можно. Ведь Налоговый кодекс РФ не обязывал суды рассматривать дела о признании недействительными решений о привлечении (об отказе в привлечении) к ответственности только при условии, что вышестоящий налоговый орган принял по жалобе решение. Законодательство лишь обязывало налогоплательщика пройти предусмотренную законом процедуру досудебного обжалования (п. 5 ст. 101.2 НК РФ).
Данная точка зрения нашла свое подтверждение с выходом Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57. Так, в п. 72 данного Постановления указано, что налогоплательщик вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании решения о привлечении (об отказе в привлечении) к ответственности за совершение налогового правонарушения, как вступившего, так и не вступившего в силу, с момента истечения сроков, установленных для рассмотрения жалобы п. 3 ст. 140 НК РФ.
ФОРМА И СОДЕРЖАНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД
Источник: http://megaobuchalka.ru/2/39307.html
Срок подачи искового заявления в арбитражный суд
Для успешного рассмотрения дела в судебной инстанции при подаче искового заявления в суд, необходимо соблюдать законодательно установленные законом процессуальные сроки, а именно в какой срок нужно подать иск?
Что такое срок исковой давности в арбитражном деле
Отведенное время представляет собой процессуальное право выраженное в днях, данное истцу или ответчику нормами АПК РФ, а именно направлять исковые требования в арбитражный суд для защиты своих нарушенных прав.
Сроки подачи искового заявления зависят от категории правонарушения.При этом срок подачи искового заявления ограничивается соответствующим сроком исковой давности по конкретному виду правонарушения.
При этом закон дает право суду на восстановление пропущенных сроков, при направлении ходатайства с весомыми аргументами, не идущими в противоречие с правами ответчика.
Виды сроков и как они определяются в арбитражном суде
ГК РФ выделяет два вида сроков исковой давности: общие и специальные.
- Общий срок исковой давности установлен статьей 196 ГК РФ и составляет три года. Общий срок исковой давности распространяется на всех субъектов гражданских правоотношений.
По общему правилу общий срок исковой давности применяется в отношении всех видов требований, если законом не установлены специальные сроки исковой давности. Под него подпадает большинство гражданских правоотношений. - Специальные сроки исковой давности могут устанавливаться законом для отдельных видов требований. В частности законом могут быть установлены сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком специальные сроки исковой давности.
Суд не вправе по своей инициативе применять срок исковой давности без соответствующего заявления стороны в споре, а также предлагать другой стороне заявлять о пропуске срока исковой давности.
Так, при надлежащем качестве работ по договору подряда сторона может обратиться в суд в течение года с момента нарушения права (ч. 1 ст. 725 ГК РФ).
Течение срока начинается с того дня, когда истцу стало известно о несоблюдении его прав. Например, если между сторонами был заключен договор поставки, оплата по которому не произведена в срок, срок исковой давности начинает течь с момента неоплаты.
Пример применения сроков
В первых числах февраля 2018 года вы оказали услуги (или поставили товар), 20 февраля 2018 года акты выполненных работ был были подписан обеими сторонами (или акт приемки товара, ттн), при этом согласно подписанного договора срок оплаты составляет 7 (семь) дней с момента подписания вышеуказанных документов.
Согласно данным выше, срок исковой давности начинает «течь» с 27 февраля 2018 года, это дата когда у вас появилось право требовать погашения задолженности через суд. Вы можете подать в суд и раньше указанного срока (27.02.2018г.), суд обязан принять иск, и в случае если ответчик не предоставит в суд платежное поручение, суд рассмотрит дело по существу и взыщет задолженность.
Общий срок исковой давности составляет 3 (три) года, если с 27.02.2018 года до 27.02.2021 года вы не подадите в суд о взыскании задолженности, вы пропустите срок подачи иска в арбитражный суд пропущен, и ваш иск поданный после 27.02.2021 года оставят без рассмотрения.
Особый порядок сроков по спорам с органами власти
Еще одним важным сроком обращения в арбитражный суд является сроки обращения в арбитражный суд за оспариванием решений, действий и бездействий органов власти.
Согласно АПК заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
Пропуск указанного трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления, вместе с тем является основанием для отказа в его удовлетворении.
В процессуальном праве также существуют иные процессуальные арбитражные сроки:
Источник: http://malina-group.com/srok-podachi-iska-v-arbitrazhnyy-sud/
Арбитражный суд Кемеровской области
Процесс
Отделение Кемерово г. Кемерово
Получатель
Управление Федерального казначейства по Кемеровской области (ИФНС России по г. Кемерово)
Расчетный счет
ОКТМО
Порядок подачи исковых заявлений (первая инстанция).
Порядок подачи исковых заявлений (первая инстанция)
Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме искового заявления, заявления, жалобы, представления.
Иск — это обращенное к суду требование вынести решение о признании судом субъективного права истца и о присуждении ответчика к совершению определенных действий или воздержанию от неправомерных действий либо о подтверждении судом наличия или отсутствия определенного гражданского правоотношения между истцом и ответчиком, либо об изменении или прекращении правоотношения между ними.
Исковое заявление подается по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений.
По делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по делам о несостоятельности (банкротстве), по делам особого производства, при обращении о пересмотре судебных актов в порядке надзора и в иных случаях, предусмотренных АПК РФ, подается заявление.
При обращении в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций, а также в иных случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами заинтересованное лицо обращается с жалобой.
Форма и содержание искового заявления (ст. 125 АПК РФ)
Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.
В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление;
2) наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; в реквизитах индивидуальных предпринимателей, физических лиц — полное имя и отчество; в реквизитах сторон указывать ИНН, ОГРН, номера телефонов, факсов, электронные адреса;
3) наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;
![]() |
Видео (кликните для воспроизведения). |
4) требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам — требования к каждому из них;
5) обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;
6) цена иска, если иск подлежит оценке;
7) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;
8) сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;
9) сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска;
10) перечень прилагаемых документов.
В перечне должны быть указаны:
1. Наименования прилагаемых документов с указанием количества листов.
2. Прилагаемые документы желательно сдавать в сшитом виде, с обязательным приложением описи документов, при этом каждый том формировать не более 150 листов.
В целях исполнения требований Федерального Закона от 30 апреля 2010г. № 69-ФЗ О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального Закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», необходимо: при подаче исковых заявлений указывать реквизиты банковского счета взыскателя;
В заявлении могут быть указаны и иные сведения, в том числе номера телефонов, факсов, адреса электронной почты, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, могут содержаться ходатайства, в том числе ходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц.
Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
В соответствии со ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются:
1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
4) копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;
5) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;
6) копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска;
7) документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;
8) проект договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор;
![]() |
Видео (кликните для воспроизведения). |
9) выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Режим работы Арбитражного суда Кемеровской области
Суворов Виктор Михайлович Первый заместитель председателя суда Димина Валентина Сергеевна |
Заместитель председателя суда Макарова Татьяна Николаевна Заместитель председателя суда Лежнин Дмитрий Леонидович Прием корреспонденции
|
Адвокат в области финансового и гражданского права.
Стаж: 18 лет.