Субъекты апелляционного обжалования определений это

Сегодня мы раскроем тему: "Субъекты апелляционного обжалования определений это", полностью описав проблематику и сделав выводы. Каждый вопрос индивидуален. Поэтому есть вероятность, что вы не найдете ответ. Поэтому с любым вопросом можно обратиться к дежурному специалисту.

Глава 39. Производство в суде апелляционной инстанции (ст.ст. 320 — 335.1)

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 9 декабря 2010 г. N 353-ФЗ наименование главы 39 настоящего Кодекса изложено в новой редакции, вступающей в силу с 1 января 2012 г.

Глава 39. Производство в суде апелляционной инстанции

ГАРАНТ:

О некоторых вопросах апелляционного судопроизводства, связанных с началом деятельности апелляционных судов общей юрисдикции, см. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2019 г. N 25 и N 26

О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции см. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13


Источник: http://base.garant.ru/12128809/8ce0e769c4361cb9c13b4ffd86b67c25/

Апелляционное производство: сущность, значение, объекты, субъекты апелляционного обжалования

Читайте также:
  1. Авторское право: понятие, объекты и субъекты
  2. Аграрная модернизация в начале ХХ в.: предпосылки, сущность, итоги.
  3. Аграрная реформа правительства П.А. Столыпина: предпосылки, сущность, историческое значение
  4. Административное право как отрасль права, понятие, функции, субъекты административного права.
  5. Административное принуждение: сущность, основания, виды.
  6. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ МЕТОДЫ УПРАВЛЕНИЯ, ИХ СУЩНОСТЬ, ДОСТОИНСТВА И НЕДОСТАТКИ
  7. Активные операции коммерческих банков: понятие, значение, характеристика видов
  8. Апелляционное производство
  9. Аренда земельных участков, понятие, субъекты и объект договора аренды
  10. Аудиторский контроль, его сущность, назначение.
  11. Базовые понятия микроэкономики: экономические блага, ограниченность ресурсов, экономические субъекты (агенты), экономический выбор.

Апелляция- (от лат. «обращение», «жалоба»)- Обжалование решений судов первой инстанции, не вступивших в законную силу осуществляется в апелляционном порядке в соответствии с главой 39 ГПК РФ (ст.ст. 320-335). Апелляционная инстанция – это вторая инстанция, рассматривающая решения судов первой инстанции, не вступившие в законную силу в пределах доказательств, имеющихся в деле. В апелляционном порядке могут быть обжалованы только не вступившие в законную силу определения и судебные решения мировых судей. Объектомапелляционного обжалования, в соответствии со ст. 320 ГПК явл. решение суда первой инстанции в полном объеме либо в определенной его части, так же объектом апелляционного обжалования может являться заочное решение или определение суда первой инстанции. К субъектам апелляционного обжалования закон относит:

1) Лиц, участвующих в деле: истца; ответчика; третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора; третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора; прокурора (если он лично участвовал в рассмотрение дела)

2) Лиц, которые хотя и не были привлечены к участию в деле, но вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом. Основанием для возбуждения апелляционного производства является апелляционная жалоба. Правом на подачу апелляционной жалобы обладают стороны и другие лица, участвующие в деле, чьи права были разрешены судом, но они не были привлечены к участию в деле. На решение мирового судьи прокурор, участвующий в деле, может принести апелляционное представление. Необходимо учитывать, что жалоба или представление подаются в соответствующий районный суд через мирового судью, который рассматривал и разрешал дело по существу. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ (ч.2 ст. 321 ГПК РФ). Согласно ст. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;

3) указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда «неправильным»

5)перечень прилагаемых к жалобе документов.

Государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в соответствии с п.9 ч.1 Налогового кодекса составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. Апелляционная жалоба может быть оставлена без движения и возвращена по общим основаниям, пре Апелляционные жалобы, представления рассматриваются:

1) районным судом — на решения мировых судей; 2) верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом — на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов; 3) Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Российской Федерации — на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции; Военной коллегией Верховного Суда Российской Федерации — на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции;

4) Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации — на решения Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции (ст.320.1 ГПК РФ). предусмотренным ст.ст. 323, 324 ГПК РФ.

Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Студалл.Орг (0.004 сек.)

Источник: http://studall.org/all-200707.html

Право апелляционного обжалования и порядок его осуществления

Под правом апелляционного обжалования понимается право на возбуждение апелляционного производства. Для реализации дан­ного права необходимо наличие объекта и субъектов обжалования, а также предусмотренного законом порядка его осуществления.

Объектом апелляционного обжалования являются решения мирового судьи, не вступившие в законную силу.

Апелляционная жалоба может быть подана как на все решение в целом, так и на отдельные его части, например, резолютивную или мотивировочную.

Если мировым судьей было вынесено дополнительное решение, то оно также может быть обжаловано в апелляционном порядке.

К объектам апелляционного обжалования относится и заочное решение.

В соответствии со ст. 331 ГПК объектом апелляционного об­жалования могут быть и определения мирового судьи. К субъектам, имеющим право апелляционного обжалования, относятся лица, участвующие в деле (стороны, третьи лица, заяв­ляющие самостоятельные требования на предмет спора, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, прокурор).

Прокурор вправе обжаловать решение мирового судьи только в том случае, если он участвовал в деле.

Право апелляционного обжалования имеют и судебные пред­ставители, но только в том случае, если данное полномочие ого­ворено в доверенности на ведение дела в суде, выданной пред­ставляемым (ст. 54 ГПК). Законные представители не связаны доверенностью на ведение в суде дел своих представляемых. Воп­рос об апелляционном обжаловании решения мирового судьи в каждом отдельном случае должен решаться ими самостоятельно.

Право на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи имеют и правопреемники лиц, участвующих в деле (ст. 44 ГПК).

Читайте так же:  Прием исковых заявлений в районный суд

Средством возбуждения апелляционного производства для сторон и третьих лиц служит апелляционная жалоба, для проку­рора — апелляционное представление.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения мировым судьей решения в окончательной форме. Под вынесением решения в окончатель­ной форме понимается вынесение мировым судьей мотивирован­ного решения, составление которого может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела. В этом случае резолютивную часть решения мировой судья должен объявить в том же судебном заседании, в котором закон­чилось разбирательство дела (ст. 199 ГПК).

Законом урегулирован порядок подачи апелляционных жало­бы, представления.

Решения мирового судьи обжалуются в апелляционном поряд­ке в соответствующий районный суд через мирового судью (ч. 1 ст. 320 ГПК).

То, что решения мирового судьи обжалуются именно в район­ный, а не в какой-либо иной суд, объясняется ст. 21 Федерально­го конституционного закойа «О судебной системе Российской Федерации», в которой определено, что районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отноше­нию к мировым судьям, действующим на территории соответ­ствующего судебного района.

Закон не предусматривает возможности подачи апелляционных жалобы, представления непосредственно в суд апелляционной инстанции — районный суд. Из этого следует, что если заинтере­сованное лицо, вопреки требованию закона (ч. 1 ст. 320 ГПК), направило свою апелляционную жалобу непосредственно в рай­онный суд, то такая подача апелляции не должна влечь за собой никаких юридических последствий, т.е. апелляционная жалоба должна считаться неподанной.

Апелляционные жалоба, представление составляются в пись­менной форме. Содержание апелляционных жалобы, представле­ния должно отвечать требованиям ст. 333 ГПК. В апелляционной жалобе необходимо указать наименование районного суда, в ко­торый адресуются жалоба, представление; наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения; какое решение мирового судьи обжалуется; доводы жалобы, представления; просьбу заинтересованного лица; пере­чень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

Апелляционная жалоба должна быть подписана лицом, подаю­щим жалобу, или его представителем. Если апелляционная жалоба подается представителем, то к жалобе должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя, если в деле не имеется таких документов.

Апелляционное представление подписывается прокурором.

Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы, должны быть представлены с копиями, число кото­рых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Если апелляционная жалоба подлежит оплате государственной пошлиной, то к ней необходимо приложить документ, подтверж­дающий произведенную оплату.

Необходимо отметить, что в Законе Российской Федерации «О государственной пошлине» не говорится, что апелляционная жалоба оплачивается государственной пошлиной, соответственно не установлен и размер государственной пошлины.

Поскольку обжалуется не вступившее в законную силу решение суда, то до внесения изменений в соответствующие правовые акты, размер оплаты государственной пошлины при подаче апелляцион­ной жалобы должен исчисляться так же, как и размер государ­ственной пошлины при подаче кассационной жалобы, т.е. 50% от размера государственной пошлины, взимаемой при подаче иско­вых заявлений (жалоб) неимущественного характера, а по спорам имущественного характера — от размера государственной пошлины, исчисленной из суммы, оспариваемой стороной или другим ли­цом, участвующим в деле.

В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, которые не были заявлены мировому судье.

Существование в законе данного запрета объясняется тем, что основой апелляционного обжалования является правило «двой­ной подсудности». Это означает, что одно и то же дело должно быть рассмотрено дважды: первый раз — в суде первой инстан­ции, второй раз — в суде апелляционной инстанции. Рассмотре­ние в суде апелляционной инстанции нового требования, не за­являвшегося и не рассматривавшегося в суде первой инстанции (мировым судьей), нарушало бы данное правило и противоречило бы содержанию апелляции как таковой.

Запрет на указание в апелляционной жалобе требований, не заявленных мировому судье, распространяется также и на апелля­ционное представление прокурора.

Несоблюдение требований закона о содержании апелляцион­ных жалобы, представления и порядка их подачи ведет к наступле­нию определенных юридических последствий, предусмотренных ст. 323, 324 ГПК.

Апелляционные жалоба, представление могут быть оставлены мировым судьей без движения в случаях, когда:

• содержание жалобы, представления не соответствует требова­ниям ч. 1 ст. 322 ГПК (например, не указаны доводы апелляци­онных жалобы, представления);

• жалоба, представление не подписаны подающим их лицом;

• в деле отсутствуют, а к апелляционной жалобе не приложены документы, удостоверяющие полномочия представителя;

• отсутствуют копии жалобы, представления и приложенных к ним документов;

• в жалобе, представлении указаны требования, не заявленные мировому судье;

• жалоба не оплачена государственной пошлиной.

При наличии хотя бы одного из перечисленных выше основа­ний, мировой судья выносит определение об оставлении апелля­ционных жалобы, представления без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недо­статков.

В случае, если лицо, подавшее апелляционную жалобу, или прокурор, принесший апелляционное представление, в установ­ленный срок выполнит указания, содержащиеся в определении мирового судьи, то жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

Апелляционная жалоба может быть возвращена лицу, подавше­му жалобу, а апелляционное представление может быть возвраще­но прокурору в определенных законом случаях (ст. 324 ГПК).

Если лицо, подавшее апелляционную жалобу, или прокурор, принесший апелляционное представление, в установленный срок не выполнит указаний мирового судьи, содержащихся в опреде­лении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, то жалоба возвращается лицу ее подавшему, а пред­ставление — прокурору.

Если апелляционные жалоба, представление поданы после ис­течения установленного в законе десятидневного срока на апел­ляционное обжалование и в жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восста­новлении было отказано, жалоба возвращается лицу ее подавшему, представление — прокурору.

Апелляционная жалоба может быть возвращена лицу, подав­шему жалобу, по его просьбе, апелляционное представление -при отзыве его прокурором, при условии, что дело не направлено в районный суд.

Во всех перечисленных выше случаях вопрос о возвращении апелляционной жалобы решается мировым судьей путем вынесе­ния определения.

Определение о возвращении апелляционной жалобы, в силу прямого указания ч. 3 ст. 324 ГПК, и определение об оставлении апелляционной жалобы движения, в силу его препятствия даль­нейшему движению дела, могут быть обжалованы в районный суд.

Если апелляционные жалоба, представление поданы с соблюде­нием всех требований закона, то мировой судья обязан направить всем лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

Получив апелляционные жалобу, представление, лица, участвую­щие в деле, вправе направить мировому судье соответствующие письменные возражения относительно апелляционных жалобы, представления. К возражениям на апелляционные жалобу, пред­ставление должны быть приложены документы, подтверждающие эти возражения. Возражения и приложенные к ним документы Должны быть представлены с копиями по числу лиц, участвующих в деле.

Закон не связывает представление возражений на апелляцион­ные жалобу, представление какими-либо временными рамками. Из этого следует, что лица, участвующие в деле, вправе предста­вить свои возражения на любом этапе апелляционного производ­ства. Было бы целесообразным ограничить возможность пред­ставления письменных возражений на апелляционные жалобу, представление моментом назначения дела к рассмотрению в рай­онном суде.

Читайте так же:  Возражения на апелляционную жалобу апк

Лица, участвующие в деле, имеют также право знакомиться с материалами дела, поступившими апелляционными жалобой, представлением и возражениями на них.

По истечении 10-дневного срока на апелляционное обжалова­ние мировой судья направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими относительно них возражениями в районный суд.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Источник: http://studopedia.ru/8_162750_pravo-apellyatsionnogo-obzhalovaniya-i-poryadok-ego-osushchestvleniya.html

Сущность апелляционного производства. Объект, субъекты апелляционного обжалования судебных актов. Апелляционный повод.

Ответ:

Апелляция по ГПК выступает как способ обжалования и проверки не вступивших в законную силу судебных постановлений по гражданским делам, вынесенных ВС РФ и судами общей юрисдикции по первой инстанции. Апелляционное производство следует за первичным рассмотрением дела в суде первой инстанции, за состоявшимся уже судебным решением, которому суд апелляционной инстанции должен дать ту или иную оценку в результате его апелляционной проверки на предмет соответствия требованиям законности и обоснованности.

Реализация заинтересованным лицом права на обжалование судебного постановления, не вступившего в законную силу, в суд апелляционной инстанции влечет дальнейшее развитие процесса и повторное рассмотрение дела данной проверочной инстанцией.

Проверка законности и обоснованности не вступивших в законную силу постановлений суда первой инстанции посредством повторного рассмотрения дела судом второй инстанции осуществляется в апелляционном порядке, определяемым как апелляционное производство, иначе как производство в суде апелляционной инстанции.

Субъектами апелляционного обжалования являются стороны и другие лица, участвующие в деле: истец, ответчик, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным Кодексом, заявители и другие заинтересованные лица

Объектом апелляционного обжалования могут быть только решения мировых судей, не вступившие в законную силу.

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Суды апелляционной инстанции и порядок подачи апелляционной жалобы (представления).

Ответ:

Апелляционный суд — суд второй инстанции.

В гражданском судопроизводстве в апелляционном порядке проверяется законность и обоснованность решений, вынесенных мировыми и федеральными судьями. В судах общей юрисдикции апелляционной инстанцией выступают вышестоящие суды по отношению к судам первой инстанции.

Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса (Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов).

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Источник: http://megaobuchalka.ru/14/10305.html

Право апелляционного обжалования в арбитражном процессе (объект, субъекты, порядок и сроки реализации). Форма и содержание апелляционной жалобы. Оставление жалобы без движения, ее возвращение (основания и последствия)

Одной из задач арбитражного процесса является защита субъективных прав путем их признания, присуждения, прекращения или изменения правоотношений. Данная цель достигается путем вынесения судебного постановления. Однако встречаются случаи внесения незаконных или необоснованных решений. Для исправления судебной ошибки и, как следствие, обеспечения права на судебную защиту предусмотрена система гарантий, включающая в себя четыре самостоятельных стадии процесса (апелляционное производство, кассационное производство, надзорное производство и производство по пересмотру дел по новым или вновь открывшимся обстоятельствам).

Право апелляционного обжалования (гл. 34 АПК) является правом на возбуждение апелляционного производства но проверке законности и обоснованности не вступившего в законную силу постановления суда первой инстанции. При этом правомочие заинтересованного лица на оспаривание неправосудных судебных постановлений является элементом права на судебную защиту, которое относится к основным неотчуждаемым правам и свободам и одновременно выступает в качестве гарантии всех других прав и свобод (см. Постановление КС РФ от 20.02.2006 № 1-П).

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий 10 дней со дня его принятия (ст. 229 АПК). При этом апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично по имеющимся в деле доказательствам. Дополнительные доказательства но делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, если в соответствии с положениями ч. 6.1 ст. 268 АПК арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции (ст. 272.1 АПК).

Объектом права апелляционною обжалования является решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решения ВАС РФ (ч. 1 ст. 181 АПК). Жалоба может быть подана как на решение в целом, так и в части. Самостоятельным объектом обжалования может служить дополнительное решение, вынесенное в порядке ст. 178 АПК. В апелляционном порядке могут быть обжалованы только решения судов субъектов РФ.

Не подлежат обжалованию в апелляционном порядке:

  • 1) решения судов первой инстанции по делам об оспаривании нормативных правовых актов (ч. 4, 7 ст. 195 АПК); определения об отмене решений третейского суда или об отказе в удовлетворении требования об отмене решения третейского суда (ч. 5 ст. 234 АПК); определения о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в его выдаче (ч. 5 ст. 240 АПК) и определения о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения, а также об отказе в признании и приведении в исполнение указанных решений (ч. 3 ст. 245 АПК);
  • 2) решения федеральных арбитражных судов, вынесенные по заявлению о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок (ч. 2 ст. 274 АПК);
  • 3) решения ВАС РФ.
Читайте так же:  Учеба на разрешение на охотничье оружие

Субъектами права апелляционного обжалования являются лица, участвующие в деле (ст. 40, ч. 1 ст. 257 АПК). Данное право принадлежит указанным лицам независимо от их фактического участия в судебном разбирательстве. В силу действия принципа диспозитивности осуществление права на апелляционное обжалование зависит от воли субъектов апелляционного обжалования.

Прокурор, не участвовавший в рассмотрении дела в суде первой инстанции по делам, предусмотренным ч. 1 ст. 52 АПК, также вправе подать апелляционную жалобу (ч. 5 ст. 52 АП К).

Из содержания ст. 48 АПК следует, что субъектами права апелляционного обжалования являются правопреемники лиц, участвующих в деле.

В силу ст. 42 АПК субъектами апелляционного обжалования являются лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых суд принял судебный акт.

В. М. Шерстюк в обоснование того, что лица, указанные в ст. 42 АПК, относятся к лицам, участвующим в деле, приводит следующие доводы. Поскольку суд принял решение о правах и обязанностях этих лиц, то они имеют материальный и процессуальный интерес в исходе дела в апелляционной инстанции. Они выступают в процессе от своего имени, в защиту своих прав и могут своими действиями влиять на ход и развитие процесса [1] .

В отличие от лиц, участвующих в деле, их представители не располагают самостоятельным правом на обращение в суд апелляционной инстанции [2] . Адвокат (представитель, юрисконсульт), действующий от имени субъекта апелляционного обжалования, вправе подать апелляционную жалобу только в том случае, если это полномочие закреплено в доверенности.

Право апелляционного обжалования реализуется путем совершения процессуальных действий – подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через арбитражный суд, принявший решение в первой инстанции, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Видео (кликните для воспроизведения).

Апелляционная жалоба, направленная в ненадлежащий суд, не принимается и может быть возвращена с сопроводительным письмом, поскольку заявитель обязан действовать в установленном арбитражным процессуальным законодательством порядке, игнорирование которого не порождает между судом и заявителем процессуальных отношений.

Апелляционная жалоба оплачивается государственной пошлиной. Копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов должны быть отправлены другим лицам, участвующим в деле.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца после принятия арбитражным судом обжалуемого решения, если иной срок не установлен законом.

Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции по делам о привлечении к административной ответственности и по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение 10 дней со дня их принятия (ч. 4 ст. 206 АПК, ч. 5 ст. 211 АПК).

Однако на практике суды, руководствуясь ч. 2 ст. 176 АПК, объявляя резолютивную часть решения, откладывают изготовление решения суда в полном объеме.

Указанные обстоятельства вызвали споры о том, с какого момента следует исчислять срок па подачу апелляционной жалобы. Существует три точки зрения: 1) срок исчисляется с момента объявления судом резолютивной части решения; 2) срок исчисляется с даты, на которую назначено ознакомление с мотивированным решением суда; 3) срок исчисляется с момента изготовления мотивированного решения.

Срок реализации права апелляционного обжалования является процессуальным, истечение которого прекращает право на совершение данного процессуального действия. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство о восстановлении подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения (ч. 2 ст. 259 АПК).

В то же время лицам, не участвующим в деле, о правах и обязанностях которых принят судебный акт, либо лицам, не принимавшим участия в судебном разбирательстве но причине ненадлежащего извещения их о времени и месте заседания, не может быть отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы исключительно со ссылкой на истечение предусмотренного ч. 2 ст. 259 АПК предельно допустимого срока подачи жалобы. Пропущенный таким лицом срок подачи жалобы может быть восстановлен судом применительно к ч. 4 ст. 292 АПК по ходатайству данного лица, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов обжалуемым судебным актом (см. п. 13 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»).

Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 117 АПК.

Апелляционная жалоба должна быть составлена в письменной форме и отвечать требованиям ст. 260 АПК, предъявляемым к ее содержанию. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем.

Вводная часть жалобы должна содержать наименование арбитражного суда, которому адресуется жалоба; наименование лица, подающего жалобу, и лиц, участвующих в деле. Описательная часть жалобы должна содержать наименование арбитражного суда, принявшего решение, на которое подается жалоба; номер дела и дату принятия решения; предмет спора. Мотивировочная часть должна содержать указания на основания, по которым заявитель считает решение неправильным со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты и материалы дела. Резолютивная (просительная) часть жалобы должна содержать требования лица, подающего жалобу.

В жалобе должен быть дан перечень прилагаемых документов.

Оставление апелляционной жалобы без движения – процессуальное действие судьи, предусмотренное ст. 263 АПК для исправления недостатков формы и содержания жалобы, препятствующих возбуждению апелляционного производства при наличии права апелляционного обжалования и соблюдения порядка его осуществления.

Основанием изменения, возникновения и прекращения процессуальных правоотношений являются юридические факты.

Частью 1 ст. 263 АПК предусмотрены факты, являющиеся основаниями для оставления жалобы без движения. К данным основаниям относятся факты невыполнения правил о содержании и форме апелляционной жалобы, установленных ст. 260 АПК.

Об оставлении апелляционной жалобы без движения судья выносит определение. В определении указываются: основания, по которым жалоба оставляется без движения; последствия неисполнения требований судьи; срок для исправления недостатков. Определение может быть обжаловано. Срок и порядок обжалования разъясняются в определении.

Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, будут устранены в срок, указанный в определении, то жалоба считается поданной в день первоначального представления.

Читайте так же:  Судебный приказ районного

Если данные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, то суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы. При этом факт подачи жалобы не порождает юридических последствий.

В отличие от оставления жалобы без движения, возвращение жалобы в основном связано с отсутствием предпосылок права на предъявление жалобы и (или) отсутствием условий реализации права на предъявление жалобы.

Основаниям возвращения жалобы являются:

  • 1) нарушение правил, касающихся субъектов и объектов права апелляционного обжалования;
  • 2) нарушение срока апелляционного обжалования и отсутствие ходатайства о его восстановлении либо отказа апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока;
  • 3) поступление от лица, подавшего жалобу, ходатайства о ее возвращении;
  • 4) неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения в установленный определением суда срок;
  • 5) отклонение ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

Возвращение апелляционной жалобы может иметь место до принятия ее к производству суда.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основаниями для ее возвращения (ч. 5 ст. 265 АПК).

Подача апелляционной жалобы с нарушением требований, установленных АПК, не прерывает течение месячного срока на ее подачу. Возвращение апелляционной жалобы само по себе не является уважительной причиной пропуска срока на подачу повторной жалобы.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Источник: http://studme.org/89885/pravo/pravo_apellyatsionnogo_obzhalovaniya_arbitrazhnom_protsesse_obekt_subekty_poryadok_sroki_realizatsii_forma

Апелляционное производство: объекты, субъекты, порядок, сроки рассмотрения. Требования к содержанию апелляционной жалобы, представления

Апелляция — самостоятельная стадия гражданского процесса, в которой действуют те же правила производства, что и в суде первой инстанции.

Субъектами права апелляционного обжалования являются стороны и иные лица, участвующие в деле, которым закон предоставил возможность подачи апелляционной жалобы. К ним могут быть отнесены третьи лица, правопреемники сторон и третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, лица, обратившиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, лица, которые не были привлечены к участию в процессе, если их права и обязанности затронуты решением мирового судьи (в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ), а также представители граждан и организаций при наличии надлежаще оформленного документа, подтверждающего их полномочия на совершение подобного процессуального действия. Кроме того, прокурор, участвующий в деле, может принести апелляционное представление на решение мирового судьи.

Объектом апелляционного обжалования является любое не вступившее в законную силу решение мирового судьи, включая дополнительные (ст. 201 ГПК РФ) и заочные (242 ГПК РФ) решения. В апелляционную инстанцию может быть обжаловано решение полностью или в части; и в том, и в другом случае оно будет пересматриваться в полном объеме, т.е. необжалованная часть в законную силу не вступает.

Срок на подачу сторонами и иными лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы, а прокурором — апелляционного представления регламентируется ст. 321 ГПК РФ и составляет 10 дней со дня принятия решения мировым судьей в окончательной форме. Течение этого срока начинается по правилам ч. 3 ст. 107 ГПК РФ. Пропуск срока на подачу апелляционной жалобы (представления) является основанием для ее возврата (ст. 324 ГПК РФ). Однако субъекты апелляционного обжалования вправе обратиться к мировому судье с просьбой восстановить пропущенный срок, и если причины пропуска будут признаны уважительными, то мировой судья может восстановить пропущенный срок, о чем выносит соответствующее определение (ст. 112 ГПК РФ).

Апелляционная жалоба (представление) подается в районный суд только через мирового судью; возможность подачи апелляционной жалобы напрямую в районный суд законом не предусмотрена.

Апелляционная жалоба (представление) подается в письменной форме. Она должна содержать:

а) наименование районного суда, в который адресуются жалоба, представление;

б) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;

в) решение какого мирового судьи обжалуется, дата его вынесения и наименование дела, по которому оно вынесено;

г) доводы жалобы, представления;

д) просьба заинтересованного лица, которая должна быть сформулирована с учетом полномочий апелляционной инстанции;

е) перечень документов, прилагаемых к жалобе, представлению.

Важно отметить, что в апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные мировому судье.

Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, а представление — прокурором. При наличии специальных полномочий жалоба может быть подписана и подана представителем, однако в этом случае к ней необходимо приложить доверенность или иной документ, удостоверяющий подобное полномочие представителя.

Апелляционная жалоба, представление и приложенные к ним документы должны подаваться с копиями по числу участвующих в деле лиц.

Апелляционная жалоба оплачивается госпошлиной (если заявитель не освобожден от ее уплаты). Госпошлина исчисляется в соответствии с подп. 9 п. 1 ст. 33319 НК РФ и составляет 50% от суммы пошлины, взимаемой при подаче исковых заявлений (с учетом оспариваемой по жалобе суммы).

Мировой судья, принимая апелляционную жалобу, представление, проверяет соблюдение следующих условий: является ли лицо, подавшее апелляционную жалобу, субъектом права апелляционного обжалования, соответствует ли поданная жалоба требованиям ст. 321, 322 ГПК РФ, оплачена ли госпошлина и не вступило ли обжалуемое решение мирового судьи в законную силу. По результатам проверки мировой судья либо оставляет апелляционную жалобу без движения, либо возвращает, либо принимает ее, о чем выносит соответствующее определение.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Увлечёшься девушкой-вырастут хвосты, займёшься учебой-вырастут рога 10074 —

| 7826 — или читать все.

185.189.13.12 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Источник: http://studopedia.ru/8_139191_apellyatsionnoe-proizvodstvo-ob-ekti-sub-ekti-poryadok-sroki-rassmotreniya-trebovaniya-k-soderzhaniyu-apellyatsionnoy-zhalobi-predstavleniya.html

Сущность. Объекты и субъекты производства в суде апелляционной инстанции (Гл. 31).

Правовое регулирование – Гл. 31 ХПК + ППВХС от 29 июня 2011 № 11.

Сущность – ч. 1 ст. 277 ХПК хоз. суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам. Проверка законности и обоснованности не вступивших в законную силу суд. постановлений — цель.

Право на обжалование ч. 2 ст. 115 К-ии.

С международной точки зрения право на обжалование трактуется как часть права на судебную защиту. Рекомендация R 95 (5) Рекомендация Комитета министров Совета Европы от 07.08.95 «О введение в д-ие улучшений функционирования систем и процедур обжалования по гражданским и торговым делам». За каждым суд.решением должен осуществляться контроль вышестоящего суда и при этом сторона должна иметь возможность таким образом обжаловать решение, чтобы ее жалоба рассматривалась вышестоящим судом.

Право на обжалование возникает с момента принятие решения судом 1 инстанции.

Объекты апелляционного обжалования:

1) Решения, не вступившие в законную силу

2) Часть таких решений (например в отношении 1 требования; размера присужденного права; распределение суд.расходов; не только на резолютивную, а на мотивировочную часть)

3) Дополнительное решение (ст. 209 ХПК).

4) Определения суда 1 инстанции, не вступившие в законную силу.

Субъекты апелляционного обжалования (ст. 267 ХПК):

Читайте так же:  Перечислите судебные расходы в гражданском процессе

1) Лица, участвующие в деле

2) Представители, если право на обжалование предусмотрено в доверенности

3) В ст. 267 ХПК лица, не привлеченные к участию в деле, чьи права и законные интересы нарушены суд. постановлением, если хоз. суд принял постановление об их правах и обязанностях. Вправе подать жалобу, если его права нарушены тем, что суд принял решение об их правах и обязанностях. Соответчик либо третье лицо с самостоятельными требованиями.

4) Прокурор ч. 2ст. 267 ХПК. Все что в ней написано ерунда, а главное прокурор, участвовавший в рассмотрении дела.

1) Апелляционная жалоба

2) Апелляционный протест (прокурор)

Апелляционные инстанции (268 ХПК):хоз. суд принявший решение в составе 3 других судей.

2 вопрос: Пределы апелляционного производства (на сколько вышестоящий суд связан доводами жалобы, можно ли предоставлять доп. док-ва; каков объем полномочий апелляционного суда).

Полная апелляция: возможны новые требования, новые док-ва и дело заново полностью рассматривается. Нет полномочия на направления дела на новое рассмотрения в 1 инстанцию.

Неполная апелляция: не допускаются новые требованию, новые доказательства, но допускается направление на новое рассмотрение.

В нашем ХП апелляция похожа на полную апелляцию: можно новые док-ва, но при определенных условиях; нельзя новые требования; не допускается отмена с направлением на новое рассмотрение.

Насколько пределы производства связаны с жалобой:

1) Сколько жалобы – столько апелляции

2) Ревизионный подход

Подход влияет на:

1. Жалоба на часть решения

2. Подано 1 лицо

3. Доводы жалобы

Для нас свойственен 1) подход, сколько жалобы – столько апелляции.

Анализ, например, ч. 4, 5 ст. 277 ХПК дает возможность сделать вывод – сколько жалобы столько апелляции. Отмена решения – ч. 4 ст. 280 – проверяет обязательно и по собственной инициативе.

СТ. 277 ХПК устанавливает, что могут быть представлены дополнительные доказательства, но в части 2 ст. 277 установлены определенные условия, при которых они могут быть приняты (п. 25 ППВХС № 11). Принимает доп. док-ва: если заявитель обосновал невозможность их представления в суд 1 инстанции по независящим от него причинам (когда заявитель ходатайствовал, а суд их не приобщил; заявитель просил истребовать, а суд отказал; Заявитель ходатайствовал о применении обеспечения доказательств, а суд отказал). Лица , не привлеченные к участию могут предоставить любые док-ва.

Порядок подачи апелляционной жалобы

Все условия кот нужно выполнить для подачи жалобы в доктрине делят на 3 группы:

1) Субъективные условия (кто может подать)

2) Объективные (можно ли обжаловать)

3) Формальные (порядок подачи жалобы)

Срок обжалования ст. 269 ХПК и п.1 ПВХС № 11. Срок 15 рабочих дней для обжалования с даты принятия судебного постановления (дата его объявления в судебном заседании). Если объявлена только резолютивная часть, то срок считается с момента объявления резолютивной части. Ходатайство о составлении мотивировочной части никак на срок не влияет. Причины восстановления срока в ППВХС № 11- получение мотивировочной части за пределами срока апелляционного обжалования.

Вопрос о восстановлении срока решается судьей апелляционной инстанции без проведения судебного заседания. О восстановлении срока либо отказе выносится определение, которое может быть обжаловано. В ч. 3 и 4 ст.138 – говорит о возможности обжалования.

Ч. 4 ст. 269 – говорит только об обжаловании определении об отказе восстановления.

В п. 11 ПВХС: только определение только об отказе может быть обжаловано – кассационный и надзорный порядок. Подобное правило и о восстановление в кассации.

В ст. 269 ч. 2 установлен срок в месяц – предельный срок на подачу апелляционной жалобы даже с восстановлением срока.

2) Соблюдение формы и содержания жалобы и приложенных документов ст. 270 ХПК и п. 14 ППВХС № 11.

Апелляционная инстанция хоз. суда Гомельской области…

Ч. 3 ст. 270 – прилагаемые документы: документ о пошлине Приложение 16 к НК (40% от иска, если бы в 1 инстанцию подавался); документ о полномочиях представителя (доверенность); документы подтверждающие направление копий жалобы другим лицам, участвующим в деле – (ошибки: забывают кого-то из лиц участвующих в деле; на почте посмотреть, как работник связи набирает наименование адресата; закон рассчитан на адекватное поведение (вложил лист белой бумаги), никак не проверяется).

Порядок апелляционного разбирательства

Решение о принятии апелляционной жалобы и в нем назначается дата, место и время разбирательства. Если есть нарушение – о возврате жалобы ст. 272 ХПК (устранимые и неустранимые). Даже при возврате жалобы – сроки текут далее.

Стадия подготовки формально существует, но на самом деле он формальна – подготовительное заседание не проводится. Жалобы по общему правилу рассматриваются в заседании, за искл. Ч. 2 ст.278 ХПК.

Ст. 276 ч.1 ХПК: Хозяйственный суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании по правилам рассмотрения дела хозяйственным судом первой инстанции с учетом особенностей, установленных настоящей главой. Это значит: 1) применяются все нормы общей части (Гл. 1-17); 2) применяются нормы особенной части, регулирующие рассмотрение дела в суде 1 инстанции, за искл. норм, кот.не применимы к апелляции (ст. 276 и п. 19 и иные ППВХС № 11). Например: встречный иск, соединение и разъединение иска, изменение иска, замена ненадлежащего ответчика и иные правила.

Искл. полностью по правилам 1 инстанции: если суд допустил нарушение ч. 4 ст. 280 ХПК.

Апелляционное разбирательство в таком же порядке.

1) Подготовка дела

2) Рассмотрение по существу. Один судья докладывает суть дела. Потом выступает апеллянт, потом остальные.

3) Вынесение суд. Постановление.

Если подано несколько жалоб они, как правило, рассматриваются совместно.

Основание к отмене, изм. суд постановлений

Основания необоснованности – неправильное решение судом вопросов фактического, доказательственного характера. Перечень этих нарушений абз. 2-4 ч. 1 ст. 280 ХПК. Влечет отмену либо изменение решения.

Основания незаконности —неправильное решение вопросов права:

Ч. 2 ст. 280 ХПК материальная незаконность — влечет отмену либо изменение решения;

Нарушение проц права: ч.4 (перечень нарушений – абсолютных оснований к отмене, исчерпывающий перечень, они нарушают принципы правосудия, суд проверяет их по собственной инициативе – решение всегда отменяется) и 3 (другие проц. Нарушения — привели или могли привести к неправильному разрешению дела – если привели, то отменяем) ст. 280 ХПК.

Ч. 5 ст. 280 – выносится постановление об отмене и рассматривает дело по существу по правилам первой инстанции (при нарушении ч. 4 ст. 280), по итогам выносится новое итоговое постановление.

Неправомерность процесса означает, что нарушение состоит в том, что он вообще вынес решение (ст. 149, ст. 151). Например, не был соблюден досудебный порядок. Дело отменяется с прекращением производства по делу или оставлением без рассмотрения.

Полномочия ст. 179 ХПК.

Нельзя отправить на новое рассмотрение. В 1 инст. Искл. ППВХС № 11 п. 28 (касается отмены определений).

Новое решение – противоположный вывод. Все остальное – это изменение решения.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://lektsia.com/3x612b.html

Субъекты апелляционного обжалования определений это
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here