Судебная экспертиза судебных актов

Сегодня мы раскроем тему: "Судебная экспертиза судебных актов", полностью описав проблематику и сделав выводы. Каждый вопрос индивидуален. Поэтому есть вероятность, что вы не найдете ответ. Поэтому с любым вопросом можно обратиться к дежурному специалисту.

Автономная некоммерческая организация
Бюро судебных экспертиз

Судебная экспертиза. Несудебная экспертиза

Рецензия на экспертизу. Оценка

Автономная некоммерческая организация «Бюро судебных экспертиз» в Москве – центр проведения экспертизы и оценки, который создан и действует в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Мы оказываем широкий спектр услуг в сфере досудебных и судебных экспертиз и исследований, оценки движимого и недвижимого имущества, оценки бизнеса, юридических услуг и иной правоприменительной практики.

Наша организация предоставляет свои услуги физическим и юридическим лицам, органам внутренних дел, следственным органам, судам всех уровней и государственным органам.

  • Требуется провести судебную экспертизу в гражданском, арбитражном или уголовном процессе?
  • Получили постановление или определение о назначении судебной экспертизы и не знаете порядок действий при проведении экспертизы?
  • Необходима повторная или дополнительная судебная экспертиза?
  • Требуется независимая экспертиза или оценка в досудебном порядке для предоставления в суд или следователю?
  • Сомневаетесь в достоверности сделанных выводов экспертом при проведении судебной экспертизы и вам требуется рецензия на судебную экспертизу?

Обращайтесь в Бюро судебных экспертиз на ул. Тверской в Москве. Наши эксперты проведут судебные и досудебные экспертизы и оценку качественно, независимо, в соответствии с методиками и действующим законодательством.

Заказать и провести экспертизу и оценку в АНО «Бюро судебных экспертиз» можно на всей территории России.

Главный офис находится в Москве на ул. Тверской, точный адрес смотрите в разделе Контакты. Адреса дополнительных офисов указаны на странице Офисы.

Звоните нам по телефонам:

  • 8 495 120-13-28 (Москва и Московская область) и
  • 8 800 500-31-28 (бесплатный звонок по России) по будням с 09:00 до 19:00 (время Московское).

Экспертиза и оценка в Бюро судебных экспертиз

Негосударственное экспертное учреждение Бюро судебных экспертиз проводит широкий перечень экспертных исследований и оценочных экспертиз на всей территории России.

Независимая экспертиза и оценка требуется во всех сферах деятельности частных лиц, организаций и государства. Штатные эксперты и оценщики АНО «Бюро судебных экспертиз», собственная материально-техническая база (криминалистическая лаборатория) позволяют решать задачи в различных областях судебно-экспертной деятельности и досудебных исследований:

  • проведение досудебной независимой экспертизы по обращениям граждан и организаций;
  • проведение судебных экспертиз по уголовным, арбитражным и гражданским делам, по делам об административных правонарушениях, включая защиту проведенной независимой экспертизы в суде;
  • рецензия на заключение эксперта по проведенным экспертизам в рамках уголовных, арбитражных и гражданских дел, дел об административных правонарушениях, подготовленных экспертами как негосударственных, так и государственных экспертных учреждений или отдельными лицами, назначенными экспертами;
  • консультации экспертов по вопросам использования специальных знаний в уголовном, административном или гражданском судопроизводстве:
    • помощь в правильной постановке вопросов эксперту (специалисту);
    • определение рода или вида судебной экспертизы, которую надлежит назначить;
    • взаимодействие с органами предварительного расследования и судебными органами при подготовке материалов, подлежащих предоставлению в распоряжение эксперта;
  • консультации вне процессуальной деятельности физических и юридических лиц по широкому кругу вопросов.

Судебно-экспертные учреждения

Практика отечественного судопроизводства показывает, что в последнее время негосударственные экспертные учреждения составляют здоровую конкуренцию государственным экспертным учреждениям по проведению обширного перечня самых разных судебных и досудебных экспертиз по уголовным, арбитражным и делам об административных правонарушениях. Это обусловлено неготовностью существующих государственных экспертных учреждений отвечать потребностям современной следственной и судебной практики, а также динамично развивающемуся бизнес-сообществу и росту правовой культуры граждан.

Государственные экспертные учреждения

Экспертизы по гражданским и уголовным делам, делам об административных правонарушениях очень разнообразны и востребованы. В связи с этим государственные судебно-экспертные учреждения (в первую очередь, системы МВД и Минюста России) далеко не всегда располагают необходимой штатной численностью экспертных кадров, а также способностью в надлежащие сроки обработать большое количество экспертиз.

И если в Центральном федеральном округе РФ с квалифицированными экспертами, сроками и качеством проводимых ими судебных экспертиз ситуация не критическая, то в некоторых региональных государственных судебно-экспертных учреждениях обстановка зачастую оставляет желать лучшего.

Отсутствие судебных экспертов в регионах отрицательно влияет на проведение доследственных и следственных мероприятий. Расследование уголовных дел затягивается, что в свою очередь, является нарушением действующего законодательства. Кроме того, это не способствует уменьшению нагрузки на судебную и правоохранительную систему в России.

Негосударственные экспертные учреждения

Негосударственные экспертные учреждения выполняют большой объем экспертной работы, их все чаще привлекают для проведения судебных экспертиз, в том числе и по уголовным делам. При этом сроки проведения экспертиз намного меньше.

Негосударственные экспертные учреждения кроме судебных экспертиз и оценки проводят консультации по широкому кругу вопросов назначения и проведения экспертиз, проводят независимые экспертизы и исследования по поручению частных лиц или организации, а также государственных органов с соблюдением действующих судебно-экспертных методик.

Проведение судебной и несудебной экспертизы и оценки в Бюро судебных экспертиз

Наши эксперты и оценщики оказывают полный пакет услуг при назначении и проведении экспертизы: начиная от консультации эксперта и подготовки гарантийного письма в суд или следователю до передачи заключения эксперта в суд и защите экспертизы в суде. Благодаря наличию собственной материально-технической базы в АНО «Бюро судебных экспертиз» Вам помогут решить Ваши задачи в различных областях судебно-экспертной деятельности.

Мы проводим широкий перечень современных независимых несудебных и судебных экспертиз, включая сферу исследования документов, веществ и материалов, такие как:

Обращайтесь к нам по всем вопросам назначения и проведения экспертизы и оценки. Наши специалисты помогут Вам!

Быстро и качественно проведем необходимые вам экспертизы и исследования

Современная практика показывает, что следственные органы и суды всех уровней по совершенно различным причинам предпочитают назначать судебную экспертизу в негосударственные судебно-экспертные учреждения, включая Автономную некоммерческую организацию «Бюро судебных экспертиз», не говоря уже о простых гражданах и юридических лицах, которые при выборе экспертной организации не в последнюю очередь обращают внимание на имидж и возможности экспертной организации, профессионализм ее сотрудников, сроки и стоимость проведения экспертиз.

Читайте так же:  Ходатайство о запросе документов арбитражным судом образец

Нашими партнерами являются следственные органы и суды общей юрисдикции по всей России, Арбитражные суды города Москвы, Московской области и многих регионов РФ и Арбитражные апелляционные суды, многочисленные адвокатские образования и нотариальные конторы, государственные учреждения различных уровней, российские и иностранные юридические компании, а также коммерческие организации и физические лица.

Мы всегда рады сотрудничеству в области судебной и внесудебной экспертизы и разного рода оценки имущества. При проведении исследований и экспертиз наши эксперты действуют в строгом соответствии с действующим российским законодательством и методическими рекомендациями. Данный принцип позволяет нашей организации абсолютно беспристрастно и независимо от чего-либо выступать гарантом справедливости в вопросах обеспечения соблюдения законных прав, свобод и интересов граждан и организаций.

Источник: http://sud-expertiza.org/

Судебная техническая экспертиза документов

Судебно-техническая (криминалистическая) экспертиза документов в Бюро судебных экспертиз. Проводим судебные экспертизы по определению судов, постановлению следователей и нотариусов, иных лиц, имеющих право назначения судебных технических экспертиз документов.

Судебная экспертиза документа назначается:

  • судьями судов общей юрисдикции и арбитражных судов по гражданским, уголовным, арбитражным и административным делам;
  • дознавателями и следователями в рамках доследственных или следственных мероприятий;
  • нотариусами;
  • иными должностными лицами, обладающими правом назначения судебных экспертиз.

Основание проведения судебной экспертизы документов: назначается определением суда или постановлением следователя (дознавателя) или нотариуса о назначении судебной технической экспертизы документов.

Результаты судебной технико-криминалистической экспертизы документов оформляются в виде заключения эксперта и оцениваются судом наравне с иными доказательствами по делу.

Исследуемые объекты: документ, реквизиты документа (рукописные или печатные тексты, подписи, оттиски печатей и штампов и т.д.).

Обязательное условие: судебная техническая экспертиза документов проводится по оригиналам документов. В исключительных случаях проведение экспертизы (выявить признаки монтажа документа) возможно по копии документа.

Срок проведения судебной экспертизы документов: от 5 рабочих дней.

Порядок передачи документов на экспертизу: документы передаются сторонами или их представителями в суд, следователю и т.д. Эксперты Бюро судебных экспертиз получают и возвращают материалы личным сотрудником или курьером ФГУП «Спецсвязь», что значительно сокращает срок проведения судебной экспертизы.

В соответствии со ст. 16 ФЗ-73 31.05.2001 г., ст. 85 ГПК РФ, АПК РФ – применяются нормы ГПК РФ, ст. 57 УПК РФ, ст. 49 КАС РФ при проведении судебной экспертизы эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для экспертизы и получать какие-либо документы от сторон. Если сторона по делу после назначения судебной технической экспертизы документов обнаружит имеющие значение для эксперта документы или иные материалы, такие документы и материалы должны быть переданы в экспертное учреждение только через суд или орган (должностное лицо), назначившее такую экспертизу.

Рекомендация: о проведении судебной экспертизы сторона может ходатайствовать перед судом или лицом, осуществляющим расследование по уголовному делу. Если Вы планируете заявлять ходатайство о назначении технической экспертизы документов, Вам потребуется информационное письмо о проведении судебной экспертизы.

Порядок назначения и проведения судебной технической экспертизы документов

  1. Наши эксперты сообщат Вам перечень документов для экспертизы и порядок назначения и проведения судебной экспертизы.
  2. Мы подготовим для Вас информационное письмо о готовности провести экспертизу документов.
  3. При назначении судебной экспертизы самостоятельно заберем дело в любом городе России.
  4. Выполним судебную экспертизу в заявленный срок. Экспертизу необходимо будет оплатить.
  5. Заключение эксперта и материалы дела самостоятельно вернем в суд или следователю.
  6. При необходимости эксперт даст пояснения по проведенной экспертизе.

По вопросам назначения или проведения судебной экспертизы документов в Бюро судебных экспертиз обращайтесь в наши офисы.

Подробную контактную информацию смотрите на странице контакты.

Источник: http://sud-expertiza.org/tehnicheskaya-expertiza-dokumentov/sudebnaya

Судебная экспертиза судебных актов

Об экспертной деятельности

Еще не столь давно судебные экспертизы проводились только в стенах государственных судебно-экспертных учреждений. Их количество на территории РФ довольно ограничено, в связи с чем сроки проведения экспертных исследований могли составлять несколько месяцев, порою до года. Со вступлением в силу ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» возможности судебной экспертизы сильно изменились, так как данный закон позволил проводить экспертизы и негосударственным судебно-экспертным учреждениям. Количество таких учреждений на территории РФ за последние годы сильно возросло, что позволило судьям, следователям и сторонам по делу выбирать экспертное учреждение на свое усмотрение, а, главное, существенно сократило сроки судопроизводства, что связано с сокращением сроков проведения судебных экспертиз.

Электронная почта для запросов

Телефон: 8 (499) 391-32-51
Адрес: 129128, г. Москва, Проспект Мира, 188Б, корпус 2, офис 11

Телефон: 8 (812) 915-50-86
Адрес: 196105, г. Санкт-Петербург, проспект Юрия Гагарина, д. 1

Телефон: 8 (391) 287-82-80
Адрес: 660021, г. Красноярск, ул. Робеспьера, д. 7

Телефон: 8 (861) 217-31-92
Адрес: 350049, г. Краснодар, ул. Красных Партизан, 371

Телефон: 8 (8512) 41-85-71
Адрес: 414022, г. Астрахань, ул. Н. Островского, 148У

Автономная некоммерческая организация

«Центр проведения судебных экспертиз»

АНО «Судебная экспертиза»

Учетный номер в реестре Министерства Юстиции РФ:7714054427

Номер свидетельства о допуске к работам, влияющим на безопасность ОКС: П-175-7717163107-01

Номер полиса на страхование отвественности в рамках 10 млн. руб.: 0991R/776/70017/5

Счет для оплаты экспертиз:

в ПАО СБЕРБАНК, г.Москва

129075, г.Москва, ул.Аргуновская, 3к1

Понедельник-Четверг — с 10:00 до 17:00

Пятница — с 10:00 до 16:00

АНО «Судебная экспертиза»

Является некоммерческой организацией, основной целью которой является не получение прибыли, а оказание содействия органам следствия, дознания, судебным органам, а также гражданам и юридическим лицам. Для достижения данной цели экспертные исследования проводятся высококвалифицированными специалистами, имеющими соответствующее высшее образование и необходимую экспертную подготовку. Особое внимание при оказании экспертных услуг уделяется качеству проводимых исследований, а также соблюдению принципов законности, независимости эксперта, объективности, научности, всесторонности и полноты исследований.

Наша организация проводит следующие виды услуг

Проведение судебных экспертиз по назначению суда, следствия и органов дознания.

Проведение внесудебных исследований по заявлению граждан и юридических лиц.

Рецензирование заключений сторонних экспертных компаний и частных экспертов.

Читайте так же:  Заявление на получение определения суда

Консультирование по вопросам назначения и проведения судебных и внесудебных экспертиз.

Выступление в судебном процессе в качестве эксперта или специалиста.

Бесплатная информационная поддержка

Помимо непосредственного проведения судебных и внесудебных исследований наша организация стремится оказать информационную поддержку всем участникам судопроизводства с целью повышения степени их осведомленности в судебно-экспертной области. Для этого наша организация на данном сайте ведет специальные разделы, охватывающие процесс назначения, производства и рецензирования экспертиз и внесудебных исследований, также регулярно добавляются статьи по наиболее актуальным и интересным темам.

В случае если у Вас нет времени для получения от нас информационного письма для суда с целью назначения проведения судебной экспертизы в нашей организации, Вы можете скачать и распечатать письмо общего характера, содержащее сведения о нашей экспертной организации и показать его суду.


Источник: http://sud-exp.ru/

Судебная экспертиза: мифы и реальность

На правах рекламы

Законопроект «О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», предложенный в начале года, касается производства судебных экспертиз, за исключением судебно-медицинских и судебно-психиатрических. Необходимость в обновлении закона от 1994 года назрела уже давно, но никак не трансформировалась в документ. Поэтому появившийся документ был встречен с воодушевлением, но все-таки не был принят профессиональным сообществом однозначно положительно.

Особый вопрос у российских экспертов вызывает отсутствие так ожидаемых четких критериев для работы негосударственной экспертизы. Мало того, представители независимых экспертных организаций указали авторам документа на ряд пунктов, дискриминирующих место негосударственного эксперта в судебной системе.

Пройдемся по основным положениям проекта Минюста России. Классификация судебно-экспертных организаций и их полномочия. Согласно статье 13 судебно-экспертными организациями могут быть:

  • государственные судебно-экспертные организации – специализированные организации и экспертные подразделения федеральных органов исполнительной власти, Следственного комитета РФ, созданные для организации и производства судебной экспертизы;
  • негосударственные судебно-экспертные организации – некоммерческие организации (некоммерческие партнерства, частные учреждения или автономные некоммерческие организации), созданные в соответствии с Гражданским кодексом РФ и ФЗ от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», осуществляющие судебно-экспертную деятельность в соответствии с уставами.

Каждый из этих типов экспертных организаций наделяется своим набором обязанностей. При этом именно государство в лице Правительства РФ устанавливает перечень судебных экспертиз, проводимых только государственными судебно-экспертными организациями.

Так, исключительно государственные судебно-экспертные организации (подразделения) в обязательном порядке проводят судебную экспертизу для судов, органов дознания, органов предварительного следствия, Следственного комитета РФ.
И только если назначенная экспертиза не входит в перечень судебных экспертиз, проводимых государственными судебно-экспертными организациями, ее сможет провести негосударственный эксперт.

Собственно, законопроект закрепляет то, что именно государство вправе решать вопрос о допуске к экспертизе частников.

Основная задача судебно-экспертных организаций

Это оказание содействия судам, судьям, следователям, дознавателям, органам (должностным лицам), в производстве которых находятся дела об административных правонарушениях, в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу, посредством разрешения вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла.

Три принципа судебно-экспертной деятельности

Принцип № 1 – независимость эксперта.

При производстве судебной экспертизы эксперт независим.

Не допускается воздействие на эксперта со стороны судов, судей, дознавателей, следователей, а также иных государственных органов, организаций, объединений и отдельных лиц.

Принцип № 2 – научная обоснованность, объективность, всесторонность и полнота экспертных исследований.

Принцип № 3 – соблюдение профессиональной этики судебного эксперта.

Судебный эксперт – кто может им быть?

Государственный судебный эксперт или негосударственный судебный эксперт, соответствующий следующим требованиям:

  • физическое лицо, обладающее специальными знаниями и имеющее стаж работы в качестве судебного эксперта;
  • гражданин Российской Федерации, имеющий высшее профессиональное образование и прошедший последующую подготовку по конкретной экспертной специальности. Должность эксперта в экспертных подразделениях в области внутренних дел может также занимать гражданин Российской Федерации, имеющий среднее профессиональное образование по специальности «судебная экспертиза»;
  • гражданин, имеющий сертификат компетентности судебных экспертов.

Сертификация компетентности государственного судебного эксперта осуществляется 1 раз в 5 лет путем сдачи им квалификационного экзамена с выдачей сертификата компетентности судебного эксперта. Получивший сертификат эксперт попадает в Государственный реестр экспертов. Таким образом, сертификация экспертов носит условно-добровольный характер.

И снова, именно государство уполномочено проводить сертификацию, на что указывают представители негосударственных экспертных учреждений, рассчитывающих на большее равноправие сторон.

  • принять к производству порученную ему руководителем судебно-экспертной организации (подразделения) судебную экспертизу;
  • провести полное исследование представленных ему объектов исследований и других материалов, необходимых для производства судебной экспертизы, дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам;
  • составить мотивированное письменное сообщение о невозможности дать заключение и направить данное сообщение в орган или лицу, которые назначили судебную экспертизу, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта;
  • не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством судебной экспертизы;
  • обеспечить сохранность представленных объектов исследований и других материалов, необходимых для проведения экспертизы.

Производство судебной экспертизы

Основаниями производства судебной экспертизы в судебно-экспертной организации (подразделении) являются:

  • определение суда;
  • постановления судьи, дознавателя, следователя;
  • определение органа (должностного лица), в производстве которого находится дело об административном правонарушении.

Судебная экспертиза считается назначенной со дня вынесения соответствующего определения или постановления.

Орган или лицо, назначившие судебную экспертизу, представляют объекты исследований и другие материалы.

Орган или лицо, назначившие судебную экспертизу, получают образцы для сравнительного исследования и приобщают их к делу. После завершения судебной экспертизы указанные образцы возвращаются в орган или лицу, которые ее назначили.

Может быть назначена дополнительная экспертиза в случае недостаточной ясности или полноты заключения, при возникновении дополнительных вопросов.

Повторная экспертиза назначается в связи с возникшими у суда, судьи, дознавателя, следователя, органа (должностного лица), в производстве которого находится дело об административном правонарушении, сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения.

На основании проведенных исследований с учетом их результатов эксперт от своего имени или комиссия экспертов дают и подписывают письменное заключение.

Что в итоге?

Неоднозначная реакция профессионального сообщества экспертов, которая вылилась в дебаты и даже в альтернативный законопроекту документ. Негосударственные эксперты рассчитывают на то, что их комментарии будут приняты к вниманию Минюстом России, иначе о равноправии и независимости частных экспертных организаций можно будет забыть до очередного проекта закона.

Читайте так же:  Решение в предварительном судебном заседании

Источник: http://www.garant.ru/ia/opinion/author/1/516754/

Экспертиза судебная и внесудебная

Законодательные акты в судебной экспертизе

Упоминание характера прав и полномочий Судебного эксперта, а так же порядка назначения Судебной экспертизы, порядок доказательств, порядок производства экспертизы, находится в законодательных актах

Товароведческая экспертиза

Товароведческая экспертиза проводит исследование качества, как конечного продукта, так и технологии процесса изготовления, а так же разработки, хранения и потребления товара по обращению потребителя к эксперту с учётом их претензий.

Строительно-техническая экспертиза

Основной вопрос, который решает Строительно-техническая экспертиза (СТЭ) это техническая оценка качества строительных конструкций зданий и сооружений.

Землеустроительная экспертиза

Видео (кликните для воспроизведения).

Вид исследования соответствия фактических параметров земельного участка документарно заверенным показателям.

Финансово-экономическая экспертиза

Финансово-экономическая экспертиза проводится в рамках определения причин несоответствия технико-экономических, а так же финансовых фактических показателей заявленным.

Бухгалтерская экспертиза

Бухгалтерская экспертиза проводится в рамках анализа соответствия бухгалтерской отчетности Предприятия нормативно-правовой базе, в том числе ФЗ № 402, а так же внутренним регламентам.

Автотехническая экспертиза

Исследование технических показателей конструкций узлов и
агрегатов автотранспортных средств, в том числе с учетом произведенных
воздействий на них.

Источник: http://www.ekspertprotech.ru/services/buh/

Правовая экспертиза решения суда

Судя по всему, должно быть закреплено законодательством возможность проверки решений суда методом проведения правовой экспертизы, но такое положение противоречит законодательству о статусе суда и роли экспертизы в судебных расследованиях.

Бывает ли правовая экспертиза судебных решений?

Правовая экспертиза решений суда не может быть осуществлена, так как экспертные организации не имеют права осуществлять контроль над органами, осуществляющими власть.

Основания для вынесения судебных решений

Суды при вынесении решений часто основываются на сведениях, полученных в результате проведения экспертных исследований. Правовая экспертиза решения суда — это нарушение субординации, в результате которого экспертиза переходит из исполнительной структуры во властную, что является полнейшим абсурдом.

Роль экспертных заключений в судопроизводстве

По результатам экспертизы суды могут изменять свои решения, но это не касается проверки законности судебных решений. Решения суда проверить и признать нелегитимными может только суд высшей инстанции.

Кто кому выставляет задачи при расследовании правонарушений?

Экспертная проверка проводится по решению суда или правоохранительных органов, судом устанавливается свод вопросов, на которые должен ответить эксперт, что регламентируется правилами назначения и проведения экспертных исследований в соответствии с правилами, разработанными и утверждёнными Минюстом.

Полномочия суда и возможности экспертизы

Суду ни одна экспертная организация не имеет права предъявлять какие-либо требования, а определение доказательности экспертных заключений является прерогативой суда. Также в компетенцию суда входит принятие решений о легитимности экспертных заключений.

В итоге всего сказанного получается, что по результатам экспертизы суд должен сам себе определять меру пресечения.

Источник: http://centrexp.ru/pravovaya-ekspertiza-resheniya-suda/

Судебная экспертиза судебных актов

В данном разделе представлены выжимки из действующих нормативно-правовых актов регулирующих процесс назначения и производства судебных экспертиз на территории Российской Федерации.

Документ, регламентирующий судебно-экспертную деятельность в гражданском, административном и уголовном судопроизводстве на территории РФ.

Представлены основные статьи УПК РФ, затрагивающие и регулирующие судебно-экспертную деятельность в уголовном судопроизводстве на территории РФ.

Перечень статей АПК РФ, затрагивающих судебно-экспертную деятельность в арбитражном судопроизводстве на территории РФ.

Представлен перечень основных статей ГПК РФ, регламентирующих судебно-экспертную деятельность при рассмотрении гражданских дел на территории РФ.

Перечень статей КоАП РФ, затрагивающих судебно-экспертную деятельность при рассмотрении дел об административных правонарушениях на территории РФ.

Разъяснены вопросы применения процессуальных норм, регулирующих производство судебной экспертизы по уголовным делам.

О некоторых вопросах практики применения Арбитражными судами законодательства об экспертизе.

О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности.

Представлен перечень статей Федерального закона №102 «О третейских судах», затрагивающих судебно-экспертную деятельность на территории Российской Федерации.

О некоторых вопросах практики применения Арбитражными судами законодательства об экспертизе.

Источник: http://sud-exp.ru/zakon.html

Судебная экспертиза

Судебная экспертиза – это процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом органом или лицом, имеющим право назначать судебную экспертизу, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу, а также при проверке сообщения о преступлении.

Мосгосэкспертиза поможет в решении Ваших задач и проблем путем предоставления следующих услуг:

— проведение судебной экспертизы в рамках арбитражного или гражданского процесса, по запросу органов дознания и следствия, а также исполнительной власти и местного самоуправления;

— составление заключения по запросу физического или юридического лица, включая адвокатов;

— подготовка рецензии на заключение других экспертов;

— получение консультации на предмет проведения экспертного исследования.

Работники Мосгосэкспертизы обладают специальными знаниями и многолетним опытом эффективной деятельности в области строительства, проектирования и обследования строительных конструкций зданий, позволяющими использовать их при производстве судебных экспертиз и экспертных исследований в указанной сфере.

Судебная строительно–техническая экспертиза (далее также ССТЭ) – это исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в целях получения сведений о фактах, имеющих доказательственное значение при расследовании уголовных дел, административном расследовании, а также по делам, рассматриваемым арбитражными судами и судами общей юрисдикции.

Основанием производства судебной экспертизы являются определение или постановление органа или лица, имеющего право назначать судебную экспертизу. Судебная экспертиза считается назначенной со дня вынесения соответствующего определения или постановления. Орган или лицо, назначившие судебную экспертизу, представляют объекты исследований и материалы дела, необходимые для проведения исследований и дачи заключения эксперта.

Объектами ССТЭ являются:

— здания, строения, сооружения, их комплексы различного функционального назначения, находящиеся на различных стадиях возведения, конструктивные элементы, узлы их сопряжения, инженерное оборудование и коммуникации (в том числе внешние) и пр.;

— продукция строительного производства (собственно строительства), продукция промышленности строительных материалов, строительные изделия, детали иного происхождения (например, изготовленные кустарным способом);

Читайте так же:  Основание отложения судебного разбирательства апк

— участки местности, функционально связанные со строительными объектами; оборудование стройплощадок;

— техническая документация и документы, в которых содержатся сведения о событии, происшедшем в сфере строительного производства или эксплуатации строительных объектов и ставшем предметом расследования либо судебного разбирательства, в том числе проектная и исполнительная документация на возведенные (возводимые, либо подлежащие возведению) здания, строения и сооружения; технические паспорта и сертификаты на изделия и материалы, использованные (подлежащие использованию) в процессе возведения строительного объекта; технические паспорта строительных объектов, их помещений (квартир, офисов и пр.) территориальных бюро технической инвентаризации (БТИ), технические паспорта муниципальных унитарных предприятий технической инвентаризации и оценки недвижимости (МУПТИ и ОН); архитектурно-строительные макеты строительных комплексов и отдельных их элементов и пр.

Эксперт проводит исследования объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей экспертной специальности, всесторонне и в полном объеме.

Лицам, назначившим судебную экспертизу, передается заключение эксперта — письменный документ, отражающий ход и результаты проведенных исследований. Результатами исследований являются выводы по вопросам, поставленным перед экспертом (экспертами).

Источник: http://exp.mos.ru/non-state-examination/legal-expertise-of-building-/forensic-examination.php

Судебная экспертиза

Термин «экспертиза» означает исследование какого-либо предмета или вопроса, имеющего особое значение, с помощью лиц, имеющих особые компетенции в решении практических вопросов, требующих специальных знаний.

Судебная экспертиза – это особое экспертное исследование, имеющее отличие от других экспертиз и исследований, осуществляемое в процессе судопроизводства с применением специальных знаний по уголовным и гражданским делам, делам по административным правонарушениям.

Правом назначения судебных экспертиз обладает ограниченный круг лиц, таких как: судьи, дознаватели и следователи, налоговые инспекторы и нотариусы.

Эксперт – лицо, которое обладает специальными знаниями и которому в случаях и порядке, предусмотренных действующим законодательством, поручается проведение экспертизы с подготовкой заключения эксперта по вопросам, поставленным перед ним и требующим специальных знаний, в целях выяснения обстоятельств по конкретному делу.

Основания назначения судебной экспертизы

Экспертные учреждения проводят судебные экспертизы на основании определений и постановлений судов, нотариусов, следователей и дознавателей.

Назначение судебной экспертизы в гражданском процессе

Правом назначения судебной экспертизы по гражданским делам обладают мировые судьи и судьи судов общей юрисдикции.

Основанием проведения судебной экспертизы в экспертном учреждении, назначенной судом, является определение суда о назначении судебной экспертизы.

Назначение судебной экспертизы по административным делам

Правом назначения судебной экспертизы в порядке административного судопроизводства наделены: Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, мировые судьи. О назначении экспертизы суд выносит определение.

Назначение судебной экспертизы в арбитражном процессе

Правом назначения судебной экспертизы в арбитражном процессе обладают судьи арбитражного суда.

Основанием проведения судебной экспертизы в экспертном учреждении, назначенной арбитражным судом, является определение арбитражного суда о назначении судебной экспертизы.

Назначение судебной экспертизы в уголовном процессе

Правом назначения судебной экспертизы в рамках доследственных проверок, расследовании уголовных дел и в судебных делах по уголовным делам обладают следователи, дознаватели и судьи.

Основанием проведения судебной экспертизы в экспертном учреждении, назначенной следователем или судом, является определение суда или постановление следователя о назначении судебной экспертизы.

Назначение судебной экспертизы нотариусом

Правом назначения судебной экспертизы обладает нотариус.

Основанием проведения судебной экспертизы в экспертном учреждении, назначенной нотариусом, является постановление нотариуса о назначении судебной экспертизы.

Назначение судебной экспертизы налоговым инспектором

Экспертиза назначается налоговым инспектором. Выносится постановление о назначении судебной экспертизы.

Для назначения судебной экспертизы подается ходатайство о назначении судебной эксперизы. В ходатайстве указываются основания назначения судебной экспертизы, вид судебной экспертизы, вопросы на экспертизу и экспертное учреждение, куда может быть поручено проведения судебной экспертизы. К ходатайству прикладывают информационное письмо о назначении судебной экспертизы.

Заключение эксперта является одним из доказательств, которое оценивается судом. Приоритетного значения, перед иными доказательствами, рассматриваемыми судом, заключение эксперта не имеет.

Судебная экспертиза в Бюро судебных экспертиз

Экспертное учреждение Бюро судебных экспертиз проводит судебные экспертизы для мировых судей, судов общей юрисдикции, арбитражных судов, дознавателей и следователей, нотариусов и налоговых инспекторов.

Основным направлением деятельности Бюро судебных экспертиз является:

  • проведение судебных экспертиз и оценки в рамках гражданских, арбитражных, административных и уголовных процессов;
  • проведение судебных экспертиз по запросам правоохранительных и иных государственных органов.

Судебные экспертизы выполняются высококвалифицированными экспертами с высшим образованием, сертификатами судебных экспертов, с опытом работы в правоохранительных органах и государственных экспертных учреждениях.

Эксперты руководствуются Федеральным законом от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Гражданским процессуальным кодексом РФ, Арбитражно-процессуальным кодексом РФ, Уголовно-процессуальным кодексом РФ, Основами законодательства Российской Федерации о нотариате, иными нормативно-правовыми актами и Уставом экспертной организации.

По вопросам назначения и проведения судебных экспертиз обращайтесь в Бюро судебных экспертиз в Москве на ул. Тверской.

Консультации экспертов по телефонам 8 495 120-13-28 или 8 800 500-31-28.

Запросы в электронном виде присылайте на почту [email protected]

Информацию о назначении и проведении судебных экспертиз смотрите на странице Как заявить и провести экспертизу в Бюро судебных экспертиз.

Источник: http://sud-expertiza.org/expertizy/sudebnaya

Экспертиза (обзор) в судебной практике и правоприменении за 2018 г.

В некоторых категориях дел назначение экспертизы в рамках арбитражного процесса является необходимым процессуальным действием для стороны в случае, если требуется применение специальных знаний.

Тем не менее, как следует из системного анализа Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», в процессуальный смысл назначения судебной экспертизы при рассмотрении дела в арбитражном суде заложены две условные тенденции:

— экономический и доказательный (кроме вопросов права и правовых последствий оценки доказательств).

На это указывает то, что по смыслу п. 9 указанного Постановления и ч.1 ст. 64 АПК РФ в круг объектов для исследования в судебной экспертизе входят не только средства доказывания (вещественные доказательства, документы, предметы, материалы дела, по которому производится судебная экспертиза и т.д.), но и сведения, содержащиеся в документах, включая те, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц.

В свою очередь, с процессуальной точки зрения по критерию разграничения правомочий субъекты рассмотрения дела наделены различными процессуальными возможностями, предусмотренными для них в силу ч. 2 ст. 82 АПК РФ:

Читайте так же:  Гражданское правоотношение гражданско правовая ответственность

— арбитражный суд определяет круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена судебная экспертиза.

— а лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении судебной экспертизы.

Несмотря на исключения из вопросов и правомочия арбитражного суда, стороны вправе в силу ч. 2 ст. 64, 75 АПК РФ предоставить иные письменные доказательства в частности вне рамок судебного процесса предоставить заключение эксперта.

Вместе с этим, их применение в процессе может иметь свои недостатки ввиду строгости

условий, предусмотренных ч.1 ст. 64 АПК РФ, ст. 67 (относимости), ст. 68 (допустимости) АПК РФ).

Будучи вполне обычным процессуальным действием назначение экспертизы часто не вызывает спорных ситуаций. Однако в некоторых случаях в 2018 г. Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ уделила внимание экспертизе в своих судебных актах.

Общество обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Компании о взыскании задолженности по договору генерального подряда.

При рассмотрении спорной ситуации Судебная коллегия обратила внимания на два взаимосвязанных обстоятельства, связанные с назначением экспертизы: определение условного характера экспертизы (экономических или доказательных мотивов) и правомочностей, в данном случае, суда в части назначения экспертизы на стадии апелляции и первой кассации.

Во-первых, суды нижестоящих инстанций неправильно установили круг доказательств, определяемых экспертизой. Так, на разрешение первой экспертизы, определение о назначении которой было отменено судом округа, были поставлены вопросы о стоимости выполненных работ.

Кроме этого, суд округа указал на необходимость назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу, поскольку не был разрешен вопрос о факте выполнения истцом работ по спорному договору и их стоимости.

По результатам оценки судебных актов Судебная коллегия пришла к выводу о том, что исходя из совокупного анализа ч.2 ст. 69 (обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом) АПК РФ и Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2011 № 30-П, в деле имеются обстоятельства, установленные в рамках дела о банкротстве.

Во-вторых, исследовав предоставления судом истцу на стадии пересмотра дела возможности заявления ходатайства на проведение экспертизы Судебная коллегия заключила, что истец не воспользовался без уважительных причин при наличии у него соответствующей возможности заявления ходатайства. Соответственно, предоставление таковой противоречит принципу правовой определенности и несению истцом риска наступления неблагоприятных последствий совершения или несовершения этим лицом процессуальных действий в силу ч.2 ст. 9 АПК РФ.

При этом, закономерно возникает вопрос о правомочностях арбитражного суда при назначении экспертизы по инициативе суда. В этом случае, сделала вывод Судебная коллегия, арбитражному суду необходимо исследовать основания для назначения экспертизы по собственной инициативе.

В данном деле Судебная коллегия рассмотрела вопрос экспертизы в контексте оценки каждого доказательства в отдельности, а также их взаимной связи в споре об изъятии для государственных нужд земельных участков, установлении компенсации за изымаемые участки, признании права собственности.

Первая и апелляционные инстанции отказали Учреждению в назначении повторной экспертизы, которое ссылалось на нарушение экспертами при проведении основной экспертизы требований ФСО N 1, 3 и 7 и использовании ненадлежащих объектов-аналогов.

По своей сути заключения экспертов в силу ч.2 ст. 65 АПК РФ относятся к одному из видов доказательств. Следовательно, сделала вывод Судебная коллегия, к заключению эксперта применимы требования ст. 71 АПК РФ о достоверности доказательств.

При этом, в ч.3 ст. 71 АПК РФ указаны критерии достоверности: достоверным является доказательство, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

В этом деле Судебная коллегия рассмотрела вопрос о порядке назначения экспертизы и об основаниях для отказа в назначении экспертизы.

При рассмотрении дела в нижестоящих инстанциях стороне было отказано в назначении экспертизы в связи с тем, что проведение такой экспертизы приведет к затягиванию рассмотрения спора.

Следует отметить, что согласно ст. 82 АПК РФ целью экспертизы является разъяснение возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, поскольку предмет спора зачастую затрагивает специфические области, в которых лица, участвующие в деле, не являются независимыми специалистами.

С другой стороны, согласно ст. 64 АПК РФ арбитражный суд устанавливает своеобразный «стандарт» доказывания, поскольку именно суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Учитывая вышеуказанное, существование в процессуальном законодательстве как таковых оснований для отказа в удовлетворении такого ходатайства неоправданно.

Кроме этого, как следует из материалов дела, заявителем не была согласована стоимость экспертизы, и денежные средства не были внесены на депозитный счет суда.

Судебная коллегия констатировала, что эти обстоятельства не могут служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о проведении экспертизы.

При этом, аргументировала Судебная коллегия, выводы апелляционной инстанции не согласуются с порядком назначения и проведения экспертизы в силу п. 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе».

В 2018 г. в судебной практике важным вопросом при назначении экспертизы является согласование условного характера экспертизы (экономическая, доказательная) со сведениями о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств.

Тем не менее, при рассмотрении вопроса об экспертизе практически во всех проанализированных делах Судебная коллегия находила основания для направления дела на новое рассмотрение в нижестоящую инстанцию по мотивам существенного нарушения норм материального и процессуального права, при неполном исследовании обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора с отменой судебных актов.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://zakon.ru/blog/2018/12/5/ekspertiza_v_sudebnoj_praktike_i_pravoprimenenii_za_2018_g

Судебная экспертиза судебных актов
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here