Возмещение убытков международное право

Сегодня мы раскроем тему: "Возмещение убытков международное право", полностью описав проблематику и сделав выводы. Каждый вопрос индивидуален. Поэтому есть вероятность, что вы не найдете ответ. Поэтому с любым вопросом можно обратиться к дежурному специалисту.

Статья 7.4.1. Право на возмещение убытков

Статья 7.4.1. Право на возмещение убытков

Любое неисполнение дает потерпевшей стороне право на возмещение убытков либо исключительно, либо в сочетании с любыми другими средствами правовой защиты, кроме случаев, когда в соответствии с настоящими Принципами ответственность за неисполнение не наступает.

>
Полная компенсация
Содержание
Принципы международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА). Документ разработан Международным институтом унификации.

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Источник: http://base.garant.ru/105688/788c9a868983ba89c96e4d7d87033870/

Лекция 8. Ответственность в международном праве

3. Материальная ответственность

Под материальной ответственностью понимают один из видов международной ответственности субъектов международного права за нарушение ими международных обязательств, связанной с возмещением причиненного ими материального ущерба другим субъектам международного права (или их физическим и юридическим лицам).

Материальная ответственность в соответствии с международным правом возникает, как правило, в результате противоправного, виновного действия или бездействия субъекта международного права, именуемого обычно как делинквента.

Однако материальная ответственность может возникать и как абсолютная ответственность, но только в случаях, предусмотренных нормами международного права и при отсутствии вины в действиях субъектов международного права, повлекших за собой причинение ущерба. Например, она предусмотрена Конвенцией о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами, 1972 г., ст. 2 которой устанавливает: «Запускающее государство несет абсолютную ответственность за выплату компенсации за ущерб, причиненный его космическим объектом на поверхности Земли или воздушному судну в полете». При этом в конвенции (ст.1) указано, что термин «ущерб» означает лишение жизни, телесное повреждение, или иное повреждение здоровья, либо уничтожение или повреждение имущества государств либо физических или юридических лиц, или имущества международных межправительственных организаций.

К основным формам материальной ответственности относятся реституция, репарации и возмещение ущерба.

Реституция это восстановление состояния в том виде, в каком оно существовало в момент совершения действия, вызвавшего ущерб. Применительно к восстановлению первоначального правового положения после вооруженного конфликта, реституция означает возврат в натуре имущества, неправомерно изъятого и вывезенного воюющим государством с территории противника. Любые передача и сделка в отношении находящегося на временно оккупированной территории государственного имущества, а равно имущества юридических и физических лиц, имеющие целью вывоз его в какую-либо страну, признаются недействительными. Причем что реституции подлежит не только имущество, находящееся под контролем воюющей стороны, но и оказавшееся во владении или под контролем любой третьей стороны. По общему правилу реституции подлежит, насколько это возможно, все имущество, которое было изъято и вывезено. В случае невозможности осуществить реституции предметов, обладающих индивидуальными признаками, допустима по договоренности передача предметов такого же рода или приблизительно равноценных вывезенным (т. е. субституция).

Если репарации связаны обычно с возмещением убытков, нанесенных войной, то возмещение убытков может иметь место и при других обстоятельствах (например, при пограничных или воз душных инцидентах, причинении ущерба в результате космической деятельности). Современное международное право предусматривает возмещение лишь непосредственных убытков – прямого ущерба, а не косвенных убытков, то есть упущенной выгоды.

Источник: http://netprava.ru/ek/b40/9_3.htm

Компенсация (международное право) —>

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Компенсация в международном праве – это финансовое возмещение ущерба, причиненного международно-противоправным деянием государства.

Государство, ответственное за международно-противоправное деяние, обязано компенсировать причиненный им ущерб в той мере, в какой такой ущерб не возмещен реституцией [1] . Компенсация – наиболее часто используемая форма возмещения ущерба, которую используют государства в своих отношениях [2] . Несмотря на то, что реституция является первым средством возмещения ущерба, она часто является невозможной или неадекватной для полного возмещения ущерба.

Компенсация, как правило, состоит в выплате в денежной форме, хотя по соглашению государств могут быть избраны другие формы. Обязательство выплаты компенсации состоит в покрытии «любого оценимого в финансовом отношении ущерба, включая упущенную выгоду» [3] . Оценимый в финансовом отношении ущерб включает как ущерб, причиненный самому государству, его собственности или должностным лицам, так и ущерб, причиненный физическим и юридическим лицам этого государства и их собственности, от имени которых потерпевшее государство обращается за возмещением ущерба. Размер компенсации может быть определен в международных судебных органах, в арбитраже или на двусторонних переговорах: так, например, США и Иран пришли к соглашению о выплате компенсации за гибель иранского самолета, его экипажа и пассажиров в 1988 году, прекратив разбирательство в Международном Суде ООН [4] .

Возмещение может также включать проценты от суммы, в которую оценивается ущерб. Так, рассмотрев дело о судне «Сайга», задержанном Гвинеей, Международный трибунал ООН по морскому праву присудил государству Сент-Винсент и Гренадины проценты за различные категории убытков [5] .

Источник: http://www.wikiwand.com/ru/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_(%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE)

Глава 8. Институт правовых гарантий иностранных инвестиций

8.6. Международно-правовые гарантии возмещения убытков в ходе осуществления иностранной инвестиционной деятельности

8.6.6. Российское законодательство о компенсации убытков при осуществлении иностранных инвестиций

Основополагающей нормой в российском законодательстве в случае национализации и реквизиции, как уже говорилось, является выплата компенсации. Статья 8 Закона об иностранных инвестициях в Российской Федерации от 9 июля 1999 г. предусматривает, что «имущество иностранного инвестора или коммерческой организации с иностранными инвестициями не подлежит принудительному изъятию, в том числе национализации, реквизиции, за исключением случаев и по основаниям, которые установлены федеральным законом или международным договором Российской Федерации». Далее данная же статья закрепляет важнейший принцип международного инвестиционного права о том, что «при национализации иностранному инвестору или коммерческой организации с иностранными инвестициями возмещаются стоимость национализируемого имущества и другие убытки».

Читайте так же:  Настоящее письмо является досудебной претензией

Действующий Закон не стал обременять себя общепринятым в международном праве положением о возможной национализации только в случае, когда эта мера применяется в общественных интересах, а также о быстрой адекватной и эффективной компенсации. Примечательно, что буквально такую формулировку содержит ст. 7 старого Закона об иностранных инвестициях от 4 июля 1991 г. В действующем Законе не упоминается также, как это предусматривалось в предыдущем его аналоге, важнейшее положение о том, что компенсация, выплачиваемая иностранному инвестору, должна соответствовать реальной стоимости принудительно отчуждаемых инвестиций непосредственно до момента, когда официально стало известно о фактическом осуществлении либо о предстоящей национализации или реквизиции. Закон также прямо не предусматривает, что компенсация должна выплачиваться без необоснованной задержки в той валюте, в которой первоначально были осуществлены инвестиции, или в любой другой иностранной валюте, приемлемой для иностранного инвестора, а лишь ограничивается формулировкой «возмещаются стоимость национализированного имущества и другие убытки» (п. 2 ст. 8).

Этот некоторый отход от международно-правовых стандартов в данной сфере в определенной степени компенсируют двусторонние соглашения России с более чем 50 государствами о взаимном поощрении и защите капиталовложений. Одна из важнейших задач данных международных договоров состоит в том, чтобы гарантировать иностранному инвестору в наиболее возможной степени возмещение потерь, которые могут возникнуть в случае проведения национализации или реквизиции. Любое принудительное изъятие собственности, тем более что это происходит внезапно в результате неожиданных политических и экономических катаклизмов, приводит к существенным, а то и невосполнимым убыткам. Поэтому в случаях задержки с определением размера компенсации или ее выплаты устанавливается возможность выплаты процентов, которые должны выплачиваться начиная со дня изъятия капиталов и со дня выплаты.

Согласно ч. 3 ст. 35 Конституции РФ в Российской Федерации национализация будет законной только при условии равноценного возмещения стоимости национализируемого имущества. Толкование принципов компенсации, применяемое ДИД, различается по критериям определения компенсации даты, на которую дается оценка, сроков выплаты компенсации, также начисления процентов на сумму компенсации. Большинство ДИД предусматривают «быструю, адекватную и эффективную компенсацию».

Согласно ч. 3 ст. 35 Конституции РФ компенсация должна быть выплачена предварительно. Однако такой подход не воспринят российской практикой международных договоров. ДИД, заключенные Россией до и после принятия Конституции РФ 1993 г., предусматривают выплату компенсации после акта экспроприации. Поскольку Конституция РФ имеет высшую юридическую силу и прямое действие, то согласно ч. 1 ст. 15 Конституции РФ иностранный инвестор вправе потребовать именно предварительной выплаты компенсации. Таким образом, условие о предварительной выплате в случае экспроприации будет побуждать государство к скорейшей выплате и искусственно удерживать от проведения экспроприации.

Компенсация выражена в п. 1 ст. 3 Типового СПЗКВ (ДИД) Российской Федерации (утверждено постановлением Правительства РФ от 9 июня 2001 г. N 456), в котором говорится о «быстрой, адекватной и эффективной компенсации». Согласно п. 2 ст. 3 названного Типового соглашения о поощрении и взаимной защите Российской Федерации «компенсация должна соответствовать рыночной стоимости экспортируемых капиталовложений, рассчитанной на дату, когда официально стало известно о фактическом осуществлении либо о предстоящей экспроприации».

Однако ст. 8 Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации», а также ч. 3 п. 2 ст. 235, ст. 306 Гражданского кодекса РФ в части, касающейся размера компенсации, противоречат ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, которой установлено, что компенсация должна быть равноценной. Поскольку Конституция РФ имеет прямое действие на территории Российской Федерации и ее нормы имеют высшую силу, следовательно, инвестор не может рассчитывать на компенсацию убытков в соответствии с международно-правовыми стандартами.

Источник: http://netprava.ru/ek/b32/9_6_6.htm

Возмещение убытков международное право

Возмещение убытков. — 4.1.6. Возмещение убытков. 4.1.6.1. Убытки, причиненные изъятием или временным занятием земельных участков для государственных и общественных нужд, а также ограничением прав пользователей земли (кроме случаев установления охранных зон или округов … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

ПРАВО ПОТРЕБИТЕЛЯ НА ВОЗМЕЩЕНИЕ УБЫТКОВ (ВРЕДА), ПРИЧИНЕННЫХ ВСЛЕДСТВИЕ НЕДОСТАТКОВ ТОВАРА (РАБОТЫ, УСЛУГИ) — в соответствии со ст. 3 Закона от 9 января 2002 г. О защите прав потребителя (далее Закон) потребитель имеет право на надлежащее качество товаров (работ, услуг). За нарушение указанного права потребителя продавец (изготовитель, исполнитель)… … Юридический словарь современного гражданского права

ВОЗМЕЩЕНИЕ УЩЕРБА — (damages) Компенсация в денежной форме за утрату или повреждение, нарушение контракта, гражданское правонарушение или нарушение прав. Слово damages обозначает компенсацию ущерба в отличие от слова damage , обозначающего фактическую утрату или… … Словарь бизнес-терминов

ПРАВА ПОТРЕБИТЕЛЯ — в соответствии со ст. 3 Закона от 9 января 2002 г. О защите прав потребителей (далее Закон) потребитель имеет право на: 1) просвещение в области защиты прав потребителей; 2) информацию о товарах (работах, услугах), а также об их изготовителях… … Юридический словарь современного гражданского права

Права и обязанности наймодателя — по договору социального найма жилого помещения определяются: Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, в частности Гражданским кодексом РФ (глава 35 Наем жилого помещения), договором социального найма. Указами… … Жилищная энциклопедия

Ответственность продавца (изготовителя, исполнителя) за нарушение прав потребителей — за нарушение прав потребителей продавец (изготовитель, исполнитель) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх… … Энциклопедический словарь-справочник руководителя предприятия

Акционерное товарищество французского права — (фр. société anonyme du droit français) согласно правилам французского коммерческого права акционерным товариществом является товарищество, уставный капитал которого разделен на акции и которое учреждается не менее чем семью участниками,… … Википедия

Читайте так же:  Академический отпуск общежитие

Преддоговорная ответственность — – это вид гражданско правовой ответственности за убытки, причиненные на стадии ведения переговоров и заключении договора вследствие ненадлежащего исполнения контрагентом потерпевшего своих преддоговорных обязанностей (прежде всего обязанности… … Википедия

Продавец — (Seller) Профессия продавец, права и обязанности продавца Профессия продавец, права и обязанности продавца, правила поведения продавца Содержание Содержание Обозначение Профессия Права и обязанности Характеристика купли продажи и участие в нем… … Энциклопедия инвестора

НПА:Гражданский кодекс Российской Федерации:Часть вторая — (в редакции, действующей по состоянию на 14.11.2013) Гражданский кодекс Российской Федерации ГАРАНТ Принят Государственной Думой 22 декабря 1995 года К:Гражданский кодекс Российской Федерации:Часть… … Бухгалтерская энциклопедия

Фабричное законодательство — I Под этим именем у нас, не совсем правильно, понимается весь тот отдел законодательства, который на Западе носит более соответствующее название законодательства в защиту рабочих (Arbeiterschutzgesetzgebung), или трудового законодательства… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

Источник: http://translate.academic.ru/%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D1%83%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%B2+%D0%B7%D0%B0+%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0/en/ru/42/

Альманах педагога

Автор: Степанов Максим Евгеньевич
Должность: студент
Учебное заведение: ВлГУ им.Столетовых
Населённый пункт: Владимир
Наименование материала: Статья
Тема: Возмещение убытков в международном коммерческом обороте
Дата публикации: 22.12.2017
Раздел: высшее образование

Возмещение убытков в международном коммерческом обороте

Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых

Научный руководитель: Шаназарова Елена Витальевна, преподаватель

кафедры «таможенного дела и гражданского права» юридического института

Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых.

Аннотация: Правовая система государств континентальной Европы, в их

число входит российская система, отталкиваясь от того, что договор является

прежде всего соглашением сторон, обменом обещаниями или задачей что-

обязательств отвечает моральным и философским устоям всякого передового

общества, то и принцип pacta sunt servanda осознается в качестве основного

постулата договорного права

. Вследствие такового подхода бывает то, что

несоблюдение принятого на себя обязательства повлечет надлежащие санкции,

подразумевает не столько ее компенсационное направление, сколько моральное

этическое содержание, штрафного характера.

обязательства, ущерб, вред, заключение договора

Reimbursement of losses in international commercial turnover

Hyland R. On setting forth the law of contract: a Foreword // The American Journal of Comparative

Law. 1992. Vol. 42. P.546-547.

University named after Alexander and Nicholas Stoletovs

Supervisor: Shanazarova Elena Vitalevna, Professor of the department of

«customs and civil law» of the law institute of Vladimir State University named after

Alexander Grigorievich and Nikolai Grigorievich Stoletov.

Abstract: The legal system of the states of continental Europe, including the

Russian system, is based on the fact that the treaty is primarily an agreement of the

parties, an exchange of promises or a task to give or do something. And since the

observance of these obligations by the party meets the moral and philosophical

foundations of any advanced society, the principle of pacta sunt servanda is also

recognized as the basic postulate of contract law. As a result of this approach, failure

to comply with the obligation assumed entails appropriate sanctions, the use of which

depends on whether the faulty party deserves moral condemnation, whether it is to

Видео (кликните для воспроизведения).

blame for this non-compliance with the contract. As a consequence, there is a duty to

compensate debts, which are usually considered as a measure of responsibility of the

defective party for non-observance of the contract, which implies not so much its

compensation direction as moral ethical content, of a punitive nature.

Источник: http://almanahpedagoga.ru/servisy/publik/publ?id=20330

Ответственность за вред, причиненный при осуществлении правомерной деятельности

Ответственность за вред, причиненный при осуществлении правомерной деятельности, связана с источником повышенной опасности, с большой степенью риска (освоение космоса, использование атомной энергии). Такая разновидность материальной ответственности как абсолютная (ответственность без вины) возникает исключительно на основании международных договоров. В отличие от объективной ответственности абсолютная ответственность основана на понятии риска, созданного соответствующей деятельностью, и представляет собой ответственность за ущерб, являющийся результатом деятельности, не запрещенной правом. Элементом такой ответственности является ущерб. Отсутствуют такие элементы, как противоправность и вина.

Согласно Конвенции о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами, 1972 года ущерб, причиненный космическими объектами, включает: ущерб, нанесенный физическим и юридическим лицам, ущерб, причиненный любому виду имущества. Ущерб возникает при падении космического объекта на территорию какого-либо государства.

Согласно ст.11 Конвенции запускающее государство «несет абсолютную ответственность за выплату компенсации за ущерб, причиненный его космическим объектом на поверхности земли или воздушному судну в полете». Такую ответственность несут субъекты международного права, зарегистрировавшие запуск у Генерального секретаря ООН.

В Конвенции 1972 года вопрос об объеме ущерба изложен весьма абстрактно: он устанавливается в соответствии с международным правом и принципом справедливости. Возмещение ущерба осуществляется путем предъявления претензии. Если государство-ответчик не согласно с объемом ущерба, то создается комиссия по претензиям, в состав которой входят представители 2 государств. Решение Комиссии в отношении объема ущерба является окончательным.

Другой вид правомерной деятельности, которая может повлечь абсолютную ответственность, это деятельность, связанная с использованием атомной энергии.

Вопрос об ответственность за ядерный ущерб в современном международном праве решается своеобразным образом: здесь, по сути, речь идет не о международной ответственности государства, а о гражданско-правовой ответственности на основе национального законодательства, причем эти вопросы регулируются международными соглашениями. Эта ответственность также отличается от обычной гражданско-правовой ответственности. Особенности состоят в том, что

1) она сконцентрирована на одном лице – операторе ядерной установки. Оператор согласно Парижской конвенции 1960 года – это лицо, назначенное или признанное в этом качестве компетентным государственным органом;

Читайте так же:  Судебная экспертиза вузы

2) предусмотрена особая система страхования оператора ядерной установки. Сумма страховки указывается в национальном законе. Если ущерб превышает сумму страхования, то остальная часть может покрываться государством. Если государство не может возместить ущерб, то недостающая сумма удовлетворяется из фонда, который образуют государства-участники соответствующего международного договора.

Международно-правовое регулирование вопросов ответственности за ядерный ущерб:

1. Парижская конвенция об ответственности перед третьей стороной в области ядерной энергии 1960 года. Ее участниками являются западноевропейские страны.

2. Брюссельская дополнительная конвенция об ответственности за ядерный ущерб 1963 года и Протокол к ней 1982 года.

3. Брюссельская конвенция об ответственности операторов морских ядерных судов 1962 года.

4. Венская конвенция о гражданской ответственности за ядерный ущерб 1963 года и Протокол к ней 1997 года. Конвенция носит универсальный характер. Республика Беларусь присоединилась в 1997 году.

5. Брюссельская конвенция об ответственности за перевозку ядерных материалов на морских судах 1971 года.

6. Международная конвенция о физической защите ядерного материала 1979 года и ряд др.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: При сдаче лабораторной работы, студент делает вид, что все знает; преподаватель делает вид, что верит ему. 9628 —

| 7393 — или читать все.

185.189.13.12 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Источник: http://studopedia.ru/9_38938_otvetstvennost-za-vred-prichinenniy-pri-osushchestvlenii-pravomernoy-deyatelnosti.html

Евразийский юридический портал

Бесплатная юридическая консультация онлайн, помощь юриста и услуги адвоката

Теоретико-правовые вопросы возмещения ущерба в современном международном праве, применимые к международному налоговому праву

Теоретико-правовые вопросы возмещения ущерба в современном международном праве, применимые к международному налоговому праву

Возмещение ущерба представляет собой реализацию прав и обязанностей, вытекающих из правоотношения ответствен­ности за международно-противоправное деяние. Возмещение ущерба имеет определенные формы. Эти формы представляют собой способы осуществления, с одной стороны, обязанности полного возмещения вреда, а, с другой, права на такое возмеще­ние. Такими формами являются реституция, компенсация и са­тисфакция. Они находятся в определенной взаимосвязи. Каж­дая из них может быть использована либо сама по себе, либо в сочетании с иными формами. Так, восстановление ситуации, существовавшей до противоправного деяния, может оказаться недостаточным для полного возмещения, поскольку это дея­ние причинило дополнительный материальный, а также и мо­ральный ущерб. Например, освобождение задержанного ино­странного дипломата не означает полного возмещения. Оно должно сопровождаться возмещением и морального вреда, т.е. сатисфакцией. В целом, ликвидирующее последствия правона­рушения возмещение может потребовать применения либо от­дельных форм возмещения, либо даже всех форм. Зависит это от характера нарушенного обязательства, а также от вида и раз­меров причиненного вреда. Выбор формы возмещения зависит также от обоснованного желания пострадавшей стороны.

В ст. 31 Части II «Содержание международно-правовой ответственности государств» в Главе I «Основные принципы» Статей об ответственности государств за международно­противоправные деяния говорится о том, что «ответствен­ное государство обязано предоставить полное возмещение вреда, причиненного международно-противоправным дея­нием». Термин «возмещение» появился в тексте данного до­кумента при его переводе на русский язык. В англоязычном варианте используется термин «reparation», т.е. «репарация».

Глава II Части II Статей называется «Возмещение вреда» («Репарация»).

Комиссия международного права ООН в своих коммен­тариях к данному документу отметила, что возмещение явля­ется второй (после прекращения нарушения международного обязательства) главной обязанностью государства-правона­рушителя, вытекающей из совершения им правонарушения. Комиссией особо подчеркивается, что формулировка данной статьи такова, что обязанность предоставить возмещение яв­ляется незамедлительным и безусловным следствием ответ­ственности государства, и это даже в большей степени обязан­ность государства-правонарушителя, чем право потерпевшего государства. То есть эта обязанность не зависит от требования или протеста потерпевшего государства, а возникает у госу­дарства-правонарушителя автоматически.

Статья 34 относит к формам репарации реституцию, ком­пенсацию и сатисфакцию, т.е. репарация, как последствие международно-противоправного деяния, означает возмещение всего ущерба, как материального, так и нематериального, при­чиненного международно-противоправным деянием. Перечень форм возмещения является исчерпывающим. Тем не менее, как уже было отмечено, Статьи не имеют для государств обязатель­ной юридической силы, поскольку являются приложением к Ре­золюции Генеральной Ассамблеи ООН. Однако уже в процессе обсуждения проекта этих статей государства выразили согласие с такой формулировкой данной статьи. Поэтому предполагает­ся, что при принятии соответствующей Конвенции на базе этих Статей, серьезных противоречий и дебатов не будет, и формы возмещения будут закреплены именно в таком составе.

Основные принципы и руководящие положения предла­гают широкий спектр мер по возмещению ущерба:

— Реституция означает меры, которые «восстанавливают первоначальное положение жертвы, существовавшее до со­вершения грубых нарушений международных норм в области прав человека или серьезных нарушений международного гу­манитарного права», например восстановление свободы, прав человека, документов, удостоверяющих личность, семейной жизни и гражданства, возвращение на прежнее место житель­ства, восстановление на работе и возврат имущества.

— Компенсацию «следует предоставлять за любой под­дающейся экономической оценке ущерб в установленном порядке, соразмерно тяжести нарушения и обстоятельствам каждого случая, являющегося следствием грубых нарушений международных норм в области прав человека и серьезных нарушений международного гуманитарного права, таких, как упущенные возможности, упущенная выгода и моральный ущерб. Реабилитация «должна включать в себя оказание ме­дицинской и психологической помощи, а также юридических и социальных услуг».

— Сатисфакция представляет собой широкий набор мер, начиная от мер, направленных на прекращение продолжаю­щихся нарушений, и до мер по установлению истины, поиску местонахождения исчезнувших лиц, опознанию и захороне­нию останков, принесению публичных извинений, принятию судебных и административных санкций, поминовению и воз­даянию должного памяти жертв, а также включая учебные программы по правам человека.

Читайте так же:  Сколько банки хранят платежные поручения

— Гарантии неповторения случившегося также являются широкой категорией мер, которая включает институциональ­ные реформы по обеспечению эффективного гражданского контроля за вооруженными силами и службами безопасно­сти, укрепление независимости судебных органов, защиту правозащитников, организацию учебных курсов по правам человека, укрепление международных правозащитных стан­дартов в сфере государственной службы, в правоохранитель­ных органах, в средствах массовой информации, промышлен­ности, а также оказание психологических и социальных услуг.

В литературе не единожды высказывалось мнение о том, что в Статьях об ответственности закрепление приоритетности одной формы возмещения перед другой является нецелесообразным. Так, в комментариях Ассоциации международного права к проекту Статей об ответственности даже говорилось, что строгое закрепление приоритетности реституции перед компенсацией может повлечь такое нежелательное послед­ствие, как отказ государства-правонарушителя от удовлет­ворения законного требования потерпевшей стороны в ком­пенсации, ссылаясь на то, что реституция в данном случае не является невозможной. А это, по мнению Исследовательской группы Ассоциации международного права, является нару­шением свободы выбора потерпевшей стороной соответству­ющих и адекватных форм возмещения ущерба. Тем не менее, в окончательной формулировке Статей об ответственности, избежать закрепления приоритетности не удалось. Статья 36 гласит, что государство-правонарушитель обязано предоста­вить компенсацию за причиненный ущерб в том объеме, ко­торый не покрыт реституцией. Статья 37 гласит, что государ­ство-правонарушитель обязано предоставить компенсацию за причиненный ущерб в том объеме, который не покрыт рести­туцией и компенсацией.

Хотя Комиссия международного права ООН, несмотря на предпочтительность реституции в процессе возмещения вреда в связи с необходимостью восстановить ранее существо­вавшую ситуацию, тем не менее, подчеркнула, что возможны ситуации, когда реституция является неподходящей формой или, когда ее значение для потерпевшего государства настоль­ко мало, что иные формы возмещения становятся приоритетными.

Более того, право на возмещение ущерба все более проч­но укореняется не только в теории, но и на практике. Так, Меж­дународный суд продолжает принимать решения о мерах по возмещению ущерба. В деле о Вооруженных действиях на тер­ритории Конго Суд иллюстрирует сохраняющуюся актуаль­ность вопроса о возмещении ущерба между государствами, постановив, что Уганда обязана обеспечить возмещение ущер­ба Демократической Республике Конго, нанесенного, среди прочего, в результате захвата и оккупации района Итури. В то же время Суд постановил, что Демократическая Республика Конго обязана выплатить репарации Уганде, среди прочего, за грубое обращение с угандийскими дипломатами в посоль­стве Уганды в Киншасе, а также в международном аэропорту Нджили. В своем консультативном заключении Относитель­но правовых последствий строительства стены на оккупиро­ванной палестинской территории Суд признал, что Израиль обязан обеспечить возмещение ущерба, причиненного «всем затронутым физическим или юридическим лицам, понесшим какой-либо материальный ущерб в результате строительства стены».

Возмещение может также включать проценты от суммы, в которую оценивается ущерб. Так, рассмотрев дело о судне «Сайга», задержанном Гвинеей, Международный трибунал ООН по морскому праву присудил государству Сент-Винсент и Гренадины проценты за различные категории убытков.

Источник: http://www.eurasialegal.info/index.php/mezhdunarodnoe-pravo/3800-2014-07-24-06-04-36

Контрмеры

Противоправность деяния, формально не соответствующего международному обязательству, исключается, если оно является контрмерой, предпринятой против государства-нарушителя.

Потерпевшее государство может принимать только контрмеры против государства, которое несет ответственность за международно-противоправное деяние, с целью побудить это государство выполнять свои обязательства.

Контрмеры не должны затрагивать: обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения; обязательства по защите основных прав человека; обязательства гуманитарного характера, запрещающие репрессалии; иные обязательства, вытекающие из императивных норм общего МП.

Предпринимающее контрмеры государство не освобождается от выполнения сто обязательств: по любой процедуре разрешения споров между ним и государством, несущим ответственность; уважать неприкосновенность дипломатических и консульских должностных лиц, помещений, архивов и документов.

Контрмеры должны быть соразмерны причиненному вреду с учетом тяжести международно-противоправного деяния и затронутых прав.

Перед принятием контрмер потерпевшее государство должно: потребовать от виновного государства выполнить свои обязанности; известить несущее ответственность государство о любом решении предпринять контрмеры и предложить провести переговоры с этим государством.

Контрмеры должны быть прекращены, как только виновное государство выполнит свои обязательства.

Возмещение вреда, причиненного международно-противоправным деянием

Несущее ответственность государство обязано полностью возместить вред, причиненный международно-противоправным деянием. Вред включает любой ущерб, как материальный, так моральный, причиненный деянием нарушителя.

Полнее возмещение за вред, причиненный международно-противоправным деянием, осуществляется в различных формах (реституции, компенсации, сатисфакции и др.). Они могут применяться как отдельно, так и в сочетании.

Государство, несущее ответственность за международно-противоправный акт, обязано осуществить реституцию, т.е. восстановить положение, которое существовало до совершения противоправного деяния. Исключение составляют случаи, когда реституция: а) не является материально возможной; б) не пропорциональна выгоде, получаемой от реституции вместо компенсации. Реституция выражается в возмещении правонарушителем причиненного материального ущерба в натуре (возвращение неправомерно захваченного имущества и т.д.). Разновидностью реституции является субституция — замена неправомерно уничтоженного или поврежденного имущества аналогичным по стоимости и назначению.

Государство, несущее ответственность за международно-противоправное деяние, обязано компенсировать причиненный этим деянием ущерб, если он не возмещен реституцией. Компенсация должна покрыть любой ущерб, включая упущенную выгоду (в той мере, в какой она будет установлена).

Как синоним компенсации в МП используется понятие репарации. Она выражается в возмещении материального ущерба, причиненного правонарушением, деньгами, товарами, услугами. Репарация осуществляется, когда восстановление прежнего положения в форме ресторации невозможно. Репарации коренным образом отличаются от контрибуций. Контрибуции налагались государством-победителем в качестве «возмещения военных издержек» независимо от того, являлось оно потерпевшим или государством-агрессором. Репарации же — это всегда правомерное возложение обязанности на правонарушителя возместить ущерб. В настоящее время МП запрещает контрибуции.

Государство, несущее ответственность за международно-противоправное деяние, обязано дать сатисфакцию за ущерб, причиненный этим деянием, насколько он не может быть возмещен реституцией или компенсацией. Сатисфакция может состоять в признании нарушения, в выражении сожаления, в официальном извинении или в иной подобающей форме. Сатисфакция не должна быть непропорциональной ущербу и не может принимать форму, унизительную для государства, несущего ответственность.

Читайте так же:  Государственная пошлина апелляционная жалоба арбитражный суд

Ограничения суверенных прав государства могут выступать в различных формах. Ярким примером могут служить меры, принятые в отношении гитлеровской Германии но окончании Второй мировой войны. Германия, в частности, лишилась значительной части своей территории, на оставшейся был установлен режим послевоенной оккупации. Была произведена демилитаризация Германии, а ее вооруженные силы были распущены. Был ликвидирован ряд государственных институтов, а некоторые учреждения признаны преступными. Отменялось действие многих нормативных актов. И, наконец, привлекались к уголовной ответственности высшие должностные лица Германии, а также служащие преступных организаций и военные преступники.

Декларативные решения выражаются в форме решения международного органа (суда, арбитража) или организации, признающее какое-либо деяние международным правонарушением. Констатация факта международного правонарушения может и не сопровождаться в решении какой-нибудь мерой наказания нарушителя.

Призвание государства к ответственности

Государство в качестве потерпевшего вправе призвать к ответственности другое государство. Потерпевшее государство должно уведомить о своем требовании страну-нарушительницу. Потерпевшее государство может, в частности указать:

  • а) поведение, которого несущее ответственность государство должно придерживаться, с тем, чтобы прекратить противоправное деяние, если оно продолжается;
  • б) какую форму следует принять в качестве возмещения.

Призвание государства к ответственности не может быть осуществлено, если требование:

  • а) предъявлено не в соответствии с применимыми нормами;
  • б) относится к категории тех, к которым применяется норма об исчерпании местных средств правовой защиты, а все доступные и эффективные местные средства не были исчерпаны.

Когда несколько государств понесли урон в результате одного и того же противоправного деяния, тогда каждое из них может самостоятельно призвать к ответственности нарушителя.

Когда несколько государств несут ответственность за одно и то же международно-противоправное деяние, тогда каждое из них может быть призвано к ответственности.

Источник: http://studme.org/1854051615936/pravo/kontrmery

Материальная ответственность в международном праве, ее формы

Материальная ответственность наступает в случае нарушения государством своих международных обязательств, связанных с причинением материального ущерба.

Формы материальной ответственности:

Репарации представляют собой возмещение материального ущерба в денежном выражении, товарами, услугами. Объем и вид репараций, как правило, применяются на основе международных договоров. Сумма репараций обычно значительно меньше объема ущерба, причиненного войной. Например, по решению Крымской конференции 1945 г. репарации с Германии составили всего 20 млрд долл., что даже несопоставимо с нанесенным Советскому Союзу ущербом в целом. Соглашение о прекращении войны и восстановлении мира во Вьетнаме от 27 января 1973 г. обязывало США лишь внести «свой вклад в залечивание ран войны и послевоенное строительство Демократической Республики Вьетнам и всего Индокитая» (ст. 21). Необходимо отметить, что правительство ФРГ (после включения в ее состав ГДР) приняло решение о выплате компенсации гражданам бывшего СССР, угнанным в Германию во время Второй мировой войны.

Реституция — это восстановление положения, которое существовало до совершения противоправного деяния. Одной из форм реституции является возврат в натуре имущества, неправомерно изъятого и вывезенного воюющим государством с территории противника. Например, в соответствии со ст. 75 Мирного договора между союзными державами и Италией от 10 февраля 1947 г. Италия обязалась вернуть «в возможно кратчайший срок имущество, вывезенное с территории любой из стран Объединенных Наций.

Объектом реституции может быть также возвращение неправомерно захваченного или неправомерно задержанного имущества в мирное время, т. е. вне связи с военными действиями, или же отмена какого-либо правового акта или их сочетания. В судебно-арбитражной практике нередко употребляется термин «юридическая реституция». Этот вид реституции требует или предполагает изменение юридической ситуации либо в рамках правовой системы ответственною государства, либо в его правовых отношениях с потерпевшим государством. Такие случаи включают в себя отзыв, отмену или изменение конституционного или законодательного положения, принятого в нарушение норм международного права, аннулирование или пересмотр административной или судебной меры, неправомерно принятой в отношении какого-либо лица или имущества иностранца. В некоторых случаях может применяться как материальная, так и юридическая реституция.

Государство, ответственное за международно-противоправное деяние, обязано компенсировать ущерб, причиненный таким деянием, поскольку такой ущерб не возмещается реституцией. Компенсация охватывает любой исчислимый в финансовом отношении ущерб, включая упущенную выгоду, насколько она установлена.

Из различных форм возмещения компенсация является наиболее распространенным видом санкций.

По сравнению с сатисфакцией роль компенсации заключается в возмещении фактических убытков, понесенных в результате международно-противоправного деяния. Компенсация, как правило, представляет собой денежную выплату. Денежная выплата должна соответствовать размеру ущерба, понесенного потерпевшим государством в результате правонарушения.
Например, в деле о судне «Сайга» Сент-Винсент и Гренадины потребовали компенсацию от Гвинеи после противоправного ареста и задержания зарегистрированного на Сент-Винсенте и Гренадинах судна «Сайга» и его команды. Международный трибунал ООН по морскому праву присудил компенсацию в размере 2 123 357 долл. США с учетом процентов. Основные категории компенсированного ущерба включали, в частности, ущерб, нанесенный судну, расходы, связанные с задержанием судна, и ущерб, понесенный в связи с задержанием капитана, членов команды и других лиц, находившихся на борту судна.

Субституция — это разновидность реституции. Она представляет собой замену неправомерно уничтоженного или поврежденного имущества, зданий, транспортных средств, художественных ценностей, личного имущества и т. п.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://studopedia.ru/10_205195_materialnaya-otvetstvennost-v-mezhdunarodnom-prave-ee-formi.html

Возмещение убытков международное право
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here