Защита деловой репутации адвоката

Сегодня мы раскроем тему: "Защита деловой репутации адвоката", полностью описав проблематику и сделав выводы. Каждый вопрос индивидуален. Поэтому есть вероятность, что вы не найдете ответ. Поэтому с любым вопросом можно обратиться к дежурному специалисту.

Защищаем деловую репутацию компании

Фирма вправе оспаривать сведения, не только порочащие ее деловую репутацию, но и просто не соответствующие действительности. Если такие сведения размещены в СМИ, при подготовке иска необходимо использовать законодательные нормы из этой сферы деятельности, а также Гражданского кодекса и Конституции РФ.

Защищаем деловую репутацию компании

Компания может столкнуться с ситуацией, когда ей придется отстаивать свою деловую репутацию в суде. Само понятие «деловая репутация» имеет много сложных научных определений. Обобщенно можно сказать, что это «доброе имя» компании 1 . Рассмотрим способы защиты доброго имени фирмы, а также судебную практику по данной проблеме.

Не соответствующие действительности и порочащие сведения

Распространяемая о юридическом лице информация может как не соответствовать действительности, так и порочить его доброе имя.

Лев Лялин,
почетный адвокат, член Президиума Московской областной коллегии адвокатов

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся данные сведения. При этом с юридической точки зрения не считаются не соответствующими действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях, приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или официальных документах. Для их обжалования и оспаривания предусмотрен иной законодательно установленный порядок. Например, в апелляционных и кассационных судебных инстанциях судов общей юрисдикции и арбитражных судов 2 .

Порочащими, в частности, являются ложные или недостоверные сведения, содержащие утверждения о нарушении компанией действующего законодательства, совершении нечестного поступка, проявлении недобросовестности при ведении производственно-хозяйственной деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют деловую репутацию фирмы 3 .

Под распространением не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию сведений следует понимать их опубликование в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации (далее — СМИ), а также размещение в Интернете, упоминание в публичных выступлениях и заявлениях, адресованных должностным лицам, сообщение в той или иной (в т. ч. устной) форме хотя бы одному лицу. Вместе с тем не является распространением порочащих сведений ситуация, когда при сообщении лицу, которого касаются сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем чтобы ничего не стало известно третьим лицам.

Споры о защите деловой репутации юрлиц, связанные с их экономической деятельностью, подведомственны арбитражным судам 4 . Исковые требования фирмы в части, касающейся защиты чести, достоинства и деловой репутации ее работников, арбитражному суду неподведомственны.

Деловая репутация компании подлежит защите по правилам о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда 5 . На практике это означает, что фирма не может обращаться в суд за компенсацией морального вреда. Она имеет право лишь на возмещение убытков.

В силу пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец должен доказать лишь факт распространения этих сведений и их порочащий характер 6 . При этом в случае, когда фирма оспаривает отказ руководства (редакции) СМИ, в котором размещены указанные выше сведения, опубликовать подготовленный ей ответ, придется доказать, что ущемляются права и охраняемые законом интересы фирмы 7 .

Судьи указывают 8 , что для них юридически значимым обстоятельством служит противоправный характер действий ответчика, который выражается в сообщении хотя бы одному лицу (посредством публичного выступления, размещения в СМИ или Интернете) определенных сведений об истце, носящих порочащий (направленный на формирование негативного общественного мнения о деловых качествах) и не соответствующий действительности характер.

Для подтверждения наступления неблагоприятных последствий в виде нематериального вреда деловой репутации истца необходимо сначала установить факт ее наличия, а потом — факт утраты доверия к ней. Следствием такой утраты может быть, например, сокращение числа клиентов, потеря конкурентоспособности и прочее. При выявлении причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникновением неблагоприятных последствий на стороне истца суды будут учитывать наличие реальной возможности влияния действий ответчика на формирование мнения об истце у третьих лиц.

Когда вместе с требованием о защите деловой репутации фирма заявляет требование о возмещении ей убытков, причиненных распространением порочащих сведений, суд разрешает последнее в соответствии со статьей 15 и пунктами 5, 7 статьи 152 Гражданского кодекса 9 . На практике иск о возмещении убытков 10 может быть рассмотрен как одновременно с требованием о защите деловой репутации, так и на основании уже вступившего в силу решения суда. При этом доказывание факта наличия убытков 11 , их размера, наличия причинно-следственной связи между неправомерными действиями ответчика и наступившими неблагоприятными последствиями возлагаются на истца.

9. В силу пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.

Способы защиты

Компания вправе оспаривать распространение любой информации, не соответствующей действительности, а не только той, которая порочит ее деловую репутацию 12 . По смыслу закона, чтобы ограничить распространение ложной информации, не обязательно доказывать, что она неблагоприятно сказалась на репутации.

Статья 152 Гражданского кодекса предоставляет различные способы защиты и восстановления нарушенного права. Фирма может потребовать 13 :

  • опровержения недостоверных сведений;
  • опубликования своего ответа в тех же СМИ;
  • замены или отзыва документа, содержащего не соответствующие действительности сведения;
  • удаления недостоверной, порочащей доброе имя информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения ложных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения;
  • удаления соответствующей информации, а также опровержения ложных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей Интернета;
  • возмещения убытков.
Читайте так же:  Получили повестку в суд что делать

Кроме того, если невозможно установить лицо, распространившее ложные сведения, фирма вправе обратиться в суд по правилам особого производства с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности 14 .

При подготовке иска о защите деловой репутации необходимо руководствоваться:

Если не соответствующие действительности или порочащие сведения были размещены в СМИ или в Интернете на информационном ресурсе, зарегистрированном в качестве СМИ, необходимо использовать законодательные нормы, относящиеся к этой сфере деятельности. Очень важно при подготовке исковых требований проверить их на соответствие перечню случаев освобождения СМИ от ответственности за распространение недостоверных сведений. Таковыми являются случаи, когда подобные сведения 15 :

  • присутствуют в обязательных сообщениях 16 ;
  • получены от информационных агентств;
  • содержатся в ответе на запрос информации либо в материалах пресс-служб государственных органов, организаций, учреждений, предприятий, органов общественных объединений;
  • являются дословным воспроизведением фрагментов выступлений депутатов на заседаниях Госдумы РФ, конференциях, пленумах общественных объединений, а также официальных выступлений должностных лиц госорганов, организаций и общественных объединений;
  • содержатся в авторских произведениях, идущих в эфир без предварительной записи, либо в текстах, не подлежащих редактированию в соответствии с Законом о СМИ;
  • являются дословным воспроизведением сообщений, материалов или их фрагментов, распространенных другим СМИ (за исключением случаев распространения информации, указанной в части 6 статьи 4 Закона о СМИ), которое может быть установлено и привлечено к ответственности за данное нарушение.

3. Пунктом 5 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена специальная подведомственность арбитражным судам дел о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. При этом согласно части 2 названной статьи указанные дела рассматриваются арбитражными судами независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане. Исходя из этого, дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности не подведомственны судам общей юрисдикции.

Отмечу, при предъявлении фирмой иска ей необходимо быть готовой к ходатайству противоположной стороны о проведении судебно-лингвистической экспертизы с целью определения, являются ли спорные выражения в контексте статьи оценочными суждениями автора и носят ли они порочащий характер. Желательно уже на момент предъявления исковых требований в суд иметь соответствующее заключение специалиста. Если оно не будет оспорено противоположной стороной, есть большие шансы, что судьи сочтут его допустимым доказательством и сошлются на него в своем решении.

В случае победы в споре опровержение сведений должно быть обнародовано в том же СМИ, которое их распространило 17 . Это касается опровержения как размещаемого на основании судебного акта 18 , так и публикуемого добровольно на основании соответствующего обращения заинтересованного лица.

Отказ в опровержении может быть в течение года со дня распространения сведений обжалован в суд 19 . Если руководство (редакция) СМИ отказывается добровольно опубликовать ответ компании, отказ в его размещении (как и отказ в опровержении) возможно оспорить в судебном порядке.

«Потерпевшая» сторона часто задает вопрос: что лучше, требовать опровержения или права на ответ? Универсального рецепта нет. Я считаю, что право на ответ может оказаться предпочтительнее (см. образец его составления ниже). Дело в том, что, опровергая те или иные сведения, суд зачастую выдергивает их из контекста и в результате в опубликованном ответчиком опровержении не всегда можно понять, о чем идет речь, да и сопутствующие комментарии судебного акта зачастую сводят опровержение на нет. Ответ, который подготовлен «потерпевшим» от нападок, как правило, более содержателен и логичен в опровержении доводов противоположной стороны.

Также отмечу: извинение как способ защиты деловой репутации законом не предусмотрено, но оно может быть указано в мировом соглашении между участниками спора.

Важно!
Деловая репутация представляет собой своего рода «доброе имя» лица и учитывается в составе его нематериальных активов наряду с авторскими правами, ноу-хау и торговыми марками. Деловая репутация может быть как положительной, так и отрицательной. Положительная деловая репутация связана с позитивным отношением контрагентов к ее обладателю, с доверием к нему и уверенностью в положительном результате сотрудничества. Отрицательная деловая репутация показывает нестабильность положения ее обладателя в экономическом обороте, недоверие к нему со стороны контрагентов*.
*Источник — Википедия.

Источник: http://www.garant.ru/article/536754/

защита деловой репутации при участии адвоката по уголовным делам

Защита деловой репутации, чести и достоинства как противодействие клевете и оскорблению, на практике между собой взаимосвязаны и редко когда встречаются по отдельности. В этом уникальность данных видов правонарушений и в том, что нематериальные права, против которых направлены данные деяния, регулируются уголовным, гражданским и административным законодательством практически одновременно.

Вызвано это во многом характером данных правонарушений, их пограничной сущностью. На первый взгляд, по своей тяжести и опасности для общества оскорбление и клевета скорее административное правонарушение. В то же время дерзость злоупотреблений лицами, которые готовы умалять честь, достоинство и репутацию своих оппонентов вынуждают законодателя противодействовать подобным проявлениям. В результате, сегодня за клевету виновное лицо может быть привлечено как к гражданской, так и уголовной ответственности, оскорбление отнесено к административным правонарушениям.

Телефон: +7 (985) 385-11-31 | Email: [email protected]

Адвокат поможет:

  • выбрать правовую позицию по делу;
  • выбрать верный алгоритм обращения в правоохранительные органы или суд;
  • представить доказательства в суд для обоснования своих доводов;
  • представить доказательства в суд в обоснование своих возражений;
  • обжаловать в вышестоящий суд решение суда первой инстанции;
  • и т.д.

Статья 128.1 Уголовного кодекса РФ.

Статья 152 Гражданского кодекса РФ.

Статья 5.61 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Оскорбление
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, –
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц – от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц – от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, –
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц – от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц – от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации –
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц – от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Для защиты своих интересов в делах данной категории необходима помощь адвоката по уголовным делам или юриста по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации. Специфические особенности состава данных правонарушений выявить и сформулировать не всегда возможно без профессионального юриста.

Читайте так же:  Некоммерческое партнерство законодательство

Три основные составляющие «клеветы» как правонарушения, как для уголовного состава, так и для наличия оснований предъявления гражданско-правового иска, можно сформулировать в одном предложении – это распространение, заведомого ложных сведений, прочащих честь, достоинство и репутацию, лица в отношении которого они распространены. Т.е. обязательными признаками являются:

  1. распространение информации, т.е. умышленное доведение информации хотя бы до одного третьего лица;
  2. информация должна не соответствовать действительности;
  3. информация должна иметь порочащий характер, т.е. это должны быть сведения о том, что лицо совершает нечестные и безнравственные поступки, нарушает закон, нарушает нормы морали и, недобросовестно осуществляет предпринимательскую деятельность и т.д.

При этом не является клеветой, если вышеуказанные сведения были высказаны в форме оценочного суждения, т.е. с оговоркой о том, что это личное мнение распространителя данной информации. И здесь, в случае если данное мнение было высказано в оскорбительной форме будет присутствовать состав уже административного правонарушения «оскорбление».

Вышеописанные составные части рассматриваемых правонарушений являются лишь малой частью всех положений, регламентирующих применение законов о «клевете» и «оскорблении». Адвокат по уголовным делам или опытный юрист по делам о защите чести достоинства и деловой репутации помогут правильно оценить конкретную индивидуальную ситуацию, чтобы не сделать ошибочных «движений» при защите своих прав и интересов.

Помимо перечисленных нормативных актов данные правоотношения регламентированы Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 года, № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».


Источник: http://valeev77.ru/zashchita-delovoy-reputatsii

Защита деловой репутации. Дела

Защита организации или ее руководителя, ответственных лиц, обвиняемых в совершении экономического преступления, будет наиболее эффективной в случае обращения за помощью к специалисту с обширным опытом и хорошей квалификацией.

Для успешного представления интересов компании, адвокат по экономическим преступлениям должен обладать хорошим опытом в области налогового, корпоративного, таможенного права, прекрасно разбираться в экономических процессах.

Адвокат: Симонов Игорь Борисович

В марте 2018 года к адвокату коллегии «Князев и партнеры» Симонову Игорю Борисовичу обратилась Лидия Хворостова (имя изменено).
Сын Лидии посещал один из детских садов города Москвы. На протяжении длительного периода родители мальчика, а также других детей были недовольны поведением воспитателей в их группе. Поэтому, Лидия была вынуждена обратиться в компетентный государственный орган с письмом, в котором изложила суть возникшей конфликтной ситуации в группе и попросила принять какие-либо меры по разрешению сложившейся ситуации.

Адвокат: Симонов Игорь Борисович

В марте 2018 года в коллегию адвокатов «Князев и партнеры» обратился директор ООО «VXI-Системы» с просьбой представлять интересы Общества в процессе о защите деловой репутации.

Адвокат: Рулькова Мария Викторовна

К адвокату Князеву Андрею Геннадиевичу, Рульковой Марии Викторовне обратилась Анциферова Наталия Александровна на консультацию и пояснила, что является профессиональным архитектором, оказывала помощь Рынска Божене Львовне при ремонте квартиры, в процессе чего Рынска Б.Л. публично неоднократно высказалась в грубой, а также нецензурной форме относительно личных и профессиональных качеств Анциферовой Н.А., как архитектора, чем нанесла вред деловой репутации архитектора, а также опорочила ее честь и достоинство.

Адвокат: Симонов Игорь Борисович

М. обратилась в суд с иском к ООО «РТСМ» о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда.
Свои требования она мотивировала тем, что после увольнения ее с занимаемой должности, ей в результате поиска работы стало известно, что бывший работодатель ООО «РТСМ» внес на сайте своей корпоративной программы ее персональные данные в «черный» список сотрудников, с которыми запрещено заключать агентские и трудовые договоры.

Адвокат: Кибиткина Ольга Андреевна

В сети интернет на сервисе Яндекс. Народ по адресу : http://000.narod.ru были размещены материалы, содержащие ложные сведения, порочащие деловую репутацию ООО «РПР», а также честь, достоинство и деловую репутацию сотрудника ООО «РПР». Информация содержала оскорбительные высказывания, являлась порочащей и не соответствующей действительности.

Адвокат: Симонов Игорь Борисович

Окружная администрация г. Москвы «Орехово-Зуевская» обратилась за юридической поддержкой в МКА «Князев и партнеры», с целью получения услуг по защите своей деловой репутации и выдвижения иска против ЖКХ ООО «Орехово-Зуевское».

Адвокат: Симонов Игорь Борисович

Синицын А.Р. является владельцем компании, занимающейся строительным бизнесом, и в ноябре 2011 года должна была состояться сделка по продаже предприятия.

Адвокат: Симонов Игорь Борисович

В адвокатскую коллегию «Князев и партнеры» обратился представитель коммерческого банка гражданин Контемиров С.К.

Читайте так же:  Нарушение прав и свобод человека реферат

Адвокат: Симонов Игорь Борисович

Со сложным вопросом в адвокатскую коллегию «Князев и партнеры» обратилась гражданка Чеснокова Е.И. Она рассказала юристу, что гражданин Пекарев И.В. распространил о ней сведения, которые порочили ее репутацию.

Адвокат: Симонов Игорь Борисович

К Адвокату обратился Кириенко И.Ю. с предложением представлять его интересы в Хамовническом районном суде г. Москвы в рамках судебного процесса по делу, в котором он выступает в качестве ответчика.

Не нашли полезную информацию?

Звоните нам +7 495 987-18-70 или закажите звонок:

Источник: http://www.kniazev.ru/dela/service/741/

Защита деловой репутации

Деловая репутация предпринимателя или юридического лица является одним из важных составляющих успеха в бизнесе и зачастую конкуренты применяют различные методы для подрыва деловой репутации конкурирующей фирмы. Для таких ситуаций законом предусмотрены различные методы защиты деловой репутации.

Адвокаты и юристы КА и ЮК «Филатов и партнёры» помогут защитить репутацию юридическому лицу от любых атак в информационном пространстве, независимо от способа ее распространения, будь-то телевидение или иные средства массовой информации.

Самым эффективным средством защиты репутации является судебная защита деловой репутации организации. А следовательно, самым оперативным и эффективным средством защиты, является иск о защите деловой репутации. По данным вопросам консультирует Мирзаханов Наиль

Адвокат Мирзаханов Наиль

Видео (кликните для воспроизведения).

Руководитель практики Мирзаханов Наиль, специализирующийся в области коммерческого и корпоративного права. Представляет интересы крупных корпоративных клиентов в Арбитражных судах региона и органах ФАС.

Мирзаханов Наиль — ведущий специалист по ведению дел в арбитражном суде. С подробной информацией о юристе можно ознакомиться в разделе сотрудники.

ПО ВОПРОСАМ БИЗНЕСА РЕКОМЕНДУЕМ ОБРАЩАТЬСЯ

Запись на консультацию по телефону 200-36-03

Услуги юриста для защиты деловой репутации

  • Консультирование. При первом обращении в компанию по вопросу защиты деловой репутации юридического лица, адвокат в первую очередь выяснит все детали происходящего, после чего проконсультирует о способах защиты, в том числе способах судебной защиты, преимуществах предъявления иска о защите деловой репутации, чести и достоинства.
  • Судебная защита деловой репутации. При необходимости, адвокатом будет составлен иск о защите деловой репутации, собраны все необходимые документы и доказательства. Составленный нашим адвокатом иск о защите репутации будет немедленно передан со всеми материалами в суд, а адвокат в последующем представит и обоснует иск в суде. После получения судебного решения, адвокат примет меры в целях устранения нарушений и восстановления репутации.

Запись на консультацию: 200-36-03

Адрес компании: г. Челябинск, пр. Ленина, 33

Особенности адвокатской защиты деловой репутации

В рамках судебной защиты деловой репутации необходимо доказать, что распространенные сведения порочны и не соответствуют действительности. Кроме того, подлежит выяснению способ распространения этих сведений и их известность третьим лицам. Даже незначительные нарушения, допущенные в рамках судебного процесса по иску о защите деловой репутации могут повлечь дальнейшую невозможность защиты репутации. Именно поэтому, мы рекомендуем пользоваться помощью профессиональных адвокатов.

Законом запрещены любые действия направленные на подрыв деловой репутации юридического лица или других субъектов хозяйственной деятельности, предусмотрены различные способы защиты репутации. Например, в результате успешной судебной защиты репутации, на виновное лицо возлагаются обязанность возместить причиненный имущественный и моральный вред, в том числе опубликовать опровержение порочащей информации.

Однако, в ряде случаев более важным является получение судебного решения по иску о защите о деловой репутации, которое будет являться безусловным подтверждением правоты организации в споре.

Кроме того, законом предусмотрены и другие институты защиты репутации и информации, в том числе патентование, авторские права и коммерческая тайна.

Наиболее распространенными являются случаи распространения ложных сведений о юридическом лице в средствах массовой информации. В таких ситуациях, адвокат в судебном порядке поможет признать эти сведения ложными, публично опровергнуть опубликованные сведения, возместить понесенный ущерб.

На практике эффективно защищать репутацию фирмы можно только в суде, путем предъявления гражданско-правового иска о защите деловой репутации. Уголовной ответственности за такие нарушения не предусмотрено.

Однако в некоторых ситуациях является эффективной защита репутации юридического лица и в административном порядке. Например, Законом о рекламе предусмотрена возможность добиться опубликования «контррекламы»

По вопросам защиты репутации юридического лица можно получить дополнительную информацию при личном обращении в Челябинскую городскую коллегию адвокатов «Филатов и партнёры», для чего необходимо записаться на консультацию по телефону 200-36-03 , или оставьте сообщение и мы Вам перезвоним.

Источник: http://advchel.ru/%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%B0-%D1%80%D0%B5%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8/

«Пелевин и партнеры»

Адвокатская контора

Защита деловой репутации

Адвокат по защите деловой репутации

Для большинства компаний деловая репутация является не менее важным ресурсом, чем, например, сырье или персонал. И, очевидно, что как и любому другому ресурсу, деловой репутации можно нанести непоправимый ущерб. Наиболее часто встречающимся случаем является распространение заведомо ложных сведений, порочащих деловую репутацию. Прямым следствием подобного рода действий становится значительное снижение прибыли, подрыв доверия со стороны клиентов и партнеров, а иногда — и вынужденное прекращение деятельности компании.

Вы являетесь пострадавшей стороной в подобной ситуации? Тогда Вам потребуется грамотная защита деловой репутации юридического лица! Обратившись за помощью в контору «Пелевин и партнеры» и воспользовавшись услугами адвоката по защите деловой репутации, Вы не только сможете привлечь распространителя ложной информации к ответственности, но и получить денежную компенсацию за нанесенный ущерб.

Что включает в себя услуга «защита деловой репутации юридического лица»?

  • Определение надлежащего субъектного состава потерпевших и причинителей вреда;
  • Определение условий наступления гражданско-правовой ответственности (российской/зарубежной) по делам о защите деловой репутации;
  • Специальные способы защиты деловой репутации в российском праве;
  • Изучение учредительных документов компании, договоров и иных внутренних документов компании;
  • Компенсации морального вреда по делам о защите деловой репутации;
  • Судебная защита деловой репутации;
  • Подготовка проекта мирового соглашения и утверждение его в суде.
Читайте так же:  Образец апелляционной жалобы на постановление суда

Записывайтесь на консультацию прямо сейчас, заполнив форму обратной связи или позвонив по указанному на сайте номеру телефона. Мы не только найдем правильный подход к ведению дела, но и поможем восстановить справедливость!

Дополнительная информация:

Источник: http://ak-pelevin.ru/services/zashchita-delovoy-reputacii

Деловая репутация

В силу статьи 17 Конституции РФ в РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Принимая во внимание эти конституционные положения, суды при разрешении споров о защите чести, достоинства и деловой репутации обеспечивают равновесие между правом граждан на защиту чести, достоинства, а также деловой репутации, с одной стороны, и иными гарантированными Конституцией РФ правами и свободами — свободой мысли, слова, массовой информации, правом свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, правом на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, правом на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, с другой.

Когда нужен адвокат адвокат по защите чести, достоинства и деловой репутации

  • не представляете с чего начать, куда и какие документы подавать, куда и в каком размере платить пошлину;
  • не готовы сами составлять правильный иск, возражения, ходатайства, отзывы;
  • не хотите проводить в суде большие части рабочего или свободного времени;
  • никогда не были в суде, не знаете стадий судебного процесса и механизма реализации своих прав;
  • Вас привлекли в качестве ответчика или третьего лица по иску;
  • необходимо быстро собрать и (или) истребовать документы;
  • необходимо прагматично и точно разработать правовую позицию по делу;
  • необходимо грамотно составить документы в суд;
  • необходим всеобъемлющий правовой анализ ситуации и документов;
  • необходимо уверенно представить Ваши интересы в суде;
  • хотите обжаловать решение суда;
  • требуется юридическая консультация адвоката;
  • нужна юридическая помощь экспертного уровня;
  • нарушены Ваши права.

Буклова Виктория Александровна

Почему обращаются ко мне и доверяют

  • более 16 лет успешной адвокатской практики;
  • более 3 000 правовых консультаций;
  • более 2 000 часов работы в судах;
  • более 1 000 завершенных дел;
  • более 50 000 000 взыскано судами в пользу моих доверителей;
  • более 99% довольны сотрудничеством;
  • на связи 7 дней в неделю;
  • разумные и гибкие цены;
  • соблюдаю конфиденциальность;
  • ответственно и персонально подхожу к каждому проекту;
  • отвечаю безупречной деловой репутацией за качество и сроки работы;
  • направляю заранее Вам документы на утверждение;
  • информирую своевременно о выполнении работы;
  • сотрудничаю с лучшими экспертными организациями и нотариусами;
  • доказала на практике: соответствую высокому адвокатскому статусу.

Частые вопросы по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации

Какова стоимость услуг адвоката?

Примерные цены и акции указаны в разделе «цены», не являются публичной офертой, являются ориентировочными и приблизительными, могут быть уменьшены или увеличены.

Окончательная цена услуги адвоката всегда определяется индивидуальным соглашением сторон (адвоката и клиента), поскольку зависит от многих факторов (срочности, сложности, объема работы, числа задействованных в работе лиц, территориальной подсудности и иных значимых факторов, определяемых индивидуально для каждого проекта).

Качество юридической услуги превысит ее цену. Допускается поэтапная оплата сложных проектов.

Задайте вопрос адвокату

Получите консультацию у профессионального адвоката для решения Вашей проблемы!

Что делать если лицо, распространившее не соответствующие действительности, порочащие сведения, установить невозможно?

В соответствии с действующим законодательством суд в указанном случае вправе по заявлению заинтересованного лица признать распространенные в отношении него сведения не соответствующими действительности порочащими сведениями. Такое заявление рассматривается в порядке особого производства.

Какие суды рассматривают споры о защите чести, достоинства и деловой репутации?

По общему правилу дела о защите чести, достоинства и деловой репутации рассматривают суды общей юрисдикции.

Даже если сторонами спора о защите деловой репутации будут юридические лица или индивидуальные предприниматели в иной сфере, не относящейся к предпринимательской и иной экономической деятельности, то такой спор подведомствен суду общей юрисдикции.

Дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности рассматривают арбитражные суды.

Что нужно доказать истцу по иску о защите чести достоинства и деловой репутации?

По иску о защите чести, достоинства и деловой репутации истец должен доказать одновременно три обстоятельства:

  • факт распространения ответчиком сведений об истце;
  • порочащий характер этих сведений;
  • несоответствие их действительности.

Что понимают под распространением сведений порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц?

  • опубликование таких сведений в печати;
  • трансляцию по радио и телевидению;
  • демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации;
  • распространение в сети «Интернет»;
  • распространение с использованием иных средств телекоммуникационной связи;
  • изложение в служебных характеристиках;
  • изложение в публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам;
  • сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу.

Конституцией РФ закреплено право граждан направлять личные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления, которые в пределах своей компетенции обязаны рассматривать эти обращения, принимать по ним решения и давать мотивированный ответ в установленный законом срок.

В этой связи в случае, когда гражданин обращается в названные органы с заявлением, в котором приводит те или иные сведения (например, в правоохранительные органы с сообщением о предполагаемом, по его мнению, или совершенном либо готовящемся преступлении), но эти сведения в ходе их проверки не нашли подтверждения, данное обстоятельство само по себе не может служить основанием для привлечения этого лица к гражданско-правовой ответственности, предусмотренной статьей 152 Гражданского кодекса РФ, поскольку в указанном случае имела место реализация гражданином конституционного права на обращение в органы, которые в силу закона обязаны проверять поступившую информацию, а не распространение не соответствующих действительности порочащих сведений.

Читайте так же:  Возражение на иск о лишении родительских прав

Такие требования могут быть удовлетворены лишь в случае, если при рассмотрении дела суд установит, что обращение в указанные органы не имело под собой никаких оснований и продиктовано не намерением исполнить свой гражданский долг или защитить права и охраняемые законом интересы, а исключительно намерением причинить вред другому лицу, то есть имело место злоупотребление правом.

Что может требовать лицо, в отношении которого распространены сведения, порочащие честь, достоинство граждан или деловую репутацию?

В зависимости от способа распространения информации и ее характера, места распространения и личности сторон спора, формулируются правильные требования. При определенных обстоятельствах, например, истец вправе требовать:

  • опровержения сведений;
  • опровержения и опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации;
  • удаления соответствующей информации в сети «Интернет», а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети «Интернет»;
  • удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно;
  • замены или отзыва документа;
  • возмещения убытков;
  • морального вреда.

Опровержение, распространяемое в средстве массовой информации в соответствии со статьей 152 Гражданского кодекса РФ, может быть облечено в форму сообщения о принятом по данному делу судебном решении, включая публикацию текста судебного решения.

Лицо, которое полагает, что высказанное оценочное суждение или мнение, распространенное в средствах массовой информации, затрагивает его права и законные интересы, может использовать предоставленное ему законом право на ответ, комментарий, реплику в том же средстве массовой информации в целях обоснования несостоятельности распространенных суждений, предложив их иную оценку.

Если порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, не определен законом, то он устанавливается судом.

Суд не вправе обязывать ответчиков по данной категории дел принести истцам извинения в той или иной форме.

Кто несет ответственность за содержание содержимого сайта?

В общем случае, ответственность за содержание содержимого сайта несет администратор доменного имени.

Как узнать за кем зарегистрировано доменное имя/сайт в сети интернет?

Если не соответствующая действительности информация распространена в сети «Интернет», то данные сведения необходимы для установления ответчика и ее вправе получить адвокат путем направления адвокатского запроса.

Вправе ли стороны по гражданскому делу по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации заключить мировое соглашение?

При спорах о защите чести, достоинства и деловой репутации допускается утверждение судом заключенного сторонами мирового соглашения.

В том числе суд вправе утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым стороны по обоюдному согласию предусмотрели принесение ответчиком извинения в связи с распространением не соответствующих действительности порочащих сведений в отношении истца, поскольку это не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, который не содержит такого запрета.

Как доказать распространение информации?

В соответствии ГПК РФ и АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ГПК и АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в суде иными доказательствами.

В соответствии с Основами законодательства РФ о нотариате по просьбе заинтересованных лиц нотариус обеспечивает доказательства, необходимые в случае возникновения дела в суде или административном органе, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным.

Поэтому, на практике в порядке обеспечения доказательств широко применяется нотариальный осмотр доказательств.

В случае, если имело место распространение в письменных документах или бумажных изданиях, то необходимо его сохранить для предъявления суду.

Устное распространение возможно доказывать записями или свидетельскими показаниями.

Как доказать порочащий характер сведений?

Когда порочащий характер сведений неочевиден, суд вправе назначить экспертизу. До начала рассмотрения дела и заявления ходатайства о назначении экспертизы не лишним бывает озаботиться получением заключения специалиста по интересующим и спорным вопросам.

Какова исковая давность по спорам о защите чести, достоинства граждан или деловой репутации?

Поскольку требования о защите чести, достоинства и деловой репутации являются требованиями о защите неимущественных прав, то исковая давность на них не распространяется, кроме случаев, предусмотренных законом.

Так, в соответствии со статьями 45 и 46 Закона РФ «О средствах массовой информации» отказ редакции средства массовой информации в опровержении распространенных им не соответствующих действительности порочащих сведений либо в помещении ответа (комментария, реплики) лица, в отношении которого средством массовой информации распространены такие сведения, может быть обжалован в суд в течение года со дня распространения указанных сведений. Поэтому пропуск без уважительных причин названного годичного срока может служить самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска о признании необоснованным отказа редакции средства массовой информации в опровержении распространенных им сведений и помещении ответа истца в том же средстве массовой информации.

При этом лицо, в отношении которого были распространены такие сведения, вправе обратиться в суд с иском к редакции средства массовой информации о защите чести, достоинства и деловой репутации без ограничения срока.

Задайте вопрос адвокату

Получите консультацию у профессионального адвоката для решения Вашей проблемы!

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://advokat-buklova.ru/fizicheskim-licam/delovaya-reputaciya.html

Защита деловой репутации адвоката
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here