Заявление о возмещении имущественного ущерба вреда реабилитированному

Сегодня мы раскроем тему: "Заявление о возмещении имущественного ущерба вреда реабилитированному", полностью описав проблематику и сделав выводы. Каждый вопрос индивидуален. Поэтому есть вероятность, что вы не найдете ответ. Поэтому с любым вопросом можно обратиться к дежурному специалисту.

Содержание

  • Заявление о возмещении имущественного ущерба вреда реабилитированному

    Автострахование

  • Жилищные споры

  • Земельные споры

  • Административное право

  • Участие в долевом строительстве

  • Семейные споры

  • Гражданское право, ГК РФ

  • Защита прав потребителей

  • Трудовые споры, пенсии

    • Главная
    • Примеры и образцы исковых заявлений в суд
    • Исковые заявления о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП

    В настоящем разделе представлены образцы исковых заявлений о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Иск предъявляется непосредственно к владельцу транспортного средства, а не к страховщику (страховой компании), застраховавшему риск гражданской ответственности виновника ДТП.

    Предъявление иска о взыскании ущерба в результате ДТП к владельцу транспортного средства, а не к страховщику может быть обусловлено отсутствием сведений у потерпевшего в ДТП о наличии полиса ОСАГО у непосредственного причинителя. В том случае, если окажется, что ответственность виновника ДТП застрахована и он предъявит в судебном заседании полис, то ничего не мешает привлечь в качестве второго ответчика страховую компанию причинителя вреда.

    Напомним, что если виновник, риск ответственности которого, застрахован, не желает возмещать ущерб в ДТП, а сумма ущерба не выходит за рамки лимита ответственности страховщика, то ущерб подлежит взысканию со страховщика. Об этом указывалось, например, в определении Верховного Суда РФ от 07.11.2008 N 5-В08-118. В частности, суд пришел к выводу о том, что если страхователь, являющийся причинителем вреда, не выразил намерения лично возместить причиненный им вред, и по его требованию к участию в деле был привлечен страховщик, то независимо от того, настаивает ли потерпевший на возмещение вреда его причинителем, обязанность по возмещению вреда не может быть возложена на лицо, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования ( см. подробнее статью «Взыскание ущерба, причиненного в ДТП с причинителя вреда (виновника) если его ответственность застрахована (ОСАГО)».

    Кроме того, страховая компания отвечает за причиненный в ДТП ущерб только в пределах лимита ответственности, установленного статьей 7 закона об ОСАГО. Сумму ущерба, превышающую указанные размеры, должен возместить владелец транспортного средства – виновник ДТП. Также подлежит взысканию с виновника и компенсация морального вреда в случае причинения вреда жизни и здоровью потерпевшего.


    Рекомендуем публикацию по состоянию законодательства на 2018 год: «Страховое возмещение по ОСАГО. Порядок, формы, иски, претензии, сроки», в которой, в частности, содержатся следующие разъяснения применения норм закона об ОСАГО:

    • Формы страхового возмещения (страховая выплата и организация и оплата восстановительного ремонта автомобиля);
    • Кто возмещает вред в ДТП: страховщик потерпевшего, страховщик причинителя вреда, РСА или причинитель вреда?
    • Порядок возмещения вреда: обращение с заявлением к страховщику, представление ТС страховщику на осмотр или техническую экспертизу; последствия непредставления автомобиля страховщику для осмотра;
    • Обязательный досудебный порядок урегулирования спора. Досудебная претензия
    • Исковое заявление в суд о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП: образцы исковых заявлений о страховом возмещении с комментариями

    Подробнее о том, кто является владельцем транспортного средства, надлежащим ответчиком по делу, вопросы лимита ответственности страховщика и многие другие вопросы см. в обзоре судебной практики «Страховая выплата по ОСАГО. Размер, сроки, отказы в страховом возмещении. Судебная практика».

    Образцы исковых заявлений с требованиями к причинителю вреда

    Исковое заявление о взыскании ущерба с виновника ДТП (виновник ДТП не застраховал свою ответственность по закону об ОСАГО)

    Образец искового заявления о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Иск заявляется к виновнику ДТП – владельцу транспортного средства. Потерпевшему в ДТП причинен вред имуществу. Истцом, в качестве обоснования размера причиненного ущерба представляется калькуляция, согласно которой определена стоимость ремонта поврежденного в ДТП транспортного средства, в том числе стоимость подлежащих замене деталей и материалов, стоимость работ. Калькуляцией определен процент утраты товарного вида автомобиля (утрата товарной стоимости).
    Заявляются требования о взыскании с владельца автомобиля (виновника ДТП) денежных средств, составляющих возмещение причиненного ущерба в ДТП, а также судебных расходов

    Образец искового заявления о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда.
    Истец ссылается на то, что ДТП произошло по вине ответчика, нарушившего Правила дорожного движения, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, которым ответчик привлечен к административной ответственности. Ответчик за счет собственных средств приобрел запчасти для осуществления ремонта автомобиля, понес затраты на услуги эксперта.
    Заявляются требования о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в виде взыскания денежных средств, уплаченных истцом за необходимые детали и запчасти, работы по ремонту автомобиля, за утрату автомобилем товарного вида в процентах.

    Источник: http://logos-pravo.ru/articles/iskovye-zayavleniya-o-vozmeshchenii-materialnogo-ushcherba-prichinennogo-v-rezultate-dtp

    Заявление о возмещении имущественного ущерба вреда реабилитированному

    Автострахование

  • Жилищные споры

  • Земельные споры

  • Административное право

  • Участие в долевом строительстве

  • Семейные споры

  • Гражданское право, ГК РФ

  • Защита прав потребителей

  • Трудовые споры, пенсии

    • Главная
    • Заявление о реабилитации по уголовному делу (возмещении имущественного вреда)

    Мировому судье судебного участка № .
    . судебного района
    Московской области РФ

    Заявитель: С. ,
    проживающий: г. . ул. . д. . кв. .

    заявление
    о возмещении в порядке главы 18 УПК РФ (реабилитация) имущественного вреда

    Мировым судьей судебного участка № . . судебного района Московской области РФ . марта 2009 года вынесен приговор, согласно которого я, С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 статьи 119 УК РФ ; назначено наказание в виде одного года лишения свободы (с применением статьи 73 УК РФ ).

    Приговором . городского суда Московской области от . сентября 2009 года по делу № . приговор мирового судьи судебного участка № . . судебного района отменен, я, С. оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1, ст. 119 УК РФ по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ — за отсутствием в действиях состава преступления. Приговором разъяснено, что я имею право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием.

    Читайте так же:  Квитанция на оплату загранпаспорта ребенку

    Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от . ноября 2009 года приговор . городского суда Московской области от . сентября 2009 года оставлен без изменения.

    В рамках проводимого дознания избиралась мера пресечения — подписка о невыезде.

    В связи с возбуждением уголовного дела я обратился за юридической помощью к адвокату. Стоимость оказанной мне юридической помощи составила согласно квитанциям к приходному кассовому ордеру 26 000 рублей (по квитанции от . 02.2009г. — 10 000 рублей; по квитанции . 05.2009 года — 5000 рублей; по квитанции от . 06.2009 года — 5000 рублей; по квитанции от . 11.2009 года — 6000 рублей).

    Согласно положениям статьи 133 УПК РФ, право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют . подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор.

    Согласно ч. 1 статьи 135 УПК РФ, возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение в том числе сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи.

    В соответствии со ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

    В соответствии со ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с указанным Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, от имени казны выступает соответствующий финансовый орган, если в соответствии с п. 3 ст. 125 ГК РФ эта обязанность не возложена на другой орган.

    Согласно ч. 1 ст. 242.2 Бюджетного кодекса РФ обязанность по исполнению судебных актов по искам о возмещении вреда, причиненного действиями государственных органов Российской Федерации или их должностных лиц, возложена на Министерство финансов России.

    От имени Минфина России по специальному поручению могут выступать в суде государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане (п. 3 ст. 125 ГК РФ ).

    Как следует из ч. 2 статьи 135 УПК РФ, если уголовное дело прекращено или приговор изменен вышестоящим судом, то требование о возмещении вреда направляется в суд, постановивший приговор.

    На основании изложенного, прошу суд:

    вынести постановление о производстве выплат в возмещение вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования — в размере 26 000 рублей, составляющих стоимость оказанной юридической помощи.

    1. копия квитанции к приходному кассовому ордеру от . 02.2009г. на сумму 10 000 рублей;
    2. копия квитанции к приходному кассовому ордеру от . 05.2009г. на сумму 5 000 рублей;
    3. копия квитанции к приходному кассовому ордеру от . 06.2009г. на сумму 5 000 рублей;
    4. копия квитанции к приходному кассовому ордеру от . 11.2009г. на сумму 6 000 рублей;
    5. реквизиты счета для перечисления денежных средств.

    Источник: http://logos-pravo.ru/zayavlenie-o-reabilitacii-po-ugolovnomu-delu-vozmeshchenii-imushchestvennogo-vreda

    Форма искового заявления о возмещении причиненного реабилитированному лицу вреда в результате незаконного осуждения. По причине полной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда

    Тип документа: Заявление

    Для того, чтобы сохранить образец этого документа себе на компьютер перейдите по ссылке для скачивания.

    Размер файла документа: 5,7 кб

    Бланк документа

    Скачать образец документа

    • Заявление: образцы (Полный перечень документов)
    • Поиск по фразе «Заявление» по всему сайту
    • «Форма искового заявления о возмещении причиненного реабилитированному лицу вреда в результате незаконного осуждения. По причине полной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда».doc
    • Скачано документов

    Занесено в базу

    Внесены исправления в

    • Договоры
    • Все документы

    У нас на сайте каждый может бесплатно скачать образец интересующего договора или образца документа, база договоров пополняется регулярно. В нашей базе более 5000 договоров и документов различного характера. Если вами замечена неточность в любом договоре, либо невозможность функции “скачать” какого-либо договора, обратитесь по контактным данным. Приятного времяпровождения!

    Сегодня и навсегда — загрузите документ в удобном формате! Уникальная возможность скачать любой документ в DOC и PDF абсолютно бесплатно. Многие документы в таких форматах есть только у нас. После скачивания файла нажмите «Спасибо», это помогает нам формировать рейтинг всех документов в базе.

    Источник: http://dogovor-obrazets.ru/%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%86/%D0%97%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/16688

    Исковое заявление о возмещении реабилитированному лицу материального и морального вреда, причиненного в результате незаконного осуждения, на основании полной отмены надзорной инстанцией вступившего в законную силу обвинительного приговора суда

    Тип документа: Заявление

    Для того, чтобы сохранить образец этого документа себе на компьютер перейдите по ссылке для скачивания.

    Размер файла документа: 5,4 кб

    Бланк документа

    Скачать образец документа

    • Заявление: образцы (Полный перечень документов)
    • Поиск по фразе «Заявление» по всему сайту
    • «Исковое заявление о возмещении реабилитированному лицу материального и морального вреда, причиненного в результате незаконного осуждения, на основании полной отмены надзорной инстанцией вступившего в законную силу обвинительного приговора суда».doc
    • Скачано документов

    Занесено в базу

    Внесены исправления в

    • Договоры
    • Все документы

    У нас на сайте каждый может бесплатно скачать образец интересующего договора или образца документа, база договоров пополняется регулярно. В нашей базе более 5000 договоров и документов различного характера. Если вами замечена неточность в любом договоре, либо невозможность функции “скачать” какого-либо договора, обратитесь по контактным данным. Приятного времяпровождения!

    Сегодня и навсегда — загрузите документ в удобном формате! Уникальная возможность скачать любой документ в DOC и PDF абсолютно бесплатно. Многие документы в таких форматах есть только у нас. После скачивания файла нажмите «Спасибо», это помогает нам формировать рейтинг всех документов в базе.

    Читайте так же:  Предъявление иска исковое заявление

    Источник: http://dogovor-obrazets.ru/%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%86/%D0%97%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/16094

    Возмещение имущественного вреда реабилитированному

    Подала заявление в суд о возмещении имущественного ущерба (вреда) реабилитированному, приложил копии доказательств, суд в определении указал на дополнения что нужно представить оригиналы.

    Согласно статье 149 ГПК

    1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;

    2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

    Источник: http://www.9111.ru/questions/3539965/

    Заявление о возмещении имущественного ущерба вреда реабилитированному

    В Кировский районный суд г. Омска
    644082, г. Омск, ул. .

    Истец: Н.,
    проживающий: г. Омск, ул. . д. . кв. .

    Ответчик: 1. А.,
    проживающий: г. Омск, ул. . д. .

    2. ООО “Росгосстрах-Сибирь”
    (Управление по Омской области)
    г. Омск, ул. 22 Декабря, 86 “а”

    цена иска: 1 632 704 рубля, 77 копеек

    Исковое заявление о возмещении вреда здоровью и имуществу

    . 2008г. около .. часов 50 минут водитель Н., управляя личным мотоциклом . следовал по ул. . г. Омска со стороны ул. . в направлении ул. . В районе дома № . допустил столкновение с автомобилем Тойота . под управлением А., следовавшего в попутном с мотоциклом направлении.

    В соответствии с требованиями п. 9.10 Правил дорожного движения водитель движущегося «за лидером» транспортного средства должен выбрать такую дистанцию, чтобы иметь возможность избежать столкновения с движущимся по его полосе перед ним в попутном направлении транспортным средством при условии, что транспортное средство (лидер) будет заторможено или остановлено только путем торможения. Если столкновение происходит по причине неожиданного появления на полосе транспортного средства, водитель которого, не убедившись в том, что полоса свободна для маневра, перестраивается, то вины «первого» водителя в ДТП (нарушении п. 9.10. Правил) быть не может. Согласно п. 8.4. Правил, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

    Ответчик не привлекался к административной ответственности за нарушение п. 8.4 Правил. Однако, непривлечение к ответственности в рамках производства по делу об административном правонарушении, в котором действует презумпция невиновности, не является единственным и достаточным основанием, подтверждающим отсутствие вины данного лица в причинении вреда в результате ДТП, и основанием для освобождения от возмещения причиненного ущерба.

    В силу ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064).

    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

    Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

    Указанное положение является презумпцией вины причинителя вреда.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Из презумпции вины вытекают следствия:

    • невиновность причинителя вреда может быть установлена лишь с помощью достаточных доказательств;
    • недоказанная невиновность приравнивается к доказанной виновности;
    • бремя доказывания не может быть возложено на потерпевшего, его несет причинитель вреда;
    • неустранимые сомнения в невиновности причинителя вреда толкуются в пользу потерпевшего.

    Противоправность презюмируется на основе принципа генерального деликта, то есть любое действие, нарушающее субъективные гражданские права другого, признается противоправным.

    Причинная связь при взаимодействии источников повышенной опасности имеется между действиями каждого из водителей по отношению к собственному и чужому ущербу.

    1. Утраченный заработок

    Согласно Правилам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263 (в редакции от 29 февраля 2008 г.) при причинении вреда здоровью потерпевшего в связи со страховым случаем возмещению подлежит, в частности, утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда (п. 49). Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 52).

    Согласно ч. 3 статьи 1086 ГК РФ, среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

    Как следует из справки о доходах от . 09.2009г., выданной ЗАО . доходы Н. с июля 2007г. по июнь 2008г. составили 1000677, 04 (один миллион шестьсот семьдесят семь) рублей 4 копейки. Среднемесячный заработок (1000677 : 12) составил 83389,75 рублей.

    Утраченный потерпевшим заработок подлежит возмещению с момента причинения вреда (утраты трудоспособности) с . 07.08г. по дату установления инвалидности — согласно справки ФГУ “ГБ МСЭ по Омской области” — . 03.2009г. Итого, период равен 8,4 месяцев. Сумма выплаты составит: 8.4 x 83389,75 = 700473,9 рублей.

    2. Расходы на лечение

    Согласно статье 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

    Общая сумма на приобретение лекарств для лечения Н. составила 282239,87 рублей, составлена из следующего расчета:

    1) Согласно товарного чека от 03.09.2009г. “на приобретенные лекарственные средства в период с 11.07.2008г. по 23.01.2009г. в ООО “. ” приобретено лекарств:

    • за июль 2008 года – на общую сумму 30 446,23 рублей;
    • за август 2008 года – на общую сумму 10 915 рублей;
    • за сентябрь 2008 года – на общую сумму 5 910,05 рублей;
    • за октябрь 2008 года – на общую сумму 2795,30 рублей;
    • за ноябрь 2008 года – на общую сумму 11 246,14 рублей;
    • за декабрь 2008 года – на общую сумму 36 707,31 рублей;
    • за январь 2008 года – на общую сумму 5 401 рубль.
    Читайте так же:  Вопросы разрешаемые в предварительном судебном заседании

    Итого: общая сумма на которую приобретены лекарства в ООО “. ” за период с 11.07.2008г. по 23.01.2009г. равна 103 421,06 рублей.

    2) За период с 17.07.2008г. по 25.03.2009г. в аптеке “. ” были приобретены лекарства на общую сумму 86 181,45 рублей;
    3) За период с 13.07.2008г. по 11.07.2009г. в аптеке ЗАО “. ” были приобретены лекарства на общую сумму 7 074,05 рублей;
    4) За период с 21.09.2008г. по 11.01.2009г. в аптеке ООО “. ” были приобретены лекарства на общую сумму 6815,51 рублей;
    5) 12.12.2008г. в аптеке ООО “. ” были приобретены лекарства на общую сумму 76 840 рублей;
    6) За период с 22.08.2008г. По 22.11.2008г. в аптеке ИП . были приобретены лекарства на общую сумму 1907,80 рублей;

    (чеки, подтверждающие вышеназванные расходы в Приложении к исковому заявлению)

    ИТОГО: лекарственных средств было приобретено на общую сумму 282 239, 87 (двести восемьдесят две тысячи двести тридцать девять) рублей 87 копеек (103421,06 + 86181,45 + 7074,05 + 6815,51 + 76840 + 1907,80)

    3. Вред, причиненный имуществу

    Согласно Отчету № . по оценке восстановительного ремонта мотоцикла . . года выпуска, государственный номерной знак . составленному Бюро независимой оценки и экспертизы “. ”, “рыночная стоимость восстановительного ремонта (ущнрба) при ДТП объекта оценки . 19. года выпуска. на дату оценки (. 10.2009г.) в месте оценки (г. Омск) составляет: 149 991 рубль (сто сорок девять тысяч девятьсот девяности один рубль)

    Как следует из материалов предварительной проверки КУСП № . от . 2008г. Автогражданская ответственность А. застрахована в ООО “Росгосстрах-Сибирь”.

    Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ. В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    В соответствии со ст. 7 Федерального закона N 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей.

    Таким образом, размер вреда причиненного имуществу потерпевшего составляет 149 991 рубль;

    вреда, причиненного здоровью потерпевшего составляет: 982713,77 рублей (282 239, 87 (расходы на лекарства) и 700473,9 рублей (утраченный заработок).

    Принимая во внимание лимит ответственности страховщика ООО “Росгосстрах-Сибирь”, последний отвечает в пределах суммы, соответственно в 120 000 рублей и 160 000 рублей. В остальной части отвечает непосредственный причинитель – водитель А. (в части вреда здоровью: 982713,77 – 160000 = 822713,77 рублей); в части вреда имуществу: 149 991 – 120000 = 29991 рубль)

    4. Моральный вред

    Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

    Согласно статье 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

    Принимая во внимание тяжесть последствий (потерпевшему присвоена первая группа инвалидности) — тяжкий вред здоровью, компенсация морального вреда оценивается истцом в 300 000 рублей.

    Согласно статье 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются: истцы — инвалиды I и II группы. (копия справки о присвоении 1 группы инвалидности в Приложении).

    На основании изложенного, прошу суд:

    1. Взыскать с ООО “Росгосстрах-Сибирь” в пользу Н. 120 000 рублей в возмещение ущерба, причиненного имуществу потерпевшего;
    2. Взыскать с ООО “Росгосстрах-Сибирь” в пользу Н. 160 000 рублей в возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего;
    3. Взыскать с А. в пользу Н. 29991 рубль в возмещение ущерба, причиненного имуществу потерпевшего;
    4. Взыскать с А. в пользу Н. 822713,77 рублей в возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего;
    5. Взыскать с А. в пользу Н. 300000 рублей компенсации морального вреда;
    6. Взыскать с А. в пользу Н. 5880 рублей расходов на проведение оценки ущерба имуществу.

    подпись ___________________ /представитель по доверенности . /

    См. по данному делу :

    Ходатайство об истребовании доказательств — заключения МСЭ о степени утраты профессиональной трудоспособности

    Ходатайство об истребовании доказательств — из БСМП заключение о нуждаемости в лекарственных средствах, выписки из истории болезни

    Рекомендуем по данной теме:

    Все документы в суд (процессуальные документы):

    Источник: http://logos-pravo.ru/iskovoe-zayavlenie-o-vozmeshchenii-vreda-zdorovyu-i-imushchestvu-grazhdanina-v-rezultate-dtp

    По заявлению оправданного о возмещении имущественного вреда. Постановление от 04 февраля 2011 года №. Челябинская область.

    Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Толмачев *.*.,

    при секретаре Прокопенко *.*.,

    с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Морозовой *.*.,

    представителя гражданского ответчика – Министерства финансов Российской Федерации по Челябинской области Воробьевой *.*.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление *.*. В. о возмещении имущественного вреда в связи с его реабилитацией,

    Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от дата обезличена *.*. В. оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ст. 228.1 УК РФ, в связи с непричастностью к совершению преступления. За *.*. Л. признано право на реабилитацию.

    *.*. Л. обратился в суд с заявлением о возмещении имущественного вреда

    в порядке реабилитации, в котором просит взыскать с Министерства финансов Российской Федерации 330890 рублей, из которых 200000 рублей составляет сумма, выплаченная за оказание ему юридической помощи адвокатом Сивченко *.*., а 130890 рублей составляют суммы, выплаченные указанному защитнику на его транспортные расходы и проживание в гостиницах при осуществлении его защиты в суде.

    Читайте так же:  Размер госпошлины в верховный суд

    В судебном заседании *.*. Л. подтвердил доводы, изложенные им в своем заявлении, указывал, что денежные средства были выплачены защитнику его супругой *.*. Л..

    Представитель гражданского ответчика Воробьева *.*. просила отказать *.*. Л. в удовлетворении его требований, указывая, что расходы на оплату проезда защитника и проживание его в гостиницах не подтверждаются представленными доказательствами. В справке коллегии адвокатов не указаны факт передачи денежных средств и сумма понесенных расходов, а также по какому делу понесены расходы *.*. Л.. Оплата услуг адвоката была осуществлена спустя два месяца после провозглашения и вступления Приговора в законную силу. Между оплатой указанной денежной суммы и уголовным преследованием *.*. Л. отсутствует причинно-следственная связь, поскольку соглашением номер обезличен от дата обезличена, заключенному между братом супруги *.*. Л. и адвокатом, предусмотрен порядок оплаты услуг адвоката сразу после рассмотрения уголовного дела во всех судебных инстанциях. К тому же представленные *.*. Л. договоры купли- продажи автомобилей свидетельствуют о том, что супруга *.*. Л. уже

    в 2009 году имела денежные средства на оплату услуг адвоката, между тем оплата произведена ею лишь в июле 2010 года. Кроме того, согласно соглашению от дата обезличена, оплата по соглашению состоит из вознаграждения и компенсации расходов защитника, которые выплачиваются на основании выставленного адвокатом счета, однако счет суду не представлен и фактические расходы не подтверждены.

    Помощник прокурора Морозова *.*. в судебном заседании указывала на наличие оснований для удовлетворения заявления *.*. Л. в части возмещения сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи, поскольку эти расходы подтверждены письменными соглашениями. Вместе с тем помощник прокурора просила требования *.*. Л. в остальной части оставить без удовлетворения, указывая на то, что *.*. Л. не представлено доказательств, подтверждающих расходы на оплату трансферта и проживание адвоката в гостиницах. Показания о понесении этих расходов даны заинтересованными лицами и, как и факсимильная расписка защитника о получении им от *.*. Л. денежных сумм на приобретение авиабилетов и проживание в гостиницах, не могут быть приняты в качестве доказательств. Данных о наличии причинно-следственной связи между этими расходами и незаконным уголовным преследованием *.*. Л. также не имеется.

    Рассмотрев заявление *.*. Л. и исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующему.

    Согласно ч.1 ст. 133 УПК РФ, вред причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном

    объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда. В соответствии со ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, нез Ф.И.О. ответственности, возмещается за счет казны Российской Федерации.

    Как следует из материалов дела, *.*. Л., супругой реабилитированного *.*. Л., дата обезличена было заключено соглашение с адвокатом Сивченко *.*. на оказание юридических услуг по защите прав *.*. Л. в суде, о чем свидетельствует наличие в уголовном деле ордера защитника.

    Согласно заключенному также соглашению номер обезличен от дата обезличена между адвокатом Сивченко *.*. и *.*. Л., братом *.*. Л., действующим в интересах *.*. В., адвокат оказывает клиенту юридическую помощь в качестве защитника *.*. В., обвиняемого по ч.3 чт. 228.1 УК РФ, в Орджоникидзевском районном суде г. Магнитогорска, подготавливает кассационные и надзорные жалобы, подает их в суд и выполняет в рамках УПК РФ и действующего законодательства разрешенные адвокату действия.

    Оплата по соглашению состоит из вознаграждения (гонорара) адвоката, дополнительного вознаграждения и компенсации расходов адвоката. Размер и порядок выплаты вознаграждения (гонорара) адвокату определяется в 200000 рублей. Оплату гонорара, проездных билетов для участия адвоката в судебных заседаниях, проживание его в гостиницах производит супруга подзащитного *.*. Л.. Работа адвоката и оплата его услуг по соглашению оканчиваются после прохождения всех судебных инстанций.

    Как показала в суде

    свидетель *.*. Л., она компенсировала адвокату фактические расходы по оплате его трансферта и размещения в гостиницах. Оплату юридической помощи адвокату произвела в июле 2010 года согласно договоренности с ним.

    Как следует из квитанции к приходному кассовому ордеру и приходному кассовому ордеру, за оказание адвокатом юридических услуг *.*. Л. дата обезличена через адвоката Сивченко *.*. внесла в кассу коллегии адвокатов 200000 рублей.

    Имеющиеся в деле проездные документы, квитанции об оплате гостиничных услуг свидетельствуют о том, что защитник *.*. Л. прибывал из г. Москва в г. Магнитогорск и г. Челябинск и время пребывания адвоката в указанных населенных пунктах совпадает со временем судебных заседаний по уголовному делу в отношении *.*. Л., в которых участвовал его защитник.

    Таким образом, пребывание адвоката в указанных населенных пунктах было связано с его профессиональной деятельностью по защите прав и интересов реабилитированного *.*. Л..

    Оплата трансферта и гостиничных услуг в сумме 130890 рублей подтверждена подлинными документами. Показания же *.*. Л. о выплате ею адвокату денежных средств, компенсирующих его расходы по проезду и проживанию в гостиницах, подтверждаются распиской адвоката от дата обезличена, по которой он за период с октября 2008 года по дата обезличена получил от *.*. Л. 130890 рублей в счет оплаты проезда и проживания в гостиницах, а также справкой, выданной председателем Президиума

    коллегии адвокатов «Романов и партнеры».

    Суд не может принять во внимание доводы представителя гражданского ответчика и представителя прокуратуры о том, что расходы на оплату проезда защитника и проживание его в гостиницах подлежат установлению лишь определенными средствами доказывания и не подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, между этими расходами, суммами, выплаченными за оказание юридической помощи адвокату, и незаконным уголовным преследованием *.*. Л. отсутствует причинно-следственная связь, поскольку они не основаны на законе и на доказательствах, имеющихся в деле.

    Также представитель гражданского ответчика ошибочно трактует закон, утверждая, что оплата услуг адвоката была осуществлена лишь спустя определенное время после вынесения оправдательного Приговора, хотя супруга *.*. Л. имела денежные средства на оплату услуг защитника уже в 2009 году.

    Читайте так же:  Подпись в загранпаспорте ребенка после 14 лет

    Согласно ст. 135 УПК РФ, реабилитированному возмещается имущественный вред, причиненный в результате уголовного преследования, и доводы ответчика о том, что расходы на восстановление нарушенных прав реабилитированного, понесенные после вынесения оправдательного Приговора, возмещению не подлежат, не обоснованны.

    Судом установлено, что в период уголовного преследования и до вступления оправдательного Приговора в законную силу *.*. Л. пользовался услугами адвоката. То обстоятельство, что сумма оплаты труда адвоката была выплачена ему после вынесения оправдательного Приговора, значения не имеет и на обоснованность этой выплаты не влияет, поскольку главным и определяющим в данном случае является то, что указанная сумма

    была выплачена адвокату за реально оказанную помощь *.*. Л. по восстановлению его прав, нарушенных незаконным уголовным преследованием.

    При таких обстоятельствах суд полагает, что денежные расходы, потраченные на оказание юридических услуг адвокату, на оплату его трансферта и проживание в гостиницах находится в причинно-следственной связи с незаконным уголовным преследованием *.*. Л. и подлежат возмещению ему в полном объеме.

    Руководствуясь ч. 5 ст. 135, ч.1 ст. 396, п. 1 ст. 397, п. 1 ч.1 ст. 399 УПК РФ,

    Заявление реабилитированного *.*. В. о возмещении ему имущественного вреда от незаконного уголовного преследования удовлетворить.

    Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу *.*. В. 330890 (триста тридцать тысяч восемьсот девяносто) рублей.

    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи кассационных жалоб или представления через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

    Источник: http://resheniya-sudov5.ru/2/126694/

    • Судебная практика
    • Статьи
    • Персональные
    • Кулуары
    • Форум Юристов
    • Клуб Адвокатов
    • Новости проекта
    • Песочница
    • Все разделы
    • Все категории

    Не загоняйте себя в ловушку!

    Давно хотел высказать свою точку зрения о, т.н., актах «сдачи-приемки» оказанной юридической помощи в работе адвоката.
    Впрочем, и к результатам работы частнопрактикующих юристов, не имеющих адвокатского статуса все, что будет сказано ниже, может быть применено в полном объеме.
    Лично мое мнение по поводу этих «приемосдаточных актов» — они являются порождением не адвокатской мысли, а чиновничьей, в основе которой положено желание отчитаться, вне зависимости от качества сделанной работы, и сделана ли эта работа вообще.

    Источник: http://pravorub.ru/cases/12564.html

    Исковое заявление о возмещении материального ущерба

    Предлагаем скачать исковое заявление о возмещении материального ущерба, взять за основу иска представленный образец и воспользоваться нашими рекомендациями для составления и подачи заявления в суд.

    С точки зрения гражданского права исковое заявление о возмещении ущерба является классическим иском и способом защиты гражданских прав. Обязанность лица возместить причиненный материальный ущерб вытекает из принципа возмещения убытков, закрепленных ст. 15 ГК РФ: реальным ущербом признается повреждение имущества или его утрата в результате действий другого лица, а кроме того, в убытки могут быть включены расходы на ремонт такого имущества и, возможно, неполученные доходы.

    При взыскании материального ущерба в зависимости от правоотношений между истцом и ответчиком установлен ряд особенностей, например при взыскании с работника материального ущерба, возмещении ущерба в ДТП и др. В данном случае будет рассмотрен общий вариант возмещения материального ущерба между сторонами гражданского правоотношения. Правила возмещения материального ущерба содержится в ст. 1064 ГК РФ, специальные – в гл. 59.

    Составление искового заявления о возмещении материального ущерба

    При подготовке искового заявления руководствоваться необходимо нормами материального права (соответствующих статей ГК РФ) и ГПК РФ (ст. 131 и 132 о форме и содержании любого искового заявления). Истцом по делу является собственник предмета, которому причинен реальный ущерб и в результате чего оно оказалось поврежденным (или утраченным). С ответчиком при этом он может состоять в договорных отношениях (например, арендных, связанных с передачей на хранение, подряда, в т.ч. строительного, и др.)

    При этом если таким имуществом собственник по каким-то причинам не владеет, сначала необходимо воспользоваться исковым заявлением об истребовании имущества из незаконного владения.

    В исковом заявлении необходимо описать, какому именно имуществу (индивидуальные признаки) причинен вред, какими действиями (бездействиями) ответчика, в чем такой вред выразился (повреждение имущества, его утрата), в чем состоит причинно-следственная связь между ущербом и действиями (бездействием) ответчика. Желательно описать, каким именно образом получил доступ к имуществу ответчик.

    В исковом заявлении обязательно приводится расчет причиненного ущерба в денежном эквиваленте (при этом в расчет включаются и денежные средства, необходимые для оплаты услуг по ремонту, когда истец привлекает других лиц). Если самостоятельно оценить размер ущерба, который составит цену иска, сложно – можно воспользоваться услугами оценщика или составить заявление о назначении экспертизы (тогда расчет цены иска производить исходя из рыночных цен).

    Доказательствами по делу станут свидетельские показания (как об обстоятельствах причинения вреда, так и по факту причиненного ущерба и его размера), письменные акты экспертизы, органов государственной власти (о привлечении к административной ответственности или об отказе в возбуждения дела), иные письменные доказательства. Если истец и ответчик состояли в договорных отношениях – прилагается копия соответствующего договора.

    Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии доверенности, удостоверенной в установленном законодательством порядке.

    Подача искового заявления о возмещении материального ущерба

    Исковое заявление и все письменные доказательства подаются в количестве экземпляров по числу лиц, участвующих в деле. При определении подсудности и подведомственности используются общие правила – иск подается в районный суд (если цена иска выше 50 000 руб.) по месту жительства ответчика. При цене иска менее 50 000 – в мировой суд.

    Исковое заявление можно направить по почте или подать непосредственно в приемную суда. Обязательно до обращения в суд оплачивается госпошлина – определяется от цены иска. Копия квитанции об оплате госпошлины предоставляется в суд вместе с иском.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Источник: http://vseiski.ru/iskovoe-zayavlenie-o-vozmeshhenii-materialnogo-ushherba.html

    Заявление о возмещении имущественного ущерба вреда реабилитированному
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here